论文修改批注_参考文献如何设置[1][2][3]

内容来源：合毅科技所属栏目：权威观点最后更新：15小时前

论文修改批注

南京师范大学自考论文修改心得分享在南京师范大学自考论文的写作过程中，经过四个多月的努力，我深刻体会到了修改的重要性。以下是我对论文修改的一些心得，希望能对大家有所帮助。 📖 首先，通读全文是关键。在修改过程中，要不断地阅读论文，检查内容是否充实，逻辑是否清晰。如果发现内容过多，难以驾驭，可以适当删减，以确保论文的中心明确；如果内容太少，缺乏深度，则需要及时拓展。 📝 其次，根据导师的批注，修改章节的排布和标题。整篇文章的逻辑要通顺，如果章节排布不合理或者内容偏题，要及时调整。甚至在答辩前，如果发现论文题目没有新意或者太大，也可以进行微调，以确保最终的题目符合要求。 🖋️ 在修改时，特别要注意摘要、目录、一二三级标题、参考文献等格式，确保与模板和导师的要求严格吻合。建议每修改一个版本都打印出来，逐字逐句地阅读，以防止出现错别字。在通读校对的过程中，再次优化摘要的表述，凝练文章的灵魂。 📚 最后，修改的效果应该达到以下标准：题目范围适中，内容围绕题目展开；摘要脉络清晰，提纲挈领；内容逻辑通畅，格式符合模板，字数不少于1万；语言和专业用词规范，没有错别字。通过这些步骤，我相信大家能够顺利完成南京师范大学自考论文的写作和修改，取得满意的成绩！

小论文修改心得：导师的批注让我成长昨晚，导师把我的小论文发还给我，附上了许多修改批注。虽然心情有些低落，但还是要反思如何进行论文修改。标题缺乏创新 📜 论文的小标题没有使用专业的法律术语，这让论文显得不够严谨。导师提醒我，小标题要有创新，打破传统的写作框架。然而，在修改过程中，不能让小标题过于通俗，失去法律论文的严谨性。实证性不足 🔍 论文缺乏实证性，这与党内法规的特点有关。部分规范性文件未予公开，数据收集困难，因此论文中难以体现强有力的数据论证。如何选题让我感到困惑。理论深度不够 📚 党内法规研究还处于起步阶段，国内的文章多从法学理论、行政法、法经济学、政治学等方向展开。党规研究还没有形成独立的理论体系，因此写作时常常感到缺乏理论支撑。两张皮的问题 🧩 “两张皮”指的是理论依据和文章观点不一致，为使用理论而强行将理论嵌套在观点之前。这个问题在我的写作中经常出现，暂时还不知道如何规避。以上是我的反思总结，希望对大家有所帮助。

和期刊编辑打交道的小窍门 📧 嘿，同学们，论文搞定了没？编辑有回复你吗？😉 别担心，收到编辑的回信就像收到导师的回信一样，既期待又紧张，但无论如何都要保持冷静。毕竟，论文再好也不可能一次就过，至少得经历两三次的修改。😅 及时回应，但别太心急收到编辑的回信后，迅速回复一个表示你收到了并正在研究修改的邮件是很重要的。但千万别急着把修改好的论文发回去，这样会让对方觉得你态度不端正，甚至有被拒稿的风险。最好在截止日期前几天再发回去，这样编辑会觉得你在认真思考和修改。认真对待每一条意见审稿人的每一条意见都不能忽视，都要给出答复。回复得越清晰、越细致，越能显示你的诚意。所以，别怕麻烦，怕麻烦可是发不了论文的哦！😅 标注修改内容如果你的论文有发表潜质，审稿人通常会提出几条大问题和一些小毛病，最后还会附上一个综合点评。你在回复时，要针对每一条意见给出你的思考。在原文修改的地方，要用醒目的方式标注出来，比如打开修订模式或者标颜色，在旁边写批注说明这里你修改了以及修改了哪些内容。保持积极态度最后，保持积极的态度很重要。编辑的工作也很忙，他们希望看到的是你对论文的认真态度。所以，回复邮件时，尽量用积极的语言表达你的感谢和理解。希望这些小技巧能帮到你们，祝大家都能顺利发表论文！📈

📝论文修改心得分享 😵改了一下午论文，感觉被红色批注淹没了！但收获满满： 🔍学到了英文中隔音符的使用，如阿宁的英文名应为A’ning。 📏了解了英文书写规范，比如标点后需空格，但单引号后不用。 📝知道了如何写好一段话的开头，需有topic sentence。 💡烦恼的是，导师的批注让我有点摸不着头脑：“What are they specifically?” 心里OS：我都说了，你还想让我说什么啊！😹 💪但我相信，规范的学术训练会让我变得思维敏捷、火眼金睛。改论文不仅是一种能力，更是一种享受！它能让我充满热情！ 🚀所以，小伙伴们，不要发愁，先写出来再改，“改”能化腐朽为神奇！虽然过程有点痛苦，但真的能学到很多！

论文写不下去？试试这4个方法！写论文的时候，是不是经常遇到写着写着就卡壳了？心情烦躁，脑子一片混乱，感觉无从下手。别担心，这种情况很多人都遇到过，下面我分享几个小技巧，帮你渡过难关。通读一遍，查漏补缺 📖 首先，试着把论文通读一遍，找出那些应该写但还没写的内容，补充完整。把研究数据和发现都解释清楚，重点突出，逻辑清晰。这样论文的基本框架就出来了，细节可以慢慢完善。另外，别忘了修改格式排版和文字表达，让论文看起来更专业。阅读资料，借鉴经验 📚 当你写不下去的时候，多看看别人的论文。期刊论文、学位论文都可以，看看别人是怎么行文的，怎么表达的。对照着阅读，你会发现自己的不足，知道哪些地方需要加强。这个过程可以模仿，但千万别抄袭哦。阅读初稿，逐步完善 🖋️ 把初稿通读几遍，每次都能发现新的不足。看看哪些地方需要修改，逐步完善。特别是摘要和结论部分，一定要表达清楚，这样论文就基本没问题了。其他的句子也可以慢慢修改，让表达更完整、更科学。问题不足，自我批注 💡 写论文的过程中，难免会遇到一些不满意的地方，或者不确定是否需要做的问题。这些问题一直堆积在脑子里，影响心情。这时候，把论文从头到尾读一遍，每个章节、每个部分都写出来，想说明的地方都写出来。这样能减少内心的压力，也让问题更明晰化。等写完这些批注，再与同学、老师交流讨论，导师也能针对性指导你。总之，论文写不下去的时候，别太紧张，放松心情，多管齐下，把自己已有的工作、能力和见识都表达出来就行了。别对自己要求过高，给自己带来太多困扰。加油！💪

盲审挂掉意见总结学姐之前发过6篇盲审前需要主要的论文修改事项，从导航目录、批注、摘要、格式、表格到研究方向，可进主页点击导航栏-写在论文送审前，进行自查自纠这个笔记是在上述基础上较完整的整理了今年盲审没通过的意见，不同地区不同的学校要求不同，这里仅供参考，如果你没过那快看看哪些方面还能调整，如果你还没送审，收藏一下，以免遇到这些问题吧一、内容问题一般被挂最最关键的还是内容有问题，包括但不限于 1. 文献阅读量小、文献综述支撑力不足 2.研究问题的引入不充分，比如目前的研究现状是什么，研究不足有哪些，针对这些不足，引入A方法解决B问题，为什么A能解决B?解释清楚 3.对数据的分析不充分，未能充分挖掘数据关系，且数据支撑力度不足就说数据量大、占比大等主观见解 4.创新性不够:充分将自己的研究点结合起来，充分阐述在什么背景下，为什么要解决这样的问题，达到了什么效果(最好说一下同期其他人做法都不如我) 5.文献之间只是罗列，没有递进、补充关系或者没进行文献总结 6.一些硬伤：数据的抽样过程被质疑、研究方法选择不当、数据分析方法不合理、关于研究结果的讨论不充分等等 7.对于国内外研究现状的分析不够深入，采用技术分析少、分析内容空洞 8.研究内容有限，工作量不足，不足够作为一篇硕士/博士学位论文（大忌），内容需要深入挖掘或者通过各种办法进行补充 9.公式推导错误 10.参考文献过于陈旧，除了一些非常经典的文献，最好10年内的二、格式问题之前写过相关文章，可见《论文盲审前你还可以做些什么？（四）格式问题》，这里再强调一下 1.中英文不一致(机翻很容易有这个问题)[摘要中、图表标题]:缩写、代词、主语、时态等问题 2.图及其标题带来的大片空白(一般两三行为底线) 3.句子没有标点、半句话问题 4.参考文献的引用格式不统一 5.#参考文献:会议/会议集/期刊/书籍/网络杂志等的写法都不相同:年份、出版社、出版地、论文集、OL等等

论文校对，有必要吗？很多同学可能觉得Proofreading没什么大不了的，不就是改改语法错误嘛，随便找个软件就能搞定，何必花冤枉钱呢？其实不然哦～ 🤔 首先，Proofreading不会对你的观点进行修改，主要是让你的观点能更好地用英语表达出来。修改范围包括拼写、标点、语法句法、语言习惯、语句逻辑等等。如果文章中有明显的观点不清晰或者逻辑问题，老师虽然不会直接修改，但会帮忙标出来。另外，Proofreading不包括降重哦～ 📚 老师修改时不仅会在原文处做改动，还会在旁边批注出修改的原因和内在逻辑。当你逻辑出现明显错误时，老师一定会批注出来，并给你相应的修改意见。这些过程其实也是让你不断反思自己论文的过程。虽然不敢保证在我们这里Proofreading完的论文分数一定会提高，但试想一下，如果将一篇逻辑混乱、语法错误百出的论文交上去，那绝对意味着扣分！ 💡 所以，建议大家在交论文之前，有条件的同学一定要找本地的老师Proofreading一下，确保文章中没有任何低级错误的出现～ 📖

论文润色到底值不值？4大关键点帮你搞定！赶论文赶得头昏眼花？很多人选择论文润色来提升质量。虽然语法软件也能帮你批注，但很多时候它们会替换一些生硬的单词，结果并不自然。相比之下，人工润色更能符合语言习惯，不仅仅是修改标点符号、拼写和语法，还能在句子升华、图表模板、文章结构重组和逻辑疏通上提供帮助。选择润色服务时，你需要考虑以下几点：是否有真实的润色案例？是否由英语母语人士进行润色？他们润色过多少篇文章？你的学科领域是否也能得到润色？是否提供加密服务？确保你的论文不会被盗取。靠谱的润色服务会先询问你的论文领域和字数要求。那些承诺24小时内完成润色的服务，往往有问题。所以，选择润色服务时一定要找靠谱的人或机构！

🎓开题报告修改大作战：终篇来袭！ 🌀换导师的原因竟然只是因为研究方向不对？ 🤔我并不是不接受改变方向，但我不接受这种改变的时间和理由。导师说我的方向是错的，尽管我列举了多条证据来证明我的论文方向是可行的，包括相关文献和其他老师的肯定。他却坚持说从他的角度来看，我的方向就是错的。这让我无法接受，因为很多发表在期刊上的文献方向也是错的，但他却否定了所有人的想法。 📝在修改开题报告的二十多次过程中，从研究背景到文献综述，每一部分都至少修改或重写了三遍以上。每次他都说你错了，不对，需要全改。就连他自己写的内容，我照搬上去，他也能找出问题，让我重写。 🔍在他的批注中，修改建议非常含糊，而且很多建议是前后矛盾，文不对题。我还发现他用AI来修改我的论文，而我写完之后习惯用AI完善内容，他给的批注和AI的内容一模一样。如果你对他的批注存疑或者你修改后的内容不符合他的预期，他就会用语言威胁你，真的很窒息。 📚他要求的内容很多根本找不到，因为他要的数据是内部的，别人不公布，我怎么可能拿得到。但他非要强迫我去找，不找不写这个内容就是不行。 🚫每次修改一点自由都没有，但凡我保留了意见，他就开始批评我。他甚至规定了一个单词怎么写。论文课老师经常劝我们，不要事事听导师的，要有自己的想法。我也想保留自己的想法，但导师根本不听我的想法和疑问，只输出自己的想法，然后把他的想法强行灌输给我。真的很窒息。 💬你尝试跟他沟通，但他的第一句话就是否定你，说你不对，你不懂。你只要尝试开口，还没出声，他就已经说“不”了。除了以上还有很多很多问题。 🎉但是！经过3天的努力，我终于把这个导师踢走了，终于脱离苦海了！tnnd

老师给我的论文批注：？？？ why？why？why？为什么会出现在这里？想表达什么？方向有问题！大量修改！文字持续修改！