当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文几级证据权威发布_论文查重率2%(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

论文几级证据

申诉全攻略：从入门到精通申诉流程：第一级：直接与导师沟通，或发送邮件解释申诉原因。第二级：向学院提交申诉，附上详细说明和证明材料。第三级：对学院处理结果不满意，可向学校提起上诉，通常有10个工作日的时间。常见申诉情况：挂科申诉考试延期论文延期被指控抄袭、学术不端、代写、共谋、出勤率低等违纪情况申诉可能的结果：挂科申诉：可以进行分数申诉或补考申诉，证据充足可改分通过考试。补考机会：争取无上限补考机会，避免分数上限限制。特殊情况申请（EC/SC/MC）：考试前预感无法按时参加或可能挂科，通过EC申请延期。申诉注意事项：提交时间：务必在规定时间内提交申诉材料，有的学校有5-10个工作日的期限。不要照搬经验：每个人的情况不同，照搬他人经验可能适得其反。申诉信撰写：有理有据，逻辑清晰，证据充足，避免卖惨。写作能力：如对写作能力不自信，可找专业老师撰写，结合学校政策和个人情况制定个性化方案。最后，成功才是王道。

文科论文写作技巧：如何构建完美段落最近，我一直在读Eric Hayot的《写作大师》这本书，特别是第8到第11章，讲的是如何写出精彩的段落结构。Hayot提出了一个叫“The Uneven U”的概念，真的让我受益匪浅，所以决定分享一下。段落结构的五个等级 𐟓 Hayot把文科论文中的句子按照证据性和分析性分成了五个等级： 5️⃣ 最高级：分析性最强，较抽象，通常指向一个判断或结论。 4️⃣ 中级：稍微具体一些，指向一个问题，能把一些分散的观点集合起来。 3️⃣ 次中级：有一定的总结性，通常提供一个概念把两三个证据联系起来，起到引入例证的作用。 2️⃣ 低级：对证据的描述或者比较直接的阐释。 1️⃣ 最低级：最直接的证据，比如文本的一个片段、采访中的直接转述、影视作品的截图，或者未经加工的数据信息等。 U型结构的力量 𐟓ˆ Hayot分析了大量人文社科的写作范例，发现最高效有力的论证段落通常都是一个前短后长的U型结构。具体来说，就是由一个4️⃣级句子引入话题勾起兴趣，接着用两到三个3️⃣级句子铺设核心概念，然后是一到两个2️⃣级句子介绍证据，接着是1️⃣级句子，也就是证据本身。展示证据之后，再用两句3️⃣级或者4️⃣级句子分析阐释你的证据，最后用5️⃣级句子进行归纳总结，点明你这一段的核心宗旨。用数字表达就是4️⃣-3️⃣-2️⃣-1️⃣-3️⃣-4️⃣-5️⃣。乍一看有点抽象，但我自己分析了一下觉得比较好的学术写作段落，确实基本依照这个结构。甚至我自己写作中也下意识使用这个结构，有些写的时候不是很有信心的段落按照这个结构改了一下也能改善很多。两个关键点 𐟌Ÿ 对我来说，这个方法最有启发的是两点：用4️⃣级句子开头：而不是5️⃣级句子。其实这有点违反我们本科的学术训练，因为本科时强调每段第一句话就应该表达出全段的核心观点。但其实这在对复杂观点进行论证时特别有效。4️⃣级句子开头能吸引读者兴趣，让他们知道这一段要讲什么。分段的重要性：段落的第一句话不是直接点明核心观点，而是做出一个承诺（make a promise），这样读者就知道这一段会围绕这个承诺展开。这样比直接点明核心观点（make a point）更有效。总结 𐟓 总的来说，《写作大师》这本书真的让我对论文写作有了新的认识。特别是“The Uneven U”这个概念，虽然看起来有点复杂，但实际操作起来真的很有用。如果你也在为论文写作发愁，不妨试试这个方法，或许会有意想不到的效果哦！

澳洲学术不端申诉攻略：如何顺利过关？这个月在澳洲，收到学术不端通知的学生可真不少！有些人是因为最近被抓到，有些则是被倒查发现的。澳洲对学术不端的零容忍态度真是让人见识到了。今天就来聊聊我早上接到的几个case吧。悉尼大学的挑战 𐟧‘𐟏𛊥œ覂‰尼大学，有个学生考试时摄像头显示他有一段时间不在画面内，而且后面还时不时往别处瞟。学校要求他在七个工作日内给出解释。这种情况，关键是要在会议上解释清楚，准备好充分的证据。墨尔本大学的plagiarism风波 𐟧‘𐟏𛊥⨥𐔦œ쥤祭槚„一个学生assignment被教授认为有抄袭行为。下周三有个非正式的meeting，我们需要提前准备好证据。这种情况，提前准备好证据非常重要，毕竟非正式meeting也可能影响到最终结果。昆士兰大学的论文危机 𐟑鰟𛊦˜†士兰大学的一个学生论文AI率高达53%，学校已经通知他11月29日参加听证会。我们已经列好了证据清单，正在准备模拟听证会。这种情况，提前理清证据和进行模拟听证会是非常关键的。应对策略 𐟓š 首先，和教授的meeting要明确只是怀疑有学术不端行为，所以尽量在这一轮解决问题，避免后续的麻烦。不要硬刚，准备好完整的证据，有理有据地说服教授。如果直接进入committee或院校级meeting，说明学校手里有大量材料来锤你，而且几个老师轮着问，压迫感很强。这种情况下，提前理清证据、进行模拟听证会非常重要。有些情况下，学校会在meeting前让你提交statement。这种情况下，statement更重要！我们有很多次都是通过一封statement搞定，后续meeting都不用参加。所以千万不要把重要程度搞反！结语 𐟓 希望这些经验能帮到大家，祝大家顺利过关！

英语议论文写作指南：轻松搞定！议论文在英语作文中简直是个常客！无论是大学四六级、英语专四专八，还是高考作文，几乎都能见到它的身影。今天我就来分享一篇大二时写的议论文，给大家做个参考。开头：直接了当，观点明确首段一定要简洁明了，别绕弯子。直接把材料上的观点用自己的话写出来。比如，如果材料是关于网络交友的利弊，那就适当总结一下。然后，给出你的观点。记住，要开门见山！比如，我的中心主题是：我不同意在网络交友。小贴士：开头要简洁，字数控制在100左右，不然会显得冗长。中间：公式化写作，轻松搞定文中是最难写的部分。记住一个公式：Topic sentence (中心句） + Reason（原因） + Evidence （证据）。以我的作文为例：年轻人很可能沉浸在互联网上受到欺骗（Topic sentence）+ 后面定语从句（Reason) 导致灾难 + 为什么会导致灾难？接下来的所有内容就是证据。证据：小心翼翼，别出错证据部分最容易出问题。这里给大家几点小建议：不要用强烈的语气词，比如must、all、no、every等。比如看到第三张图片, be likely to、may not 这些词就可以用，因为你只是可能，不是绝对的。如果证据是通过调查、专家、名人名言来支撑的，一定要详细说明出处。比如：According to the survey of WTO 之类的详细出处才可以。证据一定要和你的topic sentence相关，不然你的段落中心句就不稳固了。一切都要围绕着你的段落中心句来写。结尾：总结观点，点明主题结尾很简单，对你的段落中心句进行一个简单的总结，最后再次点明你的观点就可以了。小结：重点在文中！英语议论文最关键的就是在于文中！所以在打草稿的时候一定要想好，你的段落中心句好不好找证据来支撑，不好找的就不要想了。希望这篇指南能帮到你们，写英语议论文其实一点也不难！加油！𐟒ꀀ

科研EB1A申请，这几招必备！一般来说，科研人员的EB1A申请相对较为简单，主要可以从以下几个方面入手： 𐟌Ÿ 原创性贡献科研人员的一个重要要素是原创性的重大贡献。这种贡献可以体现在论文、专利和出版书籍等方面。然而，证明其重要性非常困难，只有少数事例能满足要求，比如科研基金的重要角色、知识产权保护的申报、科研成果的奖项获得等。这些都可以作为证明的依据。 𐟏† 国家级奖项全国各地的奖项包括科技部颁发的国家科技奖（四个不同领域）、教育部颁发的科技奖（针对所在领域）以及其他部门的科技奖。在科学研究领域，国际上的奖项相对较少，而在艺术领域则较为常见。建议从事科学研究的申请人尽量争取国家级或省级的奖项，这些奖项可以作为重要的证明。 𐟓„ 论文质量发表论文是科研人员的共同使命。移民官将通过论文数据来评估科研人员的成就。然而，仅仅依靠论文数量并不能证明优秀，更重要的是论文质量。申请人的论文质量，尤其是过去5年内的论文质量，被视为重要证据。值得注意的是，一些优秀的科研人员在转岗后，工作重心可能会发生变化，导致科研论文数量的减少。因此，他们需要通过其他途径来展示自己，比如应用方面的数据或其他证据。 𐟓‹ 评审工作与学术成就评审工作和发表学术论文是必不可少的。移民官会认为属于研究人员的本职工作，这类证据相对很容易提供，比如评审工作，基本都有过评审职称的工作，只要能拿出证据。证明工作的重要性，尤其超出职责范围，是非常关键的。最近两年，移民官对于科研人员的申请变得越来越严格，他们更加重视对证据的审查。 𐟏… 专业协会会员资格专业协会会员资格的取得需要符合非常高的要求，必须获得国家或国际级专家的邀请才能加入。这一身份可以作为在行业中地位的证明，个人应提供证据来证明对协会的重要性，例如组织行业活动、为行业提供服务等。通过担任协会的职务，对行业带来了哪些贡献也应予以说明。如果有，是极好的证据证明，但大部分的申请人都比较困难。 𐟓⠥꒤𝓦Š婁“ 大部分科研人员在媒体报道上还是比较少的，主要发生在成就非常突出的研发人员里面。希望这些建议能帮助你更好地准备EB1A申请！

留学生申诉全攻略：出勤低、挂科、学术诚信对于大多数留学生来说，申诉的原因主要有以下三种：出勤率不足 𐟓‰ 挂科太多 𐟓š 学术诚信问题，如考试作弊、论文抄袭等 𐟓œ 申诉分为三个等级：非正式申诉 𐟓ž 通过电话、邮件或面谈联系负责老师，申请复查试卷，争取提分。学院级别的正式申诉 𐟏능𝓩ž正式申诉失败时，通过学院官方途径进行正式申诉，需要提供更多证据和细节。学校级别的正式申诉 𐟏›️ 对学院级别的申诉结果仍不满意，可以向Student Appeals Body (SAB)申诉。此外，很多同学还问到：申请作业迟交免处罚时，哪些理由需要慎用？以下是一些需要谨慎使用的理由：频繁的个人原因 𐟘𗊧𜺤𙏥ˆ理解释 𐟤” 滥用技术问题 𐟒𛊦œꦏ前通知或沟通 𐟓銧𜺤𙏨˜Ž文件 𐟓‹ 这些理由可能会降低申请成功率，建议提供充分证据和合理解释。

如何撰写一篇优秀的英文论文 𐟌ŸIntroduction 介绍背景：首先，简要介绍主题的重要性，可以包括历史背景、现状和其他人的评价。陈述目的：明确论文的主要目的，例如：“这篇论文主要描述了...”或“将论证...的优先级”。阐述论文结构：告诉读者你将如何论述观点，例如：“首先讨论...，然后是...”。 ⚠️如果论文中有专业名词，可以在introduction部分解释一下，并告知读者缩写的含义。 𐟌ŸMain body 陈述论点和证据：将论据放在开头，直接了当。每段字数可以保持在180-300字之间。逻辑性：在每段的结尾或下一段开头加入连接性语句，例如：“这与...有关，将在下一节讨论”。 𐟌ŸConclusion 总结回答：总结你对这一主题或问题的回答，例如：“总的来说...”或“整体来看...”。重新陈述论文目的：强调论文的主要目的，例如：“讨论表明...的优先级”。进一步研究的影响：提出进一步研究的影响、后果及建议，例如：“进一步研究可能有助于...”。 ⚠️尽量不要在结尾部分加入新的参考文献，如果必须添加，可以调整到main body部分。 𐟌Ÿ初稿完成后检查以下方面：开头是否清晰地提供了背景介绍？论证部分是否都围绕着主题开展？每一段之后是否存在逻辑问题？结尾部分是否情绪地总结了文章和观点？字数是否达标？是否存在简单的语法错误？语言是否足够学术化？ 𐟒›如果以上问题都得到解决，那么一篇好的论文就完成了！祝留学愉快！

新史论探讨地球与人类发展史，诚邀地质历史专家共研独特见解。我是有证据的。联系我。我的论文里的每个世界之谜都能解释清楚。可以和任何专家学者来探讨。

澳洲大学学术不端处理指南⚠️ 𐟓š在澳洲留学，你一定听说过澳洲大学对学术不端的处理是相当严格的！尤其是对于澳洲八大高校的学生来说，考试挂科或者论文不及格的情况非常常见。很多同学在收到指控后才知道自己要参加听证会，甚至不知道自己哪里被指控了。 𐟔前几天，有一位澳洲国立大学的学生找到我们，说他的论文被老师怀疑涉嫌学术不端，老师认为很多内容都是抄袭的，但没有明确指出出处。这位同学因为考试时间紧张，备考压力大，部分内容是自己东拼西凑的，没想到还是被老师发现了。 𐟒ꦉ𖦝𞥛⩘Ÿ的老师针对这位同学的具体情况，迅速拉群讨论，并撰写了符合该校政策的申诉文书，证据也非常有说服力。经过指导，这位同学成功参加了听证会，最终学校撤销了0分的处罚！ ⚠️其实，澳洲国立大学在被指控学术不端后，并不会直接劝退学生。学生仍然有机会针对被指控的行为提交申诉。 ‼️ANU对学术不端的界定有三个级别： 1⃣️级：轻型学术不端行为重复率10%以内，包括但不限于逐字抄写并以自己的文字呈现的抄写。 2⃣️二级：中度学术不端行为重复率10%-25%，包括但不限于将其他论文重新包装。 3⃣️级：严重学术不端行为重复率25%，论文捏造、撰写、直接搬运；或者考试作弊。 𐟑‰学术不端的指控只有一次解释机会，没有经验的同学自己上诉往往会漏洞百出，导致申诉失败，严重的会被停学或开除！建议大家可以找靠谱的老师，扶松团队有十多年的申诉经验，熟悉澳洲高校的申诉政策，力争帮你上诉成功！ 𐟒ᦃ𓤺†解更多申诉技巧，记得关注并收藏哦～

论文查重率多少才算合格？标准在这里！为了防止学术造假，很多高校对本科、硕士、博士毕业论文都有查重的要求，常用的查重系统包括知网论文查重系统。以下是一些常见类型论文的查重率标准：本科毕业论文 𐟎“ 查重率不超过30%，可以申请毕业论文答辩；查重率低于10%，可以申请校级优秀论文；查重率低于15%，可以申请院级优秀论文；查重率在30%至50%之间，需要在一周内修改，修改后查重率必须低于30%才能申请答辩，否则将取消答辩资格；查重率达到或超过50%，将被视为查重不合格，学校将组织专家进行学术不端行为评定，若认定存在严重抄袭行为，将取消答辩资格。职称期刊论文 𐟓– 初级职称论文查重率应低于30%；中级/省级职称论文查重率应低于25%；高级/国家级职称论文查重率应低于20%；高级/核心期刊职称论文查重率应在8%至15%之间。学位降级申诉 𐟓 很多同学问到，学位降级了可以找学校申诉吗？以下是一些可能需要考虑的因素：申诉理由：必须有充分的理由说明自己的论文没有抄袭；支持证据：提供所有相关的证据来支持自己的申诉；学校政策和程序：了解学校的申诉政策和程序；申诉文件准备：准备好详细的申诉文件；沟通和解决方案：与学校进行沟通，提出解决方案；尊重学校决定：即使申诉失败，也要尊重学校的最终决定。希望这些信息能帮助到你，祝大家顺利通过论文查重！

专栏内容推荐

983 x 782 · png
证据金字塔（九级证据金字塔）_循证护理研究中心
素材来自:ebn.bucm.edu.cn
800 x 320 · jpeg
论文几级标题空行要求_爱降重
素材来自:37lunwen.com

1080 x 536 · png
CIKM 2022最佳论文提名：证据感知的文档级关系抽取方法 - 智源社区
素材来自:hub.baai.ac.cn

811 x 555 · jpeg
Meta分析和循证医学证据-MedSci.cn
素材来自:cardiology.medsci.cn
637 x 428 · png
徐兵河教授朱骥教授联袂之作，统计临床双管齐下，共同解析HER2阳性乳腺癌治疗难题-肿瘤瞭望
素材来自:ioncol.com

525 x 379 · jpeg
一文读懂：医学证据分级与推荐等级 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
484 x 300 · jpeg
论文等级怎么分_论文范文_知网查重检测网
素材来自:lwcnki.cn

1920 x 1920 · png
矢量立体金字塔图表图片素材免费下载_觅知网
素材来自:51miz.com
462 x 373 · jpeg
科学网—[转载]循证医学与证据等级、证据质量 - 聂广的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1226 x 771 · png
“5S”证据模型_循证护理研究中心
素材来自:ebn.bucm.edu.cn
1020 x 411 · png
CIKM 2022最佳论文提名：证据感知的文档级关系抽取方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

606 x 580 · jpeg
医学证据分级与推荐等级_百科TA说
素材来自:wapbaike.baidu.com
800 x 320 · jpeg
论证据的法律性论文5000字_爱改重
素材来自:igaichong.com

1218 x 661 · png
JBI证据等级分级方法_循证护理研究中心
素材来自:ebn.bucm.edu.cn

450 x 300 · jpeg
证据级别a和b什么意思
素材来自:kxting.com
623 x 831 · jpeg
本科生毕业设计(论文)评分表(_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

1416 x 795 · jpeg
What We Do| SRS提供专业的Cochrane系统评价,Meta分析,临床随机对照实验,批判性评估,双盲等培训咨询服务
素材来自:review-solutions.cn

904 x 696 · png
学术论文等级与分类标准——JCR-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
625 x 443 · jpeg
科学网—[转载]医学史话：医学证据分级与推荐等级 - 聂广的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1000 x 400 · jpeg
美国的论文评分标准是什么？
素材来自:100due.com

376 x 292 · png
如何提高学术论文的论证水平 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 675 · jpeg
¿Por qué el fraude es siempre del asegurado y nunca de la aseguradora ...
素材来自:dualse.es

600 x 381 · png
临床研究设计都有哪些技巧？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
474 x 339 · jpeg
医学证据等级的三个误解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1055 x 338 · jpeg
科学网—[转载]医学史话：医学证据分级与推荐等级 - 聂广的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

456 x 208 · png
CIKM 2022最佳论文提名：证据感知的文档级关系抽取方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
880 x 361 · jpeg
从研究设计和证据质量看循证金字塔 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

558 x 422 ·
临床证据等级金字塔,证据等级金字塔 - 伤感说说吧
素材来自:sgss8.net
539 x 373 · png
医学研究中的证据分级和推荐强度——你知道吗-
素材来自:jetmed.net

556 x 300 · jpeg
PICO原则是什么_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com

508 x 423 · png
穿山甲的“药效”没有科学依据 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
527 x 330 · png
菲凡医讯 | 真实世界研究之「百炼成钢」 - 丁香园
素材来自:commercial.dxy.cn

99 x 140 · jpeg
临床证据水平分级和推荐级别 - 豆丁网
素材来自:docin.com
840 x 1188 · jpeg
循证医学的证据级别和推荐等级ppt模板_卡卡办公
素材来自:kakappt.com
1080 x 821 · jpeg
为什么说李兰娟院士的成果和双黄连没有本质区别？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)