当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

学术圈网最新视觉报道_学术志趣50字(2024年12月全程跟踪)

内容来源：合毅科技所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

学术圈网

读博选导师必看！这些细节决定你的未来读博士选择一个好的导师比选择一个好的学校更重要。以下是一些选择导师的关键点，帮助你做出明智的选择： 𐟑袀𐟏륯𙥭槔Ÿ的态度有些导师对学生要求严格，但不会提供太多帮助；有些导师则恩威并施，让学生心服口服；还有些导师非常亲切，与学生相处愉快。选择一个好的导师会让你的博士生涯更加幸福。每个人的处事风格不同，但一定要避免选择人品不好的导师。 𐟓Š学术水平通过Google scholar可以查到导师的论文和引用量，最近五年发表的论文质量（是否顶刊、顶会）可以大致判断出一个导师的学术水平。 𐟓–学术圈地位和人脉网对于想要在学术圈就业的学生来说，导师的人脉网非常重要。利用导师的人脉网找高校教职比自己找工作去面试简单多了。有些导师在企业人脉多的话，甚至可以帮学生引荐到合作的企业工作。 𐟏…学术任职和Title 国际上的Title有各种会士，如IEEE Fellow、IFAC Fellow、ASME Fellow等，这些Title难度相当高，有这些Title的导师发论文会容易很多。国内的Title有：青年千人、千人、青年长江、长江、优青、杰青、院士等。学术任职，比如一些期刊的副主编、主编，会议的主席等。注意：审稿人并不能断定这个导师水平高，审稿人门槛不高。 𐟑姻„内氛围有些课题组会搞实验室政治，如果你不喜欢，一定要提前和组内师兄师姐聊聊天，能看出实验室大致氛围的。 𐟑袀𐟏멀‰择青椒还是老教授近些年，回国的优秀学者非常多，一般来说刚回国的青椒还奋斗在科研一线，会手把手指导学生发论文，甚至有的导师会把idea和怎么做都会和学生说。但是青椒也有弊端，比如学术圈地位一般（但不代表没有学术人脉）。 𐟓Š项目导向还是科研导向国内很多组在做横向项目（和企业合作的），通常不能发论文，学术价值不高。这对于想毕业就工作的专硕来说非常有利，因为积累了项目经验。但是对于想要读博的学硕或博士生不太友好，因为这两类群体是发论文为导向的，精力分散必定导致产出变少，甚至毕业困难。选择一个好的导师对你的未来至关重要，希望这些建议能帮助你做出明智的选择！

认识期刊编辑对发表论文有多大帮助？ 𐟓Œ 在学术界，认识期刊编辑或主编对发表论文到底有多大帮助？这个问题引发了许多讨论。虽然有些人可能会夸张地说“认识编辑就能发表文章”，但实际上，这种情况并不常见。那么，实际情况又是怎样的呢？ 𐟔 背景知识：大多数期刊的中层编辑（Senior/Associate Editor）和主编（EIC）可以看到所有作者的信息，而审稿人则看不到。 EIC有权直接拒绝不符合期刊宗旨或质量太差的文章。被EIC拒绝的文章会被交给AE级别的编辑，AE会找几个审稿人进行审稿。这些审稿人可能是免费的，水平也可能参差不齐。审稿人的审稿结论通常分为Accept、Major/Minor Revision和Reject，并附上对文章的评论，返回给AE。 AE根据这些评论和审稿结论，结合自己的观感，汇总出自己的审稿结论和意见，交给SE或EIC。 SE或EIC根据AE的意见，决定文章是Revision、Accept还是Reject。 𐟤 人脉发挥作用的可能情形： EIC看到熟人来稿，会不会直接拒？ EIC/SE把稿子下发给AE时，如果认识作者，会不会把文章发给nice的AE，或者认识作者的AE？ AE如果认识作者，会不会找一些nice的reviewer？理论上编辑和审稿人都要和作者无利益冲突，但实际操作中，学术圈利益冲突外的关系网，你懂的。 AE看到参差不齐的审稿结论（比如2个Accept，2个Reject），如果认识作者，会如何汇总审稿意见？ 𐟓⠥†次声明，以上纯属可能性讨论，不代表事实。职业道德标准高的编辑们，当然是非常公正无私的。所以，作者认识编辑，有用吗？答案就是，取决于学术界编辑们的整体职业道德标准。

15分钟搞定！零编程搭建学术网站教程作为一个学术圈的资深玩家，拥有一个闪闪发光的个人学术网站绝对能给你的形象加分不少。今天我就来手把手教你如何用Hugo搭建一个超酷的个人学术网站，而且全程不需要编程，简直是懒人福音！第一步：选择模板 𐟎芩斥…ˆ，打开网页搜索Hugo模板，挑一个你喜欢的模板。不过，记得学术网站不要太花哨哦！找到你喜欢的模板后，点击进入它的GitHub页面，然后点击右上角的绿色按钮“fork a repo”。记得选择公开（public）模式。这样你的repo名字就会变成你的用户名.github.io，这也是你网站发布后的默认域名。第二步：进入Codespace 𐟌 接下来，回到你的GitHub页面，找到刚刚fork的repo，点击“code”按钮，选择创建一个codespace。这时候你会进入到一个云端文档编辑器。第三步：编辑内容 ✍️ 在codespace的目录栏中找到“content/authors/admin/_index.md”这个文件，这就是你网站上要展示的文本内容。根据自己的需要替换相应板块的个人简介、教育经历等信息。同样在主目录下修改avatar.jpg文件，这个文件将是你网站上的头像。第四步：保存修改 𐟒𞊤🮦”𙥮Œ这两个文件后，点击左边工具栏的“commit”按钮保存你的修改，然后点击“sync changes”。注意：如果页面提示commit失败，说明你的文本有语法问题，比如多/少打了一个缩进或者空格。一定要返回仔细检查。第五步：自动化部署 𐟚€ 退出codespace，回到你的GitHub repo页面，点击setting->page，将deployment方式改成“GitHub Actions”。这是GitHub page最新的自动化部署功能，可以避免手动git push。接下来，在上方找到Actions菜单，选择“run workflow”来更新/发布你的网站。这个过程可能需要等待半分钟，如果出现小绿标，说明网站已经被成功更新/发布啦！就这么简单！现在你可以通过网址链接查看你的学术网站啦！是不是超方便？赶紧试试吧！𐟓š✨

在中国，曾经的清真寺大多呈现出我们自己的风格，例如呼和浩特的那座大清真寺，极具中国韵味。青砖绿瓦，雕梁画栋，美不胜收。然而，改革开放后，随着沙特方面资金的流入，许多清真寺被改建成了阿拉伯风格，有着圆圆的洋葱头屋顶，看似洋气，但其背后却涉及复杂的文化影响。这种风格的清真寺在短短几十年间大量涌现，如今几乎随处可见。近几年，无论是学术圈还是网络上，大家开始对这个问题展开讨论，认为应该将清真寺恢复为原来的中国风格。这不仅涉及建筑风格的问题，还关乎宗教与民族关系的调整。尽早着手进行这件事是比较好的选择。我认为这是一个相当重要的议题，应该让更多的人知晓并参与探讨。#旅游交流# #旅行# #旅游#

𐟤”考研过线就能有学上？ 𐟤觻常听到有人说，考研只要过了国家线，调剂就能轻松上岸。但这是真的吗？ 𐟓虽然研招网有规定，按照分数择优录取，但高校招生有很高的自主权。好学校的综合实力、师资力量通常更强。而且，考试难度、试卷类型不同，分数并不能完全反映一个人的能力。 𐟔高校录取时，除了分数，还会看你的科研能力、发展前途和本科院校水平。不同的专业、研究方向也有不同的要求。所以，过线并不一定能保证有学上。 𐟒ᥜ襁š考研决定前，要明确自己的目标，是只要有个学历，还是想读博、进入学术圈或考公？这些都会影响你的择校。 𐟎呂𛤹‹，考研与高考不同，分数只是初试的参考，调剂时更是多种因素综合考虑。过了国家线，并不意味着一定能上岸哦！

考研与就业五年后的差距 1. 学术与职业技能的差距考研者在研究生阶段将深入研究某一专业领域，提升学术能力和研究视野。五年后，他们可能在学术上更有造诣，更容易在科研或教学岗位上取得成就。而就业者则通过职场实践，积累丰富的工作经验和职业技能，可能从初入职场的新人成长为部门骨干甚至管理层人员。 2. 人脉网络的差异在职场中，人们可以建立广泛的社会资源和人脉网络，这对于个人职业发展至关重要。五年时间足够让一个人在职场上建立起稳固的人脉关系。而考研者的人脉网络可能主要局限于学术圈和同窗好友，但并不意味着人脉资源匮乏，因为导师和同窗好友未来也可能成为各行各业的佼佼者。 3. 收入水平与职业发展的不同一般来说，直接就业的收入水平会比考研后暂时获得的收入要高，因为工作可以更快地获得经济独立，并有机会提升薪资水平。然而，考研者虽然初期收入可能较低，但长期来看，随着学历和学术背景的提升，他们的职业发展道路可能更加广阔，尤其是在科研和教育领域。 #自我提升指南#

今晚的瓜真多，吃都吃不完！𐟍‰ 1. 第一个瓜：有个50多岁的老专家，特别喜欢和女人搞出孩子，然后许诺结婚。等孩子生下来，他就把孩子留下，甩掉妈妈。然后他一直保持未婚状态，用这种方式骗了好几个孩子。目前他养了三个孩子。这个老专家是理工科的，身边的女性同事少得可怜。他对女同事也没啥好脸色，还骂过一个女同事，说：“你信不信我强奸你？”那个女同事向领导反映了这个问题，领导却说：“别理他。” 第二个瓜：又是另一个50多岁的老专家，也是某领域的专家。他喜欢谈恋爱，是多个知名相亲网的“会员”（我也不知道怎么形容，反正就是混迹于相亲网站）。他常年去各地约会女网友，到处恋爱。虽然他挣钱不少，但花钱也厉害，这个年龄了存款才五万以下。第三个瓜：还有一个40多岁的学术圈男子，和女朋友领证后，女朋友想吃榴莲。他说榴莲太臭了，不让买。于是两人争执起来，在民政局门口还没离开，又进去领了离婚证。结婚证和离婚证的办理时间不超过1小时。还有一些细碎的瓜，今天太累了，不想再回忆了。shit！作为一个单身女性，听到这些真的恐慌且生理不适。我也厌恶男性在说那个全国谈恋爱的男子时，“皇帝都不如你”的那种表达。两次离席，长吁短叹，硬挤的笑容很勉强。太狗了！这社会真癫。

刑事合规叫停背后的学术圈百态最近，全国人大常委会法制工作委员会刑法室的副主任黄永在《法律适用》2024年第7期上发表了一篇文章，题目是“中国刑事诉讼立法历程回顾和再修改前瞻”。文章里提到，这次修法要“研究完善相对不起诉、附条件不起诉等制度，总结反思涉案企业刑事合规制度试点情况”。因为文章里用了“总结反思”这个词，刑事合规在学术圈里可谓是风声鹤唳，草木皆兵。有网友和我聊起这个话题，他的观点挺有意思的，我整理了一下，发出来和大家分享。这位网友认为，学术研究很多时候就是权力主导的，搞学术的人难免会怀疑自己拿什么搞学术自信和所谓中国特色话语体系（尽管唱得厉害）。涉案企业刑事合规一开始就让他觉得莫名其妙，所以这么多年他也没写过相关文章。但这也丝毫不妨碍学术圈在受到检察机关支持的时候，铺天盖地地写文章；在传出被叫停的风声后，又马上戛然而止。各种文章、选题指南被撤回或删除，正在搞的活动也纷纷换了说法，连刑事合规的头号人物也立即闭口不提。涉案企业刑事合规改革进入反思阶段，连带着“合规”这种正确得不能再正确、且张力极强的概念，都通通不能使用，并且光速成为默契（至少在官方正式定调前，这段时间一定会保持乖觉）。不少似懂非懂反对刑事合规的人，也自认为获取了什么颇有先见之明的胜利；前几天还在如火如荼“研究”的人，也在暗暗期待刑事合规起死回生，以免打脸之前的吹捧，更免于绝了自己的学术饭碗。一下子从热浪上打到沙滩上，在学术圈里不能呼风唤雨、指鹿为马，总是难受的。学术圈，不过是权力的附庸。一群远看高贵聪明的人，实则既不高贵也不聪明，什么东西能挤出奶来，什么东西就值得研究。这位网友的观点虽然有些尖锐，但也确实反映了学术圈的一些现实。权力主导的学术研究，总是让人觉得有些无奈。

还是应该感谢一下这几位早期出来发言的业内人士，当时他们顶着各种炮火：北大学阀、眼红、动了教培的蛋糕、歧视女性、歧视中专生、不愿承认别人优秀、油腻老男人……各种脏心烂肺的猜测，甚至他们的业务能力也被各种质疑。以上这些现象固然在这个社会存在，但和本案无关。大多数情况下，还是应该相信 ...

申博与读博全攻略：从定位到前景 𐟌Ÿ 博士的基本概念： PhD，即哲学博士学位，是知识和创新的创造者。与九年义务教育不同，博士阶段更侧重于研究能力的培养。因此，申请博士的学生需要具备强大的学习能力和科研能力，并明确自己的学术定位，包括擅长领域和兴趣所在。 𐟓‹ 博士申请的系统：博士申请系统包括三个主要部分：基本元素、申请流程和潜力展示。基本元素包括分数条件、软硬性条件以及各种申请材料，其中最重要的是研究计划（RP）。流程分为三个阶段：套磁、网申和面试。申请人的潜力则通过过往的研究经历、发表的论文以及研究兴趣与导师的匹配性来体现。 𐟔�š士的前景：随着学历的贬值，本科已经不足以满足市场的需求，博士成为大势所趋。博士人才在各个领域都备受青睐，无论是继续在学术圈奋斗，还是转向企业、政府机关、高校，或是选择专业咨询、创业等职业发展方向，博士都有足够的能力和潜力。虽然博士学习时间较长且费用较高，但政策和奖学金的支持为有志之士提供了机会。