当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

人类为什么要研究学术下载_其实人类已经死了(2024年11月最新版)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

人类为什么要研究学术

学术研究中的可解释性：真的有那么重要吗？最近我一直在研究知识图谱和语义推理，发现很多人都在关注可解释性这个问题。简单来说，可解释性就是要对每一个推理结果进行解释，说明为什么会得到这样的结果，受哪些因素影响，是一个因素还是多个因素。不过，大多数时候，这些解释更像是为了自嗨，缺乏实际的价值。回想两年多前，我刚接触神经网络时，很多研究者批评它的“可解释性差”。但实际上，传统基于控制理论的方法也不见得有多好的解释性，比如滑模控制里的扰动问题。有些传统滤波算法更不存在可解释性这一说，例如蒙特卡洛粒子滤波。目前来看，可解释性的概念至少存在以下几个问题：可解释性的定义和评估指标不明确：什么才是可解释？怎么评估？这些问题都没有明确的答案。不同工程背景和应用场景，解释的侧重点和粒度不同：对于一个确定的结果，我需要解释到什么层面和程度？这个问题没有一个统一的标准。解释的正确性如何验证：存在多个解释时，如何证伪其中的虚假解释？有没有可能，整个解释都是在胡说八道？这些问题都值得深思。我一直同意Yann LeCun的看法：虽然可解释的模型（如逻辑回归、决策树等）相比深度学习模型在性能上稍逊一筹，但人们更关心的是性能而非解释性。只要能证明模型在特定场景下工作良好，那么就不需要那么能提供解释。而且，深度学习也不是完全的黑盒——你可以通过观察某个神经元的敏感性等进行细微的控制，尽管它在总体上不能提供一个明确的含义。世间万物，人类能完全理解其奥义的不到千万分之一，但并不妨碍人类使用工具和生活。人类不需要明白每一个细胞的组成，却并不影响种族的繁衍生息；人类不需要明白每一层神经网络的训练过程，也并不影响chatGPT生成令人惊叹的内容文案。所以，学术研究中的可解释性真的有那么重要吗？或许，我们需要的不是对每一个细节的解释，而是对模型整体性能和适用性的理解。毕竟，工具的本质在于使用，而不是理解其背后的每一个细节。

大学学习心得 | 开题其实没那么难大学生活中，开题报告总是让人头疼，但其实只要抓住关键，这个过程并没有想象中那么复杂。关键在于明确你要研究的问题，并向答辩老师清晰地阐述和论证这个问题的重要性。那么，具体该怎么做呢？研究背景和目的 𐟓š 首先，你需要解释为什么要研究这个问题。这包括说明你的研究背景和目的。让老师知道你为何选择这个方向，以及你的研究对学术界和实际生活的意义。论证问题的意义 𐟌Ÿ 接下来，论证你研究的问题是有意义的。这包括阐述你的研究在理论和实践上的重要性。让老师看到你的研究不仅在学术上有价值，还能在实际生活中发挥作用。研究方法和可行性 𐟔슧„𖥐Ž，说明你的研究是切实可行的。你需要详细描述你的研究方法、数据获取途径等。让老师看到你的研究计划是合理且可操作的。前人研究和不足 𐟓Š 最后，你需要提到已有类似问题的研究情况。说明前人做了哪些研究，发现了什么，以及还有哪些问题没有解决。这样可以让老师看到你的研究是基于前人的基础，并有所创新。当你完成以上工作后，开题答辩报告也就完成了。而且在这个过程中，你不仅说服了自己，还说服了导师，那么开题基本上就没有什么问题了。答辩小贴士 𐟎䊥œ觜Ÿ正的答辩中，不必紧张。答辩老师其实是在帮助你，指出你研究中不可行或不足的地方，并提供建议。所以，保持自信，认真听取老师的意见，共同为你的研究出谋划策。加油！𐟒ꀀ

如何停止焦虑？试试这个方法吧！𐟧 有没有人和我一样，平时从来不去想人生的意义，但一到情绪低落的时候，脑子里就像装了个宇宙一样，各种问题接踵而至：人为什么要活着？为什么理想的生活总是遥不可及？自己到底是谁？在做什么？去年我就决定要考研，但时间一长，当初的决心和理由都模糊了。自从九月开学以来，我一直在问自己：这个研究生真的非考不可吗？我一定要在这里坐冷板凳吗？为什么不能像朋友一样去找份工作呢？我真的喜欢研究学术吗？我的梦想并不是这个啊，我到底在干什么？这些想法在脑子里乱成一团，学习进度也停滞不前。我知道自己已经陷入了焦虑的死循环，但却无法自拔。最近看到papi酱的一段采访，我学到了一个新的方法：停止思考意义。人为什么而生、人生的意义是什么，这些问题并不是我们这些普通人能回答的。过度思考这些问题只会让人走向虚无，没有任何好处。记住，行动才是真实的（特别是那些思想上的巨人，INFP们）。当焦虑的想法在可控范围内时，立刻让自己行动起来，哪怕只有一步。希望这个方法能帮到和我一样迷茫的小伙伴们！𐟒ꀀ

社科就业难？听听这些！最近在网上看到不少人说社会学、人类学、哲学这些专业就业难，甚至有人觉得这些学科离现实生活太远，解决不了实际问题。真是这样吗？我觉得有必要给大家澄清一下。首先，世界上根本不存在就业难的专业。关键在于你为什么要选这个专业，以终为始，任何专业都能成为你眼中的“热门专业”。很多人只是被表面的尘埃迷惑了双眼，把那些事物表面的尘埃当作了事物本来的样子。以社会学为例，它离不开哲学，同时又能把哲学与现实生活中的具体问题联系起来。做社会学研究前，最好先建立哲学信仰，这不仅是在方法论层面，还与具体话题相关。有了哲学信仰，你才知道研究如何服务于更宏大的目标，学术热情会更稳固，学术成果也不会差。社会学的理论还能应用到具体的社会事件中。社会学不仅仅是social research，很多学者会把研究成果转化成social policy，通过多种渠道来解决实际问题（比如NGO、政府、个人、商业等）。相比之下，那些应用性很强的学科毕业后可能工作技能熟练，但社科类学科可能更需要你有更强的“主体性”。而“主体性”的形成也受复杂的社会因素影响，比如家庭文化资本、话语、意识形态、教育制度等。所以，别急着下结论说这些专业不好就业。关键在于你对自己的职业规划有没有清晰的认知，以及你是否愿意付出努力去探索和发现。每一门学科都有它独特的价值和意义，只要你用心去探索，总能找到适合自己的路。

8个技巧，让你的学术论文讲述更吸引人！写学术论文不仅仅是堆砌数据和模型，更重要的是要有一个吸引人的故事。一个好的研究论文，除了要有扎实的模型和严谨的结构，还需要有一个清晰的方向和切入点，能够表明你在这个领域或问题上有了新的发现，或者你的研究有助于推动该领域的进步。那么，如何在论文中讲好这个故事呢？以下是我总结的8个技巧，帮助你更好地吸引审稿人和读者的注意。明确研究背景和现状 𐟓Š 首先，你得让读者知道你为什么要研究这个问题。这就涉及到研究背景和研究现状的描述。告诉他们目前这个领域的研究进展到什么程度，还有哪些问题没有解决。这样，读者就能更好地理解你的研究动机。提出研究目标 𐟎Ž夸‹来，你需要明确你的研究目标。你的研究目的是什么？你希望通过研究解决哪些问题？这一点非常重要，因为它能让读者知道你的研究方向和重点。展示研究贡献 𐟌Ÿ 然后，你需要展示你的研究贡献。你的研究有什么新意？它如何推动该领域的发展？这一点是最吸引人的部分，因为读者想知道你的研究到底有什么价值。逻辑连贯的故事线 𐟓– 一个好的论文，逻辑一定要清晰。从研究背景到研究目标，再到研究方法，最后到研究结果，整个过程要一气呵成，让读者能够顺利理解你的研究逻辑。用数据和图表说话 𐟓ˆ 数据和图表是论文中非常重要的部分。通过数据和图表，你可以更直观地展示你的研究结果，让读者更加信服你的结论。生动的语言 𐟎芨–‡的语言要生动，不要过于枯燥。用生动的语言描述你的研究过程和结果，让读者觉得你的研究是有趣的，而不是枯燥无味的。适当的引用 𐟓œ 在论文中适当地引用其他研究者的成果，可以增加你的研究可信度。同时，通过引用，你也可以更好地展示你的研究是如何在前人研究的基础上进行的。注重细节 𐟔 最后，细节决定成败。论文中的每一个细节都不能忽视。从论文的格式到图表的设计，都要做到精益求精，这样才能让你的论文在众多论文中脱颖而出。希望这些技巧能帮助你更好地讲述你的学术论文故事！祝你好运！𐟚€

如何在写作中处理愤怒与困惑今天和朋友聊天时，我意识到了一件事，那就是重新定位了自己写作的目的。在某些方面，学术领域的孤独感让我在写作上强烈地寻求与人对话。当这种对话无果时，我会变得非常急躁。最直观的表现就是我会把学术标准内化，以此来缓解这种孤独。这件事让我回想起对一位朋友博士研究的质疑。我不明白为什么他的研究总是指向两位著名学者曾经的硕士研究，去谈论一个新教伦理的问题。学术讨论很多，层次和理论也很多，但我不清楚他为什么这么聚焦于神学本身，也不知道为什么一定要是这两个人。后来我发现，我自己也有类似的情况。我的研究和讨论是对现代性的批评：我试图挽回那些痛苦的记忆，以此去肯定生活在其中之人的价值，而不是让世俗的现代性目标把这种痛苦否定、抹平，然后忘记。这让我一下子重新理解了那个朋友的执著——这种执著构成了写作的目的，也就是回答自我的疑问。我意识到，在对一些老师评议学习的过程里，我在不经意间将专业化写作当成了一个标准。然而这是一个怪异的目标，把学术写作当作一个标准来“靠近”意味着自我本身与它有距离。就像我的研究与写作一直在远离主流——如果你们讨论马克思主义，那么我就讨论Michael Taussig；如果你们研究世俗意义的Foucault，那么我就研究作为神学家的Foucault；你们把Geertz当作一个科学家来写，那么我就把它当成一种Henry Purcell式的文学家来建构。我要看到的不是主流话语对某个老生常谈的复述，我想看到的是那些让作者感到愤怒与疼痛的那一个往复运动的起点。我想起那个朋友曾经大骂北京的几位老师，其实他非常清楚专业学术需要什么，但他想解决自己的问题，所以才用这种方式呈现自己。他的宗教人类学研究在某个层面而言丧失了人类学的意义，但是作为一个对自我的回答，我却忽然发现那是一个精彩的答案——哪怕并不漂亮。碍于规范，写作的洪流不断被我打碎。但是实际上我需要的，以及我要做的不是这样的工作。我考虑的是suffering和pain，我要通过写作去批判让我愤怒的东西。我的写作所承担着的任务也是如此：专业化写作太简单了，但我需要的不是这种东西。然而写作本身是一场孤独巡礼，在个体的情感状态中，那些无法扼杀的愉悦与脆弱会让这场走钢丝无比困难。可是，“你是要处理心中困惑与愤怒的那一部分人，而不是工具化职业写作的那一部分。”

𐟔 SCI发表：为何要追求SCI？𐟓š SCI发表对于不同人群在不同阶段有着不同的重要性。𐟑‡ 1️⃣ 对于本科生来说，发表SCI可以为你的本科阶段增添亮点，有助于获得奖学金和各种荣誉。在考研或保研时，SCI发表也能提升你的竞争力。𐟎“ 2️⃣ 研究生阶段，发表SCI是毕业的重要要求，同时也是申请奖学金、应聘工作和申请博士的重要证明材料。𐟔슊3️⃣ 在工作阶段，SCI发表可以作为评职称的支撑材料，特别是在高校和研究所中。同时，SCI数量也是单位考核和评价的重要指标。𐟏늊4️⃣ 最朴素的目标是，通过发表SCI分享最新的研究成果，保护知识产权，与同行交流，促进技术发展和人类文明进步。𐟌 SCI发表不仅是为了学术交流，更是为了在各个阶段获得更多的机会和认可。𐟌Ÿ

芝加哥大学MAPSS研究生申请全攻略 MAPSS是芝加哥大学的一个为期一年的社会科学硕士项目，特别适合那些希望加强理论基础、提升研究能力或为未来博士申请打下基础的学生。无论你对政治学、社会学、人类学还是经济学感兴趣，MAPSS都提供了广泛的学术资源和灵活的研究方向。 𐟓… 申请时间安排 MAPSS的申请每年分为两个批次：第一批次：通常在1月4日截止，这个批次能确保你有机会竞争更高额的奖学金。第二批次：截止到4月30日，不过奖学金的机会相对有限。 𐟓‘ 申请材料清单申请表：通过芝加哥大学官网在线提交申请。个人陈述（Statement of Purpose）：说明你为什么选择MAPSS项目、你的学术兴趣、未来的研究方向等。建议重点突出你的学术背景和动机。简历：列出你的教育背景、研究经验、实习或工作经历等。推荐信：需要提交三封学术推荐信。推荐信最好由了解你学术能力和研究潜力的教授来写。学术写作样本：展示你在社会科学领域的写作和研究能力，字数要求在15到20页之间。成绩单：提交所有大学阶段的正式成绩单。 GRE成绩：MAPSS不强制要求GRE成绩，但如果你觉得自己的GRE分数能够为申请加分，建议提交。英语水平证明：如果你的母语不是英语，必须提交TOEFL或IELTS成绩。 𐟓 个人陈述是决定性因素个人陈述一定要结合自身经历，清晰表达你选择MAPSS的原因，以及你如何利用这一年的时间充实自我。 𐟓 推荐信的提交建议提前联系教授，提交推荐信时务必要强调自己的研究兴趣和目标。祝大家申请顺利！

在我的认知里面，信佛学佛的，一般都是在农村，没怎么读书的。后来了解到，一些企业老板，信佛学佛不在少数。再后来发现，少数高级知识分子，也学佛。如果说农村没怎么读书的那些人，信佛学佛可能是为了混口饭吃，一些企业老板是为了自己的生意顺利，而少数高级知识分子，是为了学术研究。我只是普通人，只是为搞清楚人去世后去了哪里这个问题。哲学都解决不了的问题。恰恰佛学给了相对完整的理论体系，太了不起了！各位大德，请问你们是为什么要学佛的呢？真诚希望能跟各位大德一起进步，佛保佑大家！#动态连更挑战# #我要上热门#

《发明中世纪：20世纪中世纪名家评传》属于“中华译学馆ⷤ𘭤𘖧𚪤𘎦–‡艺复兴译丛”，介绍了20位最具代表性的中世纪学家、他们的学术成就及他们所发现的中世纪世界。在这部开创性著作中，作者解释了我们当前的中世纪观念，如战争、瘟疫、骑士等，是怎样在20世纪诞生的。每一位中世纪学家所研究的具体领域可能是中世纪世界的一块碎片，但拼起来就是关于中世纪世界的全貌。为什么要研究中世纪？因为中世纪孕育了现代世界，大学、城市、法律、宗教伦理等都脱胎于中世纪。研究中世纪有助于解决现代人面临的诸多问题。全书兼有历史学和人物传记的双重性质，知识性和趣味性都很强，同时具有开拓性，阐明了中世纪文明与20世纪文化的关联。

专栏内容推荐

720 x 349 · jpeg
为什么要有社会科学研究方法？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 428 · jpeg
人类学研究方法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
素材来自:youtube.com

720 x 450 · png
人类学研究室｜人类学到底在研究什么？东京大学博士Q&A - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 320 · jpeg
研究人类起源的主要依据是什么 - 业百科
素材来自:yebaike.com

720 x 491 · jpeg
论文研究意义是什么、怎么写、写在哪里丨论文干货 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 320 ·
科研到底怎么做？什么是高质量研究？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 424 · jpeg
人类学研究室｜人类学到底在研究什么？东京大学博士Q&A - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1366 x 768 · jpeg
中国农业大学人发学院学术动态我院发展研究与社会政策系主办“社会科学研究中的问卷实验设计方法”学术讲座
素材来自:cohd.cau.edu.cn

600 x 240 · png
学术论文的科学性（确保高质量研究成果的基石）-PaperPass论文查重网
素材来自:paperpass.com

3 days ago
99 x 140 · jpeg
为什么要研究山地文化？.doc - 豆丁网
素材来自:docin.com
360 x 315 · png
博士五年的一些学术研究心得体会 - robert_ai - 博客园
素材来自:cnblogs.com
1200 x 800 · jpeg
科研人员做研究图片素材_免费下载_jpg图片格式_VRF高清图片501080951_摄图网
素材来自:699pic.com

1024 x 512 · jpeg
科学网—学术论文中的理由依据是什么意思？ - Wordvice霍华斯的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1080 x 720 · jpeg
学术论文中的理由依据(rationale)是什么意思？ - Wordvice Blog
素材来自:blog.wordvice.cn
1440 x 810 · jpeg
如何问一个好的科研问题(research question) - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com