当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

羊城晚报下属期刊数量下载_羊城晚报今日数字报(2024年12月最新版)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-11-30

羊城晚报下属期刊数量

5款冷门APP，实用超群！ 𐟓–1、期刊杂志这是一款可以免费观看各种知名期刊杂志的APP，包括读者、意林、故事会、电脑爱好者、火花等。你还可以实时查看全国各大报纸，比如新民晚报、解放日报、扬子晚报、羊城晚报等。 𐟎粣€OPPO Relax 这是由OPPO官方推出的白噪音软件，提供多种音乐选择，帮助用户改善睡眠质量。自然、生活、都市、ASMR等多种类型的音效供你自由组合，让你在专属的声音空间中放松身心。 𐟓3、微软数学这款APP面向从小学到高中的各个级别和类型的数学问题，只需拍照扫描一个数学算式，就能得到详细的步骤解释。你还可以通过手写输入数学算式进行求解，或者利用微软数学生成同类型的习题进行练习。 𐟓š4、百词斩这是一款专为学习英语词汇设计的APP，涵盖四级、六级、考研等各个级别的词汇。通过有趣的图片记忆法和游戏形式，帮助你轻松记住单词、短语、句子和文章。 𐟓„5、好多纸这是一款提供电子纸张的APP，内有多种A4纸张模板，适用于不同使用场景。你可以一键分享到各个平台，或者用手机连接到打印机直接打印。纸张模板分为笔记、习惯、书写、图画和创作五大类，每个大类下又有多种样式可供选择。

金庸《笑傲江湖》80年代大陆版本全解析探索金庸经典之作《笑傲江湖》在80年代大陆的出版版本，让我们一同回顾那些充满回忆的岁月。 𐟓š P1：中国当代文学学会版本出版日期：1985年2月状态：全五册特色：竖版繁体，内部发行，封面图取自香港明河社的第四册。 𐟓œ P2：山东文艺出版社版本出版日期：1985年10月状态：全四册特色：每册正文前有一至四张插图，目录下有封面国画、封面印章和插图说明。封面和印章源自香港明河社，分别选用徐渭、傅山、八大山人、郑燮的国画作为封面图，四枚印章依次为白衣大士门下、檗下琴、襟上杭州旧酒痕、吾亦澹荡人。 𐟓– P3：中华文学黄河版出版日期：不详状态：全四册特色：期刊，16开，带插图，封二及封底有兵器作战图。 𐟌🠐4：宁夏人民出版社版本出版日期：1993年6月状态：全四册特色：带插图和后记，封面类似80年代版，古朴典雅，分别为梅兰竹菊。 𐟎蠐5：北海报文艺副刊版本出版日期：不详状态：共一期特色：名为「剑影情丝」，共八版，带插图，改编自原著。 𐟓𐠐6：羊城晚报港澳海外版版本出版日期：1985年7月21日起状态：周报，共三十期特色：根据香港翡翠电视台1984年同名电视剧改编，带题图。这些版本不仅是文学的瑰宝，更是时代的见证。每一本都承载着那个时代的记忆和情感，值得我们细细品味和珍藏。

一项研究成果出现两种截然相反的声音羊城晚报有一个记者叫林清清，他写了一篇文章，发表在羊城晚报上，内容是顶级医学期刊《柳叶刀》首次发表中草药多中心临床研究成果。我比较了一下关于这个消息报道的不同版本，应该说都是有所取舍的，即便是有人自称专门登录了《柳叶刀》的官方网站查询的人，其发表的文章观点的倾向性也十分明显。那么这是一项什么样的临床研究呢？根据报道，该研究由广东省中医院（广州中医药大学第二附属医院）郭建文团队、复旦大学宋莉莉和Craig Anderson团队联合完成，题为《中医药FYTF-919治疗急性脑出血：一项多中心随机、安慰剂对照的双盲临床研究》。具体就是按照国际通行的医药双盲实验标准，对中药复方制剂“中风醒脑液”的疗效进行了迄今为止全球最大规模的中医药治疗急性脑出血的多中心、随机、安慰剂对照临床研究。历经4年，全国12个省市26个医院参与的研究得出的结论是什么呢？研究结果显示:试验组和安慰剂组在90天UW-mRS的平均值上所差无几，各项敏感性分析结果均一致，在亚组分析上，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显著异质性。这些学术语言可能听起来太专业，不过科研团队在接受媒体采访时自己有一段大白话的描述：这项大规模随机安慰剂对照双盲试验未能证明“中风醒脑方”能显著改善中重度脑出血患者功能预后、生存率和生活质量，但证实了其安全性，两组间不良反应无显著差异。在预设的亚组分析中，脑出血量超过15ml和脑叶出血的患者群体显示出潜在的获益信号。不过，亚组结果只能作为探索性结论，实际功效有待进一步验证。就是这样一个实验，不同的人分别从报道里只截取了契合自己观点的结论，片面解读这个实验。比如有人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了这样一篇文章——《顶刊<柳叶刀>发表中成药大规模随机双盲试验结果！居然……》，而且里边还有这样一段话:既然做了这么扎实的临床试验，那就老老实实接受结果，面对现实，这个中成药不行，你们还可以试下一个啊。已经铁证如山证明“中风醒脑方”的疗效不行了，还要再试，还要强推，这恐怕不符合医学伦理与做人底线吧？这段话下面还有一段话，里边还使用了一些贬损侮辱的字眼，我就不引用了。这个作者明显是把这个实验当笑话看了，只是片面截取了试验结论中“中成药的疗效和安慰剂一样，中成药的安全性和安慰剂一样”，字里行间充满了对中医药的不信任。还有的人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了内容迥异一篇文章——《广东中医再创纪录！中医药治疗脑出血研究成果登上<柳叶刀>》。在这篇文章里，不仅形式上认为这是《柳叶刀》杂志自1823年创刊200年来，首次刊登中草药多中心临床研究，具有里程碑式意义。而且对研究成果给予充分肯定，认为“此次研究不仅在主研究中证实了药物的安全性，在与主研究同期开展的预设的亚组分析中，脑出血量大于15ml、脑叶出血两个亚组结果，提示要进一步开展中医药治疗较大血肿患者的临床试验，确认疗效。” 论文的共同第一作者兼通讯作者广东省中医院郭建文教授，对研究成果中预设的亚组分析结论解释为:“简单地说，血肿越大，炎症越高，我们的诊疗方案发挥的空间就越大。对于脑出血量大于15ml，且年龄在65岁以上的患者，可能获益更多。” 其他类似的转发和报道就不一一赘述了，整体上呈现出与以上两篇报道类似的截然相反的声音。作为非行业从业人员，我觉得单纯的谈试验结果，或者片面的截取试验结果来谈，都有失偏颇。首先，从宏观上来说，中医药研究论文登上顶级国际医学期刊意义重大。《柳叶刀》期刊是英国外科医生托马斯ⷥ聥…‹利（Thomas Wakley）创办于1823年，由爱思唯尔（Elsevier）公司每周出版发行，是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。这不仅是两种话语体系的对接，而且对未来中医药临床试验设计范式进行了有益的探索。可以这么比喻或者理解，原来西医不和中医说话，不认可中医，现在西医在世界最顶级的酒店会议室里坐下来，和中医来了一场圆桌对话会。这对于中医来说是最大的，最积极的意义。其次，从微观上来说，这次研究的双盲试验安慰剂也申请了专利，并得到国际医学界的认可。这说明什么？说明这项研究为中药双盲试验并得到国际认可探索了一条道路，将来会有更多的中药，可以沿着这条探索的道路去验证，不论有没有疗效，最终的结论都意义重大。因为从某种角度来说，中医的理论类似于现代科学的猜想，需要科学的试验验证，经过了一一验证以后，不论其猜想正确与否，这个意义都是重大的。而且一旦开启验证，结论就不仅仅是正确与否这么简单，在验证的过程中，应该会有很多奇迹发生，比如青蒿素的发现就是划时代的。第三，如果类似的研究持续下去，有可能推动中医药理论的重大突破和创新，就是用老百姓能听得懂的，现代科学解释的通的，现代医学认可的语言逻辑去阐释和解释中医药理论。会不会呢？但愿如此，让我们拭目以待。 ………………………………………………………………………………………………………………………… #百家快评# 故事由AI生成

实验药物是用于临床20年的治疗急性脑出血和脑梗中风醒脑方