当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

职业学院撤稿学术不端下载_最难学的5个专业(2024年12月最新版)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-12-03

职业学院撤稿学术不端

南大本科生直博北大，论文抄袭风波背后 𐟔岰22年11月2日，一条关于南开大学物理科学学院本科生的新闻引发了广泛关注。有网友爆料称，该本科生抄袭了自己的论文，并获得了南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。这一事件不仅暴露了学术界诚信科研的重要性，也引发了对论文辅导机构泛滥问题的思考。 𐟚騯š信科研的重要性诚信科研是学术界的基石。国家相关部门对此高度重视，如2018年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，明确要求严肃处理科研诚信不端行为，并开展科研诚信教育，营造良好的学术生态。然而，尽管有这样的政策规定，学术不端行为依然屡见不鲜。此次事件中的主人公只是学术界冰山一角。其论文的摘要、实验方法、实验材料来源、实验数据到结论，都与被抄袭的论文高度相似，这种行为严重损害了学术诚信。今年以来，郑州附属医院多名医生涉嫌学术不端行为，而我国最近几年被SCI撤稿的论文多达百篇以上，造假之风一直盛行。 𐟚騮𚦖‡辅导机构的泛滥南大本科生在自述中提到，“此次代发与本人无关，纯属机构自发行为”。然而，这种说法难以令人信服，因为这说明该本科生可能通过辅导机构操作发表过论文。本科生直博最看重的就是科研能力，而评判的标准往往只有论文这一项，依据论文发表的数量及期刊级别来判断。规范正规的辅导机构提供专业、不越线的论文辅导是有利于促进学术界健康发展的。然而，由于我国是论文发表大国，发表需求巨大，市面上辅导机构众多，其质量、职业素养、道德规范各不相同，导致整个论文辅导市场混乱。我国目前提出了打造“世界一流期刊”“将论文写在祖国大地上”，提升期刊影响力，提高国际话语权。论文辅导既不能避免，希望有关部门出台政策规定，制定行业标准，规范行业运营秩序，提高职业操守，培育一批有能力、有担当、有操守的论文辅导机构，避免此类事件再次发生。

学术造假曝光！罗切斯特大学教授被开除 𐟓㠥�œ崙Œ的“明星”陨落！根据Nature news 11月19日的报道，美国罗切斯特大学正式宣布，曾声称发现室温超导体的物理学教授兰加ⷨ🪤𚚦–ﯼˆRanga Dias），因学术不端行为被解雇。美国国家科学基金会（NSF）也取消了对迪亚斯约80万美元的资助。 𐟔 调查发现，迪亚斯所在团队在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料，两篇论文均发表于Nature杂志封面。然而，这些论文因数据完整性问题及合著者投诉先后遭到撤稿。过去两年中，迪亚斯至少有四篇与人合作的论文被撤稿，撤稿期刊还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。 𐟌 学术不端事件在全球范围内频频发生，不仅涉及学术大牛，还包括知名研究机构。例如，2023年7月，美国斯坦福大学前校长马克ⷦ𓰨忨€𖭦‹‰维涅因学术不端被迫撤稿辞职。哈佛商学院教授 Francesca Gino也因伪造数据被指，其多篇论文被撤，并被学校作出无薪行政休假的制裁。 𐟓‰ 根据Nature发起的研究显示，2013年学术论文撤稿数仅有1000余篇，到了2022年，这个数字增至4000余篇，2023年更是超过了1万篇，打破了年度记录，让整个科研学术界的声誉岌岌可危。 𐟏… 在中国，学术不端行为也屡禁不止。2024年，国家自然科学基金委员会通报了两批学术不端行为，涉及国内十余所知名高校和科研机构的几十名学者。通报涉及的行为类型多样，包括但不限于请托评审专家、抄袭剽窃、图片使用混乱、伪造数据、虚假署名、重复发表等问题。 𐟔堥�œ露端是学术界的“溃疡”，必须得到“治疗”。尤其是作为各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家，中国的科研诚信建设刻不容缓。 𐟛᯸ 近年来，我国整治学术不端行为的力度不可谓不大。通过扎牢制度、织密细则，将从严处理落地落实。早在2009年，教育部发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，针对各种学术不端行为加强治理。2020年5月，科技部原副秘书长贺德方表示，对于确实存在严重学术不端的违规人员，其不当获得的所有荣誉和利益，包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金，都要全部清退归零，进一步展现严肃处理学术不端的决心。

室温超导学术不端、多次Nature撤稿，这位印度裔学者被大学解雇

学术不端难解，老师仍无忧？ 1. 学校和教育厅都表示，需要专家来认定这位老师是否有学术不端行为。即使她主动撤稿并多次道歉，也无法证明她没有任何学术不端问题。所谓的专家从未露面，也没有提交任何证据。公开的鉴定过程更是无从谈起。学校和教育厅承诺会给出回复，但结果却迟迟未到。学校方面一直在保护这位老师，她从未回应过任何质疑。如果她认为我发布的内容是假的，完全可以起诉我。很多人问我为什么不采取行动，你们可以自己判断这位老师的背景如何。即使已经举报到了教育厅，她依然毫发无损。作为一个普通人，我还能怎么办呢？

北外学术丑闻！主编撤稿，校方却？最近，北京外国语大学（北外）被曝出一个令人震惊的学术丑闻。事情是这样的：北外的《外语教学与研究》主编王某某，在2021年发表的一篇论文因为剽窃和自我复制，严重违反了学术道德，最终被国际语言学期刊Lingua撤稿。这个消息在学术界引起了不小的震动，许多老师对此表示愤慨。在“中国语言学人论坛四群”上，大家纷纷转发了这一丑闻。公主号“语言学人”的一篇文章《北外大瓜：王主编剽窃国际撤稿，虚伪浮躁文风至斯乎！》在短短一天内阅读量就接近一万，但随后被投诉封杀。更让人惊讶的是，施某某不仅把尹老师踢出了群，还发了一个造谣诽谤尹老师的帖子。尹老师得知后，立即与群主施某某通了电话，询问原因。施某某无奈地表示，这是北外校方的要求，他们逼迫他这样做。施某某还透露，把尹老师踢出群也是迫于北外校方的压力。北外校方对此事的态度让人难以理解。他们不仅没有第一时间对王某某进行调查处理，反而采取了一些非常规的手段，包庇纵容学术不端行为，甚至打击报复那些批评学术不端的教师。更让人不解的是，北外在11月11日下午刚刚在校友之家（北外西区）对尹老师进行了严肃的官方评价，称其学问人品、师德师风没有任何问题。为何在深夜又逼迫群主发一个造谣诽谤尹老师的帖子？这种行为简直像流氓黑社会一样恶劣。作为一个教书育人的大学，北外这种行为真是让人失望。他们不仅没有基本的党纪国法观念，更没有为人师表的操守。北外作为外语类名校，曾经有过辉煌的历史，但最近几年却变得如此无法无天，违法乱纪，罔顾事实，指鹿为马，一味包庇纵容学术不端行为，打击报复那些批评、揭露学术不端的教师。这种行为真是让人痛心疾首。希望相关部门能够尽快介入调查，给公众一个公正的答复。

?华中农业大学发布了对导师黄飞若的处理结果：撤销校内一切职务，解除聘用合同，报请撤销其教师资格，报请对涉其不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的《饲料智能加工生产学》教材。这个处理结果还是令人比较满意！在学术的天空下，每当有乌云笼罩，总有一束光穿透云层，照亮真相。近日，华中农业大学的一纸公告，如同春日里的一声惊雷，震撼了整个学术界。该校对备受争议的导师黄飞若做出了全面而果断的处理：撤销其在校内的一切职务，果断解除聘用合同，更是主动报请上级部门撤销其教师资格，对于涉及他的每一篇存在不端嫌疑的科研论文、每一个科研项目，都坚决采取了撤稿、撤项的措施，同时，他主编的《饲料智能加工生产学》教材也被紧急停用。这一系列举措，无疑是对学术不端行为的一次重拳出击，让公众感受到了久违的正义与公平。 “正义或许会因路途遥远而迟到，但它从不曾缺席。”这句话，在此刻显得尤为贴切。它不仅仅是对黄飞若事件处理结果的最好注解，更是对所有坚守学术道德、渴望公平正义之人的一种慰藉和鼓励。华中农业大学的这一决定，不仅体现了学校对于学术诚信的高度重视，更是向全社会传递了一个明确的信息：无论身份地位如何，只要触碰了学术的底线，都将受到应有的惩罚。回顾整个事件，从最初的举报声起，到调查取证，再到最终的处理结果公布，每一步都充满了曲折与艰辛。但正是这些不易，才更加凸显了正义到来的不易与珍贵。作为自媒体的一员，我时常感受到文字的力量，它既能成为锋利的剑，刺破虚伪与谎言；也能化作温暖的阳光，照亮前行的道路。今天，我想用这平凡的文字，带领大家一同走进这段不平凡的历程，感受正义的力量是如何在曲折中前行的。首先，我们不得不提及的是那些勇敢的举报者。在学术界的金字塔结构中，举报一位导师的不端行为，往往需要极大的勇气与决心。他们或许曾是学生，或许是同事，但无论身份如何，他们都选择了站出来，揭露真相，维护学术的纯洁与尊严。这份勇气与担当，值得我们每一个人敬佩与铭记。接着，是学校层面的迅速响应与深入调查。面对举报，华中农业大学没有选择回避或敷衍了事，而是立即成立了专项调查组，对黄飞若的科研活动进行了全面而细致的审查。这一过程中，学校展现出了高度的责任感与使命感，用实际行动践行了“学术无小事，诚信大于天”的理念。最终，随着调查的深入与证据的逐渐清晰，学校做出了上述处理决定。这一决定，不仅是对黄飞若个人行为的否定与惩罚，更是对整个学术界的一次警示与鞭策。它告诉我们：在学术的道路上，没有捷径可走；只有脚踏实地、诚实守信，才能赢得真正的尊重与认可。当然，我们也应该看到，黄飞若事件并非个例。在学术领域，类似的不端行为时有发生。这既是对学术诚信的严重挑战，也是对教育公平的极大伤害。因此，我们需要从制度层面入手，建立健全的学术评价体系与监督机制，让学术不端行为无处遁形；同时，我们也需要加强学术道德教育，引导广大师生树立正确的学术观念与价值观，共同营造一个风清气正的学术环境。总之，华中农业大学对黄飞若的处理结果令人欣慰。它不仅彰显了正义的力量与学术的尊严，更为我们提供了一个反思与改进的机会。让我们携手并进，共同守护这片学术的净土吧！在华中农业大学的校园里，一则公告如巨石投湖，激起了学术界的一圈圈涟漪。这不仅仅是一份简单的文件，它背后承载的是对学术纯洁性的坚守，以及对师德底线的捍卫。公告宣布，黄飞若老师遭遇了职业生涯的重大转折——他所有的校内职务被一扫而空，聘用合同也画上了终止符，更令人瞩目的是，他的教师资格也面临被撤销的命运。此外，那些可能沾染了他不端行为的科研论文和项目，也逃不过被撤稿和撤项的命运，连他主编的《饲料智能加工生产学》教材，也黯然失色，被暂停使用。这一系列动作，既迅速又决绝，无一不彰显出学校对任何学术不端和师德失范行为的坚决不容。

如何避免学术抄袭？关键在于原创！学术抄袭一直是学术界的一大难题。写论文时，引用他人的研究成果是不可避免的，但关键在于如何正确引用。不恰当的引用或重复使用已发表的学术内容，不仅会影响论文的发表，还可能损害作者的学术声誉。如果被认定为抄袭，后果可能非常严重。抄袭的定义 𐟓œ 美国科研诚信办公室将抄袭定义为“未经适当归功于他人的学术观点、进程、结果或文字的使用”。换句话说，抄袭就是错误地将他人的原创学术观点归于自己。这种行为会降低研究者的可信度，导致学术文章被拒稿或撤稿，甚至可能引发更严重的后果，如被大学或研究机构开除。抄袭为何会发生？ 𐟤” 抄袭通常被认为是有意为之，但有时也可能是无意的。写作时的粗心、过度依赖少数参考文献以及对抄袭概念的理解不足等因素，都可能导致无意的学术剽窃。如何避免学术不端？ 𐟛᯸ 避免学术不端，关键在于原创。无论是文字、数字还是图表，都要自己独立完成，避免抄袭。掌握防抄袭技巧，保持原创，才能安心治学，远离麻烦。总之，学术诚信是每个研究者必须坚守的原则。通过保持原创、认真引用和尊重他人的知识产权，我们可以共同维护一个健康、公正的学术环境。

法学毕业生必看！避开学术黑刊的5个关键点 𐟎“ 对于法学专业的毕业生来说，写毕业论文时查找高质量的文献至关重要。然而，许多法学生在选择文献时可能缺乏足够的经验和知识，容易被一些所谓的“黑刊”所迷惑。 𐟔 黑刊是指那些被高校列入黑名单的期刊，这些期刊通常存在学术不端、自引率高以及撤稿率高的问题。虽然这些期刊看起来很正规，但内容质量却参差不齐。如果将这些期刊作为参考文献引用在毕业论文中，可能会对论文的质量评估产生负面影响。 𐟚렩똦 ᦙ鼓励学术创作，并且发文可以获得额外的加分。然而，法学生们应该避免在这些负面清单上发文，否则可能会影响学术声誉和未来的评奖评优、保研资格。 𐟓š 为了帮助大家更好地选择文献，我们整理了一份负面清单，供大家参考。希望这份清单能帮助大家避开学术黑刊，确保毕业论文的质量。 𐟓 注意事项：在选择文献时，一定要通过正规的学术渠道进行搜索。了解期刊的学术水平和声誉，避免选择被列入黑名单的期刊。如果对期刊的学术水平有疑问，可以咨询导师或相关领域的专家。 𐟓⠦醒大家，学术研究需要严谨的态度和扎实的专业知识，选择高质量的文献是成功的基础。希望大家在写论文时能够避开黑刊，顺利完成学业！

申请勘误会撤稿吗 𐟛᯸ 西澳大学对学术不端的定义：与其他学生串通，展示不属于自己的作品与某人不恰当地合作以提交不属于自己原创的作品通过复制和呈现信息作为原创作品进行炒作歪曲或捏造数据或其他信息在不确认原文的情况下获取和使用电子信息违反考试规则，损害评估目的 𐟑€𐟑€ 处理流程：导师怀疑阶段：安排一次会议进行解释上一阶段失败：上报给学术诚信委员会，进行正式调查，此阶段需要参加听证会或提交解释声明结果等待期：听证会上一般不会直接给结果，结果一般需要等待一周左右时间上诉权利：如对结果不满意，有上诉权利 𐟑€𐟑€ 可能的处罚： 𐟙‹ 轻微学术不端行为（Level 1）一审：学生将接受咨询，并有机会修改和重新提交作品二审：将根据不当行为的程度扣分三审：考核为零分 𐟙‹ 中度学术不端行为（Level 2）一审：如果以前没有针对学生的学术不端行为记录，校长或研究主任可以决定不施加评分处罚，并允许学生申诉和重新提交如果记录了不当行为的记录，则与不当行为程度一致的分数将从最终成绩中扣除二审：将记录单位或技能领域的失败三审：学生将被判为不及格，并可能因学业进步不理想而被举报 𐟙‹ 重大学术不端行为（Level 3）一审：学生被视为未及格的单元或技能领域。他或她将得到研究主任的咨询，并警告进一步的违规行为将提交给CELT主任二审：学生将无法通过该学期的所有评估任务。他或她将被转介给CELT的主任，并得到一封信，说明他或她有取得不令人满意的学业进步的危险三审：学生将在本学期的所有评估任务中不及格，并将收到第二封也是最后一封警告，警告学业进展不理想，可能会被取消学生签证。 ☠️ 关于西澳大学的学术不端全流程解析基本就是这样，遇到问题不懂可以随时联系我。

曾遭11名学生联合举报的华中农业大学原教授黄飞若再被通报。近日，国家自然科学基金委员会监督委员会网站通报了2024年第二批次关于学术不端行为案件的处理结果。其中，曾引起社会广泛关注的华中农业大学原教授黄飞若也被列入通报名单中。之前学校通报撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同；报请撤销其教师资格，报请对涉及其学术不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的《饲料智能加工生产学》教材。

专栏内容推荐

720 x 296 · jpeg
科学网—1997-2016年中国论文被撤稿的主要原因 - 李江的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

500 x 271 · jpeg
研究生如何规避学术不端行为如何杜绝研究生的学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

600 x 600 · jpeg
【教育新观察】107篇中国论文被撤稿医学为何成了学术不端“重灾区”_科教_新民网
素材来自:newsxmwb.xinmin.cn
400 x 267 · jpeg
107篇论文撤稿涉事者如何处理？中国科协有把“尺”_生物探索
素材来自:biodiscover.com

999 x 457 · jpeg
2020年全球已撤稿1564篇，中科院沦为造假重灾区？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 318 · png
留学生三种学术不端行为要牢记 - 资讯平台 - 留学生辅导网-留学生海外课程作业辅导-留学生论文辅导
素材来自:fwyedu.com
720 x 306 · jpeg
离谱！英国皇家学会知名期刊拒绝撤稿数据造假的论文：大学认定存在学术不端，期刊接受作者更正不予撤回 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

879 x 230 · jpeg
还有这种操作？被学术期刊拉黑了… - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 276 · jpeg
撤稿是否属于学术不端？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
680 x 418 · jpeg
《科学》报告：期刊撤稿数量激增10倍学术欺诈占60% - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 380 · jpeg
坚决抵制学术不端！教育部：开展高校撤稿论文自查|论文|学术不端|教育厅_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

499 x 456 · jpeg
学术不端和学术失误学术不端是什么意思？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
933 x 502 · jpeg
2020年全球已撤稿1564篇，中科院沦为造假重灾区？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 408 · jpeg
无底线！戴美凤之后学术界再现撤稿风波！涉及浙大北航一流高校|撤稿|学术界|论文_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
599 x 420 · png
科学网—被撤稿后仍“阴魂不散”？如何降低被撤稿论文的影响 - 国际科学编辑的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1404 x 992 · jpeg
北京：以学术不端等不正当手段获得学士学位高校将予以撤销|普通高等学校|学术不端|学士_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
500 x 250 · jpeg
存在学术不端事件学术不端行为是否应该避免？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

499 x 353 · jpeg
学术不端不了了之学术不端会亡天下吗？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
174 x 240 · jpeg
从学术不端案例学到了什么学术不端行为是否应该避免？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

500 x 417 · jpeg
无法重复实验是学术不端吗学术不端行为会导致实验不可重复吗？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
213 x 305 · jpeg
多少学者学术不端学术不端问题如何解决？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

600 x 791 · jpeg
撤稿(Retraction)一定会给作者留下学术污点吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 720 · jpeg
离谱！英国皇家学会知名期刊拒绝撤稿数据造假的论文：大学认定存在学术不端，期刊接受作者更正不予撤回 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com