当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

中美政治制度比较论文下载_新制度经济学论文4500字(2024年12月最新版)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-12-02

中美政治制度比较论文

新高考历史满分秘籍：原因类术语详解 𐟌Ÿ09. 古希腊民主政治兴起的原因和条件地理因素：三面环海、港湾众多，山多地狭、耕地较少。经济条件：工商业和海外贸易比较发达。阶级基础：工商业阶层实力增强。政治制度：小国寡民的城邦制度，使公民能直接参与城邦政治，更积极追求民主权利。思想文化：强调人在社会中的地位，人文精神萌发。外部影响：借鉴吸收其他文明成果。 𐟌Ÿ08. 20世纪70年代中美关系缓和的原因中国方面：改善中国国际地位；应对苏联威胁；为实现和平解决台湾问题，解决中美之间的长期争端。美国方面：中国国际地位提高；孤立中国政策失败；美苏争霸中处于战略守势；美国陷入越战泥潭；经济受西欧日本挑战；美国经济发展进入滞胀状态。根本原因：国家利益需要推动了中美关系改善。 𐟌Ÿ07. 辛亥革命兴起和失败的原因兴起的原因：经济：民族资本主义发展。政治：《辛丑条约》签订后，清政府已完全成为列强统治中国的工具，维新变法运动的失败说明了资产阶级改良道路在中国走不通。阶级：民族资产阶级，特别是小资产阶级力量的壮大。思想：西方资产阶级民主思想的传播，特别是三民主义的提出。组织：革命团体，特别是同盟会的成立。军事：在孙中山领导下，革命党人发动一系列的武装起义。失败的原因：经济：中国民族资本主义发展不充分（根源）。政治：中外反动势力十分强大。思想：没有提出彻底的反帝反封建纲领。阶级：资产阶级的阶级局限性，即软弱性、妥协性（根本原因）。群众：缺乏广泛的群众基础。组织：缺少一个坚强的革命政党，也没有建立强大的革命武装。 𐟌Ÿ06. 近代农民阶级领导的救亡图存运动失败的原因从世界潮流看：19世纪中后期，资本主义发展成为世界历史的主流，以资产阶级革命或改革为斗争形式，以实现近代化为世界历史发展的潮流，而太平天国运动和义和团运动显然违背了这一潮流。从运动自身看：经济：农民是与落后的封建生产关系相联系的小生产者，不是新的阶级力量，不代表先进生产力，具有狭隘性、保守性、自私性、分散性等自身无法克服的弱点。思想：没有科学的世界观和科学的理论。政治：提不出正确的革命纲领，不能建立先进的政权和社会制度。组织：无法克服宗派主义倾向和保持内部团结。

美国总统拜登的最新声明！惊讶！拜登一口气说“六个不”，中美关系要变天了？ 1.不搞新冷战:美国不想再和我国发生冷战，希望两国能在平等和尊重的基础上发展关系。 2.不寻求遏制我国：美国明确表示，它不会通过挑起冲突来遏制我国的崛起。美国愿意在许多领域与我国合作，促进两国的共同发展，而不是将其视为敌人。 3.不支持“台独”：拜登重申了美国的“一个中国”政策，表明美国不会支持台湾独立，也不会改变对台湾的立场，强调台海问题应该和平解决。 4.不寻求改变我国的制度：拜登强调，美国不想改变我国的社会和政治制度，而是希望在互利共赢的基础上与我国合作。他说，他不会干涉我国的内政。 5.不认为中美竞争是敌对的：拜登明确表示，中美竞争不等于敌对。两国应通过对话和沟通解决分歧，避免冲突升级，确保全球稳定。 6.不参与脱钩：美国不打算与我国脱钩，两国经济在许多领域仍然高度相互依赖。拜登建议，美国将继续在尊重我国利益和关注的基础上促进两国经贸关系的发展。这些声明的背后，揭示了美国在中美关系中的调整信号。拜登政府显然意识到，简单的对抗政策并不能解决两国之间日益复杂的经济和政治问题。中美两国已经是世界上最大的两个经济体，互动在很大程度上影响了全球经济的发展趋势。美国政府的这些声明似乎为两国关系注入了新的稳定性，这种稳定性对全球经济和国际秩序的影响不容低估。拜登强调的“不搞新冷战”表明美国希望避免两国关系的全面反对。虽然两国在某些领域仍存在较大差异，但在全球气候变化、公共卫生等全球问题上仍有必要进行合作。从对抗到竞争与合作，美国对我国崛起的应对策略可能会逐渐从对抗转向平行。拜登提到，“不寻求遏制我国”显然是为了回应国内外的问题，表达美国对我国政策的调整和理性。在台湾省问题上，拜登重申“不支持台独”，这可能反映了美国对两岸局势的谨慎态度，避免将台海问题推向冲突的边缘。中美在这一敏感问题上的明确声明可能会对台海地区的稳定产生积极影响。更重要的是，美国在经济脱钩方面的声明不仅反映了两国在经济领域的高度依赖，也反映了美国希望与我国保持合作关系。全球经济的互联使脱钩成为一种“自我伤害”的战略，特别是对像美国这样的经济大国来说，经济脱钩的成本非常高。拜登的一系列声明似乎旨在减少中美关系的紧张，为两国之间的对话与合作创造条件。如今，随着全球政治格局的快速变化，中美关系的未来趋势对世界产生了重要影响。如果两国能够有效地沟通和达成共识，他们可能会避免更大范围的冲突，并为世界其他国家树立合作共赢的榜样。#热点引擎计划# #2024洞察时局# #热点新知# #热点周际赛#

（二）中美深层次五大基本矛盾 1.美国主导的全球化盛极而衰，向世界转移矛盾主导西方世界的“白左普世价值”，自由民主人权全球化，由于教条主义和社会衰败受到挑战，右翼极端势力在欧洲议会繁衍，七大“非主流”思潮乱世界：即民粹主义，新保守主义，种族主义，无政府主义，恐怖主义，宗教极端主义，分裂主义。2016年英国脱欧，欧洲乱象频发；2017年1月特朗普当选总统，“美国优先”实质是战略收缩，向外转嫁危机，凡依赖美国发展的国家都受损，依赖越深损失越大。 2.中美结构性矛盾激化中国和美国在全球化中获益最大，结构性矛盾两国内部都有，但处理机制不同。对于失业工人中国是内部消化，美国是向外转移，这是美国向中国发动贸易战的制度根源。 3.中美政治经济发展不平衡，地缘政治矛盾突出 1980年按购买力平价，中国占美国GDP的10％，2019年已超过美国。按汇率衡量2018年为美国的70%，至2025年赶上美国。出口2008年世界第一，进出口2017年世界第一，外汇储备2015年最高达到42000亿美元。2008年西方金融危机以来中国保持7% 以上增长，2019年为6.3%，一直占世界经济增量的40% 左右。 4. 中国国家战略特征强势 2012年中共十八大以后，用国家力量推行地缘政治战略，货币战略，科技战略，企业战略，宣传战略，文化战略，政治战略，外交战略，建设“一带一路”，科技水平和军事力量迅速提高，强势特征明显。 5.制度文化思想的差异与对立 2010年以来美国对华“新鹰派”崛起，2015年以后逐步占了优势，认为未来5--10年是中美战略竞争的关键期，如不有效应对，中国将势不可挡，超越美国只是时间问题。奥巴马提出“重返亚洲”；2008年美国《国防战略报告》将中国定义为“潜在竞争者”；2017年《国家安全战略报告》提出经济安全就是国家安全，直接提到中国有33次；2018年《国防战略报告》列出五个敌人：中国，俄罗斯，伊朗，朝鲜，跨国恐怖主义，将中国定位为“首要战略竞争对手”。美国许多理论家政治家都承认40年以来对华“接触战略”失败了，亟须变为“战略遏制与竞争”，推出国家安全措施，涵盖经贸、政治，外交，文化教育与人文交流等领域。

为什么近年来外国人来中国旅游越来越少？原因其实很简单： 1.中国的现代化越来越接近美国，旅行是为了看到一些我们从未见过的风景和人文，就像我们想探索吴哥窟一样。 2.以美国为代表西方国家对于中国封闭式政治宣传还停留在60年代，是一个封建落后衰败的国家，造成美国人民低触主要原因。说白了，美国针对中国的假新闻太多太多了！ 3.主要是中美航班没有完全恢复，机票贵航班少。中国飞机可以飞越俄罗斯领空，而美国航空公司的飞机却不能。 4.美国不放开到中国旅游，怕多数旅游者回去对美国政体影响产生相当负作用，从而无法收拾。 5.美国人现在都是穷困潦倒，哪来的钱旅游消费？现在吃饭的问题都解决不了，加上美国现在是欠债大国，因为美国的信誉扫地，借钱都比较困难。所以，国外旅游哪里还有钱去呢？

中国人是时候对诺贝尔经济学奖“祛魅”了 1）2024年的诺贝尔经济学奖再次授予了三个在美国大学任教的经济学家。他们的名字可见上图，但我不打算翻译了，因为，按照诺贝尔经济学奖近年来的表现，这三个获奖的经济学家根本称不上什么“经济学大师”，也不可能在人类经济理论创新中留下自己的名字。按照瑞典皇家科学院的说法，这三个人揭示了法治和社会制度是如何影响繁荣的。这三个经济学家研究了欧洲殖民者在全世界建立殖民地的过程，然后给出结论，如果殖民者在当地建立了所谓“包容性”的政治和经济制度，这样的殖民地就会更富裕；而如果殖民者在当地建立了所谓的“掠夺性”的政治和经济制度，这样的殖民地就会更贫穷。 2）恕我直言，看到这样的颁奖词和所谓的经济理论，我只能说一句话——“都是些什么鸡零狗碎的玩意儿？”经济增长和繁荣到底是怎么产生的？对这个话题我们都很关心。但是，不同的国家有不同的资源禀赋和历史境遇，光研究欧洲殖民者在全球建立的殖民地，根本不足以揭示这个复杂问题的本质。这样一个小的研究角度，对于阐释经济增长和繁荣的宏大真相，实在是太“鸡零狗碎”了。 3）我一直有一个坚定的看法，只要瑞典皇家科学院一天不把诺贝尔经济学奖授予能够解释当代中国经济增长与繁荣的经济学家，这就是诺贝尔经济学奖的耻辱。从常识出发，只有伟大的实践才能产生伟大的理论，只有伟大的理论才配得上诺贝尔经济学奖设立的初衷。今天，只要我们不带偏见就能发现，全世界最伟大的经济实践发生在中国，理所当然，全世界最伟大的经济理论也应该诞生在中国。这样的经济理论如果没有诞生，那就是全世界研究中国经济的经济学家的耻辱，如果诞生了而没有获得诺贝尔经济学奖，那就是诺贝尔经济学奖的耻辱。 4）诺贝尔经济学奖近年来奖励的经济学家和他们的理论，之所以越来越“鸡零狗碎”，主要原因有两个：第一，过去二三十年，美国被新自由主义带偏了，美国作为“人类文明和进步的灯塔”的人设已经崩塌。看看美国制造业外流、经济脱实入虚、民众两极分化的局面，谁还能昧着良心为美国经济和政治制度唱赞歌？谁还能昧着良心奖励那些为美国经济和政治制度“辩经”的经济学家？第二，美国的经济实践已经无法产生伟大的经济理论，而真正可以产生伟大经济理论的中国经济实践，却一直被美西方认为是“异端”，长期受到歪曲、污蔑和攻击。如此一来，诺贝尔经济学奖只能授予那些研究“鸡零狗碎”话题的二流乃至三流经济学家了。 4）中国民众都知道，诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖早就“政治化”了，但是，诺贝尔经济学奖就没有“政治化”吗？这个世界上从来都没有孤立于政治的经济。2024年三个诺贝尔经济学奖得主，到最后，他们的理论还是要回到“资本主义选票政治有利于经济增长和繁荣”的老套路上。只不过，他们不承认这是“资本主义选票政治”，而是冠以“民主”这个有着极强迷惑性和欺骗性的名称。 5）哈耶克为什么受到里根和撒切尔夫人的追捧？这固然跟凯恩斯主义在西方世界普遍陷入滞胀后走投无路有关，也跟当时的冷战时代背景有关。哈耶克到死都认为，社会主义经济就是计划经济，计划经济就是错的，只有资本主义“市场经济”和“民主”才是对的。这是经济理论，更是政治理论。美西方国家一些人吹捧哈耶克，我能理解，因为，哈耶克就是在为资本主义政治和经济制度“辩经”（虽然美西方很多国家也没有完全落实哈耶克的建议），但是，我非常不理解，中国为什么会有那么多半吊子知识分子天天把哈耶克挂在嘴边。哈耶克的理论根本解释不了中国特色社会主义市场经济的成功，也根本不适用于今天的中国。这么简单的道理，竟然还有人不懂？ 6）几十年来，全世界那么多经济学家研究脱贫问题，研究经济增长和繁荣问题，但是，过去几十年来，在脱贫、在创造经济增长和繁荣方面，有哪个国家取得了比中国更伟大的成就？放着中国这么伟大的实践不去研究，放着中国这么好的案例不去剖析，诺贝尔经济学奖反复授予一些研究“鸡零狗碎”问题的经济学家，这根本不是出于什么学术原因，而是出于对中国特色社会主义制度不理解、不信任、不认同的政治原因。 7）一个国家也好，一个人也好，你要想富起来，要么靠自己努力，要么靠抢劫他人。西方国家发家致富的根源，可不是什么“民主”“自由”，而是对内赤裸裸的剥削和对外赤裸裸的掠夺。今天，伦敦的繁荣之下，隐藏着多少亚非拉国家人民历史上的血泪？今天，纽约的摩天大楼背后，暗藏着多少美国对其他国家的剥削和掠夺？从历史来看，西方国家的繁荣背后，多少都带有一些原罪。而二战后独立并逐渐发展起来的国家和地区，才是主要靠自身努力创造了经济增长与繁荣。曾经的“亚洲四小龙”如此，今天的中国同样如此。 8）从中国的实践出发，经济增长和繁荣并非是一道解不开的谜题，而是有迹可循： ——必须拥有一个像中国共产党这样有责任感、有使命感的执政党； ——必须拥有一个强有力的政府，对外可以打烂殖民主义和帝国主义的枷锁，走独立自主的发展道路，对内可以建立法治，创造一个统一、稳定、可预期的大市场； ——必须有一种奋发向上、努力拼搏的文化。这种文化以贫穷、落后为耻，以乞讨、依赖别人为耻，以自力更生、自强不息为荣； ——必须吸收人类社会积累的一切优秀成果，包括法治、市场经济，以及资金、技术和管理经验等； ——必须重视教育等等。 9）今天，中国经济学家面临的历史任务，就是尊重中国的历史、文化和传统，基于中国式现代化的实践，总结中国特色社会主义在当代取得成功的根本经验，并研究继续完善和发展中国特色社会主义的可行路径。如果今天的中国经济学家，还在美化西方资本主义政治和经济制度，还在研究中国怎么照抄、照搬西方资本主义的那一套东西，那实在是辜负了这个时代，也辜负了这个国家。 10）我们已经对诺贝尔和平奖、诺贝尔文学奖“祛魅”了，今天，也到了我们对诺贝尔经济学奖“祛魅”的时候了。只要西方仍然抱着一种傲慢、自大的心态，仍然认为“西方就是世界”，“西方的一切都是普世真理”，他们就不可能对中国特色社会主义的伟大实践做出独立的、科学的、客观的研究和总结，诺贝尔经济学奖就不可能授予那些能够解释中国特色社会主义是如何促进经济增长和繁荣的经济学家。对此，我们要有清醒的认识。中国的经济学家，本来就应该把论文写在祖国的大地上，而不是为了讨好西方，然后拿一个什么诺贝尔经济学奖回来。我们甚至可以说，由于中美博弈的长期存在，未来自然科学领域的诺贝尔奖也有可能“政治化”，也有可能绕着中国科学家走。但是，这又有什么关系呢？如果未来几十年，最伟大的基础理论创新出现在中国，最伟大的技术应用发生在中国，科技真正让中国人民乃至世界人民的生活变得更美好了，中国的科学家、工程师得不得诺贝尔奖又有什么关系呢？一个自信、自立、自强的民族，从来不需要用外人编织的“桂冠”去给自己正名。一家之言，仅供参考。

当年美苏冷战，最终以苏联解体、美国独霸全球而告终。如今，美国又将矛头对准了中国，一些人开始担忧：美国会不会再次取得胜利？对此，新加坡前总理李显龙有话要说！早在毛主席时期，毛主席就曾批评苏联的部分领导人走上了修正主义道路，对自己国家的政体、制度缺乏信心，盲目崇拜其他国家的体制政策。事实证明，毛主席的观点是正确的。苏联后期确实存在严重的内部问题，赫鲁晓夫等领导人丧失了斗争胜利的决心和勇气，最终被美国从多方面渗透瓦解，导致苏联解体。美国对苏联的瓦解手段多种多样，包括文化渗透、经济政策打压、技术封锁以及军备竞赛等。这些手段在苏联身上取得了显著效果，导致苏联经济崩溃、民生困苦，最终轰然倒塌。现在，美国又开始把这些手段一一用在中国身上，企图再次取得胜利。然而，中美之间的对抗真的就是新冷战吗？很多人已经开始把中国和当时的苏联作比较，认为中国会重蹈苏联覆辙。但实际上，中国和苏联有着本质的区别。新加坡前总理李显龙在2021年8月就曾明确说过：中国不是苏联，不会在中美对抗中消亡。他指出了中国和苏联的不同之处：中国人民拥有饱满的爱国之情和对中华文化的绝对自信，这与苏联时期丧失自信的苏联人民截然不同。此外，中国经济多元发展，工业制造实力强大，谁要想制裁中国，都得先脱一层皮。技术方面，美国对我们制裁一项，我们突破一项，在军事领域更是快速追赶。事实上，很多美国人自己也意识到了这一问题。美国《华尔街日报》就在2020年发表过文章称，中国和苏联并不一样，挑起和中国的新冷战是一个严重的战略错误。美国如果把思维局限在新冷战之中，把中国当成当年的苏联，那对我们来说反倒是有利的。因为中国不是苏联，我们有着悠久的历史文化和强大的民族自信。无论美国如何打压我们，我们都将坚定地走自己的路，实现中华民族的伟大复兴！

国际风云变幻，中美博弈升级近期，国际市场风起云涌，局势动荡不安。墨西哥突然宣布禁止中国产品过境转销美国，加拿大紧随其后，计划对中国产品加征关税，欧盟亦不甘示弱，欲对中国产品实施新的关税措施。这一系列举措，无疑为原本就复杂多变的国际经济环境增添了更多的不确定性和挑战。为何会出现如此局面？究其根源，与美国政治生态的变动密不可分。随着“特氏”政权的再度崛起，全球政治版图或将迎来新一轮的洗牌。美国，这个自二战以来便以超强政治、经济、科技、军事实力自居的世界警察，其干预他国事务、侵夺他国利益的行径早已为世人所诟病。而今，美国更是将矛头直指日益崛起的中国，企图通过一系列制裁手段，将中国扼杀在摇篮之中。回望历史，美苏争霸的冷战时期早已成为过去式。随着苏联的解体，美国更是独步天下，无人能敌。然而，进入新世纪以来，美国却逐渐感受到了来自中国的强大威胁。从奥巴马时期的“重返亚洲”战略，到“特氏”政权的“美国优先”理念，无一不是针对中国而制定。如今，“特氏”再度掌权，其商人本性及美国国内的政治氛围，无疑将推动美国对中国发起新一轮的大规模制裁，继续在贸易、科技、金融、军事等多个领域与中国展开激烈博弈。然而，中美之间的争斗并非一朝一夕所能解决。两国在政治制度、思想观念上的根本差异，以及作为世界前两大经济体的竞争关系，决定了这场博弈的复杂性和长期性。美国作为现任“老大”，决不允许中国这个“老二”超越自己，成为新的全球领导者。而中国，则必须在这样的国际环境中，保持定力和智慧，坚定地走自己的发展道路。当前，中美之间的斗争已经由防御阶段转入相持阶段。这是一场持久战，而非速决战。在这场博弈中，中国需要充分利用自己的人口优势、政治优势和制度优势，与美国展开周旋。我们相信，在党和人民的共同努力下，中国一定能够在这场持久战中取得最终的胜利。而反攻的号角，也终将在不久的将来响彻全球。

政治偏见致对中国作错误判断，视中国为敌致中美关系紧张！根据美国媒体的报道，美国朝野两党现在都把中国当作“美国的最大威胁和敌人”，甚至认为中国对美国的威胁超过冷战时期的苏联。民主、共和两党在很多国内外政策上存在重大分歧，唯独在遏华制华这一点上立场惊人的相似，两党几乎形成了共识。但是，这样的共识是建立在政治偏见的基础上，与中国的实际情况不符！因此，可以说这是美国为了激发本国人的斗志在虚构的敌人，有意制造一个对立面，而实际上这个“敌人”根本就不存在！众所周知，冷战时期的苏联有从社会制度到意识形态一整套与西方资本主义国家对抗的战略：苏联号召各社会主义国家联合，推翻以美国为首的帝国主义，有解放全人类的政治纲领；有苏联为首的华约军事集团；有完整的共产主义意识形态价值观体系。显然，当今的中国并没有如同当年苏联那样的与美西方对抗的战略，没有视美西方为敌人。中国遵循的是“人类命运共同体”理念，世界各国合作共赢。美国如果以中国为假想敌作为依据制定对华政策，中美全面对抗将不可避免，中美关系迟早会出大问题，直至走到最后全面摊牌的地步。 #热点引擎计划#

三大消息：美国被罕见点名！赖清德摊上大事；拜登火速喊话撤侨嘿，各位小伙伴们，今儿咱们得聊聊那中美关系的风云变幻，还有那些让人目不暇接的时事热点。这事儿啊，得从中国驻美大使的一番话开始说起。话说那天，咱们的大使在美国那是掷地有声地说了：“中美冲突与对抗，对双方乃至全球都是有害无益的。”这话一出，那可是引起了不小的反响。大使还特意强调了四条红线，咱们得记清楚了：台湾问题、民主人权问题、道路制度问题、发展权利问题。这可是咱们中国的底线，谁要是敢碰，那可就得吃不了兜着走！这不，最近美国总统候选人哈里斯就在“一个中国”政策上玩起了模糊游戏。一方面呢，她口口声声说要维持“一个中国”政策。可另一方面呢，她又大言不惭地表示要支持中国台湾地区的“防卫能力”。这简直就是自相矛盾嘛！网友们对此也是议论纷纷，有的说她这是为了拉选票故意这么说的，有的说她这是想两边讨好，结果两边都得罪了。反正啊，这事儿是越闹越大了。随着美国大选的日益临近，台湾问题也成了候选人们绕不开的政治议题。这不，美国媒体那是率先抛出了这个“烫手山芋”，把哈里斯推到了风口浪尖上。面对媒体的追问，哈里斯那是打起了太极，一会儿说这是假设性问题不好回答，一会儿又重申自己坚持“一个中国”政策。这话说得，那叫一个圆滑啊！不过啊，咱们也别光顾着说美国的事儿，咱们国内那也是热闹非凡。就说那体育赛事吧，最近勇士和湖人的对决那可是吸引了无数球迷的目光。库里和浓眉两大巨星那是各显神通，最终勇士是轻取湖人，让球迷们那是大呼过瘾。这事儿啊，还上了热搜呢！再来说说社会事件吧。最近啊，有一对母女在丽江的一家民宿那是遭遇了惊魂一刻。她们入住民宿后，竟然遭到了陌生男子的强闯。这事儿一曝光，那可是引起了轩然大波。网友们那是纷纷谴责这种行为，要求相关部门严惩凶手。好在啊，这事儿已经得到了妥善处理，母女俩也安全无恙了。国际政治动态方面呢，那也是精彩纷呈。就说以色列吧，他们最近那是被曝出了“饿死加沙”计划。这事儿一出，那可是引起了国际社会的广泛关注。美国呢，也是发出了“最强警告”，要求以色列停止这种行为。这国际政治啊，真是让人捉摸不透啊！健康医疗信息方面呢，那也是咱们不能忽视的。最近啊，有专家指出糖分摄取过多容易发胖。这事儿啊，可是让不少吃货们那是忧心忡忡。不过呢，专家也给出了建议，那就是要合理控制饮食，多进行体育锻炼。这事儿啊，虽然跟中美关系没啥关系，但那可是关乎咱们每个人的身体健康啊！说到这儿啊，咱们得再回到中美关系这个话题上来。最近啊，有网友爆料说中国留学生因为曾寻求代写论文被美方遣返了。这事儿啊，那可是引起了不小的争议。有的网友说这是留学生自己不争气，有的网友说这是美方在故意刁难中国留学生。反正啊，这事儿是越说越乱。不过啊，咱们也得提醒广大留学生朋友们啊，出门在外可得注意自己的行为举止啊！总的来说啊，这中美关系和时事热点啊，那真是让人目不暇接。咱们啊，也得时刻保持警惕啊，别被这些纷繁复杂的事儿给整迷糊了。咱们啊，还是得坚持自己的立场和原则啊，别被那些别有用心的人给带偏了节奏啊！最后啊，咱们也得感谢那些为中美关系做出贡献的人们啊！他们啊，可是在为咱们国家的繁荣富强而努力奋斗着呢！咱们啊，也得向他们学习啊，为咱们国家的未来贡献自己的一份力量啊！

美国当年把苏联给熬死了，现在竟有人觉得它也能把咱中国耗死？这想法可太天真啦！想当年美苏冷战那阵儿，苏联最后解体，美国成了唯一的超级大国，霸权延续至今。为啥苏联会输得这么惨呢？毛主席早就批评过苏联部分领导人走修正主义道路，对自家政体、制度没信心，盲目崇拜他国体制，自己把自己给作没了。苏联后期内部问题严重，赫鲁晓夫就觉得干不过美国，没了斗争的决心。美国瞅准机会，从文化方面大肆渗透，借着科技发展，让美国的自由主义文化在苏联无孔不入。艾森豪威尔都说宣传上花一美元抵国防上花五美元呢，苏联人哪招架得住，俄罗斯后来想拥抱西方就说明了这点。经济上，里根政府从石油价格下手，国际油价一跌，苏联收入锐减，工业项目停摆，还被技术封锁，生产力上不去，经济民生一团糟。再加上军备竞赛的拖累，苏联就这么轰然倒塌了。现在美国又把这些手段往咱中国身上使，还搞出个“新冷战”的说法。好多人觉得中美已经进入新冷战状态了，像英国历史学家尼尔ⷥ𜗦 𜦣𑨯𔲰19年就开始了，比美苏冷战还冷。特朗普政府对华政策，美国两党精英都支持，各种打压封锁。不少中国学术专家也觉得美国在掀起新冷战。有人就觉得中国会重蹈苏联覆辙，毕竟美国还是世界第一大经济体，航母舰队多，军事基地遍布全球，咱周边的日本、韩国还有美军驻扎呢，技术上也有差距。但新加坡前总理李显龙可不这么看！2021年8月他就明确说：中国不是苏联，不会在中美对抗中消亡。美国对咱也搞文化宣传和思想渗透，那些吹捧美国的文章不少人都见过。可咱中国人民不一样啊，除了极少数被忽悠的，绝大多数都有着满满的爱国情和对中华文化的自信。咱中华民族五千年文明，近代虽有段落后时期，但现在复兴之路势不可挡。苏联经济单一依赖能源出口，咱中国可是全球最大工业制造国，美国想制裁，先得掂量掂量自己。美国喊着脱钩，根本脱不了，技术上制裁一项咱突破一项，军事领域也快速追赶，航母军舰下水跟下饺子似的，无人机技术更是独步全球。就连美国《华尔街日报》都发文说挑起新冷战是战略错误。所以啊，要是美国还傻乎乎把中国当成当年的苏联，局限在那冷战思维里，对咱来说没准还是好事呢，就让它继续目光短浅下去吧！

专栏内容推荐

931 x 831 · jpeg
低龄留学：英美教育体制对比，让你看的明明白白！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 683 · jpeg
中美建交40年：合作是最好的选择-半月谈
素材来自:banyuetan.org

2400 x 1350 · jpeg
新漫评：看，美式民主的背后
素材来自:wenhui.whb.cn

1080 x 810 · jpeg
英美法德四国政体比较_word文档免费下载_文档大全
素材来自:1mpi.com
1000 x 640 · jpeg
1980-2015年中美两国GDP比较图
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 810 · jpeg
中美政治制度比较_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
1280 x 854 · jpeg
汽车头条 - 电动车关税增幅最猛，由25%暴增至100%，美国对华加征关税政策敲定
素材来自:qctt.cn

1200 x 720 · jpeg
US-China competition needs to be civil - Global Times
素材来自:globaltimes.cn
1024 x 701 · jpeg
The United States' Path To Winning The U.S.-China Trade War - SPDR S&P ...
素材来自:seekingalpha.com