当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

美国学术造假中国成功解读_中国发生的九大泄密事件(2024年12月精选)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-12-02

美国学术造假中国成功

2024年诺贝尔生理学奖揭晓，中国再次未能获奖，引发人们深思。中国GDP全球第二，但诺奖总数仅为美国的1/200，这背后隐藏着怎样的教育差异？中国数学奥赛全球领先，为何在诺奖上却表现不佳？更令人困惑的是，美国在技术和留学方面对中国进行封锁和限制。从今年的诺贝尔生理学奖得主来看，他们的本科专业与获奖领域并不相关，却凭借跨学科的探索和创新获得了殊荣。而历届诺奖得主中，98%都是男性。中国男孩在奥林匹克竞赛中表现出色，但为何在诺奖上却不如其他国家？这背后反映出中国男孩教育的不足。在美国、日本等国家，男孩们小时候可以尽情玩耍，到了18岁后开始认真学习和追求理想。而中国男孩则相反，小时候没有足够的时间玩耍，长大后却缺乏学习的热情和动力。中国大学生普遍追求财权名，忽视了真正的学术追求。游戏化学习、玩中学、学中玩，才是学习的最高境界。让孩子把学习当成娱乐一样，全身心投入，才能激发他们的创造力和创新精神。这是中国未来的诺奖之路。同时，我们也应该反思学术造假等问题，追求物质生活无可厚非，但科学需要理想和信念的支撑。如果忽视了这些，就丧失了科学和教育的灵魂。因此，我们应该注重孩子的全面发展，培养他们的好奇心和创造力，让他们成为真正的学者和创新者。（来源网络，仅供参考，谢谢阅读，侵权必删）

学术造假现象频发，高校该如何应对？近年来，学术不端和学术造假现象在中国高校中屡见不鲜，引起了广泛关注。由于部分人对学术规范和学术道德缺乏了解，中国高校的弄虚作假现象相当严重。甚至有专家指出，学术领域的腐败行为与其他领域的腐败行为紧密相连。因此，讨论如何杜绝学术造假行为显得尤为重要。学术造假行为之所以屡禁不止，原因多方面：诚信缺失：在浮躁的学术环境中，一些人在名利的诱惑下心态失衡，为了追求名利而搞科研，总想一夜成名。他们视造假为能耐，假冒伪劣“产品”泛滥，学术领域也难以幸免。人情社会：当前社会属于人情社会，“好人主义”盛行。知情的同事、朋友对身边的造假行为视而不见、听而不闻，甚至在造假行为被曝光后依然三缄其口。行为人的所属单位，为维护本单位形象和利益，也大事化小、小事化无，有的甚至找出种种理由为造假者辩护开脱，无疑是对学术腐败的纵容。监管制度缺失：某些监管制度严重缺失，主管部门雷声大、雨点小，只见楼梯响、不见人下来，至今没能拿出一套可操作的、具有震慑力的惩戒办法。这些综合起来，为那些造假者打开了方便之门。防范和惩治学术造假，需要从道德、体制建设和法律规章等方面多措并举、共同发力：道德方面：在考察研究者的学术水平、学术能力的同时，要加强对其道德品质、学术作风的要求，使造假者无处遁形，让诚实有信成为主流价值观。体制建设方面：在评价教学、科研成果时，不能仅以论文数量为依据。要改革学术管理机制，改变只重形式和数量、不重内涵和质量的管理模式，建立科学、合理的学术质量评价体系。法律规章方面：加大对学术造假的惩处力度，加强落实学术造假相关法律，充分发挥法律的威慑作用，提高学术造假成本。防止学术造假是一项复杂而艰巨的工作，需要社会各界共同努力，也需要有关方面多方位多层次的采取综合措施，实行法治与德治相结合并持之以恒，这样才能真正还学术界一片净土。

学术造假曝光！罗切斯特大学教授被开除 𐟓㠥�œ崙Œ的“明星”陨落！根据Nature news 11月19日的报道，美国罗切斯特大学正式宣布，曾声称发现室温超导体的物理学教授兰加ⷨ🪤𚚦–ﯼˆRanga Dias），因学术不端行为被解雇。美国国家科学基金会（NSF）也取消了对迪亚斯约80万美元的资助。 𐟔 调查发现，迪亚斯所在团队在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料，两篇论文均发表于Nature杂志封面。然而，这些论文因数据完整性问题及合著者投诉先后遭到撤稿。过去两年中，迪亚斯至少有四篇与人合作的论文被撤稿，撤稿期刊还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。 𐟌 学术不端事件在全球范围内频频发生，不仅涉及学术大牛，还包括知名研究机构。例如，2023年7月，美国斯坦福大学前校长马克ⷦ𓰨忨€𖭦‹‰维涅因学术不端被迫撤稿辞职。哈佛商学院教授 Francesca Gino也因伪造数据被指，其多篇论文被撤，并被学校作出无薪行政休假的制裁。 𐟓‰ 根据Nature发起的研究显示，2013年学术论文撤稿数仅有1000余篇，到了2022年，这个数字增至4000余篇，2023年更是超过了1万篇，打破了年度记录，让整个科研学术界的声誉岌岌可危。 𐟏… 在中国，学术不端行为也屡禁不止。2024年，国家自然科学基金委员会通报了两批学术不端行为，涉及国内十余所知名高校和科研机构的几十名学者。通报涉及的行为类型多样，包括但不限于请托评审专家、抄袭剽窃、图片使用混乱、伪造数据、虚假署名、重复发表等问题。 𐟔堥�œ露端是学术界的“溃疡”，必须得到“治疗”。尤其是作为各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家，中国的科研诚信建设刻不容缓。 𐟛᯸ 近年来，我国整治学术不端行为的力度不可谓不大。通过扎牢制度、织密细则，将从严处理落地落实。早在2009年，教育部发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，针对各种学术不端行为加强治理。2020年5月，科技部原副秘书长贺德方表示，对于确实存在严重学术不端的违规人员，其不当获得的所有荣誉和利益，包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金，都要全部清退归零，进一步展现严肃处理学术不端的决心。

美国留学中介常见陷阱，避坑指南来了！最近有不少朋友问我，去美国留学找中介到底靠不靠谱？毕竟美国的中介费可是出了名的贵，今天我就来给大家扒一扒那些常见的坑，千万别踩到！ 1号坑：真假顾问 𐟕𕯸‍♂️ 有些中介在咨询的时候，特别强调他们的顾问是美国藤校毕业的，有多年申请经验，简直是大神级别的。但当你想要面谈咨询时，他们就会说签约后再谈。结果签约后，发现顾问根本不是那么回事，甚至可能是个新手。这时候想毁约，退费基本是没戏的。建议：别太在意顾问的背景，关键是看他们是否擅长你这一类的申请，有没有成功的案例。最好能直接和顾问沟通，通过问一些专业问题，看看他们能不能给出合理的建议和规划。这样比签约后再随机分配顾问要靠谱得多。 2号坑：临时跑路 𐟏ƒ‍♂️ 这种情况多见于一些私人工作室和私人顾问。虽然价格便宜，但往往没有保障。有些私人工作室和顾问根本没有相关的资质认证，很容易圈钱跑路。建议：选择成立时间较长的品牌留学中介，基本上不会出现随意更换顾问的情况，稳定性高。 3号坑：模板文书 𐟓œ 签约前，中介可能会告诉你，他们的文书都是原创的，由国内资深文书老师写的，再由美籍文书老师或者美国名校招生官修改润色，听起来很专业。但签约后，你会发现高价购买的私人定制型文书，其实还是套用了模板，甚至不知道有没有所谓的美籍文书老师或者美国名校招生官。建议：咨询时，直接提出要看文书sample，自己研究一下有没有套模板，有没有纯中译英，是不是中国式英语。签约后，直接和文书老师沟通，参与文书的创作和后期的修改润色。这样性价比更高。 4号坑：所谓保录 𐟏… 保录取是部分美国留学中介最大的坑，也是最贵的坑。经常在网上看到有同学问，花三四十万走保录是否靠谱。要知道，没有背景评估，不管学生软硬件竞争力，直接鼓吹“保录”，多半是骗人的。后期可能会伪造成绩单，造假申请材料，用欺骗的手段暂时拿到录取offer。美国对学术造假是零容忍的，一旦被发现，肯定是取消学籍，甚至加入黑名单，被禁止入境。建议：多咨询对比几家留学中介，让顾问老师就你当下的现状给出合适的建议和院校推荐。聊的多了，就大概知道自己能申请哪些院校了。低于或者高于这些院校的推荐，所谓的“保录”，都建议走为上策。希望这些建议能帮到大家，避免踩到这些坑，顺利拿到心仪的offer！𐟎“

【数学天才姜萍神话破灭】今年6月，江苏省涟水中等专业学校学生姜萍取得2024年阿里巴巴全球数学竞赛预赛第12名成绩，引起社会广泛关注。但阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明称，学校教师王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。同日，学校发通告称给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。其实学术造假在中国已经很严重，但处罚一直是如同罚酒三杯一样轻描淡写。例如某知名管理学专家，冒称假博士学历，在北京大学任职，即使被发现后依然到处卖课，价格甚至高达百万元。明星翟天临作为北影博士学历，并且已经被北京大学光华管理学院录为博士后，之后发现造假，这也不妨碍他的事业进一步发展。如果说这些事个例，那么国家自然科学基金委员会通报2024年第一批次学术不端行为，涉及15所大学。但作为对比，同样2008年美国某著名学院因为作业舞弊事件，22个中国学生被调查，其中8个开除，5个停学，6个被罚重修。姜萍不是第一个，但学术造假如果只是“取消本年度评先评优资格”，那继续造假的人将会是滔滔不绝。教育打假，任重而道远啊。「黄圣依入学中欧国际商学院EMBA」「涟水中专学生决赛未获奖」「舆论不能捧杀完就棒杀」上海陈震-有困难找华振的微博视频

墨尔本学术造假？AI速查！ 1. 𐟓ˆ 人工智能检测率高达20%，新南威尔士大学和墨尔本大学对学术不端行为的检测非常严格。一旦老师看到Turnitin报告，他们会立即安排会议，并要求提供草稿等有效证据。 𐟓„ 对于研究生，学校会怀疑成绩单的真实性，并给予5个工作日的时间进行解释。提醒同学们不要相信做假材料的服务，将材料外包给第三方，伪造和修改可能被追踪到。如果解释不清楚，可能会被澳大利亚所有学校拉黑。 𐟚려𘍥…许境外考雅思，这是为了防止东南亚地区的分数造假。许多希望通过雅思成绩出国的学生受到影响，其他学校也可能会逐渐效仿这一做法。 𐟤” 申诉和特殊情况申请的区别是什么？申诉是事后行动，结果公布后才进行；特殊情况申请则是事前准备，需在截止前提交，解释无法按时提交的原因。简而言之，申诉是补救措施，特殊情况申请是预防措施。

澳大利亚留学政策相对宽松，很多中国学生去那边留学。但达不到所申请学校的一些标准咋办呢？就有人假冒学历或者用假证件假成绩，而且的确有很多成功案例。后来澳大利亚部分大学改变了做法，比如悉尼大学从两个月前开始一项新政策：由大学“合规官员”向“随机选择”的国际学生发送一封电子邮件，通知收件人他们需要参加大学第二学期的“文件验证流程”。 “每个学期，大约10%的新入学学生被要求出示他们在网上申请时提交的原始或经过验证的成绩单和文件。” 一个留学生在某社交平台上抱怨： “几天前，我收到学校发来的一封电子邮件，说我有幸被悉尼大学录取，并要求我配合提交同意书，” “说白了，就是授权学校检查过去的学业成绩，看看是否存在学术造假。（我申请时之前就读的两所）美国大学的成绩单是学校之间直接发送的，为什么要查我呢？不过，可以预见的是，未来申请土澳的难度会越来越大。” “土澳”是一个流行的中国网络俚语，被国际学生亲切地使用，字面意思是“不精致、落后的澳大利亚”。有人说：“土澳真是太离谱了。” 一位女士警告说，“现在学校对学术不端行为非常严格，而且有很多追溯调查。” 一名曾在美国学习的硕士生在社交媒体上分享了这封电子邮件，质疑他为何被选中，并暗示此次打击行动与联邦政府最近宣布的“上限”有关。「飞扬军事超话」「烽火问鼎计划」

“北大天才”许晨阳，弃美回国6年后再次返美，留下3句话令人深思。许晨阳，一个名字，一个传奇。从小就展现出惊人的数学天赋，17岁的时候就获得了中国数学奥林匹克金牌，这个小小的成就在他的人生中，只是一个开始。他以出色的成绩进入了北京大学，而在这所名校里，他的才华更是得到了全面的展现，以骄人的速度完成了本科学业，成为了众人瞩目的焦点。然而，命运的转折总是在不经意间降临。为了获得更广阔的天地，许晨阳选择了去美国深造。在普林斯顿大学和麻省理工学院的求学生涯中，他继续展现出卓越的才华，不断积累着学术的成就与声誉。2014年，他毅然决定回国，加入北京大学国际数学研究中心，担任教授一职。回国后，他投身于教学科研，培养了一批又一批对数学充满热情的学生，同时也在顶级学术期刊上发表了多篇高水平论文，获得了国家级科研奖项。他的努力获得了公众的认可，人们期待他能带动中国数学研究的进步。然而，人生的抉择往往是复杂的。六年后，许晨阳再次踏上了美国的土地，这个决定引发了舆论的强烈反响。面对质疑，他毫不掩饰地指出了中国学术界的一些问题论资排辈、学术造假、重应用轻基础等。这些问题，或许我们已经习以为常，但却是如影随形的困扰着整个学术界。在中国的学术环境中，资历深厚的教授们往往掌握着更多的资源，而年轻学者们则往往陷入了经费紧张的境地。学术造假更是屡禁不止，损害了整个学术界的诚信度。中国的学术体制亟需改革，才能真正激发人才的创造力和潜能。许晨阳并非个例，在他的身后，还有更多像他一样的优秀青年学者，选择了出国发展。他们或许并非完全是为了获得美国国籍，而是希望在更优秀的学术环境中实现自己的价值。然而，人才的流失是一个令人担忧的问题，我们需要反思，我们需要改变。中国，一个有着悠久历史的国家，却在科技创新的道路上还有着诸多不足。要留住人才，必须改革现有的学术体制，打造良好的学术生态。为年轻一代提供更多的支持和信任，建立透明高效的人才激励机制，增加科研经费投入，提高资源配置效率，这是当务之急。同时，我们也需要树立正确的价值观，不应将出国留学的学者视为“卖国贼”，而应给予他们理解和尊重。在激励与信任中建立充满正能量的学术环境，让中国科研事业薪火相传，不断涌现人才。让我们共同努力，让中国的学术界更加开放，更加包容，让每一个才华横溢的年轻人都能在这片土地上实现自己的梦想，为科技进步、为国家繁荣贡献自己的力量。因为，只有这样，我们才能真正走向世界的舞台，书写属于中国的辉煌篇章。

𐟦ˆ卡迪夫劝退风波，中国留子受影响！ 𐟘ᨿꥤ먿‘期出现了一波劝退潮，令人惊讶的是，其中不少是中国留学生！这究竟是怎么回事呢？ 𐟓š被劝退的学生主要面临以下几种情况： 1️⃣ 学术成绩不达标，GPA低于学校要求； 2️⃣ 违反学术诚信，如抄袭、作弊等； 3️⃣ 出勤率过低，无法满足学校出勤要求； 4️⃣ 违反学校其他相关规定。 𐟔学术不端行为包括但不限于：抄袭、作弊、学术造假等。学生若无意中触碰红线，应积极与老师、学校沟通，避免不必要的误会。 𐟘᦭䥤–，行为不当也在劝退中占据一定比例。例如不遵守课堂纪律、打架斗殴等。有些学生可能并非有意为之，但了解校规并遵守是每位学生的责任。 𐟒ᥦ‚果被劝退，首先要冷静了解具体情况，并仔细阅读学校的信函和相关政策。不要慌张，积极与学校沟通，争取减轻处罚。 𐟓同时，要妥善保存自己的开除信息，因为这关系到学生的隐私。一旦信息泄露，可能会带来不必要的麻烦。 𐟚€最后，要知道劝退并不是终点。美国的教育体系有一个优点——转学体系，它给了学生“二次机会”，可以重新开始，完成学业。所以，不要灰心丧气，未来依然充满希望！

学术造假？高赞笔记背后的真相！𐟘ኦœ€近看到一篇高赞笔记，标题是“发现写论文的秘密”，声称能帮助大学生顺利完成毕业论文。这真的让我非常生气！𐟘ᠨ🙩š𞩁“不是学术造假和论文抄袭吗？如果被发现，不仅个人学术前途尽毁，还会误导其他人。笔记中提到“去淘宝买数据”，虽然有些人通过这种方式来完成课程作业或论文，但这其实是作弊和造假行为，尤其是在学术领域！𐟚늊还有“按自己的需要编数据”，这更是严重的数据造假行为。如果这种情况在实验学科中泛滥，学术圈就会乱套了。𐟔 “在别人论文的基础上修改一些东西”，这种做法也要确保你的“修改”是有意义的，有必要的，而不是随便改一个东西来敷衍论文。𐟓 发布这篇笔记并不是为了引战或者举报，我也没有公开原作者的名字，保留了一定的尊重。只是希望看到这篇笔记的人不要被误导。如果真的被查出数据造假，学术造假，以后的学术前途可能就没了。☹️ 请大家务必谨慎，不要走这条路！

专栏内容推荐

1050 x 700 · jpeg
美国拟撤销对五名中国研究人员的签证欺诈指控 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com
1050 x 706 · jpeg
学术造假给中国的科学超级大国梦蒙上阴影 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com

400 x 397 · jpeg
美国一大学针对学术造假推出算法旨在打击造假图片_新闻频道_中国青年网
素材来自:news.youth.cn
800 x 566 · jpeg
学术造假-人民图片网
素材来自:vip.people.com.cn

260 x 300 · jpeg
学术造假 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
996 x 560 · jpeg
美国学者：中国创造奇迹一些国家“害怕中国更成功”_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com

680 x 525 · jpeg
107篇涉嫌造假论文被国际期刊撤稿医生考核评价体系需完善 | 北晚新视觉
素材来自:takefoto.cn
1080 x 867 · jpeg
“中国假账号”分裂美国？详情让人笑趴！_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

300 x 300 · jpeg
【中国那些事儿】美国学者：不要被虚假的“中国威胁论”所欺骗_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn
1275 x 720 · jpeg
中国科研家再有新突破，打破美国垄断，定位不再需要导航_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

700 x 453 · jpeg
禁止中国人在美国STEM领域获得学生签证和研博项目？留学生又被限制？
素材来自:k.sina.cn
1080 x 608 · jpeg
史上最“成功”的造假学者 ——皮耶罗·安佛萨__凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com

1080 x 867 · jpeg
学术诚信】最可能被美国大学开除的四件事千万别做！ - 美国厚仁教育
素材来自:wholeren.com
800 x 320 · jpeg
教授论文造假案例_爱改重
素材来自:igaichong.com

373 x 300 · jpeg
漫画：学术造假该法办-人民图片网
素材来自:vip.people.com.cn
640 x 417 · jpeg
524名中国学者论文集体造假涉及北大浙大等__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn

1024 x 715 · jpeg
惊天学术造假！400余篇论文或来自同一“论文工厂”，涉及数十家中国医院_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com
440 x 281 · jpeg
为什么学术造假层出不穷？-中国教育在线
素材来自:news.eol.cn

1080 x 268 · png
斯坦福校长被曝学术不端，正接受校方调查！11篇论文「篡改图片」涉嫌造假__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

1200 x 662 · png
美多位学者驳斥“实验室泄漏”谬论：病毒溯源不能政治化-大河网
素材来自:news.dahe.cn

640 x 360 · jpeg
中国美院教师抄袭国外画作学术不端不能容忍！|中国美院|学术不端|中国美术学院_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

600 x 805 · jpeg
学术明星因科研造假入狱，多篇涉事论文35年后仍未撤稿—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
480 x 360 · jpeg
顶尖高校教授造假17年，整个领域推翻！有史以来最大的学术丑闻|科隆大学|干细胞|心肌_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn