当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

近代学术论战权威发布_西晋江统的徙戎论(2024年11月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

近代学术论战

「传古维新」香港三联书店版强世功老师作品两部： 1. 《文明终结与世界帝国》： • 在这本书中，强世功探讨了美国构建的全球法秩序，分析了文明的终结与世界帝国的概念。书中可能涉及对国际法秩序的批判性分析，以及对全球政治格局的深入解读。 2. 《中国香港》： • 这本书记录了作者对香港以及通过香港对中国问题的思考。强世功将香港视为理解中国的一把钥匙，因为香港不仅生动展示了近代以来中西文化与政治之间的较量，也隐含着中国文明与西方文明最根本的不同。作者希望通过这本书，香港的左派和右派能够超越自身的历史和利益，面对中华民族的伟大复兴。两部作品体现了强世功教授在法理学、法律社会学和宪政理论等领域的深厚学术功底和独到见解。强世功，北京大学法学院教授，2003-2007年被借调到香港中联办做研究工作。中国人民大学法学学士（1990年），北京大学法学硕士（1996年）和法学博士（1999年）。主要研究领域为法理学、法律社会学和宪政理论，著有《法制与治理：国家转型中的法律》（中国政法大学出版社，2003奶奶）、《法律人的城邦》（上海三联书店，2003年）、《法律的现代性剧场：哈特与富勒论战》（法律出版社，2006年）和《超越法学的视界》（北京大学出版社，2006年）、《立法者的法理学》（三联书店，2007奶奶）等。译著有《美国宪法的“高级法背景》（三联书店，1997年）等。强世功老师作品两种—《文明终结与世界帝国》《中国香港》，香港三联出版社网页链接

今天我要跟你们安利一本让我彻夜难眠的神作——《岳南ⷥ—渡北归》！𐟓š 这不是一本普通的书，它简直是一部波澜壮阔的历史大戏，让我仿佛穿越了时空，亲历了那段风雨飘摇却又星光熠熠的岁月。一开始，我只是在朋友圈里看到有人晒这本书的封面，那古朴的色调，配上“南渡北归”四个大字，莫名就有种历史的厚重感扑面而来。我心想：这书能有多好看？结果，一翻开就彻底沦陷了！𐟘 岳南老师笔下的历史，不再是冷冰冰的史料堆砌，而是一个个鲜活的人物跃然纸上。比如，那些文人墨客在战火纷飞中如何坚守文化的火种，他们的坚持和牺牲，让我感动得稀里哗啦。𐟘⠦ƒ𓨱ᤸ€下，在那个动荡不安的年代，他们不仅要躲避敌机的轰炸，还要在颠沛流离中保护着珍贵的书籍和文物，那份对文化的热爱和执着，简直比金子还闪耀！而且，岳南老师的文笔那叫一个绝！他用轻松幽默的笔调，把原本可能枯燥无味的历史事件讲得生动有趣。比如，他在描述某次学术论战时，用了一场“舌战群儒”的比喻，让我仿佛看到了那些学者们争得面红耳赤，却又不失风度的样子，真是让人忍俊不禁。𐟘‚ 最让我震撼的是，书中不仅讲述了个人命运的沉浮，更揭示了整个民族在危难时刻的坚韧与不屈。那些南渡的学者们，虽然身处异乡，却心系祖国，他们的每一份努力，都是为了有一天能够“北归”，回到那片魂牵梦绕的土地上。这种家国情怀，让我深深感动，也让我更加珍惜眼前的和平与安宁。𐟙 说实话，看这本书的时候，我经常会停下来思考，如果是我生活在那个时代，会做出怎样的选择？会不会也能像那些先辈们一样，坚守信念，勇往直前？虽然我知道，自己可能永远也无法达到他们的高度，但这份思考，却让我更加明白了生活的意义和价值。总之，《岳南ⷥ—渡北归》这本书，绝对值得你拥有！它不仅是一部历史佳作，更是一本能够激发你思考、触动你心灵的好书。如果你也像我一样，对历史感兴趣，或者想要了解更多关于那个时代的故事，那么这本书，绝对不容错过！𐟓š✨ 最后，我想说，读书真的是一件很奇妙的事情。它能让我们的心灵得到滋养，也能让我们的视野变得更加开阔。所以，小伙伴们，别犹豫了，赶紧加入阅读的行列吧！让我们一起在知识的海洋里遨游，感受那份无与伦比的快乐和满足！𐟚€𐟓š

杨振宁反对无效！他曾顶着骂名阻止建造360亿的大型粒子对撞机，但中科院院士王贻芳却不肯放弃，他说：“建造对撞机我用不上！但他必须要提！”直至如今王贻芳还在申请政府批准，前几天他还找来了欧洲科学家。一场持续很久的争论，一个耗资高昂的科研项目，一次中国科学界理念的碰撞，这便是发生在2014年的"杨振宁vs王贻芳"大对撞机之争。 2014年，备受尊崇的92岁老人杨振宁公开表态，反对在中国建设大型对撞机项目，这位举足轻重的物理学家很少这般直言不讳，一时间在国内外学术界引起了轩然大波。面对杨振宁的挑战，另一位中国科学院院士王贻芳毫不退缩，坚持主张兴建这一价值数百亿美元的大型科研设施。两位权威科学家的分歧，折射出中国科研界对未来发展路径的分歧和探讨，他们之间的论战也掀起了热烈的舆论讨论浪潮。到底是传统守望相助，还是大胆创新求索？中国高能物理研究将何去何从？悬念正徐徐拉开...... 那么，究竟什么是大型对撞机？它有何重要意义和作用？简单来说，对撞机就是用来研究物质最基本粒子构成的超大型装置，它能让亚原子粒子在环形加速器中高速运动并相互碰撞。通过分析这些高能粒子碰撞过程，科学家们期望揭开量子力学的神秘面纱，窥探宇宙本源。要建造这种顶尖设施，工程规模十分庞大，王贻芳提出的中国环形正负电子对撞机，其环形加速器周长约100公里，整个设施需要地下布置，势必耗资巨大，工程复杂程度可想而知。尽管对撞机对基础科学研究有着重大意义，但杨振宁坚持认为，这个昂贵的项目目前对中国人来说有些不切实际。再者，他认为这种大型装置无法为现实生活带来直接裨益，投入200多亿美元天价去追求一张6000余人合著的得奖论文，并不实际。与杨振宁观点形成鲜明对比的，是王贻芳阵营的主张。王院士诚恳地表示，他个人的确无需使用如此先进的设备，而是希望为年轻一代科研人员打造崭新的事业舞台，他呼吁，当前应更多听取一线科研工作者的心声和追求。 "中国的科技发展岂能止步不前？我们要勇敢地去追求卓越！"王贻芳用近乎感叹的语气说道，他相信只要精心管控，项目整体成本可控制在300亿人民币左右。王贻芳阵营背后，实则凝聚着无数渴望在世界科技前沿一展身手的中国年轻学者的理想和企盼。在他们眼中，这个对撞机不仅是一座科研装置，更将成为中国人才凝聚和成长的舞台。纵观整个争论，我们不难发现这并非简单地将功利因素和理想追求对立，而更多反映了基础研究与应用导向之间的分歧和博弈。传统意义上，杨振宁倾向于注重实用价值和社会效益，认为基础研究的深挖应有节制，不应过分追求无关痛痒的知识。相比之下，王贻芳等人则更看重追求知识自身的探索乐趣，甚至不计较眼前的直接回报，他们渴望冲击科学的新高峰，在世界科技舞台上为中国赢得崇高的地位。令人意外的是，尽管在国内遭遇了不小的非议，但在国际上，王贻芳阵营的主张倒获得了一些支持。欧核中心理事会主席拉比诺维奇曾公开表示，他对中国科学家建造全球最大对撞机的能力充满信心，他直言不讳地批评了杨振宁"低估了中国的实力"。不难看出，随着欧美日等传统科研大国的粒子物理研究力量日渐褪色，国际社会对中国这个后起之秀的期望值正与日俱增。纵观全球，当前只有中国这个"金主"仍有雄厚财力推动粒子物理研究向前发展。确实，中国经济的持续腾飞给我们提供了在世界科技前沿发声的机遇，但与此同时，我们在高能物理领域的人才和实力基础也不容乐观。所以，究竟是引领未来科技发展的新翼膀，还是被外界当作掏钱的"钞能力"，中国人需要三思而后行。如果贸然追逐这一价值数百亿美元的"终极装置"，却缺乏相应的自主创新能力，最终不过是"重蹈前人覆辙"。

#章太炎：革命先驱与国学大师的传奇人生# 章太炎，这位在中国近代史上举足轻重的思想家、教育家、革命家和社会活动家，以其丰富的一生和卓越的贡献，成为了后人敬仰的对象。他原名炳麟，字枚叔，因仰慕顾炎武的为人行事，改名为绛，号太炎，世人常称之为“太炎先生”。 1869年1月12日，章太炎出生于浙江余杭的一个书香门第。自幼聪颖，6岁便接受教育，11岁起在外祖父朱有虔的指导下，接受了系统的音韵教育，遍览群书，打下了深厚的汉学功底。少年时期的章太炎，深受祖父影响，对《东华录》的阅读激发了他强烈的民族情绪，为日后投身反清革命事业埋下了伏笔。 1890年，章太炎的父亲去世，遵照遗命，他前往杭州诂经精舍师从朴学大师俞樾。在诂经精舍的八年里，章太炎接受了严格系统的古文经学训练，成为俞樾门生中的佼佼者。这段时间的学习，不仅让他的学问更加深厚，也塑造了他严谨的治学态度。甲午战争的失败和《马关条约》的签订，让章太炎深刻认识到清政府的腐败无能，他毅然投身维新运动，寄会费加入上海强学会，并积极参与维新派的各项活动。然而，百日维新的失败，让他对改良派失去了信心，转而走向革命道路。1898年，因变法失败导致清政府下“钩党令”，章太炎携家避地台湾，后转赴日本，继续为革命事业奋斗。在日本期间，章太炎广泛接触革命爱国人士，撰写了大量革命文章，逐渐赢得了广大革命者的认同。他手订“中华民国”的国号，并积极为革命活动摇旗呐喊。1903年，因发表《驳康有为论革命书》并为邹容《革命军》作序，章太炎触怒清廷，被捕入狱。出狱后，他继续参与革命活动，主编同盟会机关报《民报》，与改良派展开论战。辛亥革命爆发后，章太炎回国，积极参与光复上海的斗争，并主编《大共和日报》，任孙中山总统府枢密顾问。然而，随着国内时局的发展，章太炎逐渐趋向于赞成“五族共和”，这一转变反映了他顺应时局变化的智慧，但也让他的民族思想出现了矛盾性的陈述。晚年的章太炎，退居书斋，钻研学问，粹然成为一代国学大师。他在经学、小学（文字学、音韵学、训诂学）、史学等方面成就卓著，为后人留下了宝贵的学术遗产。他的学生中，不乏新文化运动的主将和北大等著名学府的教授，如鲁迅、黄侃、钱玄同等，这些人后来大都在国学界占据重要地位，为我国新史学、哲学以及经学的发展奠定了基础。章太炎的一生，是革命与学术交织的一生。他既是一位坚定的革命者，为推翻清王朝、建立中华民国立下了汗马功劳；又是一位卓越的学者，为中华文化的传承和发展做出了巨大贡献。他的为人疯癫戏谑，却又坚守原则，不畏强权，敢于直言。他的一生，充满了传奇色彩，也充满了对国家和民族的深深热爱。 1936年6月14日，章太炎病逝于苏州，享年67岁。他的逝世，让无数人为之哀悼。他的一生，虽然充满了坎坷和波折，但他始终坚守自己的信仰和理想，为国家和民族做出了不可磨灭的贡献。他的一生，是值得我们铭记和学习的一生。

文科博士生必读：秦晖《共同的底线》 𐟌Ÿ 在网络讨论中，我们经常遇到一种无法交流的困境。许多人似乎在经历一种价值观的混乱，个人常常自相矛盾，人与人之间的交流也变得困难。很多人喜欢给人划方向定左右，但当你真的去问他们什么是左什么是右，或者什么是他们攻击的“白左”，很多人又说不出来。刚上大学那会儿，我也经历过这样的困惑。秦晖的《共同的底线》对我当时迷茫的状态有醍醐灌顶的效果。这本书是一本论文集，收录了书评、时评，还有一些回应崔之元、王绍光等人的论战性文章，以及回应网友质疑的回答。虽然学术界多把秦晖归为自由主义知识分子，但他一再申明自己的立场是：“赞成自由主义与社会民主主义都肯定的那些价值，而反对那些自由主义与社会民主主义都否定的价值。至于那些为自由主义所肯定而为社会民主主义所否定的东西（如“纯粹市场经济”），以及那些为自由主义所否定而为社会民主主义所肯定的东西（如“过分强大的”工会），则我们中国现在都还没有。等到有了再来选择自己的立场也还不迟。”这就是他所说的共同的底线。“既不要自由放任，也不要福利国家”，那是民主秩序成熟后的西方面临的问题，在我们这儿，还是个假问题，我们是既要更多的自由放任，也要更多的福利。关于这个“共同的底线”，我至今也是深以为然的。书中关于国资产权改革、乌托邦与强制、对哈耶克、诺奇克、吉登斯等人的评价，对东欧转型问题的反思，以及对种族歧视等话题的探讨，都给人以启发。书的学理性没那么强，但可读性很高。尤其是那些论战文章，唇枪舌剑，看起来非常有趣。用秦晖自己的话说，他所运用的资源更多的是一些常识，无论中西皆通行的常识，可惜的是，这些常识有时被人遗忘。尤其是他关于中国的左右之分和西方的左右之分的区别，我认为是每个人都应该搞清楚的。唯一不好的地方，可能就是作者时有重复，这也是论战性质的文章不可避免的吧。这本书写于80年代末，主要回应的是当时的社会问题。但是才30年过去，大家在阅读过程中还是能感受到时代氛围的变化。秦晖在书中感叹“如今有了讨论‘主义’的空间，这实在是一大进步。”他要是回头再看，估计也得感叹这句感叹还是发早了吧。

在梁启超故居里有一座中西合璧的小白楼，就是梁启超纪念馆。纪念馆通过展出了任公的部分著作，有《饮冰室合集》、《欧游心影集》和《时务报》、《清议报》、《国风报》等珍贵典籍。通过这些历史图片所展示的梁启超爱国图强、毕生奋斗的事迹，让观者更全面、更立体的认识这位中国近现代历史人物。南开大学历史学院教授、博士生导师李喜所是这样说的：梁启超被公认为是清末优秀的学者，中国历史上一位百科全书式人物，而且是一位能在退出政治舞台后仍在学术研究上取得巨大成就的少有人物。辛亥革命前，他在与革命派论战中发明了一种新文体，介乎于古文与白话文之间，使得士子们和普通百姓都乐意接受。同时，梁启超还是中国第一个在文章中使用“中华民族”一词的人，他还从日文汉字中吸收了非常多的新词，“经济”，“组织”，“干部”等，皆始于梁启超先生。绿洲

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也成功惹怒了中科院院士王贻芳：对撞机一定要建！不建中国科学要落后30年！ ⠊2012年，曾发生一桩在全球科学界引起广泛关注的争议性事件——有关建造大型粒子对撞机的大讨论在中国乃至全球学术圈内引发了激烈的辩论。 ⠊在这场论战的核心地带，两位重量级的人物鲜明地展现了他们对立的观点：一位是享誉世界的华人物理学家杨振宁，另一位是中国科学院的杰出院士王贻芳。 ⠊身为诺贝尔物理学奖得主的杨振宁，他的观点深入人心且具有影响力，他坚定地表达了对建造大型粒子对撞机的反对立场，认为国家应当首先关注并满足人民的基本生活需求和发展利益。 ⠊在他看来，巨额的投资用于这样一个科研项目，在短期内并不能带来显著的实际效益，尤其是在解决民众日常生活问题、改善社会福利等方面显得尤为突出。 ⠊因此，他主张科学研究和技术发展必须以人为本，以增进人民福祉为核心目标。 ⠊与此相反，王贻芳院士则站在了支持的一方，旗帜鲜明地指出大型粒子对撞机对于一个国家在全球科技创新领域的竞争实力及维持科技领先地位的重要性。 ⠊在王院士眼中，中国正处在快速崛起的历史机遇期，倘若能成功推动此类尖端项目的实施，无疑将极大地推进我国基础科学研究的进步，并确保我们在科学技术发展浪潮中的前列位置。 ⠊他还提醒人们注意，这样的重大项目不仅关乎科技突破，还能够培养一支高素质的研究队伍，带动相关产业链的发展与升级。 ⠊经过长时间的公开辩论以及多方论证，最终关键性的决定由中国政府作出，否决了建造大型粒子对撞机的计划。 ⠊这个决策背后反映出国家层面在资源配置上充分考虑到了广大人民群众的利益诉求和民生优先的政策方针，从而做出了一次基于长远发展战略和现实国情相结合的重要抉择。 ⠊在这个过程中，杨振宁和王贻芳等科学家们的真知灼见也为公众带来了深远的影响和启示。 ⠊虽然对撞机的建设被搁置，但这一次争论引发了人们对科技发展方向的深刻思考。 ⠊国家的科技发展现状随之出现调整，一些省下来的资金投向了其他领域，比如量子信息技术以及深海探测。这些领域也成为了中国科技发展的典范之一。 ⠊国家在高性能计算以及实验室投资方面也取得了一定成效，总体科研实力逐渐壮大。 ⠊虽然从短期效果上来看，否定大型粒子对撞机的决定可能会让中国在某些科学领域稍显滞后，但对于长远发展和资源利用而言，这可能是一个明智的选择。 ⠊中国有着百折不挠的精神，无论在面对任何科研挑战时，我们的科研人员都将继续努力前行，为祖国的科技事业作出更大的贡献。 ⠊希望未来祖国的科技能够继续发展，迎接更多挑战和实现更大突破，为国家的繁荣昌盛贡献力量。 ⠊信息来源：环球网——《中科院专家反驳杨振宁:建大型对撞机正当其时》

五四运动史：你真的了解吗？ 𐟓–书名：《五四运动史：现代中国的知识革命》 𐟓š作者：周策纵 𐟓‘版本：四川人民出版社 2019.7 后浪 | 汗青堂五四运动，那可是我们从小就听过的故事，课本上总是简单地描述它是一场反帝反封建的爱国运动，由学生发起，后来变成了全民参与的大事件。工人阶级也正式登上了政治舞台。这些结论性的语句，虽然简洁，但总觉得少了点什么。 ✨直到我翻开了这本书，才发现自己之前的认知有多浅薄。这本书详细叙述了五四运动的起因、经过、结果和后续影响，甚至还分析了这场运动对各个方面的深远影响。作者不仅写了大事记，还挖掘了很多鲜为人知的细节。 𐟔比如，五四运动前期其实秩序井然，很多学生态度温和，不提倡暴力。烧了曹某的房子、打了章某，那都是因为军阀政府的一些烂操作，激怒了学生们。还有一些军阀竟然支持学生运动，林长民为了援救学生更是出了大力。 𐟍ƒ在新旧派论战期间，严复（旧派）把蔡元培（新派）称为“神经病一流”。严复晚年觉得资本主义弊病已显露，一战更是其崩溃的前兆，所以他觉得还是中国古代文明好。 ⭕此外，这本书作为一本偏学术的书籍，写得一点也不枯燥。为了照顾外国人（初版是英文），作者做了很多注释，甚至像陈独秀、胡适、蔡元培这些民国时期的大佬，都做了从出生到去世的详细摘录。对于我们这些历史小白来说，简直太友好了！ 𐟒�𛧚„来说，这本书非常好读。大家对五四运动都很熟悉，骨架已经搭好了，只需要往里面填充血肉。不会有一种接受完全陌生的异体移植的排斥感。推荐大家在今年的特殊年份里，借此书重温百年历史！

𐟎“ 探秘国际政治学大师鲍德温 𐟓š 鲍德温，这位美国著名国际政治学教授，是新现实主义的领军人物。他的著作等身，包括《经济发展和美国对外政策》等经典之作，为国际政治学领域贡献了诸多洞见。 𐟌 鲍德温不仅在学术界声名显赫，还积极参与各种学术组织，如对外关系委员会、美国政治学学会等，曾担任国际问题研究学会主席，展现了他在国际关系领域的广泛影响力。 𐟒ᠤ𛖧š„新现实主义理论探索，以权力分析和经济分析为核心，为国际关系研究提供了新的视角。特别是他主编的《新现实主义和新自由主义——当前的论战》，系统总结了新现实主义与新自由制度主义的论战，深化了我们对国际关系的理解。 𐟌Ÿ 总的来说，鲍德温是一位在政治经济学、国际政治和美国对外政策等多个领域都有深厚造诣的学术大师。他的研究不仅揭示了国际政治经济关系的本质，也为我们理解全球性问题提供了宝贵的理论支持。

陈翰笙为代表的中国农村经济学派，主要做了以下几件具有深远影响的事情：一、大规模农村调查陈翰笙在其担任中央研究院社会科学研究所副所长期间，组织了对不同区域农村的调查。这些调查足迹遍及江苏、河北、浙江、黑龙江、广东、云南、广西、陕西等地，梳理了工商业发达的农村发展脉络，并论述了各区人民的生活惨状和受到的剥削。这些调查为中国农村问题研究积累了宝贵的第一手资料。二、成立中国农村经济研究会为了继续推进农村调查和研究，陈翰笙集结有志之士，如薛暮桥、钱俊瑞等，于1933年成立了中国农村经济研究会。该研究会的任务是寻找并铲除压迫中国农民的主要因素，实现全民族独立和全世界和平。研究会成立后，创办了《中国农村》杂志，作为宣传和发表农村调查成果的重要平台。三、参与论战，发表主张在20世纪二三十年代，中国社会性质、中国社会史和中国农村社会性质等问题成为学术界争论的焦点。陈翰笙及“中国农村派”成员充分利用《新中华》《中国农村》《益世报》等报刊表达观点，并出版汉、英、日、俄语版本的《广东农村生产关系与生产力》等著作，以农村调查为基础，论证了中国社会的半殖民地半封建性质，有力地批驳了中国社会已经是资本主义性质这一错误观点。四、培养农村经济研究人才陈翰笙在领导农村调查的过程中，注重培养农村经济研究人才。他组织了一批对中国农村经济具有一定理论水平和业务能力的人为骨干，在当地吸收较多的进步青年，经过短期培训后参加调查。在多年的调查工作过程中，造就出不少著名的经济学家，如王寅生、钱俊瑞、孙冶方、薛暮桥等。五、推动马克思主义经济学的中国化陈翰笙率先以马克思主义理论为指导，研究中国农村农业农民问题，推动了马克思主义经济学的中国化。他的研究不仅为中国共产党正确认识农村农业农民问题提供了理论支持，而且为中国农村经济的发展指明了方向。陈翰笙在农村经济研究和社会科学领域培养了一批杰出的经济学人才，他们后来在中国乃至世界的经济学界都产生了重要影响。以下是他培养出的部分经济学人才及其中最为著名的人物：王寅生：王寅生在陈翰笙主持的农村调查中发挥了重要作用，是陈翰笙研究团队中的核心成员之一。钱俊瑞：江苏省无锡人，中国经济学家、教育家，中科院院士。1929年参加陈翰笙领导的无锡农村经济调查工作，后成为“中国农村派”的重要成员。薛暮桥：江苏无锡人，著名经济学家。在陈翰笙的指引下进入经济学研究领域，参与了中国农村经济调查和中国农村社会性质论战，是中国左翼社会科学家群体中的一员。孙冶方：原名薛萼果，江苏无锡人，模范共产党员，著名经济学家，老一辈无产阶级革命家。1930年进入中央研究院社会科学研究所，在陈翰笙博士带领下从事农村经济研究，是中国左翼经济学研究团体“中国农村经济研究会”的重要成员。张锡昌：在陈翰笙的指导下，参与了无锡等地的农村经济调查，后成为经济学界的重要人物。秦柳方：也是陈翰笙研究团队中的一员，参与了无锡农村经济调查，并在经济学领域取得了显著成就。综上所述，陈翰笙为代表的中国农村经济学派通过大规模农村调查、成立研究会、参与论战、培养人才以及推动马克思主义经济学的中国化等方式，为中国农村经济学的发展做出了重要贡献。

专栏内容推荐

777 x 468 · jpeg
《近代学术集林》推动近代学术史研究进程
素材来自:wenhui.whb.cn
462 x 657 · jpeg
中国近代史学发展叙论（1840-1949）-布衣书局
素材来自:booyee.com.cn

270 x 390 · jpeg
NeoDB - 书 | 中国近代思想与学术的系谱
素材来自:neodb.social
776 x 777 · jpeg
第八届中国近代思想史国际学术研讨会征稿论文入选名单_会议主题_研究_征稿
素材来自:sohu.com

2454 x 3466 · jpeg
国家哲学社会科学文献中心
素材来自:ncpssd.org
4608 x 3456 · jpeg
科学网—论近代美国科学技术的引进和创新（济宁师专学报1985年第2期） - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

800 x 486 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
700 x 207 · jpeg
我国近代力学奠基人的学术思想研究（关于我国近代力学奠基人的学术思想研究简介）_华夏网
素材来自:96110.shrmw.com

800 x 639 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
400 x 569 · jpeg
朱焘：2022年中国近代史研究热点综述-华东师范大学
素材来自:ecnu.edu.cn

322 x 500 · jpeg
中国近代思想与学术的系谱 9787546339016_jiangcheng163
素材来自:shop.11665.com
600 x 600 · jpeg
中国近代思想史论_李泽厚_孔夫子旧书网
素材来自:book.kongfz.com

800 x 526 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1353 x 1001 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

800 x 646 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_凤凰网
素材来自:news.ifeng.com
800 x 320 · jpeg
近代史研究论文格式(应该如何规范撰写)-论文100网
素材来自:hanpuedu.com

1080 x 1559 · jpeg
《近代史学刊》再次入选社会科学文献出版社CNI名录集刊、优秀集刊-中国近代史
素材来自:zgjds.ccnu.edu.cn
1000 x 817 · jpeg
近代史相关的论文到底怎么写？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

423 x 222 · png
研究近代史的论文文献推荐-学报期刊咨询网
素材来自:xuebaoqk.com
780 x 1052 · jpeg
近代史学刊-近代史学刊杂志社-首页
素材来自:ifabiao.com

385 x 222 · jpeg
近代文学研究室
素材来自:literature.cass.cn
256 x 370 · jpeg
中国社会科学院近代史研究所
素材来自:jds.cass.cn

1080 x 413 · png
古史辨：一场牵动全局的学术革命！-山东大学儒学高等研究院
素材来自:rxgdyjy.sdu.edu.cn

274 x 400 · jpeg
当代中国近代史研究：1949—2019：全2卷
素材来自:sklib.cn
353 x 500 · jpeg
中国近三百年学术史 - 中华典藏
素材来自:zhonghuadiancang.com

499 x 499 · jpeg
现代中国学术论衡_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
512 x 512 · png
中国近代史学观念的演变_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

800 x 800 · jpeg
中国近代史学学术史（2019年中国社会科学出版社出版的图书）_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
1231 x 1600 · jpeg
《西方古典学术史》细数古典学术发展流变
素材来自:123.232.116.200

288 x 400 · jpeg
知识、文献、学术史：南宋考据学研究
素材来自:sklib.cn
1080 x 720 · jpeg
了解中国近代史，应该读哪些书？（通史篇） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

277 x 392 · jpeg
近代史研究排名,近代史研究投稿,近代史研究怎么样_RCCSE中国学术期刊评价_中国科教评价网
素材来自:qk.nseac.com
800 x 800 · jpeg
《二十世纪中国学术论辩书系:二三十年代中国社会性质和社会史论战(精历史卷)》【价格目录书评正版】_中图网(原中图网)
素材来自:bookschina.com

1761 x 400 · jpeg
《近代史研究》1987年第5期
素材来自:jds.cssn.cn

268 x 268 · jpeg
论中国学术思想变迁之大势_360百科
素材来自:baike.so.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)