当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

知乎学术造假权威发布_普通人学术不端会被发现吗(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

知乎学术造假

如何避开那些“雷区”导师？𐟚늨𞛨𞛨‹樋樀ƒ研究生，结果却因为选错了导师而前功尽弃，真是让人心寒。学术造假、性骚扰、压榨学生，这些新闻层出不穷，即使是顶尖的学校也难以幸免。选导师时，我们通常会从两个方面来考虑：人品和学术能力。很多人认为学术能力强是第一位，但事实上，人品才是最重要的。因为人品问题可能会埋下大雷，轻则影响学生的心理健康，重则毁掉学生的前程。而且，人品问题相比学术能力更难了解，也更隐蔽。如何避免选到有“大雷”的导师呢？这里有一些实用的小技巧：第一印象很重要𐟑加别被教授们的“平易近人”给骗了。对你很热情的导师，背后可能另有一番嘴脸。如果你第一次见面就觉得不舒服，那一定要慎重考虑。多打听𐟑‚ 选导师前一定要多打听。问师门内在读的学生，他们可能会讲客套话。最好打听下他们课题组延毕的情况，问问一般多少年能毕业。如果普遍延毕，那风险就大了。如果有同实验室但不同导师组的学生，多问他们。没有利益纠纷，他们更容易说实话。嘴甜点，帮他们买点吃的喝的，一起去吃饭，一次不行多跑几次，尽量在人少的时候去。如果你是临床医学八年制，直接去找自己的八年制前辈，看看有没有选过该科室的导师的。嘴甜+真诚，他们很可能会说实话或帮你打听。网上检索𐟔 去检索他博士的论文。如果他的博士都是他的硕士，说明导师还可以。如果连他的硕士都不愿意读他导的博，那就要好好掂量了。在Pubmed上检索该导师近5年发的文章。如果发的水刊很多，“医学水刊”可以自行百度检索。如果你有较高的学术追求，请慎重；如果该导师的文章很多都是自己当一作，慎重选择；如果导师最近5年文章很少，也慎重考虑；如果导师文章每年规律产出，学生是一作，自己是最后通讯或者唯一通讯，说明导师学术能力还可以。在Pubmed上查该导师的学生邮箱，尽量加联系方式或者约出来吃饭等打听。看毕业论文致谢𐟓œ 去知网翻看学生的毕业论文致谢。如果好些对老师的感谢非常真诚，说明导师人品不错。社交平台搜索𐟓𑊠 去百度贴吧、豆瓣、知乎、微博、百度、小木虫、丁香园、研究生吧等平台搜索或者发帖问该导师人品如何。年轻导师和临近退休的教授𐟑𔊠 年轻导师甚至有可能是开山弟子，打听不出来的话，可以试着多找他问问题。如果他表现得很有耐心而且很愿意分享知识，那还可以；如果是临近退休的教授，有的可能已经没有学术劲头了，如果产出文章少，请慎重。希望这些小技巧能帮到你，选个好导师，研究生生涯才能顺利愉快！𐟎“

辩论队面试全攻略：新手必看！嘿，想加入辩论队的小伙伴们，准备好迎接挑战了吗？今天我来给大家分享一些面试前的准备工作，希望能帮到你们！了解社团和面试基本信息 𐟓š 首先，你得对你要加入的辩论社团有个基本的了解。这包括他们的风格、擅长的辩论领域等等。你可以通过学长学姐、搜索过去的比赛视频、查看辩论社团的公主号等途径来获取这些信息。如果有机会，最好能现场观看一场辩论赛，特别是招新前的表演赛。赛后不要忘了和学长学姐或者评委交流，这样能增加你的印象分哦！辩论基础技巧讲解 𐟎䊦𘅦™𐧚„逻辑结构是关键！比如“总分总”结构：开头明确观点，中间用条理清晰的论据支撑，结尾总结升华。记住，逻辑清晰是辩论的核心！论据的获取渠道也很重要。你可以从新闻、学术研究、历史事件中找例子。具体的平台包括知网、万方、各类搜索引擎（但要注意甄别真假）、知乎、新浪微博、百度等。当然，利用AI也可以，但要注意AI有可能造假，也可能因为提示词不准确导致信息失真和不适配，所以最后还是要用人工干预和判断。最后，别忘了注意语言表达的流畅性，避免口头禅，语速适中。很多人以为面试一定要滔滔不绝，但实际上，流畅表达就已经赢了一半人了！实战模拟与反馈 𐟎슦 𙦍糖𝧚„面试题目，进行简单的模拟面试。例如，如果面试有即兴演讲环节，就随机出一个话题进行1-2分钟的演讲。模拟后，针对表现进行复盘，包括观点的新颖性、逻辑的连贯性、表达的感染力等方面的优点和不足。心态调整 𐟘Š 紧张是正常的，但可以通过深呼吸、积极的自我暗示等方式缓解。记住，真诚度是最重要的！面试中展现出自信和热情的态度，大方展示对辩论的热爱和想入队的期待。真诚永远是必杀技！最后，一定要确认自己喜欢这项活动。如果足够喜欢，你的自然反应就是你最好的通行证。加油！欢迎交流补充面试经验！

退学摆烂后，我准备回家继承家业。女友却为她的竹马哥哥打爆我的电话，威胁我让我赶紧回来。我直接拉黑她，在家招猫逗狗。只因前世，女友的竹马哥哥凭借和我一模一样的实验数据，成为科研新秀。只因为他的成果比我早发表一天，而也是这一天，我被永久的钉在抄袭者的耻辱柱上。女友背刺，网友网暴，校方经受不住压力把我开除。我抑郁成疾，爸妈为了替我正名，耗尽家财，却被极端的网友怒泼硫酸，最终抢救无效离世。绝望的我一跃而下。再睁眼，我回到了抄袭事件发生的前一天。才得知，我竟是这个世界的气运之子？ 01. 「星泽，你这个实验数据出来后，是不是就能发表学术期刊了？」「不愧是高考状元，才大一研究就能发表顶级期刊，之后估计师兄师弟们都望尘莫及了唉。」同实验室的张强师兄拍了拍我的肩膀，一瞬间，我如同噩梦中惊醒一样大口喘着粗气。看着熟悉的场景，我终于意识自己竟重生回到了【抄袭事件】发生的前一天。「这段时间熬夜做实验辛苦了，你先好好休息一下吧。」「等一下！」我叫住走到门口的师兄，眼神紧盯着墙上的时钟，手指翻飞，快速打开电脑找到周茂勋的微博。如同上一世一样，他发了一个学术网站链接，配图是他穿着实验服在实验室的他拍照。不断放大照片，我发现他桌子上的笔记本上面写的实验名字：《新型光催化材料——曜石》竟是与我的研完全相同。我脑袋发懵，难道我和他这么心有灵犀？打开他发的网站链接，里面的内容更是让我脑袋嗡的一声。基于纳米技术的光催化剂，能够在普通光照下分解水中的有机污染物，甚至能够将塑料垃圾转化为有用的化学物质，这将会是一项颠覆性的环保技术...... 这些分明与我的论文一模一样，怎么会被他提前发表？师兄上前夺过我的电脑：「数据、结论，甚至排版都一样，这你的论文怎么会被周茂勋提前发表！」「会不会是实验室的人泄露成果，你等着，我现在就让人去查！」我拦住师兄，一脸颓然：「没办法，这次就认栽了吧。」上辈子，因为我与周茂勋一模一样的研究成果，我被烙印在学术造假的耻辱柱。为了洗清污名，我晒出全部实验的过程，但无人在意。「一个大一新生怎么能跟专业研究员相比？抄袭就抄袭，敢做不敢承认！」「为了证明自己还造假过程，P 图 P 得可费劲了吧？」「抄袭者滚出 A 大！支持周茂勋维权！」「大家多顶顶帖子，一定要曝光全网让他名誉扫地！」我的导师和实验室的同学站出来为我作证，也被网友骂得狗血淋头。而我的女友徐晗却趁机开了直播。直播中，一直对我横眉冷对的女友高调示爱周茂勋，并强烈谴责了我的抄袭行为。一瞬间我万念俱灰！我的研究早就给她看过，没想到她为了维护周茂勋竟然背刺我这个正牌男友！作为知名学府 A 大的校花，又是江浙沪独生女的徐晗在网络上有着大批拥护粉丝。在她的号召下，粉丝的怒气高涨，他们涌入我的社交媒体，对我进行无休止的网暴。曾经与我合作的科研人员避我如蛇蝎，迫不及待地与我划清界限。在舆论的重压下，我被科研界封杀，被协会除名，连我过去辛苦赢得的奖项也被一一剥夺。学校最终也未能抵挡住压力，将我开除。可那些极端的网友仍旧不放过我，他们人肉我的信息，跑到我家门口泼红油漆，扔烂菜叶。几年间，不停的网暴让我只敢龟缩在房间，抑郁成疾。爸妈为了替我正名，耗尽家财，却被极端的网友怒泼硫酸，最终抢救无效离世。周茂勋获奖的那天，我站在十八层教学楼的边缘，一跃而下。没想到，命运给了我重来的机会。「咱们这次实验花了不少经费，你说放弃就放弃，我也不好和学校交代！」对面的师兄满脸焦急：「这样，我先去查成果泄露的事，你看看还能不能想想办法。」师兄风风火火的离开后，我独自坐在实验室里想了好久。跟预料中的一样，这次依旧不会找到任何线索。毕竟，当初是我经不住女友几次央求，亲自将她带来实验室的。 02. 当初，女友以好奇心为由，多次恳求我带她参观实验室。我不忍见她失望，趁着导师和师兄们休息之际，偷偷领她进去。现在回想起来，徐晗确实是唯一有动机，也有机会窃取实验数据的人。而周茂勋是徐晗的邻居哥哥，两人虽相差 5 岁，但青梅竹马，感情很好。周茂勋从海外顶尖大学毕业后，便直接进入了徐家的科研机构。有徐家的背景支持，一出手就是国家级的重大科研项目。徐晗每天嘘寒问暖，一日三餐亲自送到实验室，两人出双入对，让人好不羡慕。这些，我这个名正言顺的男友却从未享受过。上一世我也曾质问，徐晗解释是因为两家长辈关系不错，周母拜托她多照顾，她实在拒绝不了。为了不让她难堪，我选择了视而不见。却不想，周茂勋一直是徐晗年少时求之不得的白月光。我手上动作不停，继续在周茂勋的微博中翻找着蛛丝马迹，终于在一月前的消息中我发现了端倪。 6 月 17 日，周茂勋在微博分享了一张照片，配文：「这瞬间，灵感如同潮水涌现。」我放大照片仔细观察着。突然间，我脑袋里嗡的一声！他桌上的草稿纸上写着和我一样的研究思路。连那些被我否决、删除的实验数据，都原封不动地出现在他的笔记中，每一个数字、每一个符号都与我的如出一辙！「曜石」的每一个数据都是根据我的实验得出的，光是其中的金属有机框架材料，我就合成了上百种。莫非，周茂勋就连每次测试的失误情况，都与我一样？不，不可能！我越想越觉得思维混乱。可也是在这混乱之中，我对实验中的光敏剂效果忽然有了新的想法。顾不得其他，我立刻打开电脑，将此刻的灵感记录下来，重新启动实验设备，在改变了催化反应后，「曜石」的质量明显提升了一大截。前世，我虽把自己关在房间中，但对「曜石」的研究并没有停止，多年积累倾泻而出，为了洗刷上辈子的冤屈，实验我是越做越起劲，直到身后传来张强师兄震惊的声音：「星泽，你该不会在实验室熬了一个通宵吧？你这也太拼了吧？」我疑惑的抬头，发现已经是第二天凌晨 4 点。不负所望，这一次的结果显然很是成功。用另一台闲置的电脑简单地记录了成果后，我第一时间就发给了导师。在更新后的实验方案中，有几种合成方式是后世几年才迭代的新技术。我确信，周茂勋绝不可能拥有和我一样的重生经历。一旁的师兄凑过来看完实验结果后，激动得直拍大腿。「「曜石」的效果至少提升了 50%？苏星泽你简直是化学天才！你究竟还有多少惊喜是我不知道的？」还没等我回答，师兄又急切地追问：「你打算什么时候发表学术期刊？」出了实验室，天边已经渐渐地亮了起来。我没有着急回复师兄，反而问起了周茂勋的近况。「我有个朋友在那个科研机构，他说周茂勋最近一直没来单位，不知道在忙些什么。」发了期刊后，按周茂勋的性格，一定会大张旗鼓宣传造势，可他现在一点动静都没有，实在太过奇怪。未避免再出意外，我决定再观望一下。回到家后，我终于睡了重生以来最踏实的一觉。再次睁眼，是被师兄的敲门声吵醒。「苏师弟，不好了！」「周茂勋又有新进展了，和你的早上做的数据…… 一模一样！」 03. 师兄的话如同一记重锤，狠狠地撞击着我的心灵，我重生以来积累的所有信心在这一刻被击得粉碎。为什么？即便是重生，我似乎仍旧无法摆脱命运的枷锁。难道我这一生都要在周茂勋的阴影下？这次为了防止被窃取，我将常用的电脑锁在柜子里，把自己独自关在实验室，没有外人进出。女友徐晗的消息，更是回都没有回。周茂勋究竟是如何知晓我的实验数据的？尽管我们身处同一座城市，但地理距离并不近，难道我一直被他远程监视？这样想着，我顾不上其他，立刻起身飞奔回实验室。先检查了实验室内的网络连接设备列表，确认没有陌生设备接入。紧接着，我拉上遮光帘，关掉一切光源，打开手机摄像头开始扫描，仔细观察屏幕中是否出现红点和反光。在没有专业检测设备的情况下，这种方法可以初步排查，实验室是否被安装了隐秘的针孔摄像头。然而，我这次的猜测并没有得到证实。心中五味杂陈，我不确定是该感到庆幸还是遗憾。长叹一口气，没关系，至少保证了其他组员的数据不会在实验室被泄露。这时，眼角余光扫过桌上那台用来给导师发送实验数据的笔记本电脑，我稍作思索，打开柜子，又取出被我锁在其中的常用电脑。两台笔记本并排放置在一起，想了想，我把随身携带的手机也放在旁边，寂静中好似闪烁着电子设备特有的冷冽光芒...... 另一边，在化学科研界，周茂勋以其连续的实验成果更新，成为了炙手可热的人物，被冠以天才之名。周茂勋的每条微博，总能引起一阵热潮，仿佛科研界的超级巨星。热度之高，甚至让那些被曝光有重大突破的资深院士都要避其锋芒。有科研人员在微博的下面好奇地询问，他是如何想到革新材料合成方法的。周茂勋回答道：「之前的实验数据不幸被人剽窃，幸好我及时调整了发布时间，才避免了无端的纠纷。这个最新成果，就是要向那些剽窃他人的学术垃圾发出警告：才华是科研人员的立身之本，而我是你永远无法超越的高峰！」这番充满自信的言论，在社交媒体上掀起了巨大的波澜。「周茂勋说的抄袭者该不会是 A 大化学系的蒋星泽吧？前几天我看见他似乎和周茂勋做了一样的实验。」这条评论一出，下面回复立马盖起了高楼。「蒋星泽？上一届理科状元？他的学术论文在哪发表的，快发出来看看。」「好像没见他发表论文，只是和周茂勋做了一样的实验。」「实验撞了多正常啊，毕竟都是化学研究，但是人家没发表论文却说人家抄袭，周茂勋太自以为是了吧。」「楼上的不会说话就闭嘴，我们勋勋可没指名道姓......」很快，网上就因为这事吵了起来，甚至有不少周茂勋的小粉丝，找到 A 大的官网，并在评论区质疑谩骂。「蒋星泽，抄袭者，还自称化学天才呢，以前的实验不会都是别人代做的吧？」「你们 A 大不是说要公布化学系最新研究进展吗？这都过去多久了，新成果在哪里？」这一次，尽管我尚未发表学术期刊，却也被周茂勋无端冠上了抄袭者的污名。可没有真凭实据，A 大同学也不是吃素的，他们在评论区与那些叫嚣的网友吵得热火朝天。周茂勋一个科研新人，粉丝居然到全球顶尖学府的 A 大官网撒泼。这场风波，不仅没有提升周茂勋的声誉，反而让他的形象大打折扣。这时候，我的校花女友徐晗坐不住了。 04. 电话中，徐晗带着不容置疑的命令口吻：「明天勋哥哥的庆功宴，你必须要出席！」我心中的苦涩化作一声冷笑：「为什么要我去？」周茂勋抄袭了我的研究成果，却还要我去为他的胜利举杯庆祝，这简直是莫大的讽刺。「你还有脸问为什么！」她的声音里带着责备，「你同学竟然网暴勋哥哥，他这两天吃不下睡不好的！」「如果你还想继续做我的男朋友，你必须当面给他跪下道歉！」她的话语里没有给我留下任何商量的余地。「呵呵」我不禁冷笑出声，但心中纵使有千万个不愿意，我现在却也只能强忍着怒火和屈辱。因为，我还要弄清抄袭事件的真相。电脑手机我都送去了专业检测，结果显示并未安装任何隐藏的监听软件。如果不是软件，也没有病毒，那么监视的源头可能是什么呢？这场庆功宴，或许能让我找到揭开一切谜团的关键。 05. 宴会上，徐晗如同一只温顺的小猫，紧紧依偎在周茂勋的臂弯中，他们周围挤满了人群。「茂勋兄弟的理论研究令人钦佩，没想到他在实践应用上也如此出色。」有人赞叹道，「【曜石】技术不仅将革新水处理和废物回收领域，甚至 NASA 都在考虑将其用于太空站的生态循环系统。」「茂勋兄弟年纪轻轻，不仅赢得了声誉，更为人类的环保事业做出了巨大贡献。他真是当之无愧的科研天才！」赞美之声此起彼伏。周茂勋身边的徐晗斜眼瞥了我一下，语气中带着轻蔑：「确实，不像某些人，顶着科研人才的光环，却干着盗窃的勾当。」我轻轻一笑，语气平静地问：「周茂勋的确是不可多得的天才人物，那么能否告诉我们，你是如何在一天内，想到利用催化反应，再次优化「曜石」这种光催化材料的？」周茂勋并未立即回答，而是和徐晗交换了一个意味深长的眼神。「苏星泽，你别太过分了！」徐晗急忙挺身而出，为周茂勋辩护。她的声音里带着明显的焦急，脸颊也因为激动而泛起了红晕。「勋哥哥大度地邀请你出席，不是为了让你来这捣乱的！」徐晗的激烈反应更是验证了我的猜测，这俩人显然有猫腻。文章转载自知乎，文章《退科从商》。

【梅新育：姜萍造假事件水落石出之际回顾6月份评论】这篇6月27日发出的博文貌似被屏蔽了，今天姜萍造假事件水落石出，重新贴出。【“姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的”——推荐分享著名数学家袁新意教授：《姜萍事件的疑点分析》】姜萍事件舆论引爆至今，口水战炽烈，客观、理性、严密的分析很少见，袁新意教授今日（6月27日）凌晨3点21分在知乎自己账号上发出这篇分析文章，作者本身就是高水平专业数学家，此文写作又非常冷静、客观、理性、严谨，令我信服他的判断： “我个人认为，姜萍的初赛成绩极有可能不是她自己考出来的。” 同时，他向姜萍方面提出的证明其清白方案非常客观，而且给姜萍的条件也非常优待，我认为对姜萍而言已经不能更好了，既有严肃求真精神，又有爱才之心： “如果是姜萍有真才实学，而她想要证明自己的清白，那是非常容易的事情，因为数学的会与不会是非常容易判定的。姜萍只需要在网上直播讲解自己初赛的题目是怎么做的，并且回答网民的一些相关的问题，便可自证清白。如果他不喜欢采用这种不够严肃的方式，毕竟网上人杂意外多，那么她可以找3-4个知名的数学教授，组织一个正式的数学的面试，只需要半个小时就可以证明她的实力。数学界的大部分教授（包括我）都很会乐意参与这个面试，并且在确认姜萍的学识后在她的学业上帮助她。如果以上提议姜萍都觉得不合适，我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问，和她讨论数学或者将来的职业发展，费用由我来承担。” 个人认为，袁教授这篇文章应该是这桩公案爆发至今最好的分析文章，应该也不会有超过这篇的文章了，推荐分享。袁教授知乎原文链接：网页链接；强烈共鸣，推荐这段话： “……辩论逐渐转为口水战和人身攻击。更有一些缺乏道德底线的自媒体将此事凭空上升到了阶级歧视，性别歧视，学历歧视的高度，煽动了大众的情绪，骗取了大量的流量。这让我想起今日的美国不可挽回的社会撕裂，而这个撕裂主要源自某些有心人利用一切机会将各种问题上升到歧视的高度。我们中华民族是个智慧与友善的民族，我真不希望我们在这方面步美国的后尘。” 至迟从2010年末钱云会案起，包括723动车事故在内，我在一系列搅动整个舆论场的公共事务风波中发表了很多用事实、数据、逻辑说话而不是站队的文章，袁教授这篇文章的风格是我一直实践和追求的，也明白在舆情汹汹之时，坚持这样用事实、数据、逻辑说话有可能承受何等压力、攻击乃至风险，向袁教授致敬。袁新意系北京大学北京国际数学研究中心教授，是一位杰出的数学家，以其在数论和算术几何领域的突破性工作而闻名。从知乎看到的袁新意教授简介如下：袁新意，1981年出生，是北京大学数学“黄金一代”成员之一。2003年本科毕业于北京大学数学科学学院，2008年获得美国哥伦比亚大学数学博士学位。袁新意的主要研究方向包括Arakelov几何、代数动力系统、自守形式、志村簇与L函数等。他是第一个获美国克雷研究所研究奖的华人，并在数论和算术几何领域取得了多项突破性成果。袁新意在美国哥伦比亚大学获得博士学位后，曾在普林斯顿大学和美国加州大学伯克利分校担任助理教授和副教授。2020年，袁新意回到北京大学，任北京国际数学研究中心教授，并在相关领域的工作中继续取得重要进展。袁新意获得了2022年“科学探索奖”，这是对他学术成就和社会贡献的高度认可。作为“北大数学黄金一代”的一员，袁新意对年轻数学家产生了深远的影响，鼓励他们勇于探索数学的“无人区”并取得突破性成就。袁新意教授不仅在学术上取得了卓越成就，还通过他的教学和研究成果，对年轻一代的数学家产生了积极的影响，是中国乃至世界数学界的重要人物。 2024.6.27

专栏内容推荐

944 x 1009 · jpeg
学术造假是怎样被发现的？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
883 x 800 · jpeg
盘点2020年轰动一时的学术造假事件 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1440 x 960 · jpeg
学术造假？你最欠缺的是这些能力 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
100 x 100 · jpeg
学术造假是怎样被发现的？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

650 x 435 · jpeg
最离奇的学术造假：前博士后多篇论文乱编作者，只为提高自己文章引用数据_资讯_前瞻经济学人
素材来自:ecoapp.qianzhan.com
378 x 502 · jpeg
IAR常青藤科研｜出国留学，拒绝学术造假！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com