当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

期刊专家评审都是双盲吗解读_2023评标专家回避政策87号令(2024年12月精选)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-12-03

期刊专家评审都是双盲吗

【风从哪里来】广东省中医院研究团队发表中药“中中醒脑方”治疗急性脑出血有效性的多中心随机、安慰剂盲对照研究国际顶级医学杂志《柳叶刀》临床试验结果。正是这篇文章和这个实验，让我从大多数迷恋中医的人中惊醒：从此，我转向了西医、西医。试验表明，中药复方“中中醒脑叶”对中重度脑出血患者的功能恢复、生存率和生活质量没有影响。翻译：著名中成药“中中醒脑液”经过双盲试验，没有临床效果，证明它只是安慰剂。 “中风醒脑液”实验的结果让我突然明白，所谓的“辩证治疗”其实是诡辩。幸运的是，我还有几十年的寿命。【大风回顾】广东省中医院的专家初步确信，所谓的“中风醒脑液”确实有效。他们原本希望通过国际顶级期刊《柳叶刀》来代言和宣传这种中药，谁知道却引起了不小的轰动？反应。中药的自我催眠作用，实际上是在催眠制药者本人。中医有所谓“辨证施治”。同一种疾病，可能因人而异。我这几十年的人生都是白白度过的。这其实是诡辩：治好了，药当然有效；治好了，药当然有效；治好了，药当然有效。如果治不好，说明辩证治疗没有做好。难道中医治得好不好，全靠运气吗？事实上，一些中药的神奇疗效，原来只是患者自身的免疫功能所致。你刚才说中医靠这种方法蒙蔽了很长时间。到底是神奇还是不神奇呢？该药是如何获批上市的？其他中成药经得起考验吗？不管你信不信，反正我是不信的。感谢《柳叶刀》和广东省中医院。 #热点引擎计划#

为什么聪明人都选择SSCI？𐟤” 聪明人都在发SSCI！为什么呢？SSCI有以下几个显著的优势： 𐟌Ÿ 高度认可 SSCI在学术界享有极高的声誉。无论是申请国内外著名大学的博士学位，还是在大学里评定职称，SSCI都是一块响亮的招牌。很多大学甚至会把教师和学生发表SSCI的情况作为新闻报道。 𐟌 更多的机会，更好的发展相比国内有700多种C类期刊（包括扩展版），SSCI有3500种之多。选择SSCI，你就不用为几个期刊而烦恼，机会更多，发展更好。 𐟔 更加公平、公正和公开 SSCI采用双盲审查制度，只看重文章的质量，而不是作者的身份。它注重新思想，对格式的要求也不像C类期刊那么高。匿名审查制度使得评审过程更加公平、公正和公开。 𐟓ˆ 更容易了解过程并改进学习国内许多C类期刊是通过电子邮件提交的，无法及时跟踪提交进度。而SSCI提交通常可以一目了然地看到进度，并在提交过程中及时得到反馈，便于学习和改进。在竞争日益激烈的学术环境中，未来的学术生存离不开国际学术出版物。国家“双一流”发展目标也要求高等教育研究国际化。因此，对于年轻学生和学者来说，努力发表SSCI是非常重要的。文科科学研究和SSCI是当前的趋势。这也是为什么我们对中国的文科在未来10年内取得快速发展并获得国际话语权持乐观态度的原因。

中南财826考研常见问题解答 1. 𐟓ˆ 近三年826复试线是多少？ 2020年：378分 2021年：397分 2022年：383分虽然分数看起来有点高，但其实是因为专业课不压分。简答和论述题占了90分，这部分内容即使考得灵活，只要言之有理即可。 𐟓š 会计学、财务管理和审计学的区别是什么？这三个专业的专业课都是826财务会计综合，初试和复试的考核内容完全一致，初试统一排名和划线，复试则是专业内部竞争。一般来说，会计学的报考人数更多，名额也更多，竞争相对更大。大家可以根据自己的兴趣和目标理性报考。 𐟓… 如何安排专业课的复习计划？专业课可以在4到5月开始学习教材，跨考的同学建议越早开始越好。一般可以根据教材配合辅导资料在暑假以前完成一轮复习。暑假期间可以开始一轮背诵，建议背诵3到5遍，第一遍自学时尽可能全面覆盖所有问题。 𐟏력Œ非院校可以报考财大吗？会有歧视吗？中南财非常公平，不存在任何歧视，大家可以放心备考。分数才是硬道理。即使是复试，也是双盲的形式，面试中没有自我介绍，只会问专业课问题。 𐟓– 需要看会计相关的论文和期刊吗？不需要！重心还是在考纲本身的知识点上。如果当年有财会界的热点话题，我会给大家整理。

外泌体护肤新发现：美白亮肤的秘密武器！最近，护肤界迎来了一位新宠——外泌体！𐟎‰ 由韩国ExoCoBio外泌体研究所、韩国中央大学医学院皮肤科和美国关岛皮肤病研究所共同开展的一项试验，成果发表在国际学术期刊《Cosmetics》上。这项试验揭示了外泌体在护肤领域的巨大潜力。干细胞及其衍生物早有研究表明对皮肤色素沉着有抑制作用。这次研究人员通过切向流过滤方法分离外泌体，发现无论是否加入促黑素细胞激素，外泌体都能显著降低B16F10黑色素瘤细胞的细胞内黑色素水平。这是前瞻性、分脸、双盲、随机安慰剂对照研究的结果，与安慰剂相比，含外泌体制剂在统计上确实降低了黑色素含量。虽然黑色素减少效果有限且会随时间减弱，但如果能改进外泌体的透皮递送方式，前景将更加广阔。外泌体在护肤领域的应用不仅局限于美白药妆产品。研究显示，它能够降低细胞内黑色素水平，且无明显细胞毒性。局部制剂能够减少色素过度沉着。这项双盲临床试验为外泌体作为新型皮肤亮肤成分的有效性提供了临床证据，也为皮肤美容产品研发指明了新方向。未来，护肤不仅仅是修补受损肌肤，外泌体能够补充生物活性成分，从细胞层面调节改善内环境，促进细胞健康生长，替换衰老问题细胞，让肌肤重回健康状态。𐟌Ÿ 随着技术的进步和研究的深入，外泌体在护肤领域必将带来更多惊喜！

护肤品效果因人而异？4个原因揭秘！很多人都会有这样的困惑：为什么别人用了某个护肤品效果显著，而自己用了却感觉效果甚微，甚至完全没有效果呢？今天我们来探讨一下这个话题，看看可能的原因。 𐟔 首先，我们要了解护肤品是否真的有效。虽然不是所有品牌都会在知名期刊上做随机双盲或多盲试验，但大多数知名品牌的产品都做过这样的研究。即使没有做过，产品的成分也会经过测试，证明其保湿、美白、抗老等效果。 𐟤” 其次，产品是否对你有用。虽然产品本身可能有效，但每个人的皮肤状态、生活习惯、遗传因素和心理状态都有很大差异，这些都会影响产品的效果。 𐟔Ž 最后，产品的效果是否达到了你的感知程度。很多产品宣传时都会说连续使用多久后皮肤会有改善，但实际使用中可能难以达到这样的效果。这是因为论文中展示的改善效果往往是最典型的例子，而且受试者在实验中受到严格的约束条件，包括使用量、使用频率等。 𐟒ᠦ�䖯𜌦œ‰些人可能会觉得产品不好用，这并不意味着产品没有效果。可能的原因包括： 𐟘𗠥‘𓩁“不喜欢 𐟘𗠨‚䦄Ÿ不喜欢 𐟘𗠤𝿧”褺†没有明显变化 𐟘𗠤𝿧”褺†长痘 𐟘𗠨牥𞗦𒡦œ‰其他产品好所以，护肤品效果因人而异，选择适合自己的产品非常重要。

《柳叶刀》首试中草药，引争议医学界的顶尖期刊《柳叶刀》杂志自1823年创刊以来，首次刊登了一篇关于中草药的多中心临床研究。这项研究的目的是验证一种名为“中风醒脑方”的中药制剂（主要成分包括红参、三七、川芎和大黄）对急性脑出血患者的治疗效果。研究共纳入了来自中国12个省市26家医院的1648例急性脑出血患者，按照药物试验组和安慰剂组1:1的比例进行对照。医生和患者对试验分组均不知情，确保了试验的严谨性。这项大规模的中成药随机双盲试验在国际上尚属首次。 “我们采用了完全国际标准化的试验方法来评估中药的疗效。”这句话毫不夸张。从任何角度来看，这项药物疗效的临床研究都相当规范，非常过硬。然而，这篇论文引发了一些争议。柳叶刀和论文作者联合发表的文章，其目的似乎是为了验证中医的无效性。陈绍宏的这种药物之前在中医辩证下进行随机对照试验，成都中医药大学联合多家医院，包括第四军医大和北京朝阳医院，效果非常显著。然而，这篇论文基本上否定了这种药物的疗效，广州中医药大学还非常高兴地认为这篇论文对他们来说是里程碑式的进步。论文中打着官腔对中医药进行羞辱：“研究结果再次证明，需要进行方法严谨的随机对照试验来评估现有疗法的有效性，包括已经在世界各地广泛使用的传统中药”。

《柳叶刀》首刊中医，中医崛起！ 2024年11月13日，国际顶级医学期刊《柳叶刀》发表了一项由广州中医药大学第二附属医院（广东省中医院）郭建文团队、复旦大学宋莉莉和Craig Anderson团队联合完成的中草药多中心临床研究。这项研究名为《Traditional Chinese medicine FYTF-919 (Zhongfeng Xingnao oral prescription) for the treatment of acute intracerebral haemorrhage: a multicentre, randomised, placebo-controlled, double-blind clinical trial》，旨在探讨中医药FYTF-919在治疗急性脑出血方面的疗效。这项研究是《柳叶刀》自1823年创刊200年来，首次刊登的中草药多中心临床研究，具有里程碑式的意义。然而，有人误以为《柳叶刀》刊登这项研究是在贬低中医，这实在是一个大误会！实际上，这项研究是中医走向世界舞台的重要一步。多中心、随机、安慰剂对照双盲试验，这是国际上公认的严谨研究方法。它不是对中医的刁难，而是给中医提供了一个用现代科学语言说话的机会。中医源远流长，过去主要依靠经验传承。如今，有了这样的研究，世界将更好地认识中医的价值。我们应该满怀期待，相信中医凭借实力在国际医学领域绽放光彩，而不是误解研究的善意与意义。 𐟒•

广州中医药大学在Lancet上发表了首个中草药多中心临床研究，分析了中风醒脑方（红参、三七、川穹、大黄）与安慰剂治疗脑出血的对比。能发在顶级医学期刊上，通常说明研究做的是很严谨的。但是如果你单看广州中医药大学的公众号推文标题的话，可能会觉得这个药物非常有效。实际上恰恰相反，原始研究提供了确凿的证据，表明对于中重度脑出血患者，中风醒脑方的作用跟安慰剂几乎一样。这里简单解读一下原始论文。论文可以在Lancet官网看到，感兴趣的朋友都可以去看Lancet自家的公众号（柳叶刀TheLancet）。 1. 这个随机双盲临床试验是2021年11月~2023年12月进行的，纳入了1648名急性脑出血患者，随机分配至药物组（中风醒脑方，FYTF-919）和安慰剂组，每天3次口服（或每天4次通过鼻胃管给药），持续 28 天，主要观察早期神经功能恶化、生存率、健康生活质量及180天随访情况等指标。（中风醒脑方被认为具有促进血肿吸收和调节免疫的作用，在中国有多年应用于治疗脑出血的临床经验）这边只看研究结果：药物组和安慰剂组之间没有显著差异，各项敏感性分析结果均一致，两组的严重不良事件也没有显著差异。研究结果表明，中风醒脑方未能改善中重度脑出血患者的功能预后、生存率和生活质量。（This large, randomised, placebo-controlled, double-blind, clinical trial showed no effect of the traditional Chinese medicine herbal compound FYTF-919 on functional recovery, survival, and health-related quality of life in patients with moderate to severe intracerebral haemorrhage. The results reaffirm the need for methodologically rigorous, randomised controlled trials to evaluate the effectiveness of existing therapies, including traditional Chinese medicines that are already in widespread use throughout the world.） 2. 广州中医药大学的公众号文章还提到，「在预设的亚组分析中，脑出血量大于15ml、脑叶出血两个亚组显示了中医药具有潜在获益，提示要进一步开展中医药治疗较大血肿患者的临床试验，确认疗效。」实际上，研究人员在原始英文论文里也说得很明确了，这两个亚组的发现是不可信的（not reliable），因为浅表皮质血肿的患者较少，而将血肿体积重新分为三等分时发现没有关联。（These findings are not reliable due to the small numbers of participants with superficial cortical haematomas and the absence of an association when haematoma volumes were reclassified into tertiles.） 3. 整体而言，这项研究还是十分重要的，因为传统药物中很少会通过这种大型的随机安慰剂对照的双盲试验去验证效果。在医学研究中，证明有效和证明无效都有重要的意义。最后补充一句，为了实现双盲，研究人员还专门设计了安慰剂，我还去看了下安慰剂组喝的是什么。这个双盲对照试验设计得确实挺严谨的，研究人员的这种态度值得大家学习。 #健闻登顶计划#

2024年11月12日，《柳叶刀》主刊发布了一篇聚焦于中药FYTF919（中风醒脑液）治疗急性脑出血效果的大型临床研究（简称CHAIN研究），这是第一次，严格符合现代医学标准的高质量中药双盲随机对照临床试验结果登上了最权威的国际顶级医学期刊。文章结论显示：这项入组了1648例的大型随机化、安慰剂对照、双盲临床试验显示，传统中药复方FYTF-919对中重度脑内出血全部患者的功能恢复、存活率及与健康相关的生活质量未产生效果。但该试验为评估其他传统中药复方在急性脑卒中治疗中的作用提供了一个范例，特别是在中国及其他使用日益增长的补充与替代医学的地区。不少学者也承认阴性结果并非无用，也并不意味着中医药无效，但这样一项重量级的中药临床试验得到阴性结果的消息，在文章发表后迅速在医学界内外引发了强烈反响。

Fire期刊：林业火灾研究的前沿平台 𐟓š Fire期刊是MDPI旗下的SCI期刊，专注于林业领域的火灾科学研究。该期刊被SCI收录，目前在JCR分区中属于Q2区，在中科院分区中为3区。Fire期刊在学术水平和出版标准化方面得到了国际认可。 𐟓– Fire期刊是MDPI创办的Remote Sensing姊妹刊，是一个国际性的开放获取期刊。它主要刊载有关植被火灾的科学、政策、技术以及它们与社区和环境相互作用的研究。Fire期刊采用单盲同行评审的审稿方式，一审大约需要13.9天，接受出版的时间为2.9天（2022年下半年在该杂志上发表的论文的中值）。 𐟓젆ire期刊的收稿范围广泛，包括但不限于植被火灾的科学、政策、技术以及它们与社区和环境相互作用的研究；耐火材料；能源、燃料、空气质量等与火相关的最新科学理论、技术及应用等。Fire期刊致力于成为各种科学和实践知识的国际论坛，促进相关领域学者们的国际学术交流。

专栏内容推荐

705 x 705 · jpeg
观点 | 双盲评审靠谱吗？这篇谷歌&清华论文也许能给出答案_凤凰科技
素材来自:tech.ifeng.com
800 x 320 · jpeg
硕士论文盲审评审指标_爱改重
素材来自:igaichong.com

640 x 140 · jpeg
同行评议：单盲还是双盲，这是一个问题 | BMC Journal—论文—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn

850 x 330 · jpeg
期刊中的单盲双盲评审_manuscript without author identifiers-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1022 x 946 · jpeg
ACL 禁止投稿论文提交 arXiv，双盲评审真的有效吗？-腾讯云开发者社区-腾讯云
素材来自:cloud.tencent.com
720 x 480 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平
素材来自:sohu.com

602 x 382 · png
科学网—论文发表秘籍：在同行评审流程中，究竟应选择单盲审还是双盲审？ - 理文编辑的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
600 x 463 · jpeg
2022年国自然评审季：评审是双盲，还是单盲？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

314 x 270 · jpeg
论文双盲审的意思-期刊天空网
素材来自:qikansky.com
720 x 492 · jpeg
只能双盲？原来同行评审还有许多不同的方式 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 841 · png
招投标“双盲”评审，几人欢喜几人忧 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 374 · jpeg
硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？-爱学网
素材来自:lovfp.com

700 x 350 · jpeg
社交媒体和arXiv存在，让双盲评审形同虚设 | Reddit热议_手机新浪网
素材来自:tech.sina.cn

1080 x 600 · png
社交媒体和arXiv存在，让双盲评审形同虚设 | Reddit热议__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

1000 x 600 · png
同行评议：发文时你对我毫不在意，拒稿了我给你致命一击！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
932 x 579 · jpeg
方舟子认为，双盲试验是确定疗效的，那么谁来确定双盲试验呢 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1354 x 886 · png
魁北克大学教授痛批双盲评审制度：这不是个好主意-极市开发者社区
素材来自:cvmart.net
800 x 320 · jpeg
盲审专家会对论文查重吗_爱改重
素材来自:igaichong.com

1080 x 540 · jpeg
优化营商环境 || 实行“双盲”评审打造公平公正交易环境_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

480 x 270 · jpeg
双盲实验是什么意思？关于双盲试验的争议 - 烟雨客栈
素材来自:yyinn.net

1280 x 853 · jpeg
单盲评审和双盲同行评审的区别-查尔斯沃思
素材来自:cwauthors.com.cn
1080 x 315 · jpeg
毕业论文盲审怎么审？审什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 1191 · png
社交媒体和arXiv存在，让双盲评审形同虚设 | Reddit热议__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn
640 x 1008 · jpeg
云技巧 | 关于盲审你必须知道的事 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

539 x 710 · jpeg
请问已毕业和在读博士们，毕业论文盲审好通过吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
2400 x 1800 · jpeg
研究生处开展毕业生学位论文双盲评审工作-研究生处
素材来自:yjs.ynau.edu.cn

800 x 320 · jpeg
论文什么时候盲审论文的_爱改重
素材来自:igaichong.com

2560 x 1920 · jpeg
什么叫双盲实验？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
474 x 355 · jpeg
单盲和双盲同行评审有什么区别？作者不想匿名怎么办？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 207 · jpeg
什么是双盲对照实验（什么是双盲对照试验）_草根科学网
素材来自:exam.bangkaow.com

1280 x 853 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平
素材来自:sohu.com
630 x 378 · jpeg
ACL新政禁止投稿论文在arXiv公开，我们到底需要什么样的双盲评审？-腾讯云开发者社区-腾讯云
素材来自:cloud.tencent.com

600 x 450 · jpeg
专家评审的局限性及弊端 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 473 · jpeg
Science 杂志披露：双盲同行评审其实并不公平 - Sci-Hub中文社区 - 学术论文开放获取(Open Access)中文交流社区
素材来自:discuss.sci-hub.org.cn

450 x 300 · jpeg
盲审abc的划分标准
素材来自:kxting.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)