当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

疫情舆论论文权威发布_个人总结200-300字(2024年11月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

疫情舆论论文

“中国就该向全世界鞠躬，说句‘对不起’！”四年前公开叫嚣这句话的央视主持人阿丘，如今怎么样了？曾经是舞台中央的风云人物，阿丘为何在一夜之间消失得无影无踪？这一切都源于他在疫情初期的一次大胆发声。 2020年2月20日，正值全国上下齐心协力抗击新冠病毒之际，阿丘的一条微博瞬间引爆网络。他建议中国以温和的态度向世界道歉，并呼吁大家戴上口罩。这番言论犹如一颗重磅炸弹，引起了轩然大波。许多人认为，他的话是在将疫情责任推给中国，这让不少国人感到愤怒和受伤。作为央视主持人的阿丘，本应谨慎用词，以事实为依据。然而，他的不当言论不仅没有引导积极舆论，还激化了公众情绪。在社交媒体上，人们纷纷质疑：“为什么要为未确认的事情道歉？”更有甚者，用“汉奸”“奴性”等标签攻击他。面对汹涌而来的批评声浪，阿丘迅速删除微博并限制社交媒体可见性，但事态并未因此平息。不久后，央视果断将其除名，并下架他所主持的节目。这个曾经幽默风趣、备受喜爱的“国脸”，就此淡出了公众视野。这场风波不仅让他的事业跌入谷底，也揭示了一些公众人物在国际舆论面前缺乏文化自信的问题。他的话语无意中给了一些别有用心的人可乘之机，使得国际社会对中国形象产生误解。事件也凸显出社交媒体环境的复杂性。在信息传播速度极快的今天，一句不当言辞可以迅速成为焦点，引发广泛讨论。然而，这种裂变效应同时也放大了负面情绪，对个人形成巨大的压力。因此，在批评不当言论时，我们也需警惕过激反应，以免陷入另一种“网络暴力”。对于媒体从业者来说，此事敲响了警钟：职业道德与社会责任不可或缺。一句话可能引发连锁反应，其影响力需要被严格监督和正确引导。同时，各个平台也需加强内容审核，以避免类似事件再次发生。如今，再看几年前那个意气风发、妙语连珠的人，如今却在人群中显得黯然失色，不禁令人唏嘘。这场事件提醒我们，无限制地表达自由是不存在的，它必须建立在事实与法律基础上。而对于普通民众而言，在面对争议时保持理智尤为重要，因为冷静客观才能构建健康舆论环境。那么，你怎么看待这件事呢？欢迎分享你的看法！

2024年的诺贝尔医学奖得主诞生，很多曾经疯狂贬低诺奖的人，竟然在这段时间都纷纷为钟南山院士鸣不平，如果不是他的话，那这一次诺奖是不会被认可的！近日诺贝尔医学奖引起了很多人的关注，一直以来，诺奖都被许多科研人员视作是奠定自己学术地位的一个基石，无论是谁，都希望拿到这个奖项。在这一次颁布之前，很多人都觉得钟院士肯定能选上，但当得主诞生的时候，他竟然落选了，而获奖的两位很多人都不认识。这时候就有很多人为钟南山鸣不平了，作为当年疫情期间力挽狂澜的人物，是他控制住了世界的疫情，在整个医学界没有人不认可他。但是就这样的一个人，竟然都落选了，这就让有人怀疑得奖的二人是不是给诺奖塞钱了，或者是他们有后台，大家纷纷发表自己的质疑。在疫情期间，他没日没夜的研究疫苗，用自己的努力成为了中国的大英雄，并且还发表了很多登上顶刊的论文，为医学界做出了重大的贡献，后来他还对疫苗进行扩展，希望以后人类的细胞可以永远抵抗住病毒，并且还做出了一些突破，这些随便拿出一样，都是重大的贡献，更不要说所有成就集于一身了。碍于最近的世界格局，大家都纷纷谴责西方国家，觉得这个奖项不过是他们国家自己玩乐的产物罢了，根本没有任何的公平性。当年创办诺奖的时候，口口声声说的是为了整个世界的科学家，为所有科学家创造一个能证明自己成就的奖项。可如今，一旦候选人的国籍不是他们想要的，那就会导致一定的偏差，对于钟南山的落选，他们是时候该反思一下自己的问题。很早之前就有人说过，科学是位于国际之上的，当年的诺奖也坚信这句话，那如果按照国际影响力来说，钟院士的地位难道还不够吗？在中国很早之前经历非典的时候，是他带领着自己的研发团队，在一线接触各种病人，研究危险的病毒，制造出了疫苗，并且亲自策划了各种防控策略。当年的那些方案，就算是放在整个世界也十分实用，后来在新冠爆发的时候，他同样是义不容辞的坚守在前线，阻止了疫情的扩散。当疫苗出来的那一刻，所有中国人都感觉自己有了希望，我们严格遵守着国家的政策，坚定不移的相信钟院士。当我国的疫情管控的差不多了以后，钟院士来亲自跑到国外去，不仅将疫苗的技术分享给他们，还帮助他们策划了很多方案，分享我们的经验。如果没有他，这个世界的疫情可能还会持续更长时间，到那个时候，整个世界的经济都会陷入停滞，而且死亡人数也会攀升。不仅如此，他还在其他方面有着贡献，类似哮喘、呼吸病等常见的病症，他都进行了研究，发表的论文让世界受益。就这样的一位人物都没有获得诺奖，那这个世界上最高的荣誉也将会受到动摇，不管是论贡献还是学识，他不输给任何人。不过我们应该看开一点，毕竟是西方国家的奖项，他们不选择钟院士是他们的损失，我们的钟院士也不需要一个奖项来巩固自己的地位。他就像是指引中国医学的指明灯，而他的精神也会一直传给下一代，我们也要以他为榜样，为中国做出自己的贡献。这一次钟院士没有获奖在社会引起的舆论，也让我们对诺奖有了新的看法，对于这件事情，你是怎么看的呢？

终于承认了！外媒报道：美国前疾控中心主任罗伯特ⷩ›𗥾𗨏𒥰”德声称，新冠病毒是美国“故意设计的生物防御计划的一部分"。此言论一出，全球舆论一片哗然。各国纷纷要求美国作出详细解释并承担相应责任。中国第一时间表态，呼吁国际社会对美国展开全面、透明、公正的调查，以确定新冠病毒起源及美国是否存在违背国际公约的生物武器研发行为。许多曾遭受新冠疫情严重冲击的国家，如意大利、西班牙等欧洲国家，民众走上街头抗议，要求美国给个说法，他们认为美国若真的人为制造病毒，简直是对全球生命健康的极大漠视与犯罪。美国国内也陷入混乱与争论。科学界部分人士对雷德菲尔德的说法表示震惊与质疑，要求政府公开相关研究资料以证清白。而一些政客则试图淡化此事，指责雷德菲尔德是在“信口开河”，但这种推诿并不能平息国际社会的怒火。国际组织如世卫组织也面临巨大压力，被要求重启对新冠病毒起源的深入调查，且将美国相关生物实验室纳入重点调查范围。全球在抗疫过程中本就艰难前行，如今这一爆料更使国际关系、全球抗疫合作等面临前所未有的挑战与变数，美国在国际社会的形象也一落千丈，陷入信任危机的泥沼。#热点引擎计划# #我要上热门#

“中国就该向全世界鞠躬，说句‘对不起’！”四年前公开叫嚣这句话的央视主持人阿丘，如今怎么样了？曾经是央视“名嘴”的阿丘，为何在一夜之间从舞台中央消失？四年前的那场言论风波，他究竟经历了什么？这位曾经口才伶俐、风趣幽默的主持人，为什么落得如此下场？ 2020年2月20日，疫情初期，正是全国人民齐心协力抗击新冠病毒的艰难时刻。就在这紧张的时刻，阿丘的一条微博引发轩然大波。他在微博上写道：“此时，虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎了一个多世纪，但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把口罩戴起来，向世界鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？” 短短71个字，却如同炸弹一般被引爆。这番话被解读为将疫情的源头直接归咎于中国，并要求中国向全世界道歉。这样的言论严重伤害了全国人民的感情，迅速在社交媒体上掀起了滔天巨浪。公众人物的话语有多大影响力？阿丘的这条微博就是一个典型案例。作为一名央视主持人，他本应以事实为基础，谨慎发言。然而，他不仅没有带来正面的舆论引导，反而因失实言论加剧了公众的愤怒。这条微博引发了全民热议。网友们纷纷留言质问：“为什么中国要为还未确认的事情道歉？” “疫情是人类共同的敌人，凭什么让一个国家背锅？”还有人直接将“汉奸”“奴性”等标签贴在阿丘身上。面对舆论的汹涌浪潮，阿丘迅速删除了这条微博，并将自己的社交媒体设置为“仅半年可见”。他甚至注销了微博大V认证。但事情并未因此平息。很快，央视采取了果断措施，将阿丘从主持人名单中除名。他之前主持的节目《社会记录》《文化正午》等全部下架。阿丘从公众视野中消失了。曾经那个幽默风趣、游刃有余的“国脸”，在这场言论风波后，彻底崩塌。阿丘事件的背后，反映出了一些公众人物在面对国际舆论时的文化自信缺失。在特殊时期，公众人物的一言一行不仅代表个人，更影响着国家形象。他的这番话给了某些别有用心的势力机会，使国际舆论中的中国形象更加被动。如果说文化自信是一种内在力量，那么阿丘的言论正是这种力量的缺失表现。反观一些成功的公众人物，他们往往通过展示中国的文化成就和价值观，在国际舞台上赢得尊重。阿丘的行为无疑是个反例。阿丘事件的迅速发酵，也揭示了社交媒体环境的复杂性。在当今的网络时代，一条言论可以在短时间内触达数亿人。阿丘的微博在短短两个小时内就登上热搜，随即成为舆论的焦点。然而，社交媒体的裂变性不仅放大了他的不当言论，也激化了公众情绪。一些网友甚至对阿丘展开了人身攻击，形成了另一种“网络暴力”。批评不当言论固然重要，但如何避免过激反应，也是一个值得思考的问题。阿丘事件也为媒体行业敲响警钟。作为媒体从业者，尤其是央视主持人，职业道德是最基本的要求。这不仅包括对事实的尊重，还包括对社会责任的承担。公众人物的一句话可能引发社会的连锁反应。这种影响力需要得到更严格的监督和引导。媒体平台也应加强内容审核，对公众人物的发言进行必要的把关，避免不当言论对社会造成不良影响。阿丘的事业因这次风波彻底滑落谷底。他曾被认为是“央视主持界的天花板”，风趣幽默的主持风格备受观众喜爱。然而，事件发生后，他不仅失去了工作，也逐渐被朋友和公众疏远。几年后的聚餐照中，他站在最后一排，身材发福，神情萎靡，早已不见当年的意气风发。这样的落差，让人感叹，也让人警醒。阿丘事件告诉我们，言论自由并不是无限的，它需要建立在事实与法律的基础上。尤其是公众人物，更要谨言慎行。同时，这件事也提醒普通公众，在面对不当言论时，需要理性批评，而不是用网络暴力解决问题。保持冷静与客观，才能真正形成一个健康的舆论环境。从曾经的“国脸”到如今的落魄，这不仅是阿丘个人的悲剧，也是对每一位公众人物的一次深刻警示。谨言慎行，不仅是为了自己，更是为了社会的和谐与进步。 #热点引擎计划##动态连更挑战#

公务员红利时代是否已终结？万事万物都有其发展的周期，而近年来，公务员的热度确实达到了一个巅峰，这可能与连续几年的口罩事件有关。在居家隔离的日子里，许多人渴望通过考公务员来获得一份稳定的工作和编制。然而，随着疫情的放开，我们不妨重新审视一下公务员的真实情况，以及它是否真的是孩子们的理想选择。首先，房子问题。过去，公务员享有团购房甚至分配房子的福利。然而，现在这些福利已经不复存在，所有人都需要靠自己的能力去购房。对于那些考上公务员的大学生来说，5年内成为副科，10年内成为正科的机会微乎其微。至于能否在退休前成为一名处长，这仍然是一个未知数。因此，工作10年内的公务员，能否凭借自己的能力买得起房子，这仍然是一个问题。其次，关于经费问题。过去，三公经费的滥用现象较为普遍，公车使用也存在违规情况。然而，这些现象现在已经得到了有效遏制。最后，公共监管方面。现在对公务员队伍的监管不仅停留在系统层面，民众、舆论和媒体也在发挥着重要作用。任何不法行为都有可能被曝光。因此，如果家长希望孩子通过考公务员来谋取灰色收入，这可能并不是一个明智的选择。综上所述，虽然现代社会中仍然存在一些灰色现象，甚至公务员队伍中也有一些害群之马，但我们应该明确一点：如果未来孩子成为公务员，有了社会地位后有人送礼，孩子真的敢收吗？这是一个值得深思的问题。

关注外媒惊爆！美国前疾控中心主任罗伯特ⷩ›𗥾𗨏𒥰”德语出惊人，称新冠病毒竟是美国“蓄意设计的生物防御计划一环”。此言一出，全球舆论瞬间沸腾。各国纷纷向美国索要说法，要求其承担应有责任。中国迅速响应，呼吁国际社会对美国进行全面、透明、公正的调查，以揭开新冠病毒起源真相，并探究美国是否存在生物武器研发违规行为。欧洲多国如意大利、西班牙等，曾深受疫情之苦，民众纷纷走上街头，要求美国给出明确答复。他们认为，若美国真的制造病毒，无疑是对全球生命的极大蔑视与犯罪。美国国内也陷入混乱，科学界震惊质疑，要求政府公开资料以证清白；政客则试图淡化此事，但难以平息国际怒火。世卫组织等国际组织也面临巨大压力，要求重启深入调查，并将美国生物实验室纳入重点调查范围

新冠疫情时名声大噪的4位专家，为何后来口碑出现逆转？

公考面试：如何看待IP属地功能？𐟌 各位考官好， 𐟌 IP属地功能是指用户在互联网上发布内容或评论时，会显示其所在的地理位置。目前，微博、公主号、百度、douyin等短视频平台都已经上线了这一功能。 𐟔 IP属地功能实际上是网络空间治理的一种手段。随着互联网的普及，网络匿名性为一些键盘侠提供了滋生的空间。他们通过网络发表恶意言论，进行网络暴力；或者利用灾难造谣生事，煽动舆论，扰乱社会秩序。例如，今年的3•21空难和上海疫情，都有人造谣生事，导致网络空间乌烟瘴气，事件真相难以展现。 𐟛᯸ 因此，显示用户IP属地对于打击网络暴力、恶意造谣等行为具有重要意义。它能帮助网民辨别网络信息的真伪，斩断在网线背后操弄舆论的黑手，让“网络水军”现出原形。这不仅保障了网民获取真实、有效信息的合法权益，还阻止了境外势力利用网络对我国的渗透，保卫了国家安全。 𐟌𑠥椸€方面，IP属地功能能让发布地区和内容逐渐透明化，为广大网民营造一个更加清朗的网络空间，尤其能为青少年的健康成长保驾护航，更好地引导青少年树立正确的世界观和价值观。 𐟒ᠦ€𛧚„来说，IP属地功能的上线是为了整治网络乱象，健康的网络空间需要从国民素质这个根源上入手。因此，我们要深刻意识到IP属地功能的要义，互联网不是法外之地，我们应在合法的范围内理性地表达自己的诉求和观点，自觉遵纪守法。对于不实言论不要盲目跟从，要自觉抵制，并带动身边的亲友一起抵制，为国家网络治理贡献自己的力量。考生回答完毕。

其实我觉得京东找杨笠宣传这件事里，更值得研究的，是为什么京东等企业会找杨笠宣传。许多人说，可能是公司运营公款追星，但这无法解答一个疑问，为什么偏偏是海澜之家，舍得酒，长城汽车等男性向企业在找杨笠呢？如果是公款追星，那不应该是卫生巾等女性品牌大量找杨笠们吗？直到我看到了一个数据，我大致有了一个猜想。近年来，女性就业平等问题被许多人频繁提及，包括妇女发展纲要等文件也提出，希望促进平等就业，希望就业人员中女性比例保持在45%左右。听起来，这个要求似乎并不过分，45%，还不到一半，非常合理，对吧。很多女博主甚至认为女性人员占比应该超过一半。而众所周知，京东又是电商行业的龙头之一，作为百亿级的大厂，必然是要起一些带头示范作用。东哥又是一个老派保守，颇有江湖气的大哥，不论是投资家乡，还是疫情里都出了大力，他大概是真的会去尝试达到这块标准的。事实证明，京东在这块也确实是比较上心，2023年3月的数据显示，京东女员工占比已经达到了46%，成功达到标准。听起来这似乎是一个皆大欢喜的结局。但这里有一个问题，京东是一家以数码3C起家，以物流为核心竞争力的电商企业。根据2021年京东财报显示，截止2021年末，京东在物流配送这块的员工占比最高，为58%，约22.45万人。其次是仓储，占19%。而众所周知，快递小哥普遍是男性，或者严谨一点，数据来看一线快递员90%是男性。好，剩下就是初中数学题了，已知，绝大部分快递员是男性的情况下，你要怎么把女员工比例配平到45%？只可能是其他部门使劲招女性，才能把整体比例拉到政治正确标准。所以京东等企业的营销部门，女性比例可能反而会比一般企业要高。营销部门大量女员工，营销方案宣发思路自然就会更“女性向”。京东偏偏又是以数码3C起家，目标群体以男性为主，这种目标群体和营销部门认知的差异，自然就有了今天的争议。同理，海澜之家，舍得酒，长城汽车。海澜之家主打性价比，长城汽车也是主打硬核性价，舍得酒，酒类本身就是男性大户，常理来说，这些都是标准的男性向企业，宣传方向都该是硬核向男性向的。但问题就在于，这些公司不论研发制造还是一线业务员都大量男性，为了达到政治正确配平，可能就会在营销部门后勤部门招更多的女员工。最终反而导致了这些男性向企业，在营销这块更向女性向靠拢。相比之下，真正的女性向公司，反而没有那么高的政治正确压力，在营销宣发上的包袱相对较轻，往往可以更专注本身业务。也不会被大家拿着放大镜来回审视。这个现象，我称之为配重经济学。是不是觉得我在扯淡？但事实是，我去翻了一下，类似的猜想还真有人提过。佛罗里达大学的研究团队对美国最大的1500家上市公司高管进行了多年的数据分析后，到一个结论，——当一家公司由女性担任CEO时，高管中其他女性的数量会少，女员工收入也较男性CEO时更低，这个减少幅度甚至能达到16%。为了严谨，他们还做了参照系研究，类似现象在男性下属中并不存在。无论是男性当CEO还是女性当CEO，男性高管赚得都差不多，没有显著差异。他们总结了一个描述词汇——“多样性红利”（diversity benefits）美国公司为了追求所谓「多样性」，要么让女性担任CEO，要么给女性更高的薪酬更重要的岗位。因此，一旦公司已经让女性担任CEO，那么就不再需要找一堆女高管来彰显自己的“多样性”了。你是男CEO，那么公司就要在一些高管岗位上找女性来当，以此表明公司的“多样性”。但如果是女性CEO呢，你都女CEO了，别人不可能再指责你不够多元化不够正确了，那当然就可以甩开膀子全招干活的。但这还没完，2020年，华南农业大学和浙江大学学者发布了一个论文《女性CEO会雇佣更多的女性下属吗？——基于中国家族上市公司的经验数据》，他们收集汇总了1244家公司和6202个样本后的结论是： “女性CEO非但没有显著增加中国上市家族企业女性高管的雇佣，反而导致了其下降” 也就是说，刚刚的猜想，不论在中国还是美国，都成立。更重要的是，那个论文里有一个数据展现了碾压一切的说服力。那就是家族女性CEO雇佣家族企业女高管比例最低这个现象。过去我可能很难解释这个现象，但今天，根据我提出的配重经济学，这个现象就非常容易解释了。上市公司男老板，政治正确包袱最重，非常容易被指责“爹味”，往往要招最多的女员工来配平。上市公司女老板，往往是大众印象里的“铁娘子”，正确包袱更轻，在女员工处理这块余地更大。典型就是董明珠和孟羽童的争议，换成男老板，舆论大概率会一面倒。家族企业的包袱，相对上市公司又会低一层。而家族企业女老板呢？首先不用背负大公司的包袱，其次女老板在道德这块的压力也轻，所以家族企业女老板，作为天然的政治正确顶点，可以以最决绝的姿态，甩开膀子招干活的。所以，对于大企业来说，是找一个工作强度大的男CEO，然后找女高管来配重？还是找女CEO，甩开膀子找干活的？抑或学日本，直接设一个庶务科，用大量庶务科女员工来配重？究竟哪个配重思路效率最高，哪个配重方案最有可行性，可能会是新时代越来越需要思考的一个问题。这就是配重经济学。

虚惊一场的潮汕歇业风波，背后是大家紧绷的神经。近日，潮州、汕头部分商铺闭门停业、工厂放假，引发社会舆论热议。无独有偶，类似事件并非个例，此前如西安发布流感应急预案提及“必要时停工、停业、停课”，也曾引发公众强烈反应。一有停工歇业等消息，社会舆论往往迅速升温。这背后，是公众对自身生活和经济状况的敏感与关注。以此次潮汕地区为例，当地一些商铺和工厂的停业，让小商户面临经济损失，居民生活节奏被打乱，游客行程受影响，这些直接关乎民众切身利益，自然容易引发关注和讨论。同时，过去的一些特殊经历也让公众对此类消息格外敏感。如新冠疫情期间的停工停产，给人们的生活和经济带来了巨大冲击，使得大家对类似情况心有余悸，一旦有风吹草动，就容易产生担忧和不安. 然而，对于此类事件，多数情况下不必过于担心。就如本次潮汕地区商铺停业，是因检查所致，且最快当晚就恢复营业。相关部门和企业通常会积极应对，将不利影响降至最低。如小米SU7汽车自动泊车功能出现故障导致事故后，小米官方迅速回应，承担维修费用并提供补偿。总之，面对停工歇业等消息引发的社会舆论，公众应保持理性，客观看待，不必过于紧张。相信相关部门和企业会及时、准确地发布信息，沟通解释工作到位了，大家就不会有误解和恐慌了。欢迎评论区留下你的看法。

专栏内容推荐

685 x 286 · jpeg
新传考研丨【论文之窗】疫情反转报道中的舆论引导 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1482 x 2450 · jpeg
疫情两个多月全球190篇论文解码新冠病毒
素材来自:epaper.mrjjxw.com
540 x 442 · jpeg
新传考研丨【论文之窗】疫情反转报道中的舆论引导 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

850 x 1260 · png
(PDF) 前言: Covid-19疫情的倫理反思: Introduction: Ethical Reflections on the ...
素材来自:researchgate.net
780 x 933 · png
辽宁省有关疫情动态摘报（中外文版）Latest on the Novel Coronavirus Situation in Liaoning ...
素材来自:jzmu.edu.cn

622 x 371 · jpeg
社科院：疫情防控中舆论统筹治理的结构与逻辑--广州市社会科学院
素材来自:gzass.gd.cn
669 x 761 · png
疫情防控一线医务人员的人文关怀和心理疏导论文获奖
素材来自:huacheng.gz-cmc.com

1080 x 622 · jpeg
新媒体在疫情报道中发挥的作用 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
535 x 331 · jpeg
新传考研丨【论文之窗】疫情反转报道中的舆论引导 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 1493 · jpeg
复盘上海疫情中的舆论认知战以及我们应该如何应对 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 837 · jpeg
复盘上海疫情中的舆论认知战以及我们应该如何应对 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

584 x 680 · jpeg
【关注】疫情之初在国际期刊发论文，国家疾控中心主任回应了
素材来自:shantou.gov.cn
600 x 847 · jpeg
为疫情防控提供有力的宣传舆论保障
素材来自:zhld.com

128 x 140 · jpeg
形势与政策疫情论文 - 豆丁网
素材来自:docin.com
1587 x 2245 · jpeg
后疫情时代网络舆情的危与机（人文思跃2022-02）-西南交通大学人文学院
素材来自:rwxy.swjtu.edu.cn
1092 x 631 · png
新冠肺炎疫情舆情汇总分析（2020-2022年）_舆情分析报告_蚁坊软件
素材来自:eefung.com

1080 x 621 · jpeg
新媒体在疫情报道中发挥的作用 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 399 · jpeg
上海疫情——舆论背后的理性批判 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

839 x 398 · png
疫情防控与舆论传播：社交网络如何影响集体行为涌现？ | 集智俱乐部
素材来自:swarma.org

1092 x 631 · png
新冠肺炎疫情舆情汇总分析（2020-2022年）_舆情分析报告_蚁坊软件
素材来自:eefung.com
588 x 354 · png
疫情相关微博舆情分析技术应用与分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1728 x 1080 · jpeg
面对疫情舆论反转失败反思“我们正常防疫的普通人是不是也有错”【千言万语262】 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
640 x 395 · jpeg
新冠与中国舆论管控：调查揭示疫情初期审查系统运作内幕 - BBC News 中文
素材来自:bbc.com