“当代中国马克思主义哲学前沿问题”学术沙龙

在政府管理学院顺利举办

4月27日下午，云南大学政府管理学院哲学系与中央民族大学国家社科基金重大项目“中国马克思主义哲学史资料整理及研究”课题组共同主办的东陆哲学讲坛系列讲座第六十六讲——“当代中国马克思主义哲学前沿问题”学术沙龙，于云南大学政府管理学院楼301报告厅顺利举办。西南大学马克思主义学院教授胡刘、华南师范大学马克思主义学院教授涂良川、中央民族大学哲学与宗教学学院教授王海锋、中国社会科学院哲学研究所研究员-中国社会科学院大学哲学院教授杨洪源、中国人民大学马克思主义学院副教授庄忠正、云南省社会科学院哲学研究所副研究员-云南大学哲学系外聘硕士生导师邵然、云南大学哲学系教授蒋颖荣、云南大学哲学系师生通过线上线下相结合的方式参加了本次学术沙龙。

哲学系系主任杨勇教授首先代表哲学系全体师生对各位专家的莅临表示欢迎，并宣布本次学术沙龙正式开始。接着，主持人王凌云副教授对各位与会专家的基本情况进行了介绍，并对本次沙龙主题——“当代中国马克思主义哲学前沿问题”作了简要说明。随后，几位专家分别进行了发言。

一、专家发言环节

第一位发言的是胡刘教授。胡教授认为，对于马克思主义哲学前沿问题的界定和研究是十分重要、且有着不同理解的。大家在探讨前沿问题时，往往认为前沿问题就是热点问题，然而热点问题可能会是前沿问题，但并不等于前沿问题；前沿问题也可能是真正的时代问题及由其激发的重大理论基础问题。在此意义上，由“中国式现代化”激发的对《资本论》及其手稿的历史唯物主义阐释的创新，构成了当代马克思主义哲学研究的前沿问题之一。这也使得从广义到狭义的《资本论》及其手稿的哲学阐释成为了马克思主义哲学研究的新亮点。

第二位发言的是涂良川教授。涂教授指出，“前沿”可以从两个方面讨论，一个是“问题的前沿”，一个是“思维范式的前沿”。他认为当代中国马克思主义哲学前沿是和时代同行的。而今天的时代是人工智能的时代，我们应该思考：如何以马克思主义哲学对人工智能的“类人性的主体性”进行判定？此外，我们应该去直面和研究今天会对我们的生活产生重大影响的技术，恩格斯曾提出的“劳动创造了人”在技术问题上仍能发人深省。

第三位发言的是杨洪源教授。杨洪源教授首先祝贺云南大学百年校庆，并由“会泽百家，至公天下”的云大办学精神破题，认为符合哲学的本质即“在思想中把握了时代”的东西，都属于前沿问题。他指出，做学术要坚持自立自信，不要被随便一个热点牵着跑，每一个学者正在研究的实际上就是前沿。同时，我们要正确处理好经典与当代的关系，做到守正创新，不可舍本逐末，不能荒废对马克思主义哲学经典著作的阅读。以云大为例，杨教授强调，我们要重视和赓续云大哲学系研究艾思奇哲学的传统。

第四位发言的是庄忠正副教授。庄忠正副教授分享道，因为前沿问题与基础问题是紧密联系的，所以要想正确地把握时代主题以及对前沿问题有更丰富的诠释和更深入的思考，离不开学界对马克思主义哲学基本问题的继续研究。例如对“马克思主义哲学的科学性”问题的研究，这个问题关乎马克思主义能否切近现实又如何联系现实。庄教授指出，重释乃至激活马克思主义哲学基础理论问题，一方面要求我们回到经典，另一方面要重视经典中的方法论叙述。

第五位发言的是王海锋教授。王海锋教授首先表达了回到母校和母系的欣喜，并结合前几位专家的发言提出了自己对“前沿”的理解：即各位专家的研究问题就是前沿问题。王教授认为研究前沿问题实际上就是要把握时代和现实背后的哲学问题，并以哲学的语言和思路去表达和思考。例如，当前马克思主义哲学前沿的一个关键问题是《资本论》研究，而这一前沿问题对应的现实是要对当今资本逻辑进行反思，并“加护栏、画红线”。王教授创造性地提出了学术研究要注重的三个方面：第一个方面是学术研究的理论视野和未来规划，第二个方面是学术研究的文献积累和思想积累，第三个方面是学术研究的理论关怀和现实关照。王教授指出，思考和提出前沿问题的前提是要有“文献积累基础上的思想积累”，因此我们必须做好基础理论，认识到哲学是思想把握到的时代，而前沿问题是我们现在正在经历的生活本身。最后，王教授向同学们勉励道，哲学是一种生活方式，学习哲学是幸运的，但这也要求我们付出加倍的努力。

五位专家结束发言后，王凌云副教授总结道，各位专家带我们回顾了改革开放以来马克思主义哲学国内研究重点的变更史，可见哲学是要在现实生活和理论中来回穿梭的。

二、同学提问环节

在同学提问环节，现场气氛热烈，同学们先后向专家们请教了四个问题：

第一个问题是“学习马克思主义哲学以何入门？”对此，涂良川教授给出回答，他认为同学们要明白知识承载思想，所以要多读经典文献，读懂文献背后所表征的时代。胡刘教授补充道，读书是一个过程，不能一步到位，要克服畏难情绪，坚持下去。

第二个问题是“关于《资本论》的学科属性问题。”庄忠正副教授表示，尽管近年来，哲学领域的学者们对《资本论》的研究愈来愈多，但《资本论》总体而言仍然是一部政治经济学著作，而非哲学著作，但《资本论》当中的哲学思想是十分值得大家去钻研、去挖掘的，我们可以超学科地阐述《资本论》。

第三个问题是“当今时代背后的逻辑是什么？”王海锋教授说，要回答这个问题，需要进行全球视野下思想史的梳理。今天的全球化使得中国和世界各国同处于“现代”，而现代逻辑主要表现为资本逻辑。从思想史层面上来看，今天的时代问题已经从进入现代前以康德为代表提出的“对主体性之确立的追求”，嬗变为进入现代后的“反思主体性确立后，人类中滋生的狂妄”。

第四个问题是“把辩证法置于哲学甚至一切理论的统一性原理的圣坛上，会导致什么样的结果？”庄忠正副教授回答道，这个假设实际上是把辩证法当作了一种死板和孤立的方法剥离出来并企图把它作为“万能药”来为其他理论背书，在这个过程中辩证法被实体化了，然而辩证法并不是一种方法实体，而是一种思维方式。

学术沙龙进入尾声，杨勇教授进行了“两个感谢”和“三个心得”的总结。“两个感谢”其一是感谢各位专家千里迢迢赶来，为大家进行马克思主义哲学领域的前沿分享，给大家带来了一场学术盛宴；其二是感谢各位同学在结束一天的课业后，仍然精神饱满地参与了本次学术沙龙，展现了百年云大的求知韧性。“三个心得”其一是各位专家不约而同地强调基础理论的学习，因此我们要多多阅读经典；其二是同学们要关注现实，不能脱离现实学习理论；其三是“体用一如，大道归于一处”，要以开放的心胸和视野面对学术。

活动最后，与会专家与哲学系部分师生亲切合影留念。

哲学系 供稿