11岁男孩骑行遭辗轧身亡，被逮捕的不应该是孩子父亲吗？

01

11岁男孩骑行被碾压身亡的事，大家还记得吧？

在全国人民的注视下，那位倒了血霉的汽车司机，还是被批捕了！

批捕的罪名是：涉嫌过失致人死亡。

这位苦命的汉子，家中两娃，妻子白血病，一家人仅靠他一个人的收入支撑。原本他是在一个工地做电焊工，之前搭别人的车上下班，后来人家不让坐了，自己买了辆便宜的长安轿车，结果没曾想飞来横祸，一个孩子飞到了他的车轮底下。

除了当场被打被逼下跪之外，无钱无势的电焊工，极度的恐惧和自责之下，回去筹集了20万元，想赔偿死者家属以减轻自己的“罪责”，结果人家根本不给机会。

那位把儿子带上死亡之路的父亲，根本就联系不上，出事后直接就“消失”了。取而代之的，是司机等来了批捕通知书。

把司机送进大牢，想必这就是那位父亲的态度！？

02

可是正如众多网友所想的，无论从法理还是情理上，被逮捕的难道不应该是这位父亲吗？

1、在中国，12岁以下的孩童，不能骑行上路。可是作为监护人的父亲，天天带着儿子上路嘚瑟，有网友好意提醒，他还回怼“跟你有什么关系？”——这是赤祼裸的危害儿童安全。

2、非封闭道路、占用机动车道、近距离跟车，事发当时，骑行速度37km/h，根据非机动车限速15，属于超速200%，以上每一项，作为监护人的父亲，都是把孩子置于极端的危险当中。

3、最重要的是，孩子追尾的，正是自己父亲的车。出事之前，孩子还在喊父亲慢一点。所以不管是从监护人的角度，还是从事故本身出发，第一责任人都是这位父亲。

4、“肇事”司机时速52公里，车速并不快。孩子摔倒的时候，上半身摔向对面的机动车道，超过了中线。几乎在摔倒的同时，对向行来的汽车就碾压了过去，整个过程就一两秒，完全没有反应的时间，按说这位司机也是受害者。

悲剧发生后，汽车司机立马下车查看情况，并没有逃避。要说“过失致人死亡”，这位父亲才是祸首，其次骑行领队也该领责。

5、9月4日，上海市普陀区法院判决一起案件：今年5月份，行人周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其摔倒，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效死亡。

此案事实清楚，证据充分。法院判决：周某犯交通肇事罪被判两年半徒刑，轿车司机无需承担责任。此为先例。

03

前段有部电视剧《新生》，剧中的煤老板陈树发（王砚辉饰），是位有着强烈控制欲的狠人。在与女儿发生激烈冲突，导致女儿离家出走遭遇车祸身亡之后，陈树发为了减轻自己的负罪感，编造了一个巨大的谎言嫁祸他人。

陈树发的这种情况，跟骑行男孩父亲非常相似。从心理学上，这叫做“归责偏差”或“罪责转嫁”。

强烈的负面情绪（如羞耻、愤怒），促使当事人采取极端的防御性归因，以回避负面自我评价，保护自己的自尊心，可怜的司机，于是成了这位父亲的替罪羔羊。

被逮捕的司机觉得很冤，可不是很冤吗？全国人民都看着呢，还是被弄了进去，接下来就看法律怎么判了。

屋漏偏逢连夜雨，麻绳专挑细处断。

照我看司机不仅无罪，还应该获得精神损害赔偿，那被吓的，一家人一辈子的心理阴影，找谁说理去。

但是基于人家已经死了儿子，这笔赔偿也就算了。倒是那位父亲，全国人民的眼睛是雪亮的，上天可都在看着呢。你已经害了自己的孩子，害了整个的家庭，就不要再酿造新的悲剧了。

放过司机这一家人，别再较劲了。