在山东潍坊“污水直排地下”事件陷入一重又一重“罗生门”的时候，国家环境保护部20日回应称，地方环保部门已经赴现场暗访，目前尚未发现企业通过高压水井向地下排污的情况，调查仍在深入开展之中。同样真相未明的，还有浙江瑞安水污染疑云：当地网友发微博悬赏20万请环保局长下河游泳，随后，瑞安环保局称生活垃圾污染河流，但村民表示不相信。
 
    对于环保或生态的担忧，不过是人类基本的生存焦虑：地面以上是“毒雾”，地面是五颜六色的河流，如果连千米之下的地下水也不放过——如此发展模式，于“幸福”或“美丽”而言，岂非是最大的讽刺？我们关注的，显然不只是一个地方的地表或地下水。
 
    只是，真相在哪里呢？譬如在潍坊，尽管地方宣称一切静好，但“记者实地探访后发现，在某厂家内发现疑似挖井排污现象，且也有员工承认所供职企业存在不同形式的地下排污问题”；而20日的《中国青年报》说得更直接、更明白，“在潍坊，网友所举报的早已是“地球人都知道”的事实”，“潍坊的土壤污染和水污染早已经成为当地的热门话题”……官版真相与民间真相，呈现出十万八千里的分裂。又譬如在瑞安，正如专业人士所言，“从周边工厂分布和温州产业发展历程来看，很难排除工业污染的影响”。
 
    在环境敏感期，生态安全事关公共利益，没有人愿意幸灾乐祸，更希望地方是清白的，一切不过是善意的“误会”。道理并不复杂，一是中国的地下水，已经“玩不起”了。中国地质调查局的专家在国际地下水论坛的发言中提到，全国90%的地下水遭受了不同程度的污染，其中60%污染严重。而据新华网报道，有关部门对118个城市连续监测数据显示，约有64%的城市地下水遭受严重污染，基本清洁的城市地下水只有3%。二是权力的公信力，已经岌岌可危。就在前几天，中国社会科学院社会学研究所的社会心态蓝皮书《 中国社会心态研究报告2012-2013》发布之后，引起社会各界强烈反响。社会信任跌破底线，而潜台词——还有权力公信的危机。面对地下水真相的关切，很难想象，相关部门如果对全国人民撒谎，会给孱弱的官民信任，带来怎样的打击。
 
    面对污染疑云，只有真相，能让我们心安，也惟有真相，才能救赎失信与失范。然而，在这些个案之外，还有多少环境盲区有待发现、还有多少生态危机亟待拯救呢？
 
    当务之急，有三个方面少不了：一是调查暗访权力上移，不能任由问题部门“自己暗访自己”。历史早就证明，在利益攸关的公共事件上，自证清白的方式还不如“罚酒三杯”。“污水直排地下”究竟是有还是没有，省级、国家级职能部门早当及时出手，以透明权威的结论，消弭公众合情合理的质疑；二是引入第三方监管机制，譬如瑞安的河水，官方说是生活垃圾，村民不信任这个说法，那么，自然只有“在第三方监督下检验金光村空气质量以及水源情况”，才能廓清疑云；三是重视各种举报监督线索，譬如面对微博上风起云涌的“悬赏邀请当地环保局长游泳”现象，恐怕不能简单地视之为闹剧，而应该当成有图有真相的投诉，畅通对话渠道、构建反馈平台，扭转一些职能部门“后知后觉”、“不知不觉”的执法惯性。 
 
    中国的水污染防治法已经制定了29年，而地表和地下水污染依旧严重。有法律、有监管、有权力架构，依然困境难解，说到底，在执法绵柔的背后，还是利益在作怪。发展观、政绩观不转身，青山碧水就不会重现。而相较于长远的体制建设，也许，发现环保真相，是眼下的第一要务。