二种粒径生物碳对不同质地土壤水分特征曲线的影响.pdf 4页

灌溉排水学报 年 月 第 卷第 ／ 期 ２０ ３３ ４ ５ １４ ８ 　 ｕｒｎａｌｏｆＩｒｒｉａｔｉｏｎａｎｄＤｒａｉｎａ ｅ 　 　 Ｊｏ 　 　 ｇ 　 　 ｇ 文章编号： ３３ （ ） ／ ０２ ０４ １６７２ １７２０１４０４０５ ３３ － － － 二种粒径生物碳对不同质地土壤水分特征曲线的影响＊ 赵 ， ， 迪 黄 爽 黄介生 （ ／ ， ） 武汉 大 学 水利水电学院 水 资源与水电 工程科学国家重点实验室 武汉 ００７２ ４３ ： 、 ， 、 、 ， ， 摘 要 选 取壤 砂土 壤土 和粉粘 壤 分 别 添加 的 细碳和粗碳 通过 测 定水分 特征 曲线 探 究 种 粒 径 ０％ ３％ ６％ ２ 　 。 ， ， 的生物碳 对 不同质 地土壤 水分物理特 性的影响 结果表明 种 粒 径 生物碳 的添加 均 可提高壤砂土 的保 水 能 力 降 ２ ； ， 。 低 粉粘 壤 的保 水 能 力 粗碳 的添加可提高 壤土 的保 水 能 力 而 细 碳 对 壤 土 的保 水 能 力影 响 不 明 显 生 物碳 添 加 比 ， ； ， 例 为 时 细碳和粗碳 对 种 质 地土壤保 水 能 力 的 影 响 差 异 不 大 生 物碳 添 加 比例 为 时 细 碳 对 壤 砂 土 保 水 ％ ３ ６％ ３ ， 。 、 性 能 的提高更 大 而粗碳 对壤土 保 水性 能 的提高更 大 生 物碳 对 土 壤 保 水 能 力 的 影 响取 决 于 土 壤 质 地 生 物碳 的 粒 径及 添加 比例 。 ： ； ； ； 关 键 词 生物碳 土壤 水分特征 曲线 粒 径 添加 比例 　 　 中图分类号： １ 文献标志码： ： ／ ／ Ｓ ５２．７ Ａ ｄｏｉ１０．１３５２２ ．ｃｎｋｉ． ｓ．２０１４．０４０５．０５０ 　　 　 　　 　　　 ｊ ｇｇｐ ， ， ［ ］ ， ， （／ ）： 赵迪 黄爽 黄介生 二种粒径生物碳对不同质地土壤水分特征曲线的影响 灌溉排水学报 ． Ｊ ． １４ ３３ ４ ５ ２０ ２３３ ６． －２３ 生物碳是由植 。 物生物质在完全或部分缺氧的情况下经热解炭化产生的一类难熔性固态物质 施加生物 　　 ［ ］ １２ － 、 、 、 ， ， ； 碳可以改变土壤密度 持水性 渗透性 团聚性等物理性质 从而改变其水分运移参数 影响其迁移能力 ［ ］ ［ ］ ３ ４ ， ， 。 同时 生物碳的添加可增加表层粘壤土的饱和水力传导度 提高壤砂土易耕性和土壤持水能力 施用生 ， ， 物碳后 粉砂壤土的田间持水率升高幅度大于砂质壤土和砂土 但凋萎系数升高幅度小于砂质壤土和砂 ［ ］ ５ 。 ， ， 土 目前 我国关于生物碳对土壤改良方面的研究尚处于起步阶段 不同粒径生物碳对不同质地土壤水分 。 ， （ 、 ）， 特征曲线影响的研究鲜见 因此 有必要选取 种不同质地的土壤 壤砂土 壤土和粉粘壤 分别添加不同 ３ ， 。 比例的 种粒径生物碳颗粒 探究生物碳对不同质地土壤水分特征曲线的影响 ２ １ 材料与方法 　 供试 、 土壤分别取自重庆市罗家桥村 山东寿光和位于湖北荆门市的水资源与水电工程科学国家重点实 （ ） ， 、 、 。 、 验室 武汉大学 中国农谷试验研究基地 分别记为土样 土样 土样 供试土样经自然风干 碾碎磨细 Ａ Ｂ Ｃ ， 。 、 、 、 、 ， 后 过 ｍ 筛备用 土样 土样 土样 风干含水率分别为 ３５％ ２．７８％ ３．７８％ 砂粒分别为 ２ｍ Ａ Ｂ Ｃ １． 、 、 ， 、 、 ， 、 、 ， ．２２％ ５０．１％ ５．８４％ 粉粒分别为 ．２６％ ４０．４％ ６４．７６％ 粘粒分别为 ５２％ ９．５％ ２９．４％ 土壤质 ７５ ２１ ３． 、 、 。 地分别为壤砂土 壤土 粉粘壤土 。 ， （ ， 供试生物碳为从市场上购买的商用生物碳 该生物碳粒径分布较均匀 分为细粒生物碳 简称细碳 记 ） （ ， ） ， 。 ， 为 和粗粒生物碳 简称粗碳 记为 种 适合室内小尺度的试验研究 细碳外观为黑色细微粉末 粒 Ｃ１ Ｃ２ ２ ， ， 为 ／ ， ， ， 径小于 值为 ＣＥ １７ 比表面积为 孔隙度为 土壤密度为 ０７５ｍｍ Ｈ ９．９４ Ｃ ．４４ｃｍｏｌ ｋ ７．５６ ５４２ ０． ｐ ｇ ６２ ０． ３ ／ ； ， ， ， ／ ， 粗碳外观为黑色颗粒 粒径为 值为 ＣＥ 为 ６． 比表面积为 ８ ｃｍ ５ １ ｍｍ Ｈ ９．４７ Ｃ ８５ｃｍｏｌｋ ０． ｇ ０．～ ｐ ｇ ３ ， ， ／ 。 ０．９９ 孔隙度为 ５６８土壤密度为 ６ ｃｍ ３６ ０． ０． ｇ 收稿日期： １４ ＊ ２０ ０３１８ － － 基 ： （ ， ）； （ ）； 金项目 国家自然科学基金项目 国家 项目 ２０１０Ｃ中央高校基本科研业务费专项资金项目 ５１０３９００７ ３ ９７ （ ） ｋｆ０２８０ ２０４２０１４ 作者 ： （ ）， ， ， 。 ： 简介 赵迪 ９０ 女 硕士研究生 主要研究方向为水土资源高效利用 ｉｌ５０５４１６５０４ ．ｃｏｍ １９ Ｅｍａ ＠ － － ｑｑ 通 ： （ ）， ， ， ， 。 ： 讯作者 黄爽 女 副教授 博士 主要研究方向为地下水与土壤环境 ｍａ ７２ ｉｌｈｓｈ５５２７ ｗｈｕ．ｅｄｕ．ｃｎ １９ Ｅ － － ＠ ３３ ２ 、 、 、 、 ， ， 土样 土样 土样 中分别添加质量分数 的细碳和粗碳 共 个处理 按设计密度 Ａ Ｂ Ｃ ０％ ３％ ６％ １５ ３ ３ ／ （ ， ） ， ， ， 分层回填入环刀 体积 高５． 内 层间打毛 回填高度 将回填完成后的环刀 ４ ｃｍ １００ｃｍ １ｃｍ ４．５ｃｍ １． ｇ ， ， ， 样浸泡在水中 水面的高度低于样品环下边缘 ｍ 浸泡 １２ ２４ ｈ使样品逆向吸水饱和 然后用 １ｃ ～ ， （ ） 。 １４ 离心机测量土壤水分特征曲线 采用 Ｍｕ 模型拟合 采用游标卡尺测 Ｈ ００ＰＦ ｖａｎＧｅｎｕｃｈｔｅｎ １９８０ ａｌｅｍ － － 　 ， ， 。 量各转速下环刀内土壤的压缩量 用以校正对应转速下的土壤负压值 个重复 ４ ｖａ （ ）Ｍｕ 经验公式为： ｎＧｅｎｕｃｈｔｅｎ １９８０－ ａｌｅｍ 　　 　 θ －θ 烄 ｓ ｒ ｈ ０ θ＋ 　　 　 ｒ ＜ ｎ ｍ ［ ］ （） １ ｈ （） θｈ ＝ 烅 ＋｜α ｜ １ θ　　 ｈ ０ 　　　　　　　　 ｓ ≥ 烆 式中： 为残余含水率； 为饱和含水率；、 、 为拟合参数， ／ 。 、 、、 、 可利用实测数据拟 ｎ ｍ ｍ＝１ ｎ ｎ ｍ θ θ α －１ θ θ α ｒ ｓ ｒ ｓ 合得到。 ２ 结果与分析 　 ２． 不同质地的土壤水分特征曲线 １ 　 不同质地土壤的实测土壤水分特征曲线如图 所 １ 　　 ， 示 各负压下 组重复测得的土壤含水率标准差均小于 ４ 。 由图 可 ， ３％ １ 知 不同质地的土壤水分特征曲线差异 １． 。 ， ， 明显 同一吸力条件下 土样 含水率最大 其次为土样 Ｃ ， ； 土样 最小 这是因为土壤水分的保持在中低吸力段 Ｂ Ａ ， 主要依赖于毛管作用和孔隙大小分布 在较高吸力段土 壤水分的保持主要依靠细小毛管的强毛管力及土壤颗粒 。 ， ， 的吸附作用 土样 砂粒较多 粗孔隙较多 较低负压 Ａ ， ， 时 粗孔隙的水便会排出 所以中低吸力段土样 的含 Ａ ， ， 水率下降幅度最大 曲线坡度最陡 而土样 由于粘粒较 Ｃ 图 种 土样 水分特 征 曲线比较 １ ３ 　 ， 多而使土壤中细小孔隙发育 细小毛管的强毛管力使土 ， ， 壤水不易排出 且粘粒较大的比表面积也增强了土壤对水分的吸附能力 故高吸力段土样 依然保持较高 Ｃ ； ， 。 水分 土样 的机械组成介于土样 和土样 之间 故其保水能力处于二者之间 Ｂ Ａ Ｃ ２． 生物碳对不同质地土壤水分特征曲线的影响 ２ 　 添加不同比例的生物碳后， ， 种不同土壤质地的土壤水分特征曲线如图 所示 各负压下 组重复测得 ３ ２ ４ 的含水率标准差均小于 ３％。 １． 图 ２ 生物碳 对 土壤 水分特征 曲线的影响 　 从图 可 ， 。 ， ， ２ 以看出 细碳对土壤水分特征曲线的影响 一定吸力下 细碳的添加提高了土样 的持水率 Ａ 　　 ， 。 ， ， 而降低了土样 的持水率 但对土样 的保水能力影响不大 对于土样 随着细碳添加量的增加 土壤保 Ｃ Ｂ Ａ ， 。 ， 。 水能力增加 在高吸力段更加明显 同时 添加 细碳的土样 持水性与未添加碳的土样 相当 这是因 ６％ Ａ Ｂ ， ， ， 为细碳拥有巨大的比表面积 颗粒表面的吸附能力较强 而土样 中有较强吸附能力的粘粒仅有 ５２％ 细 Ａ ３． ２３４ 碳的 ， ， 添加明显提高了粘粒粒径段的组成比例 从而提高土壤的保水能力 且在以土壤吸附为主要保水方式的 ， 。 ， 高吸力段 细碳对土壤保水能力的提高更加明显 对于土样 细碳的添加对土壤保水能力的影响并不十分 Ｂ ， 。 ， ， 明显 原因可能是细碳颗粒自身的保水能力与土样 的持水能力相当 土样 为粉粘壤土 含有大量粘粒 Ｂ Ｃ ， ， 。 砂粒仅占 具有较大的持水优势 细碳的添加降低了对应吸力下土样 的持水率 ８４％ Ｃ ５． 。 ， 粗碳对土壤水分特征曲线的影响 粗碳的添加提高了土样 和土样 的保水能力 但减小了土样 的 Ａ Ｂ Ｃ 。 ， ， 保水能力 与细碳不同 粗碳的添加较明显地提高了土样 的保水能力 其原因可能是粗碳比细碳有更高 Ｂ ， 。 的孔隙率和更小的密度 因而具有更大的容水性 ２．３ 相同添加比例下不同粒径生物碳对土壤水分特征曲线的影响 　 ， 。 ， 图 为相同生物碳添加比例下 细碳和粗碳对不同土壤水分特征曲线的影响 从图 可以看出 生物碳 ３ ３ ， ， ； 添加比例为 时 细碳和粗碳对 种质地土壤水分特征曲线的影响相近 无明显差异 生物碳添加比例为 ３％ ３ ， 、 ， ， ， 时 细碳和粗碳对土样 土壤 的影响较为显著 特别对土样 相同吸力下 添加细碳的土壤水分明显 ６％ Ａ Ｂ Ａ ， ； ， 高于添加相同比例粗碳的土壤 说明细碳能显著提高土样 的保水性能 而对于土样 添加细碳的土壤保 Ａ Ｂ ； ， 、 。 ， 水性能略低于添加粗碳的土壤 对于土样 Ｃ 细碳 粗碳对土壤保水能力的影响效果相同 因此 生物碳对土 ， 。 壤水分特征曲线的影响不仅取决于土壤质地 还与生物碳的添加比例及生物碳粒径有关 图 ３ 相 同添加 比例 下 不同粒 径 生物碳 对 土壤 水分特征 曲线的影响 　 ２． 生物碳对水分参数 和 的影响 ４ θ θ 　 ｒ ｓ ， ， ， Ｇｅ 模型既连续又有连续斜率 具有普遍适用性 且其参数具有确的物理意义 在土壤物理 ｎ ｎｕｃｈｔｅｎ ｖａ－ ［ ］ ２ ６ 。 ， （ ） ， 领域最为广泛应用 运用 ｖａ Ｇｅ 模型拟合所测水分特征曲线 拟合优度 ｒ 大于０． 并运用新 ｎ ｎｕｃｈｔｅｎ ９９ － （ ） （ ） ， 。 复极差法 法 对各拟合值进行了显著水平 ＝０ 的方差分析 拟合结果见表 ｎｃａｎ ．０５ １ Ｄｕ α 表 １ 土壤 水 分特征 曲线拟合 参数 　 土样 生物碳添加 ／ ／ ｎ θ ％ θ ％ α ｒ ｓ ０％ ０ ．０３０３±０．００６９ｂｃ １．４２４±０．０７１ｃ ５．６３９±０．９８３ｉ ４０．９５１±０．２６５ 　 ｇ Ｃ１３％ ０ － ．０２６１±０．００６８ｃ １．３９８±０．０６５ｃｄ ６．０６７±１．０１２ｉ ４２．１６６±０．１３６ｆ 　 土样 ６％ ０ Ａ Ｃ１ ．０１８５±０．００１２ｄ １．３６７±０．０３７ｃｄｅ １２．３１６±１．１２７ ４８．６２２±０．２８９ａ － 　 　 ｇ 　 ３％ ０ Ｃ２ ．０３３７±０．００１４ｂ １．３８３±０．００９ｃｄｅ ６．０５４±０．２２０ｉ ４２．２２１±０．３８１ｆ － 　 ６％ ０ Ｃ２ ．０４１３±０．００８０ａ １．３６９±０．０２１ｃｄｅ ９．６６０±０．２３４ｈ ４２．３４６±０．１１２ｆ － 　 ４４ｆ ４６．５４８±０．３７７ｃ ０％ ０．０１２３±０．０００８ｅｆ １．６４９±０．０４９ａ １７．６１５±０．４ 　 Ｃ１３％ ０．００９５±０．０００５ｅｆ １．６４４±０．０３４ａ １７．６７７±０．３０６ｆ ４４．２５３±０．２３４ｅ － ｇ 　 土样 Ｂ Ｃ１６％ ０．００８２±０．０００３ｅｆｈ １．７１８±０．０４４ａ １８．３７１±０．４２８ｅｆ ４４．９８４±０．３０３ｄ 　 　 　 － ｇ ３％ ０ Ｃ２ ．０１２０±０．０００４ｅｆ １．６７９±０．０１３ａ １８．６８２±０．２３７ｅｆ ４６．５２６±０．１７０ｃ － 　 　 ６％ ０ Ｃ２ ．０１３５±０．０００８ｅ １．６７６±０．０３１ａ １９．８７３±０．２４７ｅ ４５．４７９±０．２４７ｄ － ２ｂ ０％ ０．００７１±０．０００５ｆｈ １．３７８±０．０２４ｃｄｅ ２８．２４８±０．６９８ａ ４７．６３９±０．４８ 　 　 ｇ Ｃ ３％ ０ １ ．００４３±０．０００３ ｈ １．３３９±０．０２５ｄｅ ２３．６７０±２．８５９ｃｄ ４６．２６７±０．４２４ｃ － 　 　 　 ｇ 土样 Ｃ Ｃ１ ．００３３±０．０００６ｈ １．４９７±０．０９９ｂ ２５．５８０±２．２５７ｂ ４６．５４５±０．６９３ｃ ６％ ０ 　 － Ｃ２３％ ０．００７４±０．０００８ｆｈ １．３１４±０．０３４ｅ ２２．９４３±０．７１２ｄ ４７．６６０±０．６７１ｂ － 　 ｇ ．００５４±０．０００７ ｈ １．３９６±０．０５８ｃｄ ２４．９３１±１．６６８ｂｃ ４６．７２１±０．７３ Ｃ２６％ ０ ８ｃ 　 　 　 － ｇ ； 。 注 不同字母表示差异显著 相同字母表示差异不显著 　 　 ３５ ２ ， 。 ， ， 从表 可看出 生物碳的添加主要影响 和 对土样 生物碳的添加显著提高了 和 以添加 　　 １ θ θ Ａ θ θ ｒ ｓ ｒ ｓ ； ， ， 有所 ； ， 细碳的效果最为明显 对于土样 生物碳的添加显著降低了 增加 对于土样 生物碳的添加 ６％ Ｂ θ θ Ｃ ｓ ｒ 和 。生物 和 的影 ， 均显著降低了 碳对土样 和土样 的 响与持水性能的影响趋势一致 土样 的 θ θ Ａ Ｃ θ θ Ｂ ｒ ｓ ｒ ｓ 的趋势不一致 ， θ 的原因是土壤持水性能的分析是基于土壤水分特征曲线的结果 而生物碳对土壤水分特征 ｓ ， ， 。 曲线的影响主要体现在高吸力段 饱和含水率是吸力为 时的含水率 是土壤低吸力段的水分参数 ０ ３ 结 论 　 　 ） ， ， １细碳和粗碳的添加均可提高壤砂土的保水能力 降低粉粘壤的保水能力 对壤土的影响与生物碳颗粒 ， 。 大小有关 较粗的生物碳更利于提高壤土保水性能 ） ， ； ， 添加 的生物碳时 细碳和粗碳对 种质地土壤保水能力的影响没有显著差异 添加 生物碳时 ２ ３％ ３ ６％ ， 。 细碳对壤砂土保水性能的提高更大 粗碳对壤土保水性能的提高更明显 ） 、 ， ３ 生物碳的添加能够提高壤砂土的饱和含水率 残余含水率和壤土的残余含水率 降低粉粘壤的饱和含 、 。 水率 残余含水率和壤土的饱和含水率 ） 、 。 ４ 生物碳对土壤水分特征曲线的影响取决于土壤质地 生物碳添加比例及生物碳的粒径 参考文献： ［］ ， １ Ｐｉ ｃｃｏｌｏＡ Ｍｂａ ｗｕＪＳＣ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｏｒａｎｉｃｗａｓｔｅａｍｅｎｄｍｅｎｔｓｏｎｓｏｉｌｍｉｃｒｏａ ｒｅａｔｅｓｓｔａｂｉｌｉｔ ａｎｄｍｏｌｅｃｕｌａｒｓｉｚｅｓｏｆｈｕｍｉｃ － 　 　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ ｇｇ ｇ ｙ 　 ［］ ， ， （）： ｂｓｔａｎｃｅｓＪ．ＰｌａｎｔａｎｄＳｏｉｌ １９９０ １２３ １ ２７ ． ｓｕ ３７ 　 　 － ［］ ， ， ２ ＧｌａｓｅｒＢ ＬｅｈｍａｎｎＪ ＺｅｃｈＷ．Ａｍｅｌｉｏｒａｔｉｎ ｈ ｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｏｅｒｔｉｅｓｏｆｈｉｈｌ ｗｅａｔｈｅｒｅｄｓｏｉｌｓｉｎｔｈｅｔｒｏｉｃｓｗｉｔｈｃｈａｒｃｏａｌ ａｒ ｅ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇｐ ｙ ｐ ｐ ｇ ｙ 　 　 　 　 ｐ 　 　 － 　 － 　 　 ｖｉ ［］ ， ， （）： ２３ ｅｗ Ｊ．Ｂｉｏｌｏ ａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｔ ｏｆＳｏｉｌｓ ２００２ ３５４ ２１９ ０． － 　 　 ｇｙ ｙ 　 　 ［］ ， ， ， ３ ＡｓａｉＨ ＳａｍｓｏｎＢＫ Ｓｔｅ ｈａｎＨ Ｍ ｅｔａｌ．Ｂｉｏｃｈａｒａｍｅｎｄｍｅｎｔｔｅｃｈｎｉｕｅｓｆｏｒｕ ｌａｎｄｒｉｃｅ ｒｏｄｕｃｔｉｏｎｉｎＮｏｒｔｈｅｒｎ Ｌａｏｓ１．Ｓｏｉｌ ｈ ｓｉｃａｌ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｑ ｐ ｐ ｐ ｙ ， ［］ ， ， （／ ）： ８ ｒｏｅｒｔｉｅｓ ｌｅａｆＳＰＡＤａｎｄ ｒａｉｎ ｉｅｌｄＪ．Ｆｉｅｌｄ Ｃｒｏ ｓＲｅｓｅａｒｃｈ ２００９ １１１ １２ ８１ ． － ４ 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｇ ｙ ｐ ［］ ， ， ， ［］ ４ ＢｕｓｓｃｈｅｒＷ Ｊ ＮｏｖａｋＪＭ ＥｖａｎｓＤ Ｅ ｅｔａｌ．ＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＰｅｃａｎＢｉｏｃｈａｒｏｎＰｈ ｓｉｃａｌＰｒｏ ｅｒｔｉｅｓｏｆａＮｏｒｆｏｌｋ Ｌｏａｍ Ｓａｎｄ Ｊ ．ＳｏｉｌＳｃｉ － 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 ｙ ｐ ｙ 　 ， ， （）： ｃｅ ２０１０ １７５ １ １０ ． ｅｎ －１４ ［］ 张明月 生物炭对土壤性质及作物生长的影响研究［ ］ ： ， ５ ． 泰安 山东农业大学 １２． Ｄ ． ２０ 　 ［］ ， ， ［］ ， ， （）： 冯杰 尚熳廷 刘佩贵 大孔隙土壤与均质土壤水分特征曲线比较研究 土壤通报 １００ ６ ． Ｊ． ０９ ４０ ５ １００６ ９． ２０ － 　 　 　 Ｅｆ ｆｅｃｔｓｏｆＢｉｏｃｈａｒｗｉｔｈＴｗｏＰａｔｉｃｌｅＳｉｚｅｓｏｎＳｏｉｌＷａｔｅｒ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃＣｕｒｖｅｓｏｆＳｏｉｌｓｗｉｔｈＤｉｆｆｅｒｅｎｔＴｅｘｔｕｒｅｓ 　 　 　 　 　 　 ， ， ＡＯ Ｄｉ ＨＵＡＮＧ Ｓｈｕａｎ ＨＵＡＮＧ Ｊｉｅ ｅｎ ＺＨ ｓｈ 　 　 　 ｇ － ｇ （ ， Ｓｔ ｏｆＷａｔｅｒ ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨ ｄｒｏ ｏｗｅｒＥｎ ｉｎｅｅｒｉｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｔｅＫｅ Ｌａｂｏｒａｔｏｒ 　 　 　 　 　 　 ｙ ｙ ｙ ｐ ｇ ｇ 　 　 　 ， ， ， ） ＳｃｈｏｏｌｏｆＷａｔｅｒ ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨ ｄｒｏｅｌｅｃｔｒｉｃＥｎ ｉｎｅｅｒｉｎ Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔ Ｗｕｈａｎ ４３００７２ Ｃｈｉｎａ 　 　 　 　 　 ｙ 　 ｇ ｇ 　 ｙ 　 ： ｆｉｎｅｂｉｏｃｈａｒ Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｉｏｃｈａｒｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｃｕｒｖｅｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｔｈｒｏｕｈａｄｄｉｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ 　 ， ， ， ， ｃｌａ ｌｏａｍ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄ ａｎｄｃｏａｒｓｅｂｉｏｃｈａｒｗｉｔｈｔｈｅｒａｔｅｓｏｆ０％ ３％ ５％ｔｏｌｏａｍ ｓａｎｄ ｌｏａｍ ｓｉｌｔ