当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

医学学术造假严重新上映_学术不端最坏处理结果(2024年12月抢先看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

医学学术造假严重

医学论文原始数据包括哪些，千万别造假啊、后果严重在医学研究领域，提交原始数据那是相当的重要啊！首先，医学论文的原始数据，绝对不能造假，如果原始数据没保存好，那可就尴尬了，通常情况下，想反推还原，难度大。科研过程那么复杂多变，数据一旦丢失，别提多糟心了，论文的可信度那可就大打折扣了。而且，原始数据还能帮助我们防止数据篡改呢！在评审过程中，提交原始数据，那可是让评审者直接验证研究结果的可靠性，确保数据没被人为修改，这不仅是考验作者的学术诚信，还是在坚守科学精神！原始数据要注意： 1⃣每篇论文数据不同，编写出来的都不一样 2⃣原始数据没有明确的格式要求 3⃣假如以前的原始数据没保存，可以倒推还原 4⃣现在晋升职称和杂志社对论文原始数据已是硬性条件。 ✅会编写原始数据的抓紧自己整理，实在不会编写的，后台私信只回复我“模板”2个字即可，不然消息太多看不到，我已为大家整理好，直接参考着写就行（如图）

本科毕业论文问卷调查的那些坑，你踩过吗？ 𐟓„𐟓Š𐟓Š问卷设计的小窍门问卷设计可不是随便搞搞就行的！首先，自己设计的问卷一定要经过信效度检验，确保收集的数据靠谱。最好是找已有的问卷参考，比如硕博论文的附录部分，往往会有现成的问卷。如果找不到，可以试试发邮件给作者，说明来意，问他们要。问卷星录入前，先找朋友帮忙问卷星录入后，别急着发出去，先找几个朋友帮忙做一下，提提意见。至少要做两遍，检查有没有错别字、填空题能不能正确填写、多选单选格式是否正确、语句是否通顺无歧义。加道剔错题为了剔除乱答题的，可以加一道简单的题目，比如“太阳从哪里升起”，选项是东还是西。这样能过滤掉一些随便填的答案。保存好题目文档列个文档保存好所有题目，方便后期修改和整理。数字题分组数字题最好提前分好组别，比如1-3、4-6之类的，而不是让受访者自己填数字。这样后期处理会更方便，虽然各有优缺点。样本量计算样本量有公式，提前算好，拿给指导老师看。我自己算的要四五百份，结果老师说一百五就够了…… 质量第一收集问卷一定要保证质量！没有质量，整个研究就没意义了，严重的甚至算学术造假。我的教训我太急了，两天收了两百多份问卷，来源主要是同学和网络互填。结果收了一堆很次的问卷，分析难度大大增加，结果也不好看。如果需要在问卷里加一个题显示来源，后期剔除会更有针对性。但严格把控样本质量才是更聪明的做法。统计学小贴士医学统计学有点基础，但完全没学的话，最基础的知识还是要看书听课。我用的是SPSS26.0，下载破解版，找教程安装就可以用了。多做笔记课本上的习题一般都是做完拷贝答案提交，没有做笔记的习惯。后期分析得越来越多，越来越乱。建议身边放个A4草稿本，把每一步大概记一下，这样方便找到问题并解决问题。多看教程教程多看几个多看几遍，看着看着就会了。多看文献文献看多了就有方向和侧重点。如果对象和方法几乎一样，在统计方面可以尝试别的方法，不然后期查重容易高。不过，人家不用那些分析方法也是有原因的，因为分析显示没有统计学意义。但摸索一下还是好的。希望这些小贴士能帮到你，避免踩坑，顺利完成毕业论文！𐟒ꀀ

学术不端申诉成功！6个常见行为要注意学术不端行为往往容易被忽视，但其实它们可能对学术声誉和职业前景造成严重后果。以下是一些常见的学术不端行为及其注意事项：引用不当 𐟓š 在撰写学术论文时，引用他人的理论、观点、数据和成果时，必须正确标明出处，以表示对原作者的尊重。如果漏掉引用、格式错误或只引用原作者，可能会被认为是抄袭，即学术不端行为。使用自己的旧作业 𐟓 自己写的作业可以重复使用吗？这并不涉及抄袭他人，但具体是否允许取决于课程和老师或教授的规定。即使可以使用，也要注意恰当引用，即使使用自己的想法也需要引用。参考他人的作业答案 𐟤 参考学长学姐的作业答案或与他们交流学术心得是可以的，但千万不要试图通过参考过往学生的作业答案来获得分数优势，这对其他同学来说是不公平的，同时也会被认为是不道德的行为。公开作业题或考试题 𐟓㊤𘍨恥…쥼€作业题或考试题，即使没有给出答案，这也侵犯了出题教授的版权，同样会被认为是学术不端行为。在国外，版权意识非常强，我们应该及时改正国内“分享盗版没问题”的观念。资料造假 𐟓Š 在考试前夕，有些人可能会考虑伪造医学诊断证明以逃避考试。虽然身体不适是特殊原因，但为了在考试中取得更好的成绩而伪造资料是不允许的。此外，为了达到预期的实验结果而篡改数据也是学术不端行为。未经允许的合作或帮助 𐟤 针对每个作业或考试，教授一般都会制定相关规定，限定同学们可以借用的辅助工具和作业完成形式。有些考试允许使用一些辅助用品，如符合规定的计算器，不带联网功能的电子词典等。如果使用的辅助用品超出允许范围，如电子产品可以上网查资料等，都会被认作是学术不端。了解这些常见的学术不端行为，可以帮助我们避免不必要的麻烦，保持学术诚信。

医务人员学术造假现象分析及应对措施医疗学术论文是医务人员经验和智慧的结晶，是医学领域科研成果的重要传播途径。然而，医务人员学术造假现象却给学术环境和医疗行业带来了不良影响。以下是对这一现象的深入分析，并提出应对措施。首先，部分医务人员诚信缺失，为追求快速晋升或满足虚荣心，不惜突破道德底线。同时，临床工作的巨大压力和繁重任务使得他们难以投入科研，导致科研成果造假。其次，论文审核部门存在漏洞，审核不严，未能及时识别和阻止造假行为，导致论文抄袭和重复利用的问题。再者，晋升机制的不完善也是一个重要原因。医务人员的晋升、评奖、申请科研项目等都与论文数量和质量挂钩，这使得部分医务人员不得不采取捷径。此外，“唯论文论英雄”的社会风气也加剧了学术造假现象。部分医务人员过于追求论文数量，忽视了临床实践技能的提高。最后，论文代写机构的违法交易也助长了学术造假。在需求驱动下，“论文工厂”应运而生，加剧了学术不端行为。为了杜绝学术造假现象，需要各方共同努力：对造假行为零容忍，一经查证，应将造假者列入诚信黑名单，并进行科学诫勉谈话和批评教育，同时暂停其科研项目、评优评奖、撤销奖金和荣誉称号。严格审核程序，加大对论文的筛查和审核力度，制定更为全面和细致的规则。通过这些措施，希望医务人员能够回归科研的初心，为医疗行业的健康发展贡献力量。

𐟔 学术不端行为：那些你忽视的小细节！在学术界，细节决定成败。以下是一些你可能忽视的学术不端行为，让我们一起来看看：引用不当 𐟓œ 写论文时，引用他人的理论、观点、数据和成果时，必须明确标注出处，以示尊重。如果你漏掉一两个引用，或者只引用原作者而跳过中间作者，这都会被视为抄袭，属于学术不端行为。抄袭旧作业 𐟓 你可以重复使用自己之前的作业吗？这看似无害，但也要看课程和老师或教授的规定。即使可以使用，也要注意恰当引用。即使是你自己的想法，也需要引用。参考他人作业答案 𐟤 与学长学姐交流学术心得是可以的，但千万不要抄袭他们的作业来应付老师。很多教授会重复使用之前的作业题目，通过参考过往学生的答案而获得分数优势，对其他同学来说是非常不公平的。公开作业题和考试题 𐟓⊤𘍨恥…쥼€作业题或考试题去造福学弟学妹。即使没有给出答案，这也侵犯了出题教授的版权，会被认为是学术不端行为。在国外，版权意识普遍很强，我们要及时改正国内养成的“分享盗版没问题”观念。资料造假 𐟓… 在考试周为了应付考试，你是否想过伪造医学诊断证明？虽然身体不适是特殊原因，但如果你只是想借此获得更好的考试发挥，这属于材料造假，也是学术不端的一种行为。另外，为了达到预期的实验结果而篡改数据也是不被允许的。未经允许的合作或帮助 𐟤𗢀♂️ 针对每个作业或考试，教授一般都会制定相关规定，限定同学们可以借用的辅助工具和作业完成形式。有些考试是允许使用一些辅助用品的，比如符合规定的计算器，不带联网功能的电子词典等。如果你使用的辅助用品超出允许的范围，如电子产品可以上网查资料等，都会被认作是学术不端。学术不端行为不仅影响个人声誉，还可能影响整个学术界的发展。让我们一起遵守学术道德，维护学术诚信！

晋升副主任护师论文原始数据没通过，还可以补吗在申请晋升为副高级或正高级职称时，需提交医学论文的原始数据，其目的在于确认论文的原创性，防止学术不诚实行为，包括数据剽窃和伪造。即便论文系较早时期发表，仍需提供原始数据以验证其内容的真实性。规定提交原始数据亦是为了打击学术造假，从而维护学术论文的诚信标准。 ✅会编写原始数据的抓紧自己整理，实在不会编写的，后台私信只回复我“模板”2个字即可，不然消息太多看不到，我已为大家整理好，直接参考着写就行（如图）

中国科研领先，学术不端待治 𐟓Š 截至2022年9月，中国热点论文数量达到1808篇，占全球总量的41.7%，位居世界第一；高被引论文数则达到4.99万篇，占全球份额提升了近3个百分点，世界排名保持第二。在2021年9月，中国的高被引论文数为4.29万篇，占全球份额为24.8%，比2020年增加了15.5%，世界排名保持第二。 𐟌 从学科角度来看，中国在农业科学、材料科学、化学、计算机科学和工程技术五个领域在全球排名第一。在2012年至2022年间，中国有12个学科的论文产出占全球该学科论文的比例超过20%。2011年至2021年间，中国有10个学科的论文产出比例超过全球该学科论文的20%。材料科学、化学、计算机科学和工程技术四个领域的论文被引次数在全球排名第一。 𐟓ˆ 中国的科技创新能力不断提升，培育世界一流期刊，传播中国科研声音，抢占国际学术话语权取得初步成效。然而，国内学术不端行为屡见不鲜，优质稿源大量外流的现实窘境依然没有实质性改变。 𐟔 学术不端行为屡禁不止 2022年9月19日，郑州大学第一附属医院在官网公示了两则关于诚信建设的通知，对该院38名存在论文造假等学术不端问题的医生作出了相应惩戒，多篇论文被SCI退回。 2022年11月24日，国际医学期刊《柳叶刀》编辑部对张定宇、王健伟教授、曹彬教授等人关于“新冠肺炎对患者健康的长期影响”的一篇研究论文发表关注声明。 2022年12月26日，苏州大学博士邵宝的论文《清末留日学生与日本社会》被指抄袭，随后被撤销博士学位。 𐟌 优质稿源外流无实质性改变 2022年11月30日，《人力资源社会保障部办公厅关于进一步做好职称评审工作的通知》鼓励学术工作者把高质量研究、高质量论文发表在国内期刊上，表明将优质稿件发表在国外顶级期刊已成为学者们的共同认识。想要扭转学者的惯性思维，任重道远。

研究生为何难言读研之乐？或许是因为读研和读博的过程中，失望和精神内耗是常态。对某个方向的知识充满热情，但研究单位的科研条件却无法满足，一切努力都白费。如果条件允许，想法可行，但导师不愿意让你做，那一切都是空谈。即使导师同意，你阅读了大量文献，做了相关研究，最后却没有结果，一切努力都白费。如果研究结果好，文章也写出来了，但导师却让你把文章或一作让给别人，这无疑像是怀胎十月的孩子刚出生就被抱走送人。如果署名没有异议，却发现自己的idea已经被别人先发表了，简直是晴天霹雳。或者文章被拒，心血全白费。毕竟是好不容易做出来的东西，那就改了再投。如果再被拒，再改几次，人会开始怀疑自己，怀疑自己的能力和选择，恐惧别人的目光，恐惧自己的未来。如果文章发表了，再看看周围的人已经发了好几篇或者高分文章，你咬咬牙：他们行，我也行。但慢慢地，绝大部分人会发现，有些事不是所有人都能做成的。会发现这世界上有学阀，有二代，有学术妲己，有潜规则，有学术工厂，有名词叫文章灌水，有做法叫学术造假……有的人的成果很漂亮，但实际上你忽略了他获得的资源，如果换一个人拥有那些资源，也会是一个科研新星。但可悲的是，有时候科研差的就是一点资源一位大佬的点拨，作为一个普通人，甚至没有假设的权利。一个研究生，只有学位证和毕业证是不够的。没有科研产出的人就是冷宫里的女人，是求职时的怀孕妈妈，在求职或申请深造时永远只能被挑选。于是啊，开始无限循环的“努力-受挫-自我怀疑-努力-受挫-焦虑”。研究生的上进心无穷，欲望也无穷，当你上升到更高的平台，新的挑战又重新开始。哦对了，如果像临床医学专硕，三年期间不仅要搞科研，白天还要在医院管患者，甚至还要不定时地上夜班，最后一看工资一两千，就更觉得苦不堪言了。学阀、富豪或二代读研是不会不快乐的，因为他们有多种手段可以走捷径或拿到通关秘籍。但普通人们，只能茫然地在hard副本里跌跌撞撞、绝望却又不断自我鼓励。祝每一位研究生快乐吧。

医学科研是在浪费纳税人的钱吗？现在的医生往往肩负着临床、教学、科研三大使命，既要做好临床，当好老师，还要完成科研任务，否则就无法晋升。某平台也定期给全国各级医院排名，其中科研就占据了很大比重。每年的科研课题申报各家医院都争得头破血流，各种潜规则也应运而生，医学科研真的需要这样做吗？某次我担任某科研立项的评委，就碰到某个副高的课题申报。他申报的题目是“XX蛋白对胃癌icon诊断价值的研究”。在演讲中这位副高侃侃而谈，大肆宣扬该研究将对胃癌的诊断具有何等大的意义。在提问阶段我问他：现在诊断胃癌有困难吗？能取代胃镜活检吗？他回答：没有困难啊，不能取代胃镜，但可增加一个诊断指标。我沉下脸反问他：没有困难你还研究什么？他顿时哑口无言。几年前，我参加某三甲医院的科研结题评审会。课题主持人是一个正高、医学博士。课题的名称是“波立维用于PCI术后患者安全性的研究”，最后得出的结论是：PCI术后患者口服波立维一年是安全的。专家提问时，我故意问她：安放支架后波立维需要口服多长时间？她回答：至少12个月。也许她嗅到我提如此低级问题的言外之意，专家讨论前我去卫生间，她见我走出会议室赶忙在过道拦住我，并以老乡的名义恳求我多多关照。我直言不讳地对她说：波立维的说明书就是口服一年，说明它的安全性已经被证实，你这个研究还有意义吗？听完我的话，她的脸马上就红了。等我从卫生间出来，主管科研的副院长正在门口等着，显然他已经知道我的态度，于是赶忙说了一大堆正确的废话，目的很明确就是希望我高抬贵手。讨论阶段，我听了其他专家的发言，知道我又是绝对的少数，并不能改变结局，所以最后投了弃权票。前些年，我听到了某个专家做科研立项的演讲，此人几年时间里在SCI就发表论文20余篇，在圈内很有影响力。但我听后却感觉到满满的套路。为了证实我的判断，我上网查阅了他近几年发表的论文。果不其然，“XX因子在XX肿瘤的表达”的论文层出不穷，先是做肝癌，然后是肺癌、肾癌、乳腺癌、肠癌......。这类研究如果说毫无意义也不准确，但对临床确实无用。现在的医学科研基本上都是这个套路，多数医生是被逼无奈，因为职称晋升需要科研。但现有的科研绝大多数都无法真正落地解决临床的难点、热点问题，能够成果转化的寥寥无几，确实是在浪费纳税人的钱。非常诡异的是全国排名第一的北京协和医院，2024年国自然立项排名竟未进入前20，难道是协和的实力不够吗？显然不是，协和的医生更多的精力可能是放在解决临床实际问题上面。前几年，上海某学术大拿被爆不会做胆囊手术，某院士被爆学术造假，还有学术妲己等等。这些丑闻足以让国人必须重新审视中国医学科研和医院评价体系，改革势在必行！个人认为，作为临床医生首先是能够看好病、做好手术，其次才是科研，医院间的科研内卷可以休矣！#动态连更挑战#

如何避开那些“雷区”导师？𐟚늨𞛨𞛨‹樋樀ƒ研究生，结果却因为选错了导师而前功尽弃，真是让人心寒。学术造假、性骚扰、压榨学生，这些新闻层出不穷，即使是顶尖的学校也难以幸免。选导师时，我们通常会从两个方面来考虑：人品和学术能力。很多人认为学术能力强是第一位，但事实上，人品才是最重要的。因为人品问题可能会埋下大雷，轻则影响学生的心理健康，重则毁掉学生的前程。而且，人品问题相比学术能力更难了解，也更隐蔽。如何避免选到有“大雷”的导师呢？这里有一些实用的小技巧：第一印象很重要𐟑加别被教授们的“平易近人”给骗了。对你很热情的导师，背后可能另有一番嘴脸。如果你第一次见面就觉得不舒服，那一定要慎重考虑。多打听𐟑‚ 选导师前一定要多打听。问师门内在读的学生，他们可能会讲客套话。最好打听下他们课题组延毕的情况，问问一般多少年能毕业。如果普遍延毕，那风险就大了。如果有同实验室但不同导师组的学生，多问他们。没有利益纠纷，他们更容易说实话。嘴甜点，帮他们买点吃的喝的，一起去吃饭，一次不行多跑几次，尽量在人少的时候去。如果你是临床医学八年制，直接去找自己的八年制前辈，看看有没有选过该科室的导师的。嘴甜+真诚，他们很可能会说实话或帮你打听。网上检索𐟔 去检索他博士的论文。如果他的博士都是他的硕士，说明导师还可以。如果连他的硕士都不愿意读他导的博，那就要好好掂量了。在Pubmed上检索该导师近5年发的文章。如果发的水刊很多，“医学水刊”可以自行百度检索。如果你有较高的学术追求，请慎重；如果该导师的文章很多都是自己当一作，慎重选择；如果导师最近5年文章很少，也慎重考虑；如果导师文章每年规律产出，学生是一作，自己是最后通讯或者唯一通讯，说明导师学术能力还可以。在Pubmed上查该导师的学生邮箱，尽量加联系方式或者约出来吃饭等打听。看毕业论文致谢𐟓œ 去知网翻看学生的毕业论文致谢。如果好些对老师的感谢非常真诚，说明导师人品不错。社交平台搜索𐟓𑊠 去百度贴吧、豆瓣、知乎、微博、百度、小木虫、丁香园、研究生吧等平台搜索或者发帖问该导师人品如何。年轻导师和临近退休的教授𐟑𔊠 年轻导师甚至有可能是开山弟子，打听不出来的话，可以试着多找他问问题。如果他表现得很有耐心而且很愿意分享知识，那还可以；如果是临近退休的教授，有的可能已经没有学术劲头了，如果产出文章少，请慎重。希望这些小技巧能帮到你，选个好导师，研究生生涯才能顺利愉快！𐟎“