当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文参数造假权威发布_三区sci造假会被发现吗(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

论文参数造假

在现在的历史叙事里，美国 1946 年启动过一个核动力飞行器项目 ANP (Aircraft Nuclear Propulsion)，历时15年，1961年取消 1996年还煞有介事的搞了一份 300多页的报告出来披露此项目历史，不过看了一下，叙事里的时间，项目名称和 Alvin Weinberg 的论文中都不一样...而 Alvin Weinberg 还是亲自领导此项目的，真的是造假都不圆圆一点... 更有意思的是，采用的方案都是核能的热力推动的模式，甚至熔盐堆方案都有...说实话这些方案肯定不可能用在飞行器上，脑子被驴踢了才能想出这种方案... 这也说明，很可能美国的确没有掌握原子弹技术，只掌握了核能发电和作为蒸汽机涡轮动力的技术，因为这个应用属于民用，而要能让核爆，则是非常危险的绝对高等级需要受控使用的技术了，古人肯定把各种公式和参数都做了调整，没有一点水平应该悟不出来... .

中国科研领域的现状与反思最近，科研领域的一些现象让我深感忧虑。尤其是读了顶刊上的文章后，我对整个科研环境感到非常失望。𐟘ž 在最近的研究论文中，由于中国学者的大量参与，造假现象普遍存在，许多论文缺乏新意，只是重复相同的套路。𐟓œ 这种现象让人感到无比失望，尽管表面上看似繁荣，但真正了解内情的人却深感担忧。𐟘Ÿ 一些科研大佬在陆续退出舞台，他们表示已经无法理解研究方向的发展。国内学者参与后，指标刷得飞快，造假现象严重，甚至存在商业欺骗。𐟘ᠧœŸ正有进展的科研工作者在审稿时被质疑，甚至被要求解释为何没有某些无法认证的参数。𐟤” 学术道德和个人修养是中国科研乃至整个社会需要关注的问题。社会惩戒制度和道德的缺失让劣币驱逐良币，这也是为什么所谓的“美国的中国人”会卡住中国的脖子。𐟘䠥› 为中国的社会和科研制度不适合那些真正安心做事的人。我们期待中国科研能够真正好起来，期待学术环境能够更加健康。𐟌𑀀

论文数据造假：你真的以为能瞒天过海？论文数据造假这事儿，其实分为两种。第一种呢，就是那种纯属虚构的造假，完全是在编故事。比如，你明明没做某个实验，却硬生生编出一些数据来。这种造假简直就是在作死，因为只要别人复现你的工作，马上就能戳穿你的谎言。而且，这种根本性的错误，无论你怎么调整实验参数、改变实验环境，都复现不出来。所以，一旦被发现，那就是铁证如山。说实话，这种情况真的不多见，因为太容易被查出来了。另一种造假呢，是那种不那么明显的夸张和美化。比如，你做了一个实验，数据峰值区间是0-9，0表示无效果，9表示完美效果。你得到的数据是4，表示效果有但不理想。然后，你为了好看，把4改成7。这种情况一般很难被发现，因为理论上是可以调整参数、改变实验环境来实现的。除非你能从理论上证明这个实验是达不到7的，但这几乎是不可能的。最隐蔽的造假手法就是美化。比如金属学中磨金相的照片，论文要求金相照片非常光滑不能有划痕。如果有划痕，你需要证明那是划痕。但这种证明几乎不可能，就算可能也不如重新磨一遍省事。所以有些人为了图省事，就用一些软件把划痕去掉。这种情况从学术角度怎么查？他所有一切都是真的，就算有人复现一遍也会发现是真的。总的来说，学术造假被发现的基本都是第一种情况。这种情况我一般会理解为作死。至于第二种情况，虽然隐蔽但也不是完全没有风险。所以，写论文的时候还是老老实实做实验、老老实实写数据吧，别想着投机取巧。

深度学习论文，baseline真相！在深度学习论文中，压低baseline的现象并不罕见。当reviewer询问时，我们通常会解释说重新训练了模型，或者调整了某些参数和随机种子。如果没有确凿的证据，我们可能会选择不回答，或者随意搪塞过去。𐟘… 更令人担忧的是，许多论文中的ablation study存在造假现象，包括许多CVPR的文章。这些研究是否真的进行了，或者是否只是为了支持论文的结论，这往往不得而知。毕竟，即使公开了源码，也很少有人会逐一验证每个部分的实验结果。𐟔 此外，选择性对比也是一个普遍存在的问题，尤其在CVPR中尤为明显。例如，在3D检测中，排行榜上的文章往往都是第一，这让人不禁怀疑其真实性。𐟤” 在2023年，我们也见过一些正常训练的论文，比如在KITTI Car Moderate上取得了83 AP的成绩，并发表在某IEEE顶刊上。然而，作者却声称效果很好，这其中的原因，懂得人都懂。𐟘‰ 总的来说，深度学习论文中的baseline操作是一个值得关注的问题，需要更多的透明度和严格的审查来确保科研的诚信和可靠性。𐟔𐟓š

留学生必知！6大学术不端行为及后果 𐟘𑰟˜𑥓Ž呀，留学期间被警告学术不端了！留学生们在写论文时一定要注意，千万别踩这些雷区，不然可能会陷入学术不端的麻烦！ 𐟓š很多留学生因为忽视这些行为的严重性，结果被学校指控，甚至需要参加听证会。今天，我们就来聊聊这些潜在的学术雷区，帮大家避开这些坑！ 𐟔𙥤祮𖩃𝧟婁“，抄袭是最常见的学术不端行为。 𐟔𙥅𖦬ᦘ烈婇率过高，比如直接抄袭或者考试作弊。但还有一些行为，很多留学生可能会忽视，但其实也是学术不端： 1️⃣ 数据造假有些学生为了让自己的论文或实验结果看起来更有说服力，会制造虚假数据或者伪造数据来源。一旦被学校发现，很可能会被判定为学术造假！ 2️⃣ 数据篡改通过删除异常值、改变参数等方法，修改已有数据以支持自己研究预期的结果。这种行为也是不被允许的。 3️⃣ 参考文献造假很多学生对参考文献的重视程度不够，会故意隐去所参考的文献，或者列出并未参考的期刊或专家论文。这种行为也是不被允许的。 4️⃣ 一稿多投将同一研究成果以不同方式或不同期刊上多次发表，不进行充分的改编或引用。冒充他人研究成果也是学术不端的一种行为。 5️⃣ 虚假合著将没有实际参与到研究的人列为合著作者，或者将真正的合著作者排除在外。虚假声称资金支持也是学术不端的一种行为。 6️⃣ 重复使用数据将同一个研究的数据用于多个不同的研究，而不进行充分的披露或交代。这种行为也是不被允许的。学术不端的行为多种多样，留学生们一定要明确概念，杜绝以上的行为的发生！如果收到学术不端通知，千万不要放任不管！要在学校规定的时间内提出申诉，参加学术不端听证会，向评审团解释自己的真实情况。 ⚠️但需要注意的是，在筹备申诉期间，你的一切行径都可能在学校的监控之中。很多同学不清楚这一点，贸然去找任课老师求情或狡辩，反而会让老师觉得你的态度不端正，认为你无法完成剩下的学习任务，这对你的申诉结果百害而无一利！留学生们一定要小心这些雷区，避免不必要的麻烦！

空气净化器哪个牌子好最新十大排名 ❇️图一这次的空气净化器测评大家觉得怎么样？ ❇️图二我收集了目前市场上各个价位的热门空气净化器，一共10款。虽然有些不错的产品没有收录进来，但我会尽量多更新多涵盖的。 ❇️图三空气净化器的行业小知识，对空气净化器不了解的朋友们，一定要仔细看这一页哦！ ❇️图四在参考了12款热门空气净化器后，我总结了以下挑选攻略，涵盖4个要点，教大家避坑，包括除醛效果：CADR值、CCM值、除醛技术等。 ❇️图五这里列出了挑选空气净化器时值得注意的两个加分细节，包括滤网组成、使用面积等，再掌握住这几个细节，就能选中好产品了。 ❇️图六我花了三天三夜的时间收集资料并走访门店，获得了这10款空气净化器的所有数据。商家不敢造假，因此完全可以信赖这些数据。 ❇️图七这是产品的具体推荐，根据空气净化器的性能、参数对比做的一个综合推荐，供大家参考哦。 ❇️图八许多对生活品质要求较高的朋友们在选择空气净化器时会纠结选哪款合适自己，我花3天3夜，查阅收集资料、研读论文、走访门店。研究了10款空气净化器，终于整理出了“空气净化器测评报告”，希望为大家解决以下问题：空气净化器怎么选？空气净化器测评？高端空气净化器测评？空气净化器推荐家用？空气净化器十大品牌排行榜？如果没有测评到你在看的款式，可以让我帮你分析，也可以根据这份研究报告对比下你喜欢的型号哦。认同的朋友欢迎多给意见，若有不足，也欢迎大家补充，我会疯狂进步的！

看到最近“副教授因论文实验失败被学生举报学术造假”的职场热点，我不禁想到咱们的航天事业。科研探索，哪有一帆风顺的？就像长征十二号火箭，它是我国首款单芯级火箭，用的是全新的液氧煤油发动机，第一次在新发射场发射，甚至未来还要承担发射“中国星链”的重任！这其中的每一步，都充满了挑战和未知，都可能面临失败。试想一下，如果长征十二号首飞失败了，是不是也会有人跳出来说“造假”、“浪费钱”？如果研发团队因为一次失败就放弃了，那我们还能看到今天如此辉煌的航天成就吗？科研的道路从来都不是坦途，失败是不可避免的，关键在于我们如何看待失败。是把它当成绊脚石，还是把它当成垫脚石？长征十二号的成功，正是建立在无数次试验、无数次失败的基础上的。与其纠结于一时的成败，不如多一些理解和包容，给科研人员更多的时间和空间去探索、去创新。就像我们常说的“十年磨一剑”，伟大的成就往往需要长时间的积累和沉淀。与其举报，不如多一份支持和鼓励，你说呢？ #职场 #科研 #航天 #长征十二号 #中国星链

留学生注意！ChatGPT文献可能造假最近，ChatGPT真是火得不行，尤其是它声称能AI写论文的功能，吸引了不少人尝试。然而，我也看到了一些让人担忧的报道。尤其是在文献查找方面，ChatGPT找出来的文献看起来都很专业，但当你真正去学术数据库里搜索时，却发现根本不存在这些文献。这样一来，你花时间写的论文就全白费了，真是让人崩溃。我查了一下，发现有些文献确实是ChatGPT自己编造的，根本找不到原文。所以，大家在使用智能搜索工具时，一定要小心。虽然它可以在一定程度上辅助你写论文，但绝对不能完全依赖它。首先，AI写作很容易被检测出来，其次，文献造假这一点更是致命的。一旦被发现，前脚刚交上去的论文，后脚就可能收到学术不端的通知。关于文献查找，我推荐几个可以免费下载的网站，这些网站覆盖的文献范围广，数量多，完全够你写论文时使用。记住，写论文是一个需要耐心和细致的过程，不要急于求成，更不要走捷径。

国内唯一一个因涉嫌三大奖抄袭造假被撤销科技奖的高校：西安交通大学为啥西安交通大学作为C9沦为造假专业户？军工造假，国家科学技术奖造假，专利造假，论文造假，三届院士增选二次剃光头……西安交通大学的没落是有原因的。#多的是你不知道的事#

浙江4人职称造假，3年禁评！ 2024年5月21日，浙江省建厅在2023年度全省建设工程专业正高级工程师和高级工程师（不含杭州、宁波全部专业及绍兴建筑施工专业）职称评审过程中，发现4人存在申报材料造假行为。这些人员通过伪造工程业绩或相关证书、提交在假冒期刊上发表的论文等方式弄虚作假。根据相关规定，这些人的弄虚作假行为将被记入职称评审诚信档案库，并纳入全省信用信息共享平台，记录期限为3年。小伙伴们在评职称的过程中，一定要仔细分辨，拒绝弄虚作假。在发表论文方面，一定要选择正规期刊，不要为了图方便、快捷而随便发表，也不要陷入价格的低价陷阱。在评职称前，可以向前辈或同行了解大致的流程，预留好时间准备各项材料。 #浙江职称 #评职称 #高级职称 #论文作假 #业绩材料如何整理 #中级职称 #初级职称 #职称日常分享 #工程师职称职称论文发表