当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术创新是伪命题新上映_课题的创新点怎么写(2024年12月抢先看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

学术创新是伪命题

法学论文选题：从实践到理论的多维探索 𐟚‡ 坐地铁的时候，总会有那么一段时间觉得无聊，不如聊聊法学论文写作吧。作为一个博士和期刊论文的过来人，再加上辅导本硕博学生的经验，我想分享一些心得，虽然这些想法可能有点乱，但希望能给大家一些参考。选题不是第一步 𐟚늊很多人认为选题是论文写作的第一步，但我个人觉得，选题其实不是第一步。为什么呢？因为在你开始选题之前，你需要先了解实践和研究现状。只有在对现状有了充分的了解之后，你才能发现那些没有被解决或者没有被解决好的问题，进而进行深入探索。如何了解实践和研究现状？ 𐟔 了解实践和研究现状有两个重要的途径：直接观察和阅读文献。我个人觉得这两个途径没有先后之分，它们有一定的交叉，可以同时进行，也可以交替进行。法学领域的观察 𐟑€ 在法学领域，观察包括直接观察生活、通过文献阅读了解立法、行政和司法的现状。文献的来源非常广泛，包括立法、案例、书籍、论文、官方报告、非官方研究报告、新闻等等。找到一个gap或overlap 𐟔 通过上述途径，你可以找到一个没有被研究透的问题（gap），或者是一个存在不同观点、被很多人讨论过但仍没有定论的问题（overlap）。具体实现方式 𐟓 以观察为出发点比如，个人信息保护问题。你可以先观察生活中有哪些你觉得有问题的现象，然后去看看立法、案例、学术讨论是怎么处理的。在现有的立法、执法、司法和学术讨论的基础上，思考是否还能做些什么来改善社会现状。以理论讨论为出发点比如，反垄断法是否应该考虑个人信息保护问题。这个问题已经讨论了很多年，但仍然没有定论。你可以从理论角度入手，进一步分析这个问题。参加学术会议或实践机构的会议这些会议中经常会提到一些目前比较关键和棘手的问题。从众的选题不见得是好选题 𐟚늊有一种常见的方法是看别人的论文题目，选一个相近的题目。但我个人非常不认同这种方法。从众的选题不见得是好选题，有些实践已经解决了的问题或者是伪命题，在那儿车辱辘话来回说，非常没劲。所以，还是要回归到“问题的价值”本身。好了，地铁快到站了，以后有机会再聊吧。预告：下次有时间的话，聊聊文献综述吧。

文学研究的新挑战与思考 𐟓š 文学研究似乎一直处于一种焦虑状态，这既源于国家与社会的现实需求，也与中国现当代文学研究自身的焦虑有关。教育部正在加快新文科建设，旨在回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，并推动文科与其他学科的交叉融合。2023年度国家社科指南推荐条目汇总中，文学学科被移入了综合类。北师大童庆炳认为，“创作方法”是一个伪命题，因为没有什么可以归类和提炼的创作方法。莫言的创作方法，你用了就能成为莫言吗？文学最大的价值和特点就在于其无规律性。 “无用之用”的关键在于其随时有用的特性。研究者需要找到自己的位置，具备学术定力，不能盲目跟风。要结合自身的实际、资源、优势和特点来进行研究，而不是动不动就说策略、转型、反思、模式、嬗变、体制、建构、互动、对话等。守住学科的独立性，就是守住了学科的研究价值和深刻内涵。研究中国当代文学，一定要找到两点：一是文学与社会相关的点，二是自己与社会生活、社会现实相关的点。读书做学问，归根到底要做一个对社会有用的人。

硕士论文盲审：专家审核哪些方面？硕士毕业论文的盲审过程中，盲审专家会从以下几个方面进行审核： 𐟓š 选题：首先，专家会查看论文的选题。如果选题本身存在问题，比如是个伪命题，那么论文很可能不及格。这主要反映导师的把关程度或水平。 𐟓 摘要：摘要通常是论文的浓缩版，能体现作者的学术水平。如果摘要中能反映出合理的核心观点，说明作者的水平不错。 𐟓š 目录结构：目录结构也是专家关注的重点。没有明确的问题意识、严重重复前人研究、整体结构逻辑不清晰等情况都会导致减分。 𐟓– 内容：专家会浏览论文内容，但通常不会细看。他们会选择个别段落进行阅读，主要检查内容是否紧密围绕标题、语言是否通顺连贯等。 𐟓‘ 注释和参考文献：专家还会查看论文的注释和参考文献。引用垃圾期刊说明作者学术常识不足；未引用本领域的权威文章说明文献梳理不足；引用文献量过少说明文章底子薄；引用文献没有相关性则说明参考文献是瞎写的。通过这些方面的审核，专家会对论文的质量进行全面评估。

如何看待考研中的“歧视跨考”现象？最近有不少朋友在咨询考研择校时，特别提到希望推荐一些不歧视跨考的学校。其实，这个问题一直困扰着很多跨考生，既担心受到歧视，又觉得自己不如科班出身的考生。今天，我们就来聊聊这个话题。歧视跨考是个伪命题 𐟓š 首先，大家对歧视跨考的理解可能有些误区。在考研复试中，评分标准对跨考和科班出身的考生是一致的。导师们自然希望招到各方面都更优秀的学生，不会因为你是跨考就降低要求。不过，每年考研结束后，总有一些考生在复试中被刷下来，其中也包括一些跨考生。于是，有些人就认为是学校歧视跨考，导致自己没能上岸。其实，这只是一个“伪概念”。如果你没有被录取，不是因为受到了歧视，而是因为你的能力和水平没有达到学校和导师的要求。导师歧视的只是你的学术水平，而不是你的跨考身份。如何判断学校是否介意跨考？ 𐟏늊有些学校在初试时就明确不接受跨考，或者只接受相关专业报考。还有一些学校在调剂时备注说明，本专业优先，或者只要科班生。这基本上就是在暗示他们不太喜欢跨考生。大家在选择学校时一定要注意这些细节。（比如我知道江西师范的调剂就不接受跨考，大家还知道哪些学校，欢迎评论分享给24的学弟学妹们）歧视跨考的影响 𐟎在初试阶段，歧视跨考并没有影响。只要你答题规范，写出要点，就会得到相应的分数。到了复试阶段，老师会根据你的面试表现打分，主观性更强。如果你遇到不喜欢跨考的老师，可能会有一些影响。正视“歧视跨考”这件事 𐟒ꊊ既然选择了跨考，就要接受可能存在的歧视。老师介意的不是你跨考与否，而是你的水平如何。如果你初试成绩高，复试表现好，谁会因为你是跨考而故意刷掉你呢？我觉得不会。跨考是大势所趋 𐟌 就历史学而言，门槛低，每年跨考生相当多，成功上岸的不在少数。导师想要招收优秀学生，是人之常情。那我们跨考生就要更加努力，去夯实专业基础，积累学术素养，在初复试中有一个好的表现，自然会给老师也留下好印象。反之，无论你是名校科班生还是普本跨考生，如果复试中一问三不知，三问九摇头，好不容易答上一个问题又磕磕巴巴说不清楚。那不刷你刷谁？总之，歧视跨考并不是一个真实存在的问题。大家在选择学校和专业时，还是要根据自己的实际情况和兴趣来决定。祝大家都能顺利上岸！

读博期间的那些“蠢事”：反思与成长 ### 蠢事三：盲目追求计量模型在读博期间，我犯了一个不小的错误，那就是过于追求计量模型的复杂性。当时，我以为只要模型够复杂，研究就够高大上。然而，现在我才明白，计量技术只是研究的基础工具，真正决定研究水平的是选题和理论深度。好的选题来自大量的文献阅读和对学科研究的长期跟踪，这需要科研直觉。而导师的指导至关重要，因为他们的积累深，能给你指一个既操作性强又理论价值高的研究题目。如果导师没选好，自己再怎么努力，研究的可能只是个伪命题。前几天，我在论文中期检查时看到一个学生的论文，心里真是五味杂陈。他的计量过程做得极其精致，看得出来他花了不少时间和精力，但导师给他的题目，我觉得更像是一个常识问题，看不出什么研究意义。这可能只是我的水平问题，但大家是不是也常常看到很多年前发表的论文里，有很多证明类似国际贸易能促进GDP经济发展的文章？可能是我的水平太低，还看不出这类文章的学术价值吧！祝各位researcher手里的都是好题。蠢事四：读书太少这是我最为内疚的一件事。多读书，多读本领域的经典，多读跨领域的经典，这是多么重要的事情啊！研究的日子越长，我越发现理论研究的重要性。理论研究的价值很大程度上决定了整篇论文的价值。理论的突破，对事实的观察和解释的视角，很多都来自于书读得多，对理论的把握足够灵活和准确。以前我也常常骄傲于对计量模型的处理，看不起老教授们天天只会得比得。但现在遇到老教授，我常常挂在嘴边的话就是，我读的书少，还请教授们多给我开书单。现在的风气和环境，确实很难让人静下心来做学问，但我始终相信，最幸福的人生，就是踏踏实实做着自己热爱且觉得有价值的事情，不用拿结果去比，不要用世俗的标准去比。只要问问自己的心，我做这件事情的时候内心是否平静。总结一句话，人生很长，捷径是我见过的最难走的路。愿你我都能成为认真生活、踏实工作、平凡又幸福的普通人！爱你们！

工科研究生毕业后的两种人生体验经常看到关于“读研痛苦还是工作痛苦”的讨论，我个人觉得这个问题简直是个伪命题，因为无论你怎么选，都会有痛苦和快乐并存。作为一个刚毕业的工科研究生，我想分享一下我的经历和感受。读研期间的苦与乐 𐟎“ 工作强度大：996是常态，有时候忙到晚上十点，唯一的休息日周日还经常被导师叫去加班。最夸张的时候，一周三个通宵，简直是在用生命赶项目。没有个人空间：导师随时可能打电话来，实验室里安静得像图书馆，不能聊天，和同门讨论问题都得悄悄说，感觉极度压抑。导师要求高：导师非常push，日常挨骂是家常便饭。看到导师消息都生理性不适，实验室规定还不允许实习、不接助教等杂活。学术压力大：小论文被导师拿去发SCI，自己还是三作，压力山大。身心俱疲：读研期间经常生病，心理和生理压力都极大。工作后的轻松与自由 𐟒𜊧𛏦𕎧‹짫‹：终于可以自己赚钱了，双休和节假日自由安排。工作时间规律：可以更好地管理个人时间，做自己想做的事情。专业性更强：不需要同时完成学术和项目上的工作，专业性更强。总结 𐟓 总的来说，读研期间只有录取和毕业的两天是快乐的。不过，读研苦不苦很大程度上取决于专业和导师。希望所有研究生都能顺利毕业，找到属于自己的快乐！𐟒ꀀ

如何选题：学术小白的实用方法分享 𐟓š 最近有不少师弟师妹问我，能不能写一篇详细的论文选题指导。其实，我自己也只是个学术小白，和那些优秀的师友们相比，顶多算是学术新手。不过，希望我的经验能对大家有所帮助。一、新旧结合 𐟌𑊊这个方法很简单，就是用一个新的东西去写一个传统的题目。这个“新”可以是新的背景、新的政策、新的环境、新技术、新法条等等。尤其是新技术，这几年特别适合写论文。传统的题目，就是那些经典的话题，学者们已经研究得很成熟了。但你可以从不同的角度切入，发现新的探讨空间。这样既能避免选题过于新颖导致自己驾驭不了，也能避免只是简单地重复别人的研究。举个例子吧，劳动权益保障是个经典话题，国外也有很多相关文献。如果你把这个话题和平台经济、算法结合起来，就能写出新的内容。不过，这个话题已经写得很多了，你需要进一步缩小范围。比如，养老问题从社会学角度讨论得很多，法学和经济学角度也有讨论。在数字时代，你可以把养老问题和智能化适老服务结合起来，探讨如何实现老年人的法益保障。写这类选题时，一定要对“新”的部分了解得很透彻，尤其是新技术。无论是人工智能还是大数据，都要充分掌握基本原理和特征。否则，很容易写出套了技术外壳的文章，甚至传统的东西换成其他类型都能继续适用，这样就违背了新旧结合的初衷。二、前小后小 𐟎大家常听“小题大做”，其实我也曾不明白。现在我的理解是，切口要小，问题要聚焦具体，不能泛泛而谈。理想状态是前小后小，有的放矢。很多文章是前大后小，这样也很好。比如“共同富裕”是个大背景，后面可以着重谈论税法怎么做、农村集体收益分配怎么做，这样就把内容限缩了。前小后大也是一个道理。为什么不能写成前大后大？因为中间涉及的内容很多，为了避免泛泛而论还要加入一些理论创新，这样就把写作难度提升了。知网上确实有一些高质量文章写得很宏观，但那些作者也都是大佬，他们写出来会比一个硕士生写出来更有说服力。就像大佬可以谈论经济法立法是否宜法典化，而学生最好不要写。大家也总听到诸如真问题、伪命题这样的词汇，不必纠结太多，从实践出发寻找问题，既是小切口又是真问题。下期我们再讨论拟题目的注意事项～希望这些方法对大家有所帮助！

硕士论文盲审被毙的7大原因，你知道吗？硕士毕业论文的盲审过程，就像是学术界的“高考”，让人既期待又紧张。那么，盲审被毙的概率到底有多大呢？让我们一起来看看那些可能导致论文被毙的常见问题吧。选题不当 𐟚늩斥…ˆ，选题是关键。如果你的选题本身就有问题，比如写了个伪命题，那不管你写得再好，导师把关不严或者水平不够，都可能让你直接不及格。摘要写作不规范 𐟓 摘要就像是论文的“名片”，能体现出你的学术水平。如果摘要写作不规范，核心观点不清晰，甚至句子不通顺，错别字满篇，那肯定会大大减分。很多人把摘要写成引言，这其实是学术训练不足的表现。目录结构混乱 𐟓š 目录结构也是盲审老师重点关注的部分。第一章写概念概述但缺乏问题意识，严重重复前人研究，对策建议没有针对性等等，都会让论文失去分数。内容不紧密 𐟓– 虽然盲审老师不会细看内容，但他们会翻阅一下，选个别段落阅读一下。如果内容不紧密围绕标题，语言不通顺连贯，那也会被认为是不专业。参考文献引用不当 𐟓– 引用垃圾期刊或者未引用权威文章，说明你的学术常识不足；引用文献量过少或者没有相关性，都会让论文显得底子薄。引用文献可是论文的重要组成部分哦。常见减分项 𐟚芥𜀧”™字连篇：这是态度问题，属于高危问题。大段句子不通顺：存在很多病句，十分拗口，句子之间没逻辑。低级错误：比如但凡学过都不会搞错的常识性错误。文不对题：有些人的文章看似框架没问题，但细看内容就完犊子了。标题下面的内容只有一两句能和标题对上，甚至一句都对不上，大段大段的不知所云。废话连篇：很多文科硕士论文的共性问题，写不出东西的时候为了凑字数，一句话翻过来调过去反复说。再变换花样表达，意思也是一个意思，都是些没有营养的废话。总结 𐟓 总的来说，盲审被毙的概率并不高，但如果你在上述几个方面存在问题，那就要小心了。希望这些信息能帮到你，祝你顺利通过盲审！

私立学校择校指南：硬件、价格与攀比心理 𐟏렧ᬤ𛶧Ž異ƒ 好的国际学校在硬件和师资方面都表现优异，当然价格也相对较高。对于普通家庭来说，可能无法同时满足所有这些条件。在中等价位的国际学校中，那些重视学术的往往硬件条件一般，面积也较小。而硬件条件好的学校，师资力量可能稍逊一筹，更偏向于素质教育。对于那些以应试为主的学校，硬件的好坏并不重要，主要看教室是否宽敞，照明是否充足，是否有空调，宿舍是否能够洗澡。毕竟，学生们除了学习之外，也没有太多时间做其他事情。素质教育的学校在硬件条件上差异较大，主要取决于价格。 𐟒𐠤𛷦 𜠠 在北京，中等价位的国际学校每年学费为小学15-20万，中学19-23万，高中25-29万。素质教育的学校在各个城市都有，价格差异较大，便宜的每年2-3万，贵的则达到10多万。有些学校的学费甚至包括滑雪场等额外费用。住宿费用也差异较大，每年几千到十万不等，具体取决于住宿条件。餐费大约每年1-2万，差异不大。校服通常是一次性缴费，然后按需购买。很多人认为国际学校的学费只是小头，实际上这取决于家庭如何看待这个问题。比如，我并不会鼓励孩子去海外游学，因为我们是普通家庭，海外游学的性价比不高。我们每年都有出国旅行的计划，可以更经济地游览世界各地。虽然这些学校没有课程，但我认为那些并不重要，我们还可以有自己的体验。考试费是必须的，要出国都得参加。竞赛费方面，我认为不要盲目跟风。我并不觉得证书越多越好，而是认为根据自己的兴趣和优势最重要。 𐟤 攀比心理我认为国际学校的攀比是个伪命题。无论是什么学校，什么地方，都会有攀比现象。无论是金钱、学习、智商还是其他方面。最重要的是家庭如何引导孩子建立对自己的自信。无论是经济条件、学习天赋、人际交往能力还是艺术才能，我们都要坚信自己是独特的，没必要因为别人怎样而改变自己。做真实的自己就够了，就很棒了。可以祝福更好的别人，也能接受不那么出色的自己。对于自己，我感到满意足矣。

𐟤”要不要加入家委会？ 𐟤𗢀♀️你是否在纠结是否要加入家委会？让我们来聊聊这个话题吧！ 1️⃣ 首先，家委会的孩子们确实会在某些资源上得到一些关照。𐟎‰但是，这通常需要你的孩子具备某些突出的能力，比如艺术、学术或领导能力。𐟎�‚果你的孩子没有这些能力，那么偶尔的机会可能并不能带来长远的好处。 2️⃣ 另一方面，家委会也可能会受到一些夹板气。𐟘“有时，家委会需要执行一些学校和老师的任务，但当部分家长有质疑时，他们可能会把责任推到家委会身上。𐟘“如果你没有足够的时间和精力来处理这些复杂的情况，那么你可能需要再考虑一下。 3️⃣ 家委会往往被视为老师的“打工者”。𐟛 ️如果你有太多的个人想法，可能会与老师的期望产生冲突。𐟤”所以，加入家委会前，你需要思考自己是否愿意接受这种角色定位。 4️⃣ 网上曝光的家委会事件只是个例。𐟓𐥤祤š数家委会的工作其实非常琐碎且繁重，包括各种日常事务和陪娃活动。𐟑ꥈ𐤺†高年级阶段，大家的积极性可能会降低，但你曾经竞争过的岗位可能需要你继续努力。𐟒ꊊ5️⃣ 最后，家委会的孩子学习都好吗？这其实是个伪命题。𐟤𗢀♂️学习好坏与是否加入家委会没有直接关系，只是部分家委会的家长更重视孩子的学习而已。𐟓š 综上所述，加入家委会前你需要深思熟虑。𐟤”这不仅仅是一个关于孩子资源的问题，更是一个关于时间、精力和个人期望的权衡问题。𐟒𜰟‘𖀀

专栏内容推荐

1080 x 494 · jpeg
中国FIC创新药是伪命题吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 383 · jpeg
学术论文写作：结果的创新性 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

900 x 383 · jpeg
学术造假有哪些表现形式，其危害又体现在哪些方面？ |PaperBale论文查重检测系统【官网】
素材来自:paperbale.com

1071 x 315 · png
学术造假有哪些表现形式，其危害又体现在哪些方面？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

960 x 640 · jpeg
创新还是伪创新？技术创造性才是硬道理！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1280 x 640 · jpeg
学术造假背后是权和利不公 - 经济观察网－专业财经新闻网站
素材来自:eeo.com.cn

499 x 370 · jpeg
学术不端应该如何纠正学术不端是什么意思？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
563 x 1000 · png
科学划界尚未成功，可证伪性还需努力_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

800 x 327 · jpeg
下列选项中，关于学术发明人特征的描述，不正确的是()。 - 上学吧找答案
素材来自:shangxueba.com

1071 x 315 · png
学术不端||“伪造”的表现形式有哪些？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

448 x 448 · jpeg
抄袭、造假、伪造学术身份，近20年64起学术不端问题被曝光… - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
635 x 484 · jpeg
科研之殇：2013年知名的学术造假事件 - 生物百花园_生物教学_精品课件_高考试题_教案_课堂实录_钟祥一中_www.biobox.cn
素材来自:biobox.cn

1920 x 1200 · jpeg
【大问题Dialectic】科学与伪科学的界限是什么？中医是伪科学吗？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
265 x 246 · jpeg
学术不端恶劣行为学术不端行为是否应该避免？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1024 x 715 · jpeg
惊天学术造假！400余篇论文或来自同一“论文工厂”，涉及数十家中国医院_凤凰网科技_凤凰网
素材来自:tech.ifeng.com
708 x 501 · jpeg
学术作假零容忍湖北日报数字报
素材来自:epaper.hubeidaily.net

1320 x 224 · png
顶级期刊才是学术造假的罪魁祸首？（众多案例） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

474 x 264 · jpeg
Nature一周连发两文探讨ChatGPT：学术圈使用已不可避免，是时候明确使用规范了...-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

583 x 673 · jpeg
学术造假图册_360百科
素材来自:baike.so.com
1080 x 608 · png
大问题：科学与伪科学的界限是什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

598 x 216 · png
论文如何避免学术造假 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 608 · png
大问题：科学与伪科学的界限是什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

362 x 181 · jpeg
学术抄袭造假不端的例子学术抄袭案例有哪些？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
725 x 449 · jpeg
对于国内研究生/科研工作者而言，什么是学术不端行为？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

777 x 457 · jpeg
对于国内研究生/科研工作者而言，什么是学术不端行为？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
887 x 469 · jpeg
对于国内研究生/科研工作者而言，什么是学术不端行为？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 240 · png
学术论文造假（如何识别和避免学术界的诚信危机）-PaperPass论文查重网
素材来自:paperpass.com

720 x 540 · jpeg
科学网—如何避免无意中的学术不端/造假？ - 程京德的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
800 x 450 · jpeg
哈佛再爆学术造假丑闻-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

600 x 687 · png
在美国，学术造假的后果到底有多严重？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
955 x 711 · png
科学网—社会科学“证伪主义”学术评价方法：第二种特设性修改 - 案例（草稿） - 李博闻的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

410 x 236 · jpeg
学术造假：应当承担何种法律责任？(图)-搜狐滚动
素材来自:roll.sohu.com
1440 x 960 · jpeg
学术造假？你最欠缺的是这些能力 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

694 x 377 · jpeg
学术造假是怎样被发现的？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

1200 x 600 · jpeg
惊天学术造假！400余篇论文或来自同一“论文工厂”，涉及数十家中国医院-《麻省理工科技评论》中文网
素材来自:mittrchina.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)