当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术监督主体是什么直播_国家对函授学历最新政策(2024年11月全新视觉)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

学术监督主体是什么

马来西亚留学全攻略：选专业、选学校马来西亚的公立大学和部分私立高校得到了中国教育部的认可，这使得马来西亚成为留学热门目的地。低廉的留学成本和高质量的教育水平，吸引了越来越多的中国学生前往马来西亚。 𐟌Ÿ 马来西亚教育概况马来西亚的高等教育以公立大学为主体，同时也有部分私立高校。目前，马来西亚有20所公立大学，近年来这些大学开始对国外自费留学生开放招生，中国留学生的数量呈现出逐年增长的趋势。 𐟌Ÿ 私立高校的特色马来西亚的私立高校众多，以英文为教学语言，同时招收本国学生和外国留学生。这些学校大多采用引进英国、澳大利亚等国高等教育课程的方式，开设学分转移和双联课程。少数外国高校在马来西亚设立的分校也属于私立性质。私立高校的课程质量由国家学术鉴定局(MQA)监督审查。 𐟌Ÿ 留学期间的注意事项马来西亚政府规定，持学生签证的外籍公民不可务工。 𐟌Ÿ 如何选择专业和学校兴趣为先，兼顾发展：学生应该根据自己的兴趣爱好来选择专业，即使目前很难确定具体专业，也可以根据文科理科成绩来区分适合理工类还是文科类专业。家长可以根据社会发展趋势，选择一些相对好就业的专业，如计算机、商科、管理类。注意学校专业排名：马来西亚没有综合性的学校排名，各所高校都有自己的优势专业。因此，学生需要关注学校的专业排名，先选定专业，再选择该专业排名领先的学校。学校的认证是关键：学生一定要选择我国教育部认可的高校，避免像澳洲的一些移民类职业学校相继倒闭的情况。同时，也要考虑学校的地理位置、学习环境、设施、交通状况和周边治安等因素。自我规划不可少：如果毕业后回国发展，一定要选择受我国教育部认证的学校，这样才符合参加公务员考试等政策，而且可以获得留学归国人员证明，提高就业竞争力。如果计划在第三国发展，选择与欧美等国合作开设的联办课程会更好。马来西亚的留学环境优越，教育资源丰富，选择适合自己的学校和专业，开启一段精彩的留学生活吧！

律师必备网站清单，轻松搞定法律检索 ### 主体信息查询 𐟓œ 国家企业信息公示系统 APP: 工商总局小微企业名录中国香港公司注册查询系统全国组织机构代码管理中心 APP: 统一代码查询信用中国信用浙江建筑业资质查询商业特许经营信息管理资产信息 𐟒𜊤𘭥›𝥜Ÿ地市场网国家市场监督管理总局国家质检总局国家药品监督管理总局中国商标网中国及多国专利审查信息查询中国版权保护中心 ICP/IP地址、域名信息备案管理系统中国万网涉诉信息 ⚖️ 中国裁判文书网北京法院网上海法院网无讼聚法案例北大法宝威科先行律商联讯中国普法网西湖法律书店全国法院信息综合查询全国法院被执行人信息查询系统全国法院失信被执行人名单信息查询人民法院诉讼资产网淘宝法拍卖京东拍卖资本市场信息查询 𐟓ˆ 巨潮资讯网上海证券交易所深圳证券交易所全国中小企业股份转让系统中国债券信息网披露易美国SEC 澳大利亚证券交易所其他资源 𐟓š 学术观点：中国期刊网中国检察网行贿犯罪档案查询平台中国人民检察院案件信息公开网互联+海关

兰财读研第12周：夜爬与学术探索 𐟌™ 说走就走的夜爬#兰州财经大学研究生 𐟍려𝠤𘍨𞗦˜侮送给你的了？室友妈妈送来的，真的好吃！ 𐟍ꠦ䩥ƒ点健康小零食，保持活力满满！ 𐟎젧 帘玉幕末替身传说，主演赵翼，玉魂，社文，主演佐藤元，土岐隼等，喜欢你没道理！ 𐟎砳.8倍蛋白浓缩界，录制中，需要思考的问题：财会监督中的各监督主体如何有效履责？如何有效协同？用什么样的理论框架去指导这种有效履责和有效协同？特别是如何构建财会监督和审计监督之间的协同关系和机制？ 𐟓š 大早上起来听讲座真的困死，因有风险知医制风幽越大原过会收取更气。

「复旦新书」《智媒时代的社会化创意》邬盛根杨烨炘著复旦大学出版社内容提要：智能媒体时代，与社会议题相关的创意似乎更需要有社会责任意识和方法论导向，这不仅仅是由于当下社会化创意主体的认知定位、审美水平和执行整合能力等都在不断地提升，更因为来自业界社会化创意实践领域的技术智能迭代、媒体多元化表达和公众意识自觉等日新月异、突飞猛进的变化，还因为智媒时代广告学科的人文主义方向和科学性内涵需要学界更加明晰的共识和创新建构。本书试图围绕社会化创意概念的界定与演变，从社会需要的“创意发起”、“理想主义”、人文与科技的博弈、方法论的有无等，展开对社会化营销、社会化媒体等的相关讨论，梳理、阐释智媒时代社会化创意实践的方法、路径及理论观点启示;同时，期待其观照到有关于社会经济、文化文明的进步发展与公众意识、公共利益、公共表达等领域的广泛性因素影响，以及学术研究理路的探索，并借此激发出社会化创意更多生动澎湃且可持续的共情力、共创力和共赢生态。作者简介：邬盛根，广告学博士，现任上海大学新闻传播学院广告学系主任、硕士研究生导师。中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛入库专家，中国新闻社《中新经纬》特约专家。教育部留学基金委“第三期日本电通广告人才培养基金项目”东京电通访问学者，上海大学黄山国际传播研究院副院长兼秘书长，上海广告研究院公益广告研究中心主任。2022年上海市广告协会表彰为上海市广告行业学术技术带头人。主持国家社科基金一般项目“中日公益广告运行机制比较研究”、上海市场监督管理局委托课题“数字户外广告发布与评估规范”“梯媒广告发布管理规范”和“互联网种草活动管理规范”等。主讲清华大学-学堂在线慕课课程“广告学精要”，主讲“学习强国”慕课课程“宏大主题公益广告的叙事表达”。近期学术方向为发展广告学、IMC、ESG、公益广告和品牌美学等。杨烨炘，天与空创始人，跨界艺术家，中国唯一连续5年在戛纳国际创意节上荣获狮子奖的创意人，其提出的广告“人文主义精神”“4A升级版”引爆了中国创意热店革命，其创立的“天与空”是中国最具代表性的创意热店样板之一，其创办的“天与空创意节”是中国第一个免费开放的共享型创意节。创作过“新公民计划”“扬爱艺术计划”“LV只值100元，LV只卖100元”“今天不说话”“扔黄金大米的人”“大米宝宝的一生”“我留在这个世界上的痕迹”等经典现象级作品。 2023年，中国第一个广告人的个人艺术中心——杨烨炘艺术中心在上海M50艺术园区成立。目录第一章社会需要的才是创意一、以艺术名义的社会创意实践二、人文主义的广告创意三、社会责任动机下的“创意发起” 第二章智媒时代的大问题成就大创意一、创意车间生产与大师思维之别二、社会化创意的实践简报第三章社会化创意的理想主义一、创意从诗与远方说起二、不得不说的利益博弈三、左手人文，右手科技四、数字时代的创意门槛五、创意灯塔能闪耀多久？六、资本、创意的冲突与均衡第四章智媒时代社会化创意的十问十答一、4A与创意热店的“创意革命”？二、“4A升级版”的创意热店，创意到底是什么？三、创意需要超越商业吗？社会化创意是特定时代和环境的产物？四、智能科技革命是指科技来革创意的命吗？五、社会化创意，头部品牌企业的选择六、社会化创意方法论的有与无七、社会化创意的可持续性之问八、社会化创意功能价值的理性解读九、创意热店的未来出路会是升级版的4A吗？十、热情、学习、使命感，创意新人缺吗？！第五章社会化创意的方法论一、企业社会责任二、品牌形象论三、接受美学四、公共关系五、说服理论六、对话理论七、权变理论八、危机传播九、公共信任十、框架理论十一、媒介事件十二、政治传播第六章社会化创意的实践论一、沈翔（Peter Shen），生米组成执行合伙人/首席创意官二、周子阳，导演、编剧三、徐卫兵，广告圈里的电影人、电影圈的广告人四、苏冰，知名跨界策展人、艺术家五、廖波峰（廖工），平面设计师六、傅纪康（KANG），“天孤岛”项目发起人七、李丹，创意热店Heaven&Hell创始人八、周丽君（Alice Chou），中国台湾/电通MB创意长九、龙杰琦，TOPic&Loong资深创意长工十、刁勇，艺术家策展人十一、陈丽云（Wendy Chan）,爱德曼（Edelman）中国区首席创意官十二、李三水，W创始人后记

「教授项目评审过程向专家请托被通报」【项目评审过程中向专家请托、“打招呼”，西北大学一教授被通报】「教授项目评审过程中向专家打招呼」10月12日，国家自然科学基金委员会网站刊发《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》。上述通报称，近期，经自然科学基金委监督委员会调查审议，由自然科学基金委委务会议审定，自然科学基金委对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。在自然科学基金委此次通报的十起学术不端案例中，陕西某高校教师刘建妮在项目评审过程中请托、约定答辩问题，并在自己成为评审专家后泄露身份、为他人提供帮助的案例，位列其中。通报称，经查，刘建妮在2021年重点项目通讯评审过程中通过邮件等方式向多位可能的专家请托，在重点项目答辩前打探评审专家信息并向多位专家请托，向其中两位评审专家全成、程海发送希望答辩时对方提的问题，违规获取会议评审投票结果后又向他人泄露评审结果；在2021年面青地项目会议评审过程中，泄露自己的评审专家身份、为项目申请人提供帮助并泄露评审信息。刘建妮应对上述问题负责。

研二菜鸡的写论文心得-人文社科版决定在写毕业论文的同时记录一下自己的写文章心得，或者说是一些可以勉强称作技巧的东西。一是给自己换换脑子，二来也算变相监督自己的论文进程了。 𐟟⥆™作顺序的选择我自己一般是先写阐述论证部分，然后是结论、前沿和摘要。这个顺序是我慢慢摸索出来的，比较符合我的思考习惯。我们这个专业平时就是读文献写文章，量大且繁杂；所以一般先做主体论证，这儿捋顺了后面就比较好写了，基本就是套板填充。 𐟟⥈—框架的习惯其实这已经是老生常谈了，尤其是预计篇幅比较长的情况下。除了大纲，我还会对重点章节列出细纲。再搭配读文献时摘出的备用素材，基本就能保证思路通畅，不会写着写着就偏离方向了。 𐟟⥏‚考顶刊这个方法不适合基础较薄弱的同学哈，不然摆出来就会被人家的观点吸引走，最后就成抄了。主要是有一定基础与思考的同学，写着没有灵感和思路的时候及时参考。看人家的框架、结构、论证逻辑，再套入自己的研究方向看看能不能带来新的启发。 𐟟⥏–舍文献资料我们前期搜集资料肯定是在相关的情况下尽可能收集更全面的信息，但事实上等我们开始写作会发现能为自己所用的只是其中的一部分。所以一定要捋清自己的逻辑结构，根据相关度和支撑度取舍，不要为了引用而引用。 𐟟⦳詇细节，遵照学术规范原来我分享过非正式写作的内容，说自己初稿不习惯在Word上完成。但最后肯定还是少不了整理修改的过程。论文格式如果混乱，读者第一眼就会觉得你的论文不严谨。所以不管思考过程几何，还是要注意修改格式。尤其是页码、符号、图表这类小细节，最开始就一定要规范使用，不然等完成后再来修改很容易忽略。毕业论文这种规模大的更甚，回头修改的工作量很大。没有在意具体针对分类，想到哪儿就写到哪儿了。下次再接着分享啦！祝大家都能开开心心做研究，顺顺利利过论文啦！

目评审过程中向专家请托、“打招呼”，西北大学一教授被通报 10月12日，国家自然科学基金委员会（简称“自然科学基金委”）网站刊发《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》。上述通报称，近期，经自然科学基金委监督委员会调查审议，由自然科学基金委委务会议审定，自然科学基金委对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。在自然科学基金委此次通报的十起学术不端案例中，陕西某高校教师刘建妮在项目评审过程中请托、约定答辩问题，并在自己成为评审专家后泄露身份、为他人提供帮助的案例，位列其中。通报称，经查，刘建妮在2021年重点项目通讯评审过程中通过邮件等方式向多位可能的专家请托，在重点项目答辩前打探评审专家信息并向多位专家请托，向其中两位评审专家全成、程海发送希望答辩时对方提的问题，违规获取会议评审投票结果后又向他人泄露评审结果；在2021年面青地项目会议评审过程中，泄露自己的评审专家身份、为项目申请人提供帮助并泄露评审信息。刘建妮应对上述问题负责。在上述重点项目评审期间，全成接受项目申请人刘建妮请托并向刘建妮泄露自己作为会议评审专家的身份和参会时见到的其他会议评审专家信息，会议评审前与刘建妮约定了答辩时提问的问题，会议评审结束后向刘建妮泄露会议评审结果。全成应对上述问题负责。程海接受项目申请人刘建妮请托并向刘建妮泄露自己作为会议评审专家的身份，会议评审前与刘建妮约定了答辩时提问的问题，会议评审结束后向刘建妮泄露会议评审结果。程海应对上述问题负责。经自然科学基金委监督委员会六届三次会议审议，由自然科学基金委2024年第6次委务会议审定，决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十四条第一项、第二项和第五十条第一项，撤销刘建妮国家自然科学基金项目“滇东寒武纪生物演化、化石埋藏与古环境重建探索”（批准号42130206），追回已拨资金，取消刘建妮国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消刘建妮国家自然科学基金项目评审专家资格5年（2024年4月9日至2029年4月8日），给予刘建妮通报批评。决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第五十条第一项、第四项和第四十四条第四项，取消全成国家自然科学基金项目评审专家资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消全成国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2024年4月9日至2026年4月8日），给予全成通报批评。决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第五十条第一项、第四项和第四十四条第四项，取消程海国家自然科学基金项目评审专家资格3年（2024年4月9日至2027年4月8日），取消程海国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年（2024年4月9日至2026年4月8日），给予程海通报批评。澎湃新闻（）查询公开信息发现，上述被通报的刘建妮系西北大学地质学系古生物教研室教授。据西北大学方面公开资料介绍，刘建妮2001年毕业于西北大学生物系，2006年在西北大学地质学系获得古生物学与地层学博士学位（硕博连读），主要开展寒武纪生命大爆发及化石埋藏学研究，在寒武纪节肢动物及其相关蜕皮动物的起源、演化和埋藏机制研究方面取得了一系列研究成果。目前她已发表学术论文40余篇、国际会议摘要20余篇，其中第一作者或通讯作者论文16篇（SCI收录14篇，含Nature封面论文1篇，回复评论文章1篇；Nature Communications论文1篇）、第一作者国际会议摘要10篇。去年以来，自然科学基金委针对评审专家被“打招呼”这一现象着重整治。 2023年2月21日，自然科学基金委召开党组会议，听取了有关工作汇报，审议通过了评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作方案。自然科学基金委党组书记窦贤康在讲话中指出，坚决根除评审专家被“打招呼”顽疾是当年的重点任务。 2024年7月，自然科学基金委相关负责人在接受《中国科学报》采访时透露，专项整治以来，已将因“打招呼”被处理的人员按规定录入由21个部委、47个地方科技管理部门参加的科研诚信管理信息系统，实施联合惩戒。澎湃新闻记者蒋子文 (本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

加拿大数字媒体艺术专业Top 5院校推荐 1️⃣ 加拿大数字媒体中心数字媒体硕士（MDM）是一个专业认可的研究生课程，强调协作式、基于项目的学习。学生将获得与真实世界客户合作的实践经验。这个以专业为重点的课程从基础课程开始，通向职业专业化和现实世界的客户或风险项目学期，使你具备就业技能。最后一个学期致力于支持性的职业探索，让您追求全职职业或专业发展机会。在整个计划中，您将有机会建立自己的网络、参加职业研讨会和行业参观等。 2️⃣ 西蒙菲莎大学互动艺术与技术硕士（MA）是文学硕士（MA）的一个专业方向，涉及艺术、设计、媒体和信息技术，特别擅长数字技术和媒体的互动方面。该计划面向希望了解交互式技术及其设计和使用在以人为本的环境中的影响的学生。本学位的方法论方法主要来自社会科学、人文科学和艺术学科的探究传统。 3️⃣ 约克大学数字媒体艺术硕士（MA）是一个为期两年的研究学位，学生在由一名首席导师和第二读者组成的监督委员会的总体指导下，作为该计划的里程碑组成部分进行独立的重大研究项目（MRP）。项目被定义为在质量、范围或原创程度方面与论文相似的作品主体。 4️⃣ 多伦多都会大学数字媒体硕士（MDM）课程面向颠覆者：想要塑造数字媒体未来的人。MDM 学生拥有广泛的技能，来自不同的学术背景，并且他们精通副业的艺术。他们总是带有不止一个头衔：内容创建者/技术专家/企业家等等。无论学生是计划创办自己的初创公司、在企业界工作还是继续深造，MDM 计划都为成功提供了框架和基础。 5️⃣ 渥太华大学数字转型与创新硕士是一个多学院合作项目，旨在培养高素质的专业人士，以创造、管理和研究电子数字技术对我们世界正在发生的深刻变化。从本质上讲，该技术能够收集和通信大量数据，从而改变商业和社会的运作方式。它还创造了一个新的在线环境，个人的商业和社交互动体验正在被重塑。创新是该计划的一个重要方面，强调在商业和社交互动中对用户体验的再创造和创造性设计。

过来人告诉你教育和洗脑的真相什么叫教育？教育就是把正反两方面的观点全都告诉你，教会你逻辑推理，培养你的批判性思维和独立思考能力，至于这两种观点谁对谁错，由你自己做出判断，如果判断不了，那就暂且存疑。什么叫洗脑？洗脑就是从小只对你灌输一种声音，隔绝外界所有的讨论，让你认为世界只有一种颜色，只要是反对这种声音，就都是错的，并且还要对你进行道德绑架。你不支持这唯一的一种声音，就会被扣上各种大帽子。教育的核心与洗脑的实质：第一点，教育是客体受益。老师传授知识给学生，最终受益人他是学生，这就是教育，而洗脑它是主体受益。比方说，传销大会，或者是成功学培训大会，他们的受益方永远就是这些所谓的老师。拉来的人头越多，他们就赚的越多，而且收完钱很有可能跑路，所以这里的受益方很明显是主体受益。第二，教育具备清晰的推理和论证过程，而洗脑则直接提供结论和结果。例如，物理定律在课本中都有明确的数据和详尽的推理。而洗脑则不同，它可能只告诉你每个人都有“能量场”，这些就是缺乏数据和推理过程，你只需要相信就可以了。教育旨在解释原因，而洗脑则直接给出结果。第三，教育基于客观事实，而洗脑则主要在情绪层面发挥作用。例如，洗脑可能会告诉你努力就会成功，好人必定有好报。而教育则会指出这些情况并非绝对，好人可能有好报，也可能没有。努力也可能什么结果都没有。教育尊重是客观事实的，尽管有时显得无聊单调。而洗脑则通过强烈的情绪激发，喊一些空洞的口号来解决问题。比如：“这个世界上没有干不成的事。”这种话就是一些空洞的口号，它的本质是解决你一些情绪上的问题，用情绪引导你的行为。第四，教育赋予个体自由选择的权利，而洗脑则通过强制性的方式灌输。比如，让你每天开会分享，做笔记，喊口号，玩各种套路和pua，还让成员们相互监督，通过这种方式反复给你灌输，最终让谎言成为真实。而教育不一样，它并不是老师单方面的灌输，更多的是学生自愿接受，虽然说教育其实也有强制灌输的一面，但大部分是对缺乏理性思考能力的小学生而言。那有些人可能又要说了，洗脑也不一定是强制性的。比如有些人会自愿的去报，各种各样成功学大师的课，别人并没有强制你，但是还有人愿意花钱去学习，说到这可能很多人又看蒙了，这就是接下来的第五点，教育和洗脑最关键的一个区别。第五点，洗脑具有排他性，它剥夺了你的选择权。首先，它对人进行的强制，你只能接受他们独家的信息。例如，过去的微商公司或传销公司，它们的产品具有强烈的排他性。它们会告诉你，他们的产品是全球最佳的，但实际上，这些产品在自由竞争的市场中难以立足。因此，它们必须通过排他性来垄断市场。而教育则允许存在其他观点。优质的教育欢迎各种正常的学术讨论和观点碰撞，因为它旨在达到共存、多元和包容的学术风格，让学生自行选择观念，不存在排他性。所以，这个世界上最难沟通的不是没有文化的人，而是被灌输了标准答案，只有一种思想的人。他们不经思考的鼓掌，不经思考的举手，同样也会不经思考的反对，他们不会审视这个标准答案的合理性，把他奉若神明，仿佛更像是一种宗教因此，即使你自愿加入某个组织或学习某个成功学课程，只要它具有排他性，实际上也是一种洗脑。在五六百年前，托勒密提出地心说，认为地球是宇宙的中心，这一观点被视为神圣不可侵犯，所有人都相信这一说法。然而，当哥白尼提出日心说，认为太阳才是宇宙的中心，地球并非宇宙的中心时，这在当时的人看来是一个荒谬的结论。为了坚持这一结论，哥白尼花费了20年时间研究天体学，以证明太阳为中心的日心说。这在当时备受批判的结论，最终使人们对世界有了全新的认知。勇于提出质疑，并为之付出努力，这就是一次伟大的教育启蒙。 ——把我的文章都看一遍，你会越来越好

「2024年国自然第二批学术不端通报，一名院士候选人受处分」 10月12日，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布2024年第二批关于科研不端行为的处理结果通报。通报称，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议，由国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对专家请托、伪造数据、图片使用混乱等相关科研不端案件涉事主体进行了处理。此次通报涉及12所高校和14人，其中包含一位曾于2023年当选中国科学院地学部院士增选的有效候选人。目前，相关人员受到追回、已拨资金通报批评，以及被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。（国家自然科学基金委员会）