当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

核心论文重审权威发布_不建议投稿的期刊名单(2024年11月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

核心论文重审

最高法院张军院长要求，“把老百姓的难事当自己的家事来办，以‘如我在诉’的要求做好司法审判工作”。 “如我在诉”，就是“如同自己在诉讼中”，本质是要求法院干警设身处地站在当事人角度去考虑问题，通过将心比心、换位思考与当事人实现共心共情，在法律框架内寻求化解矛盾纠纷的最优解。也看到了很多检察官在讲“我们办理的不仅仅是案件，更是他人的人生”。无论最高检察院、最高法院的初衷都是好的，但到了下面落实的时候却常常变了味道。黑龙江牡丹江中院审理的一起李某刚故意伤害罪案件，明明事实不清，一审法院有罪推定，片面采信证据，对被告人做有罪判决，违背证据裁判原则，违背疑罪从无精神，给被告人定罪。二审牡丹江中院将以事实不清证据不足发回重审后，在重审一审鉴定人出庭发表的意见和后面鉴定中心出具的更正函意见完全相反，被害人的伤害具体部位都搞混了，而且还是有专家会诊的情况下，这种错误根据规定是不能更正的，但我们的一审法院仍然采信了！对于成伤机制，从侦查阶段到一审，二审被告人和辩护人都在提，都在做，但就是没有鉴定中心接受委托，这也是关键核心事实缺乏证据啊。重审一审时再次做了侦查实验，侦查实验中证人承认自己说了谎话，在当时自己所处位置根本看不清。我们的一审牡丹江西安区法院在这种情况下，仍然判有罪！二审法官想让被告人家属做被告人和解工作，家属也和律师沟通了和解意见。但牡丹江检察院以撤回起诉就算错案，会影响考评为由不同意被告人家属和辩护人提出的和解意见。再看看检察院和法院官网发布的宣传，想想发生在黑龙江牡丹江的这样一起案件，深有感触！袭祥栋周泽拍案成都赵青山辩护人曾玥北京刑辩陈-立强财新网北青深一度

惊人！欧盟核心圈层风云再起，德国、西班牙、瑞典与挪威四国罕见结盟，犹如夜空中璀璨星群骤然汇聚，共同致信欧盟委员会，力陈重审对华电动汽车征税议案的紧迫性。此举犹如在宁静的湖面引爆了一颗深水炸弹，涟漪四散，震撼全球，搅动了整个经济版图的风云。在全球迈向绿色出行的新纪元中，汽车行业正经历着前所未有的绿色革命，而中国电动汽车以其卓越的科技实力和亲民的价格定位，犹如一颗璀璨新星，在行业内迅速崛起，光芒四射。以比亚迪为代表的中国车企，在电池科技领域取得里程碑式成就，其创新的刀片电池技术，兼顾了安全性与能量密度的双重优势，极大地延长了电动汽车的续航里程。而蔚来汽车，则凭借前沿的智能化配置与卓越的客户服务，赢得了国内外市场的广泛赞誉，进一步巩固了中国电动汽车在全球的领先地位。这些中国品牌以卓越的性价比为武器，正逐步扩大在全球电动汽车市场的版图，引领着行业的新风尚。

法考/行政法做题总结③ 15. 责令停业整顿：这是行政处罚的一种，类似于责令停产停业，指的是行政机关暂时或永久地停止违法行为人的生产经营活动和其他业务活动。它的性质属于行政处罚。 16. 简易程序：对于第一审行政案件，如果当事人各方同意适用简易程序，那么可以适用简易程序。但发回重审或按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。 17. 责令停产停业与责令限期改正的区别：责令限期改正属于行政强制措施，核心在于恢复正常状态，更偏重于教育和纠正功能，没有处罚的惩戒性。而责令停产停业则是一种带有明确期限的停止养殖活动的处罚种类。 18. 行为罚和资格罚的区别：行为罚直接作用于行为能力本身，而资格罚则是作用于许可证，例如吊销许可证。 19. 起诉期：行政诉讼的直接起诉期为6个月，而经过复议后再起诉的起诉期为15日。 20. 现场笔录：这是行政机关在行政程序中当场制作而成的证据种类。 21. 举证期限：原告和被告的举证期限不同，被告的举证期限为收到起诉状副本之日起的15日内，而原告或第三人应当在开庭审理前或法院指定的交换证据清单之日提供证据。 22. 行政处罚的地域管辖：根据《行政处罚法》第22条，行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但法律、行政法规、部门规章另有规定的除外。部门规章无权补充设定行政处罚。 23. 复议机关的责任：当复议机关决定维持原行政行为时，被告为复议机关和原机关，审理对象为原行政行为和复议维持决定。那么，对于这两个行为的举证责任应由哪个行政机关承担呢？作出原行政行为的行政机关和复议机关共同承担原行政行为的合法性举证责任，可以由其中一个机关举证。这是因为复议维持本质上是对原行为合法性的肯定，复议机关为了自己的面子也会努力证明原行为的合法性。复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。复议机关审理复议案件时，原机关无法介入，只能保证其自身的行为没问题，复议机关的行为是否合法只能由复议机关承担。

内蒙古警察枪击案重审将开庭，辩护律师：关键证人及专家辅助人会出庭

富商去世留遗嘱把遗产留给小三和私生女，法院判决遗嘱部分无效，私生女继承遗产的80%。浙江惠州的富商朱某去世前留下了遗嘱，遗嘱中写明把自己的全部财产留给黄某和女子朱某博继承。黄某是朱某在夫妻关系存续期间就在一起的小三，朱某博是两人的私生女。朱某去世之前，朱某的发妻已经死亡，两人有一个婚生女朱某蕙。早年朱某与黄某婚外情时，朱某发妻受了刺激，精神不正常。在朱某发妻去世后，婚生女朱某蕙和自己的父亲朱某打起了分割母亲遗产的官司，经过一审、二审、再审、发回重审，最终法院判决朱某蕙继承40%，朱某继承60%，朱某蕙继承的份额约合760万元。就在朱某不服上诉期间，朱某去世，上诉人变更为私生女朱某博，最终二审法院维持了一审判决。朱某死后，遗嘱指定黄某和朱某博继承朱某全部遗产，婚生女朱某蕙不服，提出起诉。法律上，朱某指定黄某继承，属于遗赠，指定朱某博继承，属于遗嘱继承。从形式上看，朱某蕙没有证据证明遗嘱不是朱某书写的，也不能证明朱某受到了胁迫，不是真实意思的表示，是符合遗嘱合法的形式要件的。但是，黄某是朱某多年的婚外情人，是客观事实。虽然朱某立遗嘱时候发妻已经去世，但无法改变黄某多年婚外情人的事实。如果让黄某这个小三接受朱某遗赠的财产，明显违反了公序良俗，违背了社会主义核心价值观。因此，法院据此认定遗嘱中涉及遗赠黄某财产的部分是无效的。但是作为私生女，法律规定和婚生女是同样保护的。因此，遗嘱部分无效并不影响私生女朱某蕙遗嘱继承的资格。据此，法院支持朱某蕙继承朱某遗产的50%。至于朱某遗赠给黄某遗产的50%，因为遗赠无效，由朱某蕙和朱某博按照法定继承分割。法院认为朱某蕙没有对朱某尽到赡养的法定义务，比朱某博少分法定继承的份额，继承40%，朱某博继承60%。最终，私生女朱某博分得了朱某遗产的80%，婚生女分得了20%。关键是，朱某博继承的朱某的遗产里，有朱某从发妻那里继承来的60%发妻的遗产。也就是说，小三的女儿最终继承了朱某发妻遗留的遗产。朱某蕙不服一审判决，提起上诉，但是二审法院也维持了一审判决。您赞成私生女能够继承朱某发妻的遗产吗？

【酒驾不服法院会怎么判】【𐟘𑩜‡惊！酒驾案件审理竟然如此复杂！】𐟘𑊊大家好！今天我要和大家分享一个关于酒驾案件审理的重要话题𐟘Ž。 𐟚멅’后驾车是一种非常危险的行为，不仅危及自己的生命安全，也可能对他人的生命和财产造成严重威胁𐟚룀‚因此，对于酒后驾车的案件，法院的审理非常严格𐟚“。当涉案主体对法院裁决表异议时，法院会根据案情的具体特点进行妥善应对𐟎‚一般来说，法院的判决都是基于事例中的证据和相关法律条款𐟎–️。如果一方提出上诉，负责终审的高级法院会全面审查一审的诉讼过程、事实认定和法理运用𐟧。如果一审过程没有问题，证据充分，法律适用正确，程序合法，那么上诉的诉求很可能会被驳回，维持原判𐟤”。但是，如果法院发现一审过程存在问题，比如证据不全、法律适用错误或者程序违规，那么高级法院可能会撤销原判，发回重审，或者直接改判𐟘㣀‚ 需要强调的是，上诉虽然有可能改变判决结果，但最重要的还是要根据事例中的核心事实和证据进行合理判断𐟘。大家一定要牢记，遵守交通规则，杜绝酒后驾车，确保自己和他人的生命安全𐟚篼律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

电视剧《大明王朝1566》中最核心最根本的矛盾是什么？ 1.剧中谭纶在县衙和海瑞第一次见面时，谭纶说“自古国库亏空，要么掠之于民，要么掠之于商。如今民是保住了，那么就只能从商人身上打主意。眼下能有巨财填补国库亏空的，只有一个人——沈一石。” 2.严阁老那句著名的“历来造反都是种田的人，没听说商人能闹翻了天。” 3.沈一石自焚前留给郑何的信中说道“我大明富有四海，倘使朝廷节用而爱人，使民以时，何至于今日国库之亏空。” 4.高瀚文背诵账册给海瑞听“嘉靖三十九年七月，以两省税银购买丝绸5万匹，上等松江棉布10万匹，送内廷针工局，以备皇上赏赐藩王使臣。……”（这一段太长了，凭记忆写的，可能有误） 5.道长当着严嵩和吕芳的面，说了裕王退返10万匹丝绸是父债子还，敲打了内阁和司礼监，留下一句“各人的债各人还，各人的算盘各人管”。然后严嵩马上下令“着内阁发600里急递给浙江，抄了沈一石的家，充作军饷。” 6.郑泌昌与何茂才在受审时，都分别质疑审官是否有过贪腐并为自己叫屈～(￣▽￣～)~“我大明朝一个大学士一年是150两银子的俸禄，我一个浙江巡抚，一年也就100多两啊，这点银子，就是一只鹰，一头虎也吃不饱啊。” 7.承接上文，严党倒台后，徐阶处理抄没的严家财产，就跟道长说“云贵湖广等省的欠俸已经有一年多了，京官的倒还好些，不过是欠了几个月。”然后请款补发薪水，赈灾，军费的折子，道长都批了，安排给道长花的那部分钱，道长没批。所以实际上就否定了徐阶的这个分钱方案。 8.吕芳说锦衣卫探得鄢懋卿巡盐一共收上来550多万两银子。其中二百万两分别送进京师严府，江西分宜严嵩老家以及鄢懋卿自己的老家。剩下的分给道长100万两，再剩下的200多万送进户部，入了国库。道长气疯了，说“朕的钱！他们分200万，朕分100万还要朕谢谢他们嘛！鄢懋卿，冒青烟！！！” 8.之前谭纶劝海瑞重审郑何时，海瑞说过“之所以他们劝谏失败，不是因为他们牵扯到了皇上，而恰恰是因为他们只敢参严党，不敢规劝皇上，使得严党能藏身于大弊之后，肆行贪墨。” 好了。类似的点还很多，不一一列举了。现在我们来梳理问题:第一，大明是归道长管的，但道长把大明当做提款机使用而不是事业去努力。“海瑞:虽有官而如盗，虽有君而无父。百姓皆如待宰之鱼肉，君父知否？” 第二，道长极度自私，并且清楚地把皇家和国家分割开来。例如分那500万的时候，道长思考的不是说严党贪墨了200万，上交了300万，这是四六分成～道长思考的是你们拿200万，我拿100万，这是七三分成（没错，入户部的200万跟我没关系，那是国家的，我才不在乎，又不归我花）。所以道长的自私已经实际上开始损害贪官的利益了～第三，大贪小贪都是有了道长这么个贪腐大BOSS大榜样在前头，所以贪墨起来也是理直气壮。况且道长已经贪婪到连面子都不要了（明朝确实俸禄低，况且道长还拖欠工资。）第四，在道长的带领下，朝廷所有人都满脑子的零和博弈，国库有亏空，所有人都在想从哪刮钱来堵窟窿，清流也好，严党也好，都毫不避讳“掠”这个行为。掠要么伤农民，要么伤商民。除了沈一石和海瑞，没有一个人提出节流。第五，国事艰难，南方抗倭，北方抗蒙，内地赈灾，大明朝处处缺钱花，道长嘴上说着“无事不念国步之艰难，民生之难”“御四海而哀苍生，心为之伤”。可是呢，万寿宫仁寿宫还在建～尤其他那句“紫禁城广厦千间避而不居，思天下尚有无立锥之民也”，真的是(//∇//)无耻～～～第六，临终前给裕王留遗嘱，终于说出心里话“那个海瑞是把利剑，朕躬德薄，你或许可以驾驭他”。呵～男人～道长心里是知道自己就是大明朝最大的祸害，但是傲娇得很，嘴硬。综上，剧中反映的是封建皇权“家天下”独裁统治与社会经济发展需要更好的上层建筑之间的矛盾冲突。

【王自如被强执案件重审申请已立案】沉寂数月后，ZEALER创始人王自如今日于微博发布声明称，“祈盼《民营经济促进法》的出台。目前，重审申请已立案审查，相信国家的司法体系，也相信深圳。” 据王自如贴出的图片内容显示，王自如宣布重审立案的案件，为此前自己被深圳市南山区法院强制执行一案，【执行案号:(2024)粤0305执1475号；执行所依据的判决书案号:(2023)粤005民初7839号民事判决书】。目前，王自如已经委托北京观韬(杭州)律师事务所陈平律师处理此事。据陈平律师声明：“受理(2023)粤005民初7839号案件后，法庭在实施诉讼文书送达程序中严重违法、民事判决书实体认定也缺乏核心证据支持，按照投资方与王自如先生签署的案涉增资协议的第8.6.2条款、第12条款并未触发回购，最终导致王自如先生丧失了诉讼参与权、举证权、亲自或委托律师的辩论权、上诉权，以致深圳市南山区人民法院(2023)粤0305民初7839号民事案件缺席判决王自如败诉，该案件的民事判决书符合向有关法院申请再审或向有关检察院申请抗诉的法定条件。有趣的是，在发布微博声明数分钟后，王自如快速删除了该微博内容。（新浪科技）

#富商去世后将遗产留给私生女# 婚生女能通过“违反公序良俗”请求改判吗？近日，惠州法院宣判了一则颇有争议的遗产继承官司：富商朱某，去世前手写了一份遗嘱，将自己的全部财产留给了婚外情对象黄某及其私生女。遗嘱中完全没有提及自己的婚生女儿。朱某去世后，三姐黄某就将婚生女告上了法院，要求遗产全部由自己的私生女继承。法院审理后认定，遗嘱中非婚生女的部分有效，但是赠与黄某的部分因有违公序良俗无效，该部分由婚生女和非婚生女进行法定遗产继承。最终法院判决，非婚生女继承遗嘱中的50%和另一部分的六成，即总遗产的80%，婚生女继承20%。婚生女表示会向高院申请再审。 ⷊ相信很多人看到这个案例，都会觉得很气愤：法院这样判，不就相当与将原配的财产，分给了伤害她的第三者及其子女？这难道不是违反了“公序良俗”吗？其实这个案例的核心，还真不是“公序良俗”，而是“非婚生子女和婚生子女享有同等的权利”。违反公序良俗的，是遗嘱中原本分给第三者的50%份额。第三者并非配偶，不能继承附上遗产，只能视为“遗赠”，但法院通过违反公序良俗否认了这笔遗赠的合理性。因此，遗嘱中原本分给第三者的50%份额，才会进入到法定继承这一环节。由于富商的原配妻子，更早前已经去世，第一顺位继承人就只有婚生女和非婚生女两人。法官再结合具体的扶养情况，将其中60%判给了非婚生女。但是遗嘱中本来分给非婚生女的部分，是合法有效的。因此，非婚生女才得以继承50%+50%X60%=80%的结果。 ⷊ法官的判决可以说没有问题，因为立法如此。婚生女也很难通过“违反公序良俗”去寻求改判。但是婚生女可以从自书遗嘱的法律效力方面着手，看有没有反面证据，证明遗嘱并非出于富商真实意思表示，或者有没有其他遗嘱，去推翻这份遗嘱内容。如果没有的话，可能也只能接受这样一个结果了。所以老公有婚外情，特别是已经生了私生子女的情况下，一定要提前处理好遗产问题，以免日后纠纷。 #遗产# #遗产继承# #私生孩子有财产继承权吗# #婚姻律师咨询# #广州婚姻律师#

收了妻子情夫25000的补偿费，算敲诈勒索吗？2021年某天啊，山东淄博的老陆把妻子和情夫是堵在了酒店房间里，那当时呢，愤怒的老陆给了情夫啊，就是一顿拳打脚踢。那冲突过后，情妇老刘呢，说啊，愿意拿点钱来补偿老陆，经过一番讨价还价，最终老陆收了25000的补偿费，但是没有想到的是，这老刘回头竟然报案了，说这老陆啊，敲诈勒索那，一审二审法院都认为情夫虽然不道德，但是无需赔偿啊。最终老陆犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，这可真是赔了夫人又折兵的那出狱后的老陆一直在申诉，终于是等来了山东高院的再审决定。据新京报的报道，近日淄博中院作出再审判决，拳打情夫收补偿费的老陆无罪，这是因为啊，老刘和别人的老婆发生不正当的关系，本身就存在重大过错，那老陆呢？发现之后揍你，是激情宣泄，也是人之常情。事后呢，老刘出于心虚急于脱身的目的，主动提出了拿点补偿，虽然过程当中老陆呢也是连吓不带辱骂的，但最后这25000这个数是双方一起商量好的。最重要的是啊，老陆的主观目的不是非法占有他人财物，所以也就不构成敲诈勒索罪。看来啊，虽然出轨这事儿不构成违法犯罪，但是这种违背公序良俗、伦理道德和社会主义核心价值观的行为是不受法律保护的。那这事儿呢，之所以被持续关注，就是因为在公众朴素的情感上，谁对谁错可以说是一目了然，办错赔钱的情夫回头倒打一耙，这种行为只能说是厚颜无耻，那真正吃亏受害的老实人吃了半年的牢饭，让人难以接受。最高法曾发文指出过，天理是国法的价值来源，国法呢，是人情的体现，坚守法律又通情达理，追求道德与法律的交融，这样的判决才是公正的判决。 #动态连更挑战# #热点引擎计划#

专栏内容推荐

542 x 768 · jpeg
段志强副研究员论文《从“用夏变夷”到“进于文明”——重审思想史中的“汉化”概念》发表于《复旦学报》-复旦文史研究院
素材来自:iahs.fudan.edu.cn
800 x 320 · png
核心期刊论文查重查摘要吗_学术知识_学术盒子
素材来自:xueshubox.com

800 x 320 · jpeg
核心论文审稿流程图_Mip降重系统
素材来自:mippaper.com

1024 x 1024 · png
SCI论文查重系统，CrossCheck / iThenticate
素材来自:check.papergoing.com
750 x 429 · jpeg
Wps里的论文查重功能如何使用？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

300 x 120 · png
核心期刊论文查重率多少合格_学术知识_学术盒子
素材来自:xueshubox.com
678 x 528 · jpeg
国内核心期刊论文查重多少合格? - 知乎
素材来自:zhihu.com

983 x 716 · png
万方论文查重检测报告怎么是看的？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
429 x 453 · jpeg
论文发期刊能查重期刊论文需要进行查重吗？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

484 x 300 · jpeg
论文查重结果注重关键部分-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
1088 x 601 · jpeg
核刊编辑说：我一般会这样审论文。（核心期刊论文的评价指南） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 1130 · jpeg
重新审视发回重审制度(4)司法制度论文(1)word模板免费下载_编号z02a8y7ge_图精灵
素材来自:616pic.com
291 x 394 · png
核心期刊查重率多少_评职称发表论文经验-职称论文发表咨询网
素材来自:zhichenglunwenfabiao.com