当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

letter期刊怎么搜解读_letter算不算一篇sci(2024年12月精选)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-12-03

letter期刊怎么搜

2023年IEEE遥感期刊调研心得分享大家好，今天我想和大家聊聊我对2023年IEEE遥感领域期刊的一些调研心得。首先，我要声明一下，我并不是什么学术大佬，如果我的分享不符合大家的口味，欢迎随时跳过。𐟘… GRSL：从3区到2区，再到3区 GRSL这个期刊，真的是一路波折。它曾经从3区变到2区，现在又回到了3区。说实话，很少有人会直接选择GRSL，因为它的letter篇幅限制很多，好的文章通常都会选择GRL。如果你打算投GRSL，初稿修改会很麻烦，而且还要考虑文章被削减后的完整性。这个期刊要求多，但成果一般。除非你是冲着letter去的，否则真的不划算，浪费精力。 GRSM：遥感领域的老大 GRSM在遥感领域绝对是老大，但竟然不是top期刊！中科院你们是怎么想的？Magazine这个词一听就觉得很牛。GRSM之前从3区变成了遥感行业的龙头，爬得实在是太快了。我有幸看过它的一些论文，大多是综述论文，大佬们写的综述更具权威。我的建议是，如果你是大佬的学生或者你所在的组很牛，并且手握一篇无懈可击的文章，那么可以尝试投一下。否则，还是算了吧，别浪费时间。 JSTAR：从三区到二区 JSTAR看着它从三区变二区，有人说它现在是top期刊了？中科院你们是不是把JSTAR和GRSM搞反了？不过，我个人觉得JSTAR还不错，至少我没听说过有同学说它是水刊。可以尝试一下。 TGRS：我的最爱 TGRS真的是我的最爱！从硕士开始我就关注它了。虽然它现在已经不是top期刊了，但我对它的偏爱不会减少。看着它从一年500篇成长到现在，按照这个趋势来看，今年TGRS能收录4000多篇论文。同志们，冲啊！总结现在的期刊各有各的特色。如果TGRS中不了，可以直接转投JSTAR。虽然从1区变2区，但也是个top期刊，看似不亏。哈哈哈。希望我的分享对大家有帮助！如果有不同意见，欢迎讨论～

研究生开学：如何通过综述文章快速上手科研昨晚在帮学术会议搬砖，突然收到一封邮件，打开一看，竟然是我暑假写的综述文章收到了期刊的accepted letter！经过九月底的返修，现在即将见刊，真是开心得飞起！这也算是对潜力股期刊的一种早期投资了。说到这里，顺便提一下为什么我们要早点开始写综述类文章。 𐟌Ÿ 培养研究方向的全局观虽然在博士研究计划书中写过一些相关内容的文献综述，但在真正下笔写综述文章时还是会有所不同。相比那些有明确研究问题的文献综述，综述文章更像是寻找这一领域的研究焦点并搭建起完整的逻辑框架。在学术研究过程中，寻找合适的研究问题一定是基于对全局的掌握。换句话说，下次再寻找研究思路时，翻出Zotero里存的那些上百条文献就足够了。 𐟌Ÿ 保持学习和研究的节奏刚入学的研究生往往会经历一段研究倦怠期，需要参加很多专业课程来补足知识。相较于硕士最后一年的高强度毕业论文写作，科研节奏反而会被延迟。早些开始写综述类文章可以更好地培养研究敏锐度，从而将自己的研究领域与专业知识结合，打好专业基础的同时挖掘出作为独立研究者的新思考。 𐟌Ÿ 学会写一篇综述文章这可能是最为本质的一点。综述文章本身作为一类比较好选题和操作的研究，对学界的影响却不容小觑。快速了解和入门一个领域或是了解该领域最新的研究成果往往都需要通过一篇整合性的综述文章。这也是为何很多综述文章很容易有较高引用量的原因。（悄悄地你的citation就过百了！）总之，早点开始写综述类文章不仅能帮助你更好地掌握研究方向，还能保持学习和研究的节奏，同时也能学会如何写一篇高质量的综述文章。加油吧，研究生们！𐟒ꀀ

文章letter与论文的区别大家好！我是正在读博的小Fan，梦想着有一天能发表CNS级别的论文，成为学术大佬。最近我在阅读Nature的论文时，发现了一种名为Letters的论文形式，它非常简短，但也是正刊级别的。于是，我开始好奇这种Letters和Articles到底有何区别。下面是大自然官网对这两种论文形式的定义，大家可以参考一下哦~ Articles：原创报道的精髓 𐟓– Articles应该是原创报道，其结论代表了对一个重要问题理解的实质性进展，并具有直接、深远的影响。通常不超过5页的Nature journal page，并且参考文献不超过50篇。（纯文本每页约1300字。）Articles需要提供一个最多150字且与正文分离的摘要（一般期刊都有这样的要求）。摘要不能有参考文献，并且不包含数字、缩写、缩略语或测试方法（除非必要）。【PS：部分Nature正刊文章在摘要中都引用了参考文献，感觉这种情况较常见，但其他期刊很少见到摘要中引用参考文献的情况。】 Letters：简短的原始研究报告 𐟓犊Letters是较短的原始研究工作报告，集中反映某一重要发现，其重要性意味着其他领域的科学家也会对其感兴趣。这种论文的长度一般不应超过《Nature》杂志的2.5个页面，参考文献不应超过30条。论文以一个不超过180个单词的自然段开头，标明所有必要的参考文献，其读者对象是其他领域的科学家。这段文字概述研究工作的背景和原理，接下来介绍论文的主要结论，用“Here we show”或类似的短语来引导。允许再有一小段引言内容，但其后的正文部分则应仅限于对发现做简短描述，并且只能有一小段的讨论部分。希望这些信息对大家有所帮助！祝大家在新的学期里取得丰硕的成果！取得更大的成就！ 𐟎“ 初入科研，专业英文水平不过关，英文科研论文不会写？如果大家有SCI论文润色需求，推荐大家选择LetPub润色机构，LetPub是专注于提升论文质量和语言流畅度的SCI润色公司，助力同学们的论文早日Accept，欢迎大家私信咨询！𐟓쀀

论文写作心得：读、写、改的秘诀 𐟓– 阅读论文时，带着批判性思维去读。不要只是走马观花地浏览，而是要深入理解论文的内容，看看它与之前的论文有什么不同，有什么弱点。每次读完一篇论文后，试着写一个总结，概括论文的主要内容和研究方法，并与之前的论文进行对比。这样，你就能更好地理解论文的核心内容。好的论文不妨多读几次，加深理解。 𐟓 在写作过程中，看到好的句子和词汇，记得记下来。尤其是阅读英文论文时，这一点非常重要。好的论文通常有独特的文风和版式，句子书写规范，词汇使用精准。通过阅读和积累，你可以逐渐掌握专业词汇。建议大家在开始写作时就养成记笔记的好习惯。 𐟖‹️ 写作论文时，首先要明确论文的性质和目标。了解论文的组成部分，每一部分应该如何写作。在具体写作时，需要考虑以下几个方面：确定论文的类型：是会议论文、期刊论文、letter、regular paper，还是综述（survey）、方法、理论等。不同类型的论文有不同的侧重点和篇幅要求。例如，会议论文和短论文对新颖性的要求较高，而期刊论文除了新颖性外，还要求完善和高质量。写作方法和技巧：了解如何系统地组织论文的各个部分，包括引言、方法、结果和讨论等。写作时要注重逻辑性和创新性。通过这些步骤，你可以更好地规划和组织你的论文写作，最终完成一篇高质量的学术论文。

审稿人的那些事儿：爱恨交织的学术旅程今天想和大家聊聊我和审稿人之间的那些爱恨情仇𐟫㊊𐟌Ÿ 拒绝的滋味被拒就一定意味着论文不行吗？𐟙ƒ 一些期刊的审稿政策是二进制的，只有接受和拒绝两种选择。如果被拒绝了，编辑可能会给出一些建议。如果编辑鼓励你重投，那恭喜你，你的论文已经迈出了接受的第一步。如果编辑不允许重投，认为审稿人的意见会导致大面积的修改甚至重写，那你可以试试以下两种方法：修改题目和摘要，然后换个期刊重投，不做舔狗写一封礼貌的cover letter给编辑，碰碰运气还有一些期刊，如果一审很快收到拒绝，可能的原因有：分区不对，与期刊主题不符多位审稿人指出贡献不够，并给出了已有文献语言语法问题较多这些情况都需要你针对性地修改论文。特别是第二种情况，可能需要补充实验、修改语言，甚至降档次投。 𐟌Ÿ 大修：Major revision 一审进入这个阶段已经是很不错的结果了。有些顶级期刊，给major revision和拒绝才是常态。编辑和审稿人的工作就是拒掉你。不过，遇到好的审稿人，他们真心希望提高你的论文质量。回复审稿意见一定要客气、礼貌、认真！回答问题一针见血，给出充分的实验和论据。标注蓝色，好区分新内容。有些审稿人看到你的态度，会非常感动，因为每个人都希望自己的建议被考虑和采纳。抓住审稿人的内心，知己知彼。如果遇到了不喜欢你的审稿人，也不要担心，总有人第一眼就不喜欢你的文章。这个时候，态度更重要，争取说服其他的审稿人。我在3个审稿人有一个一直拒的情况下，两轮大修，其他两个人表示对文章修改非常满意，最后编辑采取了仲裁，并被接受。虽然时间会久，但当你努力把严格审稿人的意见认真思考后，结果一定不会太差。 𐟌Ÿ Minor revision 基本上是比较常规的最后几步了，通常是语言typo。 𐟌Ÿ ACCEPT! 𐟥𓊨🙤𘪦—𖥀™的审稿人通常会说：“I have no further comments.” 有些甚至会给出鼓励和祝贺。说明他们对你的文章没有主要的问题。希望大家都能中中中！欢迎补充哦！

如何判断新生文献的优劣？𐟤” 作为研究生，我们常常需要面对大量的文献，尤其是对于新生来说，如何判断哪些文献是优质的，哪些是低水平的呢？以下是一些实用的小技巧，帮助你快速找到适合自己的文献： 𐟔 文献标题要详细：标题详尽的文献通常专注于具体问题，适合初学者学习。而那些大领域的文章，如letter短文，可能更注重idea，标题可能不太详细。 𐟔젤𜘥…ˆ阅读机理类文献：这些文献是领域的底层逻辑，弄懂机理后，你才能更好地思考新的方法、性质或潜在影响。 𐟓Š 各类文献标题的特点：机理类文献：标题中常出现“effect of”、“interaction between”或“mechanism”等词汇。材料类文献：标题中会强调材料的优异属性，如“ultra-high”或“super”等。方法类文献：标题中常出现“method”字样。 𐟒ᠦ–𐧔Ÿ不必担心“灌水”文献：这些文献虽然可能没有新的idea，但内容一般没有误导性，且方法描述很详尽。 𐟓š 对于有经验的研究生来说，找优质文献很简单：关注top期刊的新文章，尤其是那些引用高、领域内相对高引用的文章，这些文章一般永不过时。通过以上方法，你可以更好地筛选出适合自己的文献，快速提升自己的研究水平。

大学生发表论文的8大好处 𐟓š 发表论文对大学生来说非常重要。许多学校的夏令营都要求参与者有论文发表记录。重要的是文章的内容，而不是期刊的等级（SCI除外，拥有SCI论文的本科生非常抢手）。 𐟓 建议从两个方向撰写论文：综述类文章，展示你对领域内热门研究的了解；或者撰写letter，专注于你感兴趣的小领域进行研究。 𐟓– 一般来说，发表普刊论文就足够了。大部分本科生发表的都是普刊。 𐟔 寻找论文中介时需要谨慎，因为不同中介的费用差异很大。建议通过导师介绍选择行业里的大型中介公司。 𐟒𞠥‡†备好最终版本的论文后，一定要多备份几个U盘，并将一份备份到云盘，以防中病毒。 𐟌ˆ 参加夏令营时要保持放松心态，平常心对待。大部分夏令营会报销交通费用，记得保存好票据。 𐟏–️ 可以利用夏令营之间的间隙进行旅游，放松心情。 𐟑렧𛓤𚤤𘀨𕷥‚加夏令营的小伙伴，他们都是优秀且有趣的人。 𐟓š 了解专硕、学硕、直博、硕博连读等名词的含义，这些可能是你在夏令营中面临的选择。 𐟤” 提前考虑是否要读博，并咨询导师以获得更多建议。希望这些建议能帮助到你，预祝你在夏令营中取得好成绩！

一篇SCI与斯坦福大学CSC的双重惊喜𐟎‰ 最近有个好消息，忍不住要和大家分享！作为你们的兼职辅导老师，张师妹在今年3月份终于发表了一篇中科院一区的论文，期刊是Cell death and disease，影响因子高达9.685。首先，我要感谢大家一直以来的支持和信任。从你开始临床学硕的时候，我就一直在你身边，陪你从零开始。从你收集临床样本，构建细胞系，再到读构建Cre小鼠，无数次的腾讯会议汇报，写综述，修改SCI框架，润色，修改，拒稿，写了3页的cover letter，终于CDD大修接受。作为你的兼职老师，看到你从科研小白到现在的入门水平，虽然你花了不少辅导费用和时间，但最终还是值得的。你的父母也一直支持你，这真是最好的回报。本来你是打算在国内读博的，但在我不断的鼓励下，你不断修改研究计划（RP），最终斯坦福大学的一位教授看中了你的研究，决定收你做学生。这真是个天大的好消息！你的未来充满了无限可能，我也为你感到骄傲。在这里，我想对所有正在读研究生的同学们说几句：确定一个目标很重要，起步是小白并不可怕，关键在于坚持和思考。遇到困难时多向他人请教，这个内卷的时代，只有不断努力才能有出路。多发论文，选择就会更多，什么时候努力都不晚。祝福你们所有人未来都能取得更好的成绩！𐟎“𐟒ꀀ

IJS编辑要求改投Letter，值得吗？最近遇到了一件让我头疼的事：一篇回顾性横断面研究，经过一审后，两位reviewer都建议接受，但编辑却要求改成Research Letter。说实话，IJS的编辑权力确实大，遇到这种情况难免会有点不爽。所以，我打算先写封信去argue一下。不过，说实话，IJS的分数确实挺高的，即使argue不成功，改投Letter也还是个高分期刊。但IJS的风评不太好，Letter的工作量认不认还是个问题。远不如另投一个专业口碑更好的杂志，这样更划算。等argue了看看编辑的意思，再和老板商量一下吧。各位大佬，你们遇到过这种情况吗？有没有什么好的建议？𐟤”

TIV期刊暂停背后的故事，你知道多少？作为一个刚毕业的科研小白，每天都在拼命写论文、投论文，虽然科研成果一般，但吃瓜可是不少。今天就来聊聊我的亲身经历和一些理性分析吧。我的研究方向是智能交通领域，投过TITS、TIV、TRB、TRC等期刊。说实话，好的期刊一审基本都要等大半年！比如我之前投TITS的经历，好不容易搞了个效果不错的论文，一审居然花了10个多月还被拒了。如果要改投其他期刊，还得重新做一堆实验。投个一般的期刊又不甘心。科研之路真是不容易啊。2022年的时候，有同学发现TIV这个期刊审稿周期很短，大家都尝试着投了。我和几个同学的经验是，中稿和被拒各占一半，但至少都得经过三轮审稿。不过，不管是被拒还是返修再拒，每次反馈周期都不超过三周！比如你收到拒稿通知，可以选择重投或者改投别的期刊，文章的主动权始终在你手里，不会耽误太多时间。最近大家都在讨论chatgpt的那篇论文。其实，letter形式的论文在申请项目、评奖评职方面确实有限制。如果非要拿这种论文来说事，可以看看TITS上的这篇： PNAS上还有一堆讨论God的文章呢。最近听说TIV被暂停了，涉及到ITSS大佬之争。虽然国内一些被拒稿的愤青在推波助澜，但国外某些大佬可能想趁机打压TIV的主编。有些人甚至以此煽动真正踏实做科研的人，真是让人无语。被外国人当枪使了还不知道，甚至有人说华人主编如何如何！受影响最大的还是国内要毕业、要求职、要申项目的同学们！真想把所有华人主编和对国内友好的期刊都搅黄吗？让外国人看笑话吧！等以后华人在好些的期刊都说不上话，国内学者们更被动了！国外哪有这些SCI考核指标，影响的不还是咱们中国自己人吗！都是接受过高等教育的科研人员和学者，多动动脑，有点独立判断吧！做这些损人不利己的事究竟图个什么？最后获益的又是谁！