当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

在哪里看CNS期刊直播_在哪里看cns期刊信息(2024年12月全新视觉)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

在哪里看CNS期刊

外文期刊含金量对比：一文读懂如何选择 𐟌 在申请硕士或博士学位时，你是否曾因看到竞争对手或学长学姐的背景资料上写着SCI几区几作、国际会议几篇、SSCI几篇而感到焦虑？这些期刊到底有什么区别，含金量如何，又该如何选择呢？今天我们来详细解读一下。 𐟔젧†工科： 1️⃣ TOP梯队：CNS（Nature/Science/Cell）能发表在这三个刊物上的文章，你已经可以说是科研界的未来之星了。 2️⃣ 一级梯队：SCI 3️⃣ 二级梯队： EI期刊：JA（期刊论文）检索，注意与EI会议区别。 4️⃣ 三级梯队： EI会议：CA（会议论文）检索 CPCI会议：人文社国际会议 5️⃣ 四级梯队：国际普刊 𐟓š 人文社科： 1️⃣ 一级梯队：SSCI、AHCI（艺术类）人文社科和艺术类能发表的期刊非常有限且难度极高，因此SSCI和AHCI已经算是TOP级别，能发表在这两个刊物上的文章已经非常厉害。 2️⃣ 二级梯队：CPCI会议 3️⃣ 三级梯队：国际普刊 𐟔 详细解读请参考附图，先收藏再看！𐟑

学术圈的好期刊标准：你真的懂吗？今天突然想到一个问题：对于科研工作者来说，什么样的期刊才是好期刊？曾经我以为这个问题很简单，看分区和影响因子就行了，最多再看看篇均被引次数。但后来我发现，这个问题其实挺有意思的。首先，理工科的CNS（Cell、Nature、Science）和PNAS（美国国家科学院院刊）无疑是顶尖的，再加上一些子刊中的佼佼者，这些期刊在学术圈的地位无可撼动。而文科方面，除了《ZG社会科学》等少数专业顶刊，很多所谓的权威期刊其实都是各高校自定的。这里面门道可多了。举个例子吧，很多非子刊的X科院一区期刊，无论你是专业领域一区排名第一的还是倒数第一的，最后在计算教师绩效、研究生毕业、评优评奖时都是一样的待遇（大多数学校不会细分一级、二级、三级核心，直接按照X科院或JCR的分区一刀切）。那这里面学问可大了。我有个师姐，刚从某211高校毕业。她学校要求博士毕业前必须以第一作者发表一篇JCR Q1的SCI。于是她废寝忘食，牺牲了很多休息和恋爱时间，最后发了4篇X科院一区的论文（当然都是JCR Q1）。而她的室友用远小于她的时间和精力发了一篇X科院三区但JCR Q1的期刊。最后两人同时毕业，但工作差距却不大。那位手握4篇一区的师姐因为本科二本学历，最后勉强进了一个中部有硕士点的双非一本开始非升即走；而那位只有一篇文章踩在毕业线上毕业的师姐最后去了一个西部二本直接给编（本科也是双非，不过是一本）。在我看来，这两个position真的差距不大。重点来了！在第一位师姐去的中部一本，X科院一区和二区统一被列为B类期刊（A+为CNS，A类为子刊和PNAS）。换而言之，最后评定人才等级、计算安家费和住房补贴还有科研启动费时，她和发了4篇二区其实没区别。但是另一位去了二本的师姐，学校规定只要是SCI除了CNS之外都算核心。因此手握一篇X科院三区在计算各种钱还有评级时就和发了一篇一区一样。可以想见，在以后评职称时，两位师姐将要面对的将是完全不一样的压力。前者至少要发个二区才算B刊，后者发个JCR的Q4那都能算核心。所以到底什么样的期刊算好期刊？答案很简单：你所在单位认可它并且把它的期刊级别提得很高的期刊就是好期刊。

四大水刊逆袭JCR一区，影响因子大涨！ 𐟎‰ 各位科研小伙伴们，最新SCI影响因子公布啦！这次生物/医学领域的期刊IF普遍缩水，连CNS这种顶尖期刊也降了10分左右。不过，万绿丛中一点红，有些期刊反而逆袭了！𐟔劊𐟓ˆ 特别值得一提的是，Scientific Reports、PLoS One、Heliyon和BMJ Open这四大水刊竟然都升到了JCR一区！这真是让人意想不到啊！这些期刊收录了大量ESCI和AHCI期刊，分母变大，影响因子自然也跟着涨了。站在风口上，水刊也能飞得更高！𐟚€ 𐟓– 另外，Scientific Reports在中科院分区中也从三区升到了二区，真是双喜临门啊！对于那些还在为课题申请和实验发愁的医学生、博士和硕士们来说，这无疑是个好消息，毕竟这些期刊可是大家学术成果的重要展示平台。𐟌Ÿ 𐟔젦— 论是课题结题、医学科研，还是国家自然科学基金和省级课题的申请，这些期刊的升级都给大家带来了更多机会。希望大家都能在科研道路上越走越远，越走越顺！𐟌ˆ

一个博士的导师把他从硕士带到博士，有项目就带着他一起，毕业还推荐去省农业大学任职。我不说是谁羡慕了，据说博士补贴就够他读研到读博，最后工作待遇也不错。看样子博士毕业找教职也有不难的，再比如有个微流控芯片方向的博士组。一个博士有9篇一作（博士期间有5篇），入职了山大；第二个博士和第三个博士都是4篇一作，分别入职了南京理工和广大。问了一下，他们课题组也没有发过什么CNS的子刊或者非常著名的顶刊（类似AM，JACS，PRL之类的），发的文章都是一些普通的行业内比较受认可的专业期刊（具体就不点名）。所以只要要多去尝试，寻找对口的、匹配度高的目标院校和课题组，避免过分内卷的某些城市和高校，土博完全是有希望找到理想的教职的。

研究生必读：5个技巧教你读懂文献记得刚读研究生时，我发现读文献其实也是有技巧的。之前我对读文献的理解，简直可以用“一窍不通”来形容，最多也就是个“猪八戒吃人参果”的水平。组会上的“灾难” 我们课题组有个固定节目，就是每周的组会上，一年级的新生要把上个月或上周在几个固定期刊中找到的相关研究文章讲一遍。第一次汇报的时候，我被老师批得体无完肤，他质问我这一周都干什么去了。大师兄的“小灶” 第二周，老师特意让大师兄给我们这些新生开了个小灶，专门讲如何读文献。这可能是最快建立起科研系统性神经网络的方法了。拿到文章后，先提问 𐟤” 拿到一篇文献后，第一件事不是马上开始读，而是先问自己几个问题：这篇文章属于什么细分领域或方向？每个大领域下都有许多小的细分支线。比如生物领域，从个体级别到分子级别都有不同的研究方向。你得先搞清楚这篇文章在本领域的位置和重要性。这篇文章解决了什么问题？为什么这个问题重要？导师经常问我们的问题是，这篇文章为什么能发在CNS上？搞清楚这个问题，你才算没白读。文章的第一句通常会说明研究的目的和重要性，第一段或第一部分也会有详细的说明。多花时间思考这个问题，远胜于花时间弄懂每一幅图。这篇文章用了什么方法和模型？为什么这个方法可以解决？ CNS上的大部分文献都有小标题，快速读完后，我们就能知道文章分为几个部分，每个部分都做了哪些工作。重点看每一段的第一句话，就能知道该部分要做什么。核心结论是什么？下一步可以怎么做？文章的核心结论都在图里，去看看图表，这个图证明了哪个观点，为什么能支持这个结论。如果是你细分领域的论文，重点关注一下Discussion部分，作者会对文章的重点工作做一个回顾，并且写一些对新研究方向的展望，从这里找到你的idea再合适不过了。总结好了，这就是我总结的读文献的方法，大家赶紧收藏吧！这真的能激励我继续学习，哈哈哈！

科研入门指南：从零开始到独立研究很多刚开始做科研的小伙伴们，都不知道科研入门的重要性，直接就想写文章、找课题方向、做课题设计，结果往往是空中楼阁，毫无头绪。其实，没有经过科研入门的打磨，你只会感到迷茫和空想。如何正确进行科研入门？𐟧 第一步：精读优秀博士论文𐟓š 首先，找3-5篇与你研究方向相关的中文优秀博士论文（注意，不是随便的博士论文都看，要找高质量的）。你可以通过CNKI检索下载，或者找一些本课题组或周边课题组优秀的前辈博士毕业论文。然后，花7-10天时间，集中啃透一篇论文。具体步骤如下：粗略过一遍研究背景。重点看逻辑框架（整理成思维导图）。再看实验结果部分，针对结果部分出现的实验技术，回头找实验方法部分。最终，看懂吃透一篇博士论文的标准是，明白课题的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累3-5篇博士论文。第二步：学习经典期刊文章𐟓– 接下来，找5-10篇本领域10-20分的老牌期刊的文章（和你的研究方向越近越好，1篇综述）。这类文章的研究创新性可能不算最高，但他们的研究套路非常成熟和经典，特别适合学习模仿。同样的，先集中7-10天时间，吃透一篇文章。标准一样是，明白研究的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累5-10篇经典的研究套路。第三步：追踪前沿研究𐟚€ 最后，找20-30篇CNS及其大子刊上面的研究性论文（经典的综述1篇）。这类文章的创新度会非常高，基本代表了研究热点前沿，也是我们找课题方向的主要依据。此外，他们的论证逻辑会更加严谨，也适合我们在套路性研究思维的基础上进行进一步的进阶。花7-10天时间，彻底吃透搞懂一篇文章。标准一样是，明白研究的整体逻辑框架构建（逻辑节点的上下游关系构建出来的一个科学假设或work model），每一个逻辑节点如何出现（文献+数据分析），上下游逻辑节点关系如何用了什么实验确证。以此类推，积累20-30篇经典的研究套路。通过这三步，你就能打好科研入门的基础，不再迷茫和空想，逐步建立起自己的研究思维和框架。加油吧，科研小白们！𐟒ꀀ

国青基金申请的六大关键点申请国青基金其实是有规律可循的，以下是一些关键点： 𐟓š 创新性：创新性是国青基金的灵魂。关键科学问题就是那个题眼。虽然研究基础很重要，但在青年基金中，创新性更重要。至少要有两篇学科TOP级别期刊的一作文章（review和assessment不太行）。 𐟖‹️ 简洁明了：评审专家的耐心很差，所以要在5分钟内让他们明白你的研究内容和目的。不要写复杂难懂的本子，否则他们会觉得你在故意让他们动脑子。 𐟓ˆ 博士课题相关性：博士期间的课题或你的代表作要与研究内容密切相关。如果你换了课题组或研究课题，建议还是在博士期间课题的基础上写。一个新的方向冒险性太大，很难让评审专家信任你能在3年内完成。 𐟖寸避免假大空：不要说一大堆空泛的内容，研究方案要清晰明了。也不要写得像说明书一样，生怕别人不知道你会做，事无巨细。专家会觉得你不会归纳，本子缺乏深度或者课题太成熟没有资助的必要性。 𐟓 入门条件：至少要有两篇学科TOP级别期刊的一作文章。这个是入门条件，除非你有CNS及大NC这种级别的文章。 𐟧ꠥš后申请难度：博后申请国青基金真的很难中，除非你导师是大牛，而且送到熟人那里（我们痛恨打招呼，但还是无法完全避免，总有打招呼的人存在）或者成果极其亮眼，未来之星。希望这些关键点能帮助你成功申请国青基金！

𐟓š大学学习心得 | 国际普刊发表攻略𐟓– 𐟤” 你是否也在考虑在国际普刊上发表论文？听起来是不是很诱人？毕竟，国际期刊的名头听起来就很高大上，而且相对容易发表。但别急，咱们来聊聊这个话题。 𐟓Œ 首先，咱们国家的出版政策可是相当严格的，和国外、甚至港澳台地区相比，国内出版一本期刊可不是随便就能搞定的。这就意味着，国际普刊的数量虽然庞大，但质量却参差不齐，辨别起来相当费劲。 𐟏력𞈥䚥� ᥒŒ单位对国际普刊并不认可，因为辨别这些期刊的成本实在太高了。虽然不能一概而论，但大多数情况下，国际普刊的认可度并不高。更糟糕的是，一旦被骗，不仅浪费了时间和金钱，还可能影响你的学术声誉。 𐟔 如果你有在国际期刊上发表论文的需求，尤其是为了留学或申请学校，那么SCI论文或SCI期刊才是更好的选择。这些国际核心期刊，我们可以轻松确认其真实性和质量，而且有明确的影响因子和口碑作为参考。 𐟓ˆ 像CNS这样的顶级期刊，都属于SCI期刊，如果你能在这些期刊上发表论文，对你的学术申请会有极大的帮助。当然，选择期刊时也要注意，避免选择那些被预警的期刊，或者质量太差的期刊。 𐟒ᠦ€𛤹‹，国际普刊虽然听起来很美，但实际操作起来风险太大。如果你有更明确的目标，比如申请国外的学校，那么选择SCI论文或SCI期刊会更明智。这样不仅能确保你的论文得到认可，还能避免不必要的麻烦。

博士与硕士：科研路上的不同风景 𐟌Ÿ 博士和硕士，这两个学术界的阶梯，虽然听起来相似，但其中的内涵和挑战却大相径庭。硕士阶段，你可能是学术界的消费者，而博士阶段，你需要成为学术的生产者。𐟓š 在藤校毕业的博士后分享中，我们看到了一个博士生的心路历程。他曾在博士后实验室中奋斗了八年，期间发表了多篇顶尖期刊的论文。然而，当他意识到自己的水平可能只能达到博士期间小老板的水平时，他选择了放弃独立研究。𐟘” 这位博士后的实验室大老板才是他真正的目标。虽然同样没有周末，全身心投入，但他的投入产出比并不“性感”。如果无法达到博后老板那样的产出，他认为独立研究并不能给自己的职业生涯带来更多福祉。因此，他选择继续在大老板手下做博后，至少这样可以拥有更多闲暇时间。𐟕𐯸 一位刚入学的博士新生在视频下留言，分享了他的困惑和追求：“我是刚入学的一年级博士，但我有过两年的gap year做RA。在这两年里，我熟悉了学术界的各种大小琐事，也明白了为什么有些人能在博士期间发表CNS大子刊，但独立后科研就不行了。做科研真的需要一种发现科学问题的超能力。每次和老板聊时，我总觉得他讲的问题我并不太能意识到是‘未解决的问题’，但他确实是对的。所以我现在也在尽量培养自己如何发现真正的科学问题，而不是追热点、跟风、做一些谁都能做的无关痛痒的问题。希望五年以后毕业能真正学会这个本事吧。”𐟔 回到视频的主角，这位藤校博士毕业后在博士后实验室中勇于挑战更难课题，持续出成果，能发顶刊。然而，这样的成就对见过更多独立PI的人来说，可能只是冰山一角。𐟏”️ 那么，博士阶段究竟能学到什么呢？硕士阶段虽然学术成果丰硕，但博士阶段更注重的是科学问题的解构与重构。这是一种思维上的升级迭代，是每个博士生或博士后必须经历的心碎时刻。𐟒” 每个人都要做一些令自己心碎的研究，那个心碎的时刻才是每个博士生或博士后庆祝自己成为独立研究者的日子。在那之前，你觉得自己生产的科研成果再牛逼也不过是碳基生物；但心碎之后，你会泪流满面，发现自己就是创造自己的神。𐟌Ÿ

𐟌𑤸𚤽•万蕊雪和白蕊在学术界如此高产？𐟓š 在生物学的领域里，万蕊雪和白蕊的成就令人瞩目，她们在短短的3-4年内发表了5-6篇顶尖期刊的文章，这几乎是许多生物学家一生都难以达到的高度。𐟏† 𐟌ˆ 时代背景：结构生物学在她们的研究时期，可能更侧重于解决结构问题，就像过去单细胞研究只需测序和分析图谱就能发表在CNS上一样，她们赶上了这个好时机。 𐟤”️ 成果差异：尽管白蕊的成果在某些方面似乎更为突出，但万蕊雪却成为了西湖大学的特聘研究员，而白蕊则是副研究员。她们的许多文章有共同一作的情况，且自2021年后的两年内似乎没有新的文章发表。 ✍️ 写作速度：以她们的文章发表速度来看，每篇文章是否都是她们亲自撰写？这是一个值得深思的问题。毕竟，写作一篇高质量的文章需要投入大量的时间和精力。 𐟔 探索原因：是什么让万蕊雪和白蕊在学术界如此高产？是天赋、努力还是其他因素？这些问题值得我们进一步探讨和思考。