当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊有几个外审在线播放_初审过了是不是稳了(2024年11月免费观看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

期刊有几个外审

论文引言：你真的懂怎么写吗？在开始写论文正文之前，先给大家一个建议：认真阅读每一部分内容，如果有条件的话，边看边做。相信我，这绝对会让你受益匪浅。我的论文发表一直比较顺利，找到目标期刊后一般都能进入外审。虽然偶尔有拒稿的情况，但编辑通常会给再投的机会。我认为有两个主要原因：一是我的论文理论结合实际，既有理论分析又有实证分析，整体厚度足够；二是我对引言的重视程度，每次返修我都会重新整理引言。编辑们大多通过引言来判断文章的水平。那么，如何写好一篇论文的引言呢？根据我的理解，引言的作用主要有两点：为什么写这篇论文？ 𐟌𑊊在我本科的时候，中科院植物所的李昂老师告诉我，一篇文章的研究目的既要有政策出处，也要有现实背景，既要有研究进展，也要有研究拓展。引言就像是八股文，研究背景既要有政策出处，也要有现实背景。研究进展则是围绕研究问题展开，目前有哪些相关研究，得到了哪些结论。简单来说，引言要有一个清晰的故事线，你在这个故事后面续写了一部分。为基准回归和机制路径分析提供支撑 𐟛 ️ 如果说理论分析是为研究结果提供理论支撑，那么引言部分就是为研究实证分析提供理论支撑。这一点大家可能会忽略，因为在分析实证结果时，大家会说原因在于…，但有时候这个原因不知道怎么来的，或者不符合实际，这些都是引言没有交代清楚。这一点需要大家在撰写过程中慢慢参悟。具体怎么写？ 𐟓 大家可以打开最近看的论文，从第一句开始，第一段大多都是研究背景和研究意义引出。大家需要注意研究背景的引出方式、问题引出方式以及研究意义的引出。引出方式有转折、过渡和组合。在这里默认大家知道自己研究的政策背景和现实问题。第二段则可能有很多种情况，有可能是理论的拓展，也有可能是核心观点的开始。大家要写好总领句（就是第一个句号之前的内容）。如果大家有兴趣，可以把每篇论文引言的第一句单独列出来，就会发现它就是个提纲。后面的内容大家根据自己的理解填充就行。总之，写论文引言需要用心，多读多写多改，慢慢你就会找到感觉了。希望大家能认真对待，写出一篇高质量的论文！

期刊编辑的秘密：你真的了解他们吗？ 𐟌Ÿ 编辑，期刊的幕后英雄 𐟌Ÿ 期刊编辑不仅仅是校对和排版，他们还是连接作者、审稿专家和编委的桥梁。编辑们发挥主观能动性，对审稿专家的意见进行甄别、分析和补充，确保审稿和退修工作的质量，最终将高质量的审稿意见反馈给作者和编委会。编委会的审稿意见：关键中的关键 𐟔 论文的发表要经过初审、外审和终审三个环节，而终审的主体是期刊编委会。编委会将从期刊的出版要求和学术价值两个方面进行综合审理，包括稿件的取舍、总体水平、学科分布和期刊定位等。因此，编辑在撰写面向编委会的审稿意见时，需要突出以下几个方面：尊重原意，简明扼要 𐟓 在尊重专家原意的基础上，仔细研读专家的审稿意见，厘清重要内容和次要内容。将专家对稿件研究内容的创新性、研究方法的先进性和学术水平高低的评价作为主要意见归纳提炼后，再简明扼要地呈交给编委会。核实依据，补充内容 𐟔 针对专家提出的学术不端、一稿多投或直接退稿等审稿意见，需认真核查清楚，提供补充资料，帮助编委做出判断。对于部分简单粗糙的审稿意见，编辑需发挥自身的学术能力，综合评判是否能发表。给作者的审稿意见：让作者心服口服 𐟓銊返回到作者手中的审稿意见是一份综合了编辑、审稿专家和编委会的意见。编辑不能简单地移植专家的审稿意见，而是要面向作者进行适当加工处理，使其具有可操作性。内容融合，本质不变 𐟌 编辑意见主要以强调出版规范为主，并查漏补缺，且要与专家和编委意见保持一致。终审意见最终要在内容上融合，表述上一致，避免因终审意见内容零散、前后矛盾而导致退修不成功。客观公正，意见具体 ⚖️ 很多专家审稿意见较空泛，需将其具体化。如“文章还需突出创新性”，编辑可建议作者将研究方法与之前的学者相对比，并增加文献引用，以突显其创新性。主次分明，逻辑清晰 𐟧 退修意见从宏观到微观要明了，才具有针对性和可操作性。审稿意见包含学术性意见、出版性意见和质询性意见。按照“先重要后次要，先主体后细节，补充在前删减在后，学术在前规范在后”的原则，将审稿意见分条罗列，便于作者阅读、理解和吸收。编辑的工作虽然看似简单，但他们的努力和付出却直接影响到期刊的质量和影响力。所以，下次看到编辑的辛勤付出时，不妨给他们一个微笑或点赞吧！𐟘Š

睡前散散步，从西门散到东门复盘一下，最近真的很需要运气：1️⃣有两篇论文投了还可以的期刊，外审一段时间了要出结果了，需要大量运气； 2️⃣有一篇很重要的论文，过几天要送审，需要一些运气； 3️⃣过段时间去找一个新的工地，也需要大量运气 …… 真是什么都掌控不了，既然掌控不了就算咯，过几天去拜拜

有些期刊真的蛮贱，with editor两个月，写信要撤稿了说刚刚进入外审...

SCI论文小修后多久能收到好消息？发表SCI论文是一个复杂且耗时的过程。一旦论文提交给期刊，经过初步外审后，可能会出现两种情况：大修或小修。那么，SCI论文小修后多久能收到最终结果呢？首先，小修意味着论文的基本框架和主要研究成果已得到期刊编辑和审稿人的认可，但需要作者对论文进行一些较小的修改，例如修正语法错误、改进图表、澄清某些表述等。与大修相比，小修通常不需要对研究方法和结果进行重大修改。小修后的结果等待时间取决于多个因素。首先，作者修改论文的效率和质量是关键。如果作者能够迅速且准确地完成修改，并按时提交修订稿，这将大大缩短等待时间。反之，如果修改过程缓慢或质量不高，可能导致额外的审查周期。其次，期刊的审稿流程和编辑效率也影响结果等待时间。不同的期刊有不同的审稿流程，一些期刊可能设有快速审稿通道，而另一些则可能需要较长的审稿周期。此外，编辑的效率和处理速度也会对整体时间产生影响。通常情况下，小修后的论文从提交修订稿到获得最终结果，快则1天，慢则可能需要1个月的时间。这一估计基于一般的学术期刊审稿流程，但具体情况可能会有所不同。有些期刊可能在数周内给出结果，而有些则可能需要更长的时间。最后，作者在等待期间应保持与期刊编辑的沟通。定期更新和询问审稿进度有助于了解论文的最新状态，并在必要时提供额外的信息或文件。综上，SCI论文小修后的结果等待时间取决于作者的修改效率、期刊的审稿流程和编辑效率。通常，这一过程可能需要1天或1个月，但具体情况因期刊而异。作者在此期间应保持与期刊编辑的良好沟通，以促进审稿过程的顺利进行。

研究生期间，你学会了哪些重要的东西？ 1. 𐟔젧瑧 ”能力：这不仅仅是技术手段的问题，还包括文献检索、阅读分析、实验设计、方法改进、总结分析、科技论文写作以及数据可视化软件应用等多个方面。这是科研的核心，必须放在第一位。 𐟏렧瑧 ”差异：不同学校、不同专业的研究生在科研能力上的差异极大，甚至比人和狗的差异还要大。即使是同一学校同一专业的研究生，科研能力的差距也非常明显。 𐟎“ 毕业难度：同学校同专业的研究生毕业难度大约只有博士的30%，相对来说要容易一些。 𐟓 发表论文：如果你能依靠导师的写作能力发表EI水平的文章（一作或实际一作），那你基本上可以达到整个专业同批研究生的前1%（所有学校）；如果能发核心期刊，能到前5%。 𐟑袀𐟏력Ｅ𘈧š„重要性：导师确实很重要，但很多时候不能兼得。名气大的导师可以帮你找工作、发论文和挂项目，但学生可能会很多，具体技术指导可能不足；而年轻导师可能懂技术并且容易上手，但可能会为了自己压榨学生。 𐟓š 研一课程：对于理工科，研一的课程除了数学相关，只要别挂科就行。剩余的时间最好做两件事：找文献和学技术。 𐟒ꠥŠꥊ›与毕业：研究生可以只靠努力毕业，但博士不行。 𐟤㠦‰🨮䨇ꥷ𑦘梁Ÿ物：这并不丢人，多承认几次你甚至会喜欢上。 𐟓‹ 外审通过：除去学术山头、自己作死、导师过于不负责这三种情况，如果你外审都过不了，只有两个原因：学校毕业要求太低，或者自己真的太不努力。所以外审相关回答下面大多数说自己多么努力最后还没过的真的是在抱团取暖，因为外审这东西真的太简单。 𐟓– 专硕与学硕：在你导师眼里，专硕和学硕几乎一样，甚至有些学校的毕业标准也一样。 𐟤 相互帮助：闭门造车死路一条，一个实验室的要多相互帮助。抱一个大佬的腿，会舒服很多，但记得帮大佬干点自己能干的事情，帮助是相互的。 𐟓 写文章与解决问题：读研期间要写文章，所以解决科学问题重要；工作以后是干活，所以解决技术问题重要。前者的成果叫做科技论文，后者的成果叫做技术路线或者说明书，两者完全不同。 𐟒𜠥𗥤𝜤𘎨‡ꦈ‘：研究生几乎所有的工作都是在为自己，哪怕被导师压榨也是为自己，相比于资本家的压榨99%的导师简直就是圣母。 𐟚렦𘚥Ž‹力：没有毕不了业的硕士，因此千万别因为读研遇到困难就想不开，不值得。你要是读个博想不开也就算了，硕士期间就想不开，不值得，当然读博也别想不开。

马来西亚博士留学：第四学期总结与展望第四学期的总结如期而至！首先，让我们谈谈大论文的进展。在十月初，我顺利提交了论文草稿，并完成了学费的清算。这样一来，第五学期的学费也不用再交了。整个过程大约花了六七天，加上周末的时间。从入学到现在，刚好两年时间，我已经完成了论文的第一到六章。在整个学院里，我依然是中国学生中进度最快的。接下来，我将安心等待学院安排最终的答辩时间和内外审报告。在小论文方面，继去年和今年年初发表的两篇Q1 SSCI论文后，第三篇文章也成功被Q1期刊接收了。剩下的几篇正在审稿的文章，希望也能尽快被接收。闲暇之余，我还有幸被一些Q1期刊邀请作为审稿人。友情提示一下，尽量避开投MDPI和Frontier之类的开源期刊，因为国内和大马这边稍微好一些的学校和导师基本都在阻止学生去投这些期刊。具体原因大家都懂的。导师方面，我和导师之间依然保持着有问题互发消息的习惯，她看到后都会立马回复并解答。对于即将进行的答辩所需材料和时间安排，她也主动提供了帮助。可能她也希望她的学生都能像她一样在两年内顺利毕业吧。总结一下，希望在这学期结束前能顺利完成答辩，早日上岸！其余几篇小论文也希望能继续被接收！如果大家在大论文或小论文的投递和撰写过程中遇到困难，需要指导的话，也可以继续来咨询我，我会用自己亲身经历帮大家解决问题。𐟙𐟙𐟙

小论文外审，真的是一场煎熬！𐟘… 最近真的是心累到不行。本来以为三个外审专家能在6月14号之前搞定，结果等到7月8号了，连个回复都没有。实在忍不住，我就发了个邮件给编辑，结果编辑也没理我。现在更惨了，外审专家预计完成时间变成了8月8号，还得再等一个月！𐟘“ 想想就气人，本来5月14号就送去外审了，结果现在又得等一个月，万一被拒了，那可真是赶不上毕业了啊！𐟘⊊更糟糕的是，如果到了8月8号专家还没审回来，那还得继续等。真的是中文期刊审稿速度慢到让人抓狂！𐟘튊有没有小伙伴也经历过这种煎熬？大家都是怎么挺过来的？感觉现在每天都活在焦虑中，真希望能快点有个结果。𐟙

论文修改心得：如何在压力下找到平衡？最近改论文改到飞起，几乎没日没夜地改。大论文不提交，心思也全在这上面。现在唯一的愿望就是赶紧把论文交了，然后开始海投简历。说实话，我不敢去想工作的事，也不太愿意去思考。一方面是因为觉得自己精力有限，无法同时兼顾工作和论文；另一方面则是鸵鸟心态作祟，总觉得拖延一天，就能在自己的世界里多粉饰太平一天。压力山大！复活节后，我收到了大论文第一章和最后一章的反馈，主要是写作逻辑和框架的问题，尤其是第一章。虽然不算大修，但也需要花时间认真梳理，删减一部分内容，再尝试加一些连接。即使再怎么改，也不可能完美。外审那边总是会有很多意见回来。只是希望能在自己能力范围内尽可能完善论文里存在的一些缺点。有时候会觉得读博这段时间挺长的，说起来也四年多了，但英文文章出的乌七八糟，这让我非常遗憾。如果英文文章能在答辩前有两个出刊一个被接收，答辩也会比较轻松点。只是由于各方面的原因，我也不可能再延毕，就只能看接下来这两三个月中能不能收到在审论文的好消息。如果给过来人建议，希望读博的前期在发文章这件事上不要好高骛远，哪怕发差点的期刊也没关系，因为尚且在摸索和积累的阶段。如果中英文期刊能兼的话当然好，不行的话就选择一个点付出三分之二的精力，剩下的用三分之一的时间，两手抓。因为论文出刊带来的信心是没办法衡量的，再说手里有粮总比找工作前夕啥都没来的强。说到工作，前几天刚把简历做好，觉得自己这么多年读书的经历乏善可陈，短短两三页纸就能写满十多年的经历。和几个国内已经工作的朋友聊了聊，国内的状况只会让人更焦虑。所以渐渐的，我也不想再和她们聊了。找工作这件事，每个人的需求不太一样，每个人的背景也不太一样。好的城市和平台只会竞争越激烈，哪个国家都是一样的。目前就希望吧，希望我们都能找到工作，让自己满意的工作。

博士生独作发C刊的四大秘诀 𐟐‚ 我可能有点初生牛犊不怕虎，也可能还没被毒打够。总之，我现在在博士二年级，给自己定了个目标：希望我的两篇资格论文都能以独作身份发表，并且不带基金。目前我已经成功发表了一篇C刊论文，第二篇也顺利通过了初审，进入外审阶段。今天就来聊聊独作发C刊的感受，大家一起讨论，共同进步吧！以顶刊文章的标准要求自己 𐟓 我们常说“取其上，得其中”。如果你想独作发C刊，必须对自己有高要求。你的文章水平必须高于同刊的其他论文，这样才有可能发表。虽然我目前还达不到这个水平，但至少知道好文章“长什么样子”，并朝着这个方向努力！理论与实证相呼应 𐟓Š 很多人在做实证文章时，常常陷入一个误区，就是纯玩工具。其实，好的实证文章往往具有理论价值，所得出的实证结果与理论形成呼应或补充。当你发现一个研究问题时，可以尝试站在理论角度进行审视，思考一下可以运用何种理论来帮助解释，同时构建自己的分析框架。如果你想独作发C刊，建议在前人基础上，构建属于你这篇文章的独有分析框架。这样既能深入思考研究问题，也是你的创新之处。独特数据来源 𐟓ˆ 这一点我做得不好，因为我并无数据资源，只能用公开数据库。独有的数据来源，无疑会是你发好期刊的重要利器，你掌握了别人没有的一手资料。我后期会朝着这个方向努力，去收集独属的一手数据。坚持读好论文 𐟓– 我们时间有限，一定要花在刀刃上。好论文包括经典和前沿，其中经典就是你专业领域的高引。用高引来进行判断，可能有些人会觉得太绝对，但没办法，时间就那么多，面对浩瀚文献，实在不可能自己一篇篇去排查。前沿文献方面，则可以重点关注专业顶刊发文，以及去听听讲座，了解一下专业领域的人们最新都在研究什么，可能也会带给你启发。希望这些分享能带给你们一些收获，我们一起加油，拿下C刊！