当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

美国学术圈卷权威发布_美国留学(2024年11月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

美国学术圈卷

纽约大学社会学博士就业去向：学历贬值现状最近和朋友聊起在美国读博士的经历，发现学历贬值的现象不仅在国内，全球范围内都存在。朋友提到，比如纽约大学社会学博士的就业去向近年来出现了断崖式下跌。于是，我好奇地查了一下相关资料。结果显示，在2015-2016年期间，纽约大学社会学博士的就业去向主要是助理教授，而且顶尖大学的比例非常高，比如耶鲁大学、宾夕法尼亚大学和康奈尔大学等。然而，到了2018年，博后的去向开始逐渐增多，到了2023年，博后比例几乎占据了一半。此外，就业去向还出现了非学术圈的各种职业，比如作家和杂志撰稿人。虽然我一直觉得学历贬值的速度很快，但对比之后还是被吓了一跳。尽管就业去向显示那些卷王依然可以留在学术圈和去名校，但如果是在2018年后入学的普通博士生，可能大部分人发论文的速度都跟不上学历贬值的速度。

美国社科学术圈的“故事热”与反思最近在课堂上发现，连美国的历史学界也热衷于讲述一个引人入胜的故事。相比之下，日本的历史学界则更注重技术细节，因此他们的历史读物常常列出大量的史料和细节。或许有人认为，这只是另一种讲好故事的标准，但我并不这么认为。在美国学术圈里，一个好的故事通常需要有一条简单明了的逻辑线，而一旦细节过多，故事就会变得复杂，难以用简单的语言讲述，就不再是那么完美的故事了。这里我对美国学术圈中故事的定义可能有些狭隘。日本在战后一直在反思为什么他们的国家会经历如此糟糕的历史，其中一个重要原因是认为他们对历史的解读出了问题。因此，日本的历史学家非常在意自己提供的证据是否充分，是否忽略了任何细节。这让我想起了卢旺达的历史。20世纪后半叶，政府编造的谎言历史直接导致了民族仇恨和大屠杀。在旧卢旺达社会，人们并不以族裔区分，而是以氏族区分。例如，一个氏族里可能有胡图人，也可能有图西人，而一个尼吉尼亚氏族的图西人并不会觉得自己比另一个氏族的胡图人更亲近。然而，政府直接篡改了历史记忆，使得胡图人对图西人进行种族灭绝。政府通过故意省略一些细节，讲了一个逻辑足够应付大众的历史故事，这个故事的负面影响居然可以如此巨大。我们经济系也是一样，大家热衷于讲好一个故事，希望看到显著效果，这样我们的故事会更加激动人心。但我们也必须看到，如果故事不准确，或者遗漏了一些经济学家看不到的细节（当然，我认为经济学家们已经在努力兼顾细节并尽量客观），它的影响将非常巨大；它可以改变政府决策，也可以改变民众心理。本文并非对“讲好故事”进行批判，而是深层次考虑学术界鼓励讲好故事背后的含义。什么才算是“好的故事”？这是一个值得我们深思的问题。

“美国再乱，也比中国强!”这句话竟出自我国悉心栽培的物理奇才尹希之口，作为哈佛大学史上最年轻的教授，他曾享受国家公费留学的机会，却选择放弃中国国籍，背离祖国，如今，这位曾经的天之骄子，他的生活状况究竟如何？（信息来源：超级天才尹希：31岁成哈佛史上最年轻教授，却因国籍引发争议——新智元）尹希的故事引发了广泛关注和讨论。作为一位在中国接受教育、曾获公费留学机会的物理天才，他最终选择留在美国并成为哈佛大学最年轻的华裔教授。尹希的言论和选择背后，折射出了一些值得深思的问题。首先，我们要客观看待尹希的观点。作为一名学者，他有权利表达自己的看法。但同时我们也要认识到，个人经历和所处环境会影响一个人的判断。尹希长期生活在美国学术圈，可能对中国的发展现状缺乏全面了解。其次，尹希的成功离不开祖国的培养。从小学到大学，他在中国接受了良好的基础教育，为他后来的学术成就奠定了基础。公费留学的机会更是国家对他的重点培养。可以说，没有祖国的栽培，就不会有今天的尹希教授。再者，我们要理性看待中美两国的优劣。美国在某些领域确实走在世界前列，但中国近年来的发展成就也有目共睹。两国国情不同，各有优势。简单地说哪个国家“更强”并不科学。值得注意的是，尹希选择留在美国发展，某种程度上反映了人才流失的问题。如何吸引和留住优秀人才，是我国面临的重要课题。我们需要不断完善人才政策，为科研人员创造良好的工作和生活环境。同时，尹希的言论也引发了对学术道德的思考。作为一名学者，应该秉持客观公正的态度，避免带有偏见的言论。科学无国界，但科学家有祖国。如何在追求学术自由的同时不忘回报祖国，是每一位留学生都应该思考的问题。此外，尹希的经历也反映了中美关系的复杂性。在当前国际形势下，中美两国的竞争与合作并存。如何在维护国家利益的同时，促进两国在科技、教育等领域的交流合作，需要两国政府和民间共同努力。尹希的故事给我们的启示是：首先，我们应该以开放和包容的心态看待人才流动。在全球化的背景下，人才的跨国流动是不可避免的，而且这种流动对于促进知识交流、技术创新和经济发展都具有积极意义。其次，尊重个人选择是非常重要的。每个人都有自己的追求和发展目标，我们应该给予他们足够的自由和空间去追求自己的梦想。同时，我们也可以通过提供良好的发展机会、福利待遇和科研条件等，吸引优秀人才回国发展，为国家的科技进步和经济繁荣贡献力量。此外，加强爱国主义教育也是至关重要的。培养年轻一代的家国情怀，让他们明白自己的根在哪里，以及为国家和民族的发展贵献力量的重要性。爱国主义教育可以激发人们的责任感和使命感，促使他们在个人发展的同时，也关注国家的利益和需求。最后，我们要认识到人才是国家发展的宝贵资源，我们应该共同努力，营造一个有利于人才成长和发展的环境。只有这样，我们才能吸引更多的优秀人才，为国家的繁荣富强做出更大的贡献。尹希的言论虽然引发争议，但也给我们带来了思考的机会。我们应该以更加理性和包容的态度看待不同观点，在批评与反思中不断进步。只有这样，我们才能在日益复杂的国际环境中站稳脚跟，实现国家的长治久安。

1988年，固体力学家高华健宣布放弃中国国籍，加入美国，当时舆论一片哗然。谁能想到，三十年后，他让美国为当初的选择感到头疼不已。高华健，一个从西安交大走出来的学霸，凭借一己之力在哈佛大学拿下博士学位，然后在美国学术圈里混得风生水起。当年他放弃中国国籍，加入斯坦福大学的决定，确实让不少国人感到心寒，甚至有人把他视作“叛徒”。然而，时间证明了一切。在美国的日子里，高华健不仅在固体力学研究上取得了世界级的成就，还默默地为中国科技的进步做着贡献。他就像一个潜伏在美国的“间谍”，只不过他传递的不是情报，而是知识和人才。通过与国内高校的合作，以及推荐中国学生赴美深造，高华健用自己的方式支持着祖国的发展。最让人佩服的是，即便在美国享有盛誉，高华健也没有忘记初心，他培养了众多的中国学子，这些人后来大多回到了祖国，成为了科研领域的中坚力量。这波操作，简直是对那些曾经质疑他的人最好的回应。现在看来，高华健的选择或许是对个人发展最有利的，但他的心始终没有离开过中国。这种“人在外心在家”的精神，让人不得不重新审视所谓的“背叛”。有时候，爱国不一定非要留在国内，也可以是像高华健这样，在世界的舞台上为国家争光添彩。所以，下次如果再有人问你什么是真正的爱国，不妨告诉他们，看看高华健的故事就知道了。当然了，如果你觉得他的做法太复杂，那就简单点——至少别在朋友圈发那些没营养的动态，让人看着闹心。哈哈，开个玩笑啦，不过真的，多分享正能量的事物吧！#热点引擎计划#

中美印三国诺贝尔奖得主人数对比，美国409人，印度13人，而中国呢？答案可能会让你大跌眼镜！诺贝尔奖真的能完全代表一个国家的科研实力吗？别的不说，就说美国吧，409个诺奖得主。印度呢，好歹也是个人口大国，诺奖人数却少得可怜。再看看咱们中国，虽然这些年发展势头猛，但在诺奖这块，还是差了点意思。这到底是为啥？难道诺奖数量少，就意味着科研实力不行？要搞清楚这个问题，我们还得先看看美国是怎么做到“诺奖收割机”的。美国舍得砸钱。各种科研项目，经费充足，实验设备也是顶尖的，科研人员不用为钱发愁，自然可以心无旁骛地搞研究。而且美国学术圈的氛围比较自由，鼓励创新，不怕犯错。像硅谷，创业氛围浓厚，各种新点子层出不穷，很多科研成果都能很快转化成产品，这在美国的科研体系里，形成了一个良性循环。最后，也是最重要的一点，美国特别擅长吸引人才。二战后，欧洲人才大量流失，美国趁机把一大批顶尖科学家挖了过去，这些人后来也为美国科技发展立下了汗马功劳。当然，美国也不是一开始就那么强的。早期的美国，科技水平其实并不怎么样，很多重要的科学发现，都是欧洲人搞出来的。但美国人很聪明，他们知道自己落后，就拼命学习，引进人才，建立完善的科研体系。经过几十年的努力，美国终于实现了弯道超车，成了科技领域的领头羊。反观印度，虽然也有不少人才，但整体科研环境跟美国相比，还是差了一大截。很多印度科学家，最后都选择去美国发展，这也导致印度的科研实力一直提不上去。中国的科研发展历程则独具特色。尽管我们起步较晚，基础相对薄弱，还经历了数十年的曲折，但中国人的坚韧和拼搏精神从未缺席。自改革开放以来，我国对科技领域的投入不断加大，成功培育出一大批杰出的科研人才。尤其在近几十年里，中国在多个科技前沿领域实现了重大突破，例如5G技术、量子通信以及人工智能等，这些成就在全球范围内都处于领先地位。因此，诺贝尔奖的数量虽然可以作为衡量一个国家科研实力的参考，但它并不能全面反映一个国家的科研水平。中国就是一个典型的例子，尽管我们在诺贝尔奖的数量上还有提升空间，但我们的科研实力正在持续增强。展望未来，我们有充分的理由相信，中国科学家将在诺贝尔奖的舞台上绽放更加璀璨的光芒。不过，话说回来，诺奖也不是没有问题。就拿提名机制来说吧，很多时候，评委都是根据自己的喜好来选择候选人，这就导致一些真正有实力的科学家，可能因为各种原因，错失了获奖的机会。而且，诺奖评选也存在一定的“滞后性”。很多时候，一项科研成果，要等很多年才能得到认可，这就导致一些在当时看来很牛的发现，可能在今天看来，已经不算什么了。所以说，咱们也不能把诺奖看得太重。对于科学家来说，最重要的还是踏踏实实地做研究，解决实际问题。说到最终的奖项归属，其实那都只是锦上添花的事。关键在于，科技的进步从来都不是某一个国家或者地区的独角戏。拿引力波探测这样的大项目来说吧，这绝对不是靠单打独斗就能搞定的活儿。它需要全球各地的科学家们拧成一股绳，共同出谋划策、攻坚克难。在这个地球村的时代，科技发展已经没有了国界。任何一个国家想要在科技领域独善其身，都是不现实的。我们必须认识到，只有通过深化国际合作，才能汇聚全球的智慧和力量，共同推动科技的边界不断拓展，最终让全人类都能享受到科技带来的福祉。所以，让我们携手并进，以开放的心态和务实的行动，共同书写科技发展的新篇章。毕竟，在追求知识和真理的道路上，我们都是同行者。

“我宁愿不要国籍，也要破解北斗！"2007年清华学霸高杏欣，留学美国时，提前公开北斗的民用编码，并交给美国，以换取绿卡！如今她却后悔不已，称自己是无辜的… 高杏欣曾是清华大学优秀毕业生，被视为中国卫星导航领域的新星。她天资聪颖，在清华大学求学期间成绩优异，攻读电子工程硕士学位。 2003年，高杏欣前往美国斯坦福大学攻读博士学位，开启了她的科研之路。在斯坦福求学期间，高杏欣展现出非凡的才华。 2005年，她参与了对欧洲伽利略卫星导航系统的破译研究，并成功破译了其基础算法。这一研究成果让高杏欣在学界崭露头角，受到广泛关注。高杏欣在美国求学期间，深受彼时出国热潮的影响。不少中国优秀学子渴望在美国发展事业，将留美视为人生成功的标志。高杏欣也不例外，她勤奋刻苦，力求融入美国学术圈。为了更好地适应当地环境，她还给自己起了个英文名＂Grace＂。在高杏欣眼中，祖国的科研环境和待遇或许不如美国。她心高气傲，渴望在世界舞台上一展身手。破解伽利略卫星系统后，高杏欣决定更进一步，将目标对准了中国的北斗卫星导航系统。高杏欣凭借过人的天赋和努力，成功捕捉并破解了北斗卫星信号。她将研究成果整理成多篇高质量论文，在学界引发轰动。然而，令国人震惊和愤怒的是，高杏欣却将这些研究成果献给了美国，以此为＂敲门砖＂，换取在美国的工作机会和绿卡身份。高杏欣的行为在国内引起了巨大争议，不少人认为，她背弃祖国、卖国求荣，将多年来国家在人才培养方面的投入视作理所当然，却在关键时刻转身投靠他国。北斗卫星系统承载着中国几代科学家的心血，是中国实现自主创新、摆脱对外技术依赖的重要标志。高杏欣的行为无疑伤害了民族自尊心。面对国内舆论的口诛笔伐，高杏欣却不以为意。她在美国的科研工作得到大力支持，并被美国航天无线电委员会表彰。一时间，高杏欣成为在美中国留学生的＂偶像＂，不少人向往她的成就和地位。然而，这背后却隐藏着美方不可告人的用心。对于高杏欣献给美国的北斗系统破译成果，中国方面最终给出了官方回应:她破译的只是民用级别的基础密码，对北斗系统的整体安全性影响有限。但无论如何，高杏欣的行为已伤害了祖国和人民的感情，在很多国人心中留下了无法磨灭的印记。她的经历，也引发人们对当前教育和价值观的反思。好景不长，当美国方面得知她破解的只是北斗民用级别密码时，态度发生了180度大转弯。他们对高杏欣的研究成果失去了兴趣，要求她继续破解更高级别的军用密码。为了维持在美国的地位和待遇，高杏欣不得不继续投入破解北斗系统的研究。经过多次尝试，她始终无法取得实质性进展。这意味着，高杏欣在美方眼中已经失去了利用价值。美国向来崇尚实用主义，高杏欣也无法例外。曾经的优厚待遇很快被收回，她在美国的科研环境日益恶化。与此同时，高杏欣还面临着国内舆论的巨大压力。母校清华大学甚至将其从校友名单中除名，以示对其行为的谴责。高杏欣的家人也无法幸免于这场风波。她的父亲因此丢掉了体面的工作，一家人的生活陷入困境。社会各界对高杏欣的不满情绪持续发酵，他们不得不面对亲朋好友的疏远和冷落。在美国的发展前景渺茫，国内又处处受排挤，高杏欣最终选择低调行事，很少再公开露面。她甚至一度想方设法联系国内，寻求回国发展的机会。然而，种种迹象表明，高杏欣在国内已经难有立足之地。高杏欣的经历再次引发人们对出国留学热的反思，很多人不禁问道，一味向往国外的优越条件，追求个人名利，却忽视家国大义，是否值得提倡？高杏欣这样的＂精致利己主义者＂，无疑需要付出应有的代价。回顾高杏欣的成长经历，不难发现她性格中的一些缺陷。高杏欣出身优渥，从小学习成绩优异，备受家人呵护。这种环境下，她养成了高傲自负的性格，眼里容不下国内的科研环境。因此，高杏欣很容易被国外的优厚条件所吸引，转而背弃培养她成长的祖国。高杏欣的经历给那些渴望出国深造的莘莘学子们提供了一个深刻的教训。出国留学，本是为祖国学习先进知识和技术，报效家乡。如果丢失了民族大义，一味追求个人利益，到头来只会落得个不愿回国、国不愿要的下场。作为新时代的年轻人，我们要努力学习科学文化知识，提升个人能力素质。但同时，也要时刻怀揣家国情怀，胸怀祖国、服务人民。只有把小我融入大我，在实现个人价值的同时，为国家富强、民族复兴贡献力量，人生才能行稳致远，在历史长河中留下闪光的印记。

“我宣布，永远退出院士竞选！”著名归国科学家无缘中科院院士后负气发文，一时间引来无数网友的嘲讽和抨击，但是十年后他却用实力回应了攻击他的网友们。饶毅出生于1962年的江西南昌，家境还算不错。高考恢复后，他凭借自学考上大学，开启了自己的科研之路。虽然一开始他觉得自己跟同学有差距，但通过刻苦学习，他很快就追了上来，甚至超越了许多人。饶毅的求学之路可以说是一路开挂。他先在国内完成了本科和硕士学位，然后远赴美国继续自己的学业。在那里，他仅用了6年就拿到了神经学博士学位，紧接着又去了哈佛大学做博士后。饶毅的研究成果相当出色，很快就在学术界崭露头角。后来，他在美国的一所著名大学任教，还当上了研究所的副所长。可以说，饶毅在美国的学术圈里已经是个响当当的人物了。然而，饶毅心里始终惦记着祖国。2007年，已经45岁的他毅然决然的放弃了在美国的高薪和显赫地位，回到祖国开始发展，令所有人都感到无比的吃惊。这个决定绝非一时冲动，而是他深思熟虑的结果。回国后，饶毅接受了北京大学的邀请，出任生命科学院院长。这个职位对他来说既是挑战，也是机遇。他二话不说，立马投入到工作中去。饶毅心里清楚，中国的生命科学研究还有很长的路要走，他希望能够用自己在国外积累的经验和知识，为祖国的科研事业添砖加瓦。就这样，饶毅在北大忙得不可开交，带领团队开展研究，培养年轻人才，推动学科建设。他的努力很快就收获了丰硕的成果，不仅提升了北大在生命科学领域的研究水平，还为中国培养了一批优秀的科研人才。然而，2011年，一件震动科研界的事情发生了。饶毅在参加中科院院士评选时意外落选，而且是在首轮评选中就被淘汰了。这个结果让所有人都大跌眼镜。要知道，以饶毅的资历和成就，当选院士本应该是板上钉钉的事。这个结果无疑给了饶毅当头一棒。他感到非常失望和沮丧，心里憋着一股劲儿。于是，他做了一件在当时看来有点出格的事：在网上发了一篇文章，宣布自己永远不再参加院士评选。这篇文章一经发布，就在网上掀起了大家火热的议论。各种评论纷至沓来，有人说饶毅是“输不起”，觉得他太过计较个人得失；也有人认为他只是在表达自己的真实想法，为科研界的公平公正发声。其实，饶毅之所以这么激动，主要是因为他觉得评选中存在对自己不利的地方。特别是对像他这样有海外背景的学者来说，似乎存在一些不成文的障碍。这让他感到很受伤，也让他对国内的科研评价体系产生了质疑。尽管这次经历对饶毅来说是个不小的打击，但它也成为了他日后继续为改革中国科研环境而奋斗的动力。他开始重新思考自己的科研目标，意识到真正的科学家不应该把获得院士称号作为最终目标，而应该专注于科研本身，为推动科学发展做出实际贡献。接下来的十年里，饶毅把全部精力都投入到了科研工作中。他带领团队在神经科学领域深耕细作，一步一个脚印地推进研究。功夫不负有心人，他们在国际顶级期刊上接连发表了多篇重要论文，取得了一系列突破性成果。这些研究不仅在国际学术界引起了轰动，也为中国的生命科科学研究赢得了赞誉。饶毅深知，科研不是一个人的独角戏。为了培养更多优秀的科研人才，他设立了多个奖项，专门用来支持那些有潜力的年轻科学家。这些奖项就像及时雨，给了不少年轻人继续追求科研梦想的动力。除此之外，饶毅还积极推动中国与国际学术界的交流合作。他经常组织国际学术会议，邀请海外顶尖学者来华交流。通过这些活动，他为中国科研界引进了不少先进理念和方法，让国内的科研人员能够站在世界科技前沿。饶毅的眼光可不止局限于实验室。他还参与创办了西湖大学这样的新型研究型大学。这所大学的办学理念很新颖，强调学术自由、鼓励创新。饶毅希望通过这种尝试，为中国的高等教育改革探索新路，培养出更多具有国际视野的科研人才。回顾饶毅的经历，我们可以看到一个科学家是如何在挫折中成长，又是如何坚持自己的理想的。他用实际行动证明，真正的科学精神不在于追求头衔，而在于对科学的执着探索和对社会的责任感。饶毅的故事给我们的启示是：面对挫折，不要轻易放弃；要时刻保持初心，专注于真正重要的事情。对于科学家来说，最重要的不是获得多少荣誉，而是为科学进步做出实际贡献，为人类知识的发展添砖加瓦。这才是一个真正科学家应有的追求。饶毅的经历就像一面镜子，照出了中国科研界的一些问题，但同时也展现了一个科学家的坚韧和执着。他的故事告诉我们，真正的成功不在于头衔和地位，而在于对科学的热爱和对社会的贡献。这种精神，值得我们每个人学习和思考。信息来源：2021-04-16 凤凰网落选中科院院士后，饶毅发文宣称以后将永不参选，还说出谁最该做院士

亚裔女AP导师？迷思还是真相？最近看到一个关于亚裔男性在北美找教职的讨论，作为一个支持适当diversity的亚裔男性（这种身份在左派和右派之间来回摇摆），我一直在关注这类话题。现在正值PhD选offer的季节，关于导师选择的一个常见说法是，避免选择亚裔女AP。今天我就来聊聊这个看法是否靠谱，以及在选择导师时需要注意什么。首先，我理解为什么会产生对亚裔女AP的刻板印象，但我强烈反对因为这种刻板印象而避开她们。刻板印象通常是“水平不行还特别push”，这种印象的产生有其原因。抛开那些认为“女性智商不如男性”的荒谬观点（这种智商就别读PhD了），大多数亚裔女AP的经历是这样的：她们在亚洲长大，即使非常优秀，从小也比男性面临更多的困难。社会的隐性歧视让她们即使是最优秀的同龄人也会感到压力。因此，她们通常比其他人更努力，更push自己，观点也相对激进。此外，东亚社会对女性特质的要求也会产生影响。所以，如果这一群体中push学生或对学生要求严格的比例真的偏高，也是可以理解的。目前在美国学术圈，女性在同等条件下更容易拿到offer，至少相对于亚裔和白人男性是这样的（我不认为适当的身份政治是坏事）。所以如果这一群体中水平低的比例真的偏高，也是可以理解的。然而，重点来了！以上所有的剖析都是针对“亚裔女AP”的平均值，这并不是你不去了解每一个个体的理由。老师的强弱是通过他们的publication来评判，而不是刻板印象。至于老师是否对学生push，去问问组里的同学或者同校其他人，比刻板印象靠谱得多。一句话，除非你在选择导师之前完全不了解对方且你也不想了解（这违背了找导师的基本原则），请不要因为这样的标签就去否定老师。举个例子，你可能觉得在美国街上遇到一个白人、一个黑人和一个印度人，让你选一个最有钱的，你觉得印度人大都是码农肯定最有钱，黑人肯定最穷，这样的想法没有任何问题。但是找导师并不是街上随便找人，而是你和他们三个人分别聊过之后，可能发现黑人才是有钱的那个。我向来认为在无法仔细了解的情况下，刻板印象不是歧视。但在招人/找导师这种本就需要深入了解的地方使用刻板印象就是赤裸裸的歧视。所以不要因为刻板印象影响你的选择。

根据安排，美国HBO频道将于10月8日上映一部纪录片《金钱电子：比特币之谜》，由卡伦霍巴克导演。根据目前推出的预告片，很多美国网友认为，这部纪录片将会揭露比特币创始人“中本聪”的真实身份。在加密货币网站Polymarket上，网友们已经就这一重磅话题通过智能合约进行下注，截至目前下注总金额超过38万美元。出人意料的是，一度有63.5%的网友下注认为原本名不见经传的“小镇青年”伦ⷨ訐覛𜥏糖𝦘œ中本聪”真身，而一直被视为热门人选的美国软件工程师哈罗德ⷨŠ쥰𜥏꥾—到12.4%的赌注支持。Open AI、谷歌和微软的AI工具则都预测芬尼将被纪录片揭晓为“中本聪真身”。 ▲伦ⷨ訐覛𜊊伦ⷨ訐覛𜧟�‚的一生堪称传奇，2011年7月3日，年仅31岁的他因为抑郁症和功能性神经障碍自杀。萨萨曼尽管成长于宾夕法尼亚州一个闭塞的小镇，但他参与了互联网早期多个重要的历史节点。萨萨曼在18岁时就加入互联网工程任务组，负责构建互联网底层的TCP/IP协议。1999年他搬到科技氛围浓厚的湾区，同住的室友包括bittorrent（种子下载）的创始人科恩。2004年，仅有高中学历的萨萨曼被比利时鲁汶天主教大学计算机安全和工业密码学研究小组录取成为博士生，后来直到去世他都在该小组作为研究员工作。他的导师是“数字货币之父”大卫ⷤ𙔥熣€‚ ▲比特币网络里致敬伦ⷨ訐覛𜧚„信息根据美媒近年来的调查，萨萨曼就是“中本聪”的可能性一点点被人“挖掘”。首先从作息习惯和生活词汇来看，“中本聪”很有可能在欧洲，而萨萨曼在比利时正好符合这一特点。“中本聪”在一次发帖时称“昨天挖矿的难度增加了”，如果他生活在美国，他所在的时区将不是“昨天”。此外，当时加密技术的主要研究圈子在美国，正常来讲“中本聪”大概率是美国人，至少也是和美国学术圈联系紧密的人，当时符合这一条件且常驻欧洲的人没有几个。更能说明问题的是，“中本聪”发布文章的频率在寒暑假会激增，春季和秋季学期末段学者们正忙于学术考核的时间段就近乎消失。在工作日期间，“中本聪”常在欧洲时段的傍晚或深夜活跃，呈现“夜猫子”特征。最让人感到巧合的是，在萨萨曼自杀前的两个月，“中本聪”突然发帖表示：“我已转向其他事情，并且将来可能不会再在这里。” 不过HBO预告片也提示观众，任何人都不可能百分百地确认“中本聪”的真身是谁，“如果一个人足够聪明到创建比特币规则，那么他很可能也聪明到能够隐匿自己的一切行踪”

报应来了！2018年东北一高校教授卖掉北京房产，携领全家赴美定居，走前怒放“豪言”：中国文化低级，要让儿子当“101%美国人”。徐思远曾是中国知名学府——东北财经大学的一名经济学教授，凭借多年研究和发表的学术成果，他不仅在学术圈内赢得了尊重，还得到了不少学生和公众的喜爱。作为一名经济学家的他专业见解在中国的各类经济论坛中备受推崇，每一次发言都成为焦点，可以说他的人生无疑是让人羡慕的。他在北京拥有一套宽敞的公寓，家庭生活也非常幸福，妻子贤惠，事业蒸蒸日上，父母安享晚年，一切都看似完美无缺。在一次经济学大会结束后，徐思远的心情变得十分复杂。会议上，他目睹了那些举止得体、谈吐不凡的美国人，看到他们穿着考究、举止优雅，让徐思远不禁感慨，这正是他一直憧憬的生活！回到家中，徐思远的心情愈发焦虑，因为他意识到凭借自己的能力，也能够成为那种“优雅的美国人”。徐思远开始对国内的生活感到越来越厌倦。因此，徐思远做出了移居美国的决定。然而，移民并非易事，如果没有绿卡，他无法在美国停留较长时间。经过反复考虑，徐思远决定借助怀孕的妻子。根据美国的法规，任何在美国出生的婴儿均可获得美国国籍。毫不犹豫，徐思远迅速出售了他在中国的所有财产，带着妻子和存款，兴致勃勃地踏上了前往美国的旅程。此时的徐思远心中满怀对美国梦的憧憬，幻想着自己期待已久的新生活将会如何展开。刚到美国时，徐思远认为凭借自己的资历和专业背景，找到一份高薪的教授职位或者加入大公司的高层管理团队应该不成问题。梦想令人向往，但现实却往往很严酷。徐思远投递的简历已多次递交，但都没有得到任何反馈。随后，他开始拓宽投递简历的范围，但仍然没有收到任何录用通知。工作迟迟找不到，一家人坐吃山空是不行的。徐思远妥协了，洗地、刷碗、送外卖等，只要是能做的工作他都做过。随着生活的挫折不断加深，徐思远为了获得美国社会的认同，在社交媒体上开始发表激进言论，公开贬低中国，甚至用侮辱性的语言称自己的祖国“低下”，批评中国人“没有人权”，还荒谬地表示“中国人连冰淇淋都吃不起”。为了彻底切断与中国的联系，徐思远连中国的电影《流浪地球》都要大加批评，声称“只有美国才能引领世界”，他的言论愈发偏激，甚至引发了中国网友的强烈反感，国内媒体也纷纷对他进行抨击。

专栏内容推荐

600 x 1634 · jpeg
学术圈太卷：Nature最新调查强调研究生压力问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
679 x 453 · jpeg
美国研究中心举办第十二届“美国的战略走向与中美关系”学术研讨会
素材来自:iis.fudan.edu.cn

511 x 610 · jpeg
【学术】美国顶尖名校学术研究项目，和常春藤教授一起提升学术背景！
素材来自:sohu.com
901 x 614 · jpeg
USAD美国学术十项全能中国站上演华美国际中学获奖_广东频道_凤凰网
素材来自:gd.ifeng.com

1080 x 466 · jpeg
竞赛资讯|USAD美国学术十项全能是什么竞赛？含金量如何呢？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 400 · jpeg
USAD Finals 2019 美国学术十项全能美国总决赛现场回顾 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 306 · png
竞赛资讯|USAD美国学术十项全能是什么竞赛？含金量如何呢？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 297 · jpeg
2023美国学术十项全能竞赛USAD比赛时间轴-翰林国际教育
素材来自:hanlin.com
720 x 400 · jpeg
这8个科研平台带你融入世界学术圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

974 x 944 · jpeg
2023美国学术十项全能竞赛USAD比赛时间轴-翰林国际教育
素材来自:hanlin.com
532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn

1986 x 2568 · jpeg
美国学术出版社出版儒家思想作品_国家旅游地理_探索自然传播人文愉悦身心
素材来自:news.cntgol.com
600 x 450 · jpeg
逐梦学术圈，中国留学生「卷」到博士了。 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

270 x 367 · jpeg
美国学术出版社_360百科
素材来自:upimg.baike.so.com
700 x 350 · jpeg
美国大学第一课：如何避免学术抄袭_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

569 x 426 · jpeg
美国国家学术出版社所有PDF图书开放免费下载
素材来自:sohu.com
986 x 658 · png
逐梦学术圈，中国留学生「卷」到博士了_英国_能力_研究
素材来自:sohu.com

688 x 459 · png
美国学术十项全能_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
788 x 510 · jpeg
留学美国不可不知的16个学术制度名词，这些坑一定要绕开_留学生
素材来自:sohu.com

1086 x 366 · jpeg
学术圈内的最大笑话——“国际普刊等同于核心加分” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

380 x 216 · jpeg
美国学术论文分享平台 academia.edu
素材来自:948v.com
613 x 742 · jpeg
美国学术圈抄袭大瓜升级！哈佛校长被迫辞职，麻省理工美女教授也被锤？！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1772 x 1036 · jpeg
国外免费下载学术论文网站_国外一线最新dj免费下载网站 - 随意云
素材来自:freep.cn
640 x 396 · jpeg
学术圈「超级内卷」：非升即走揭露「青椒」困境 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
720 x 404 · jpeg
世界三大顶级学术期刊——CNS - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

852 x 449 · png
学术圈的小说你看了吗？《她为什么换了导师》为何能够发人深省 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

708 x 516 · png
学术圈的小说你看了吗？《她为什么换了导师》为何能够发人深省 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
600 x 397 · jpeg
国际英文期刊，谷歌学术收录，出版快速！！！Academic Journal of Management and Social Sciences ...
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1493 x 840 · jpeg
美国大学论文如何拿高分?美国学术写作有哪些技巧? by simpletenseeducation - Issuu
素材来自:issuu.com

360 x 406 · jpeg
2018年美国学术十项全能(USAD)中国总决赛圆满落幕_留学考试VIP-北京新东方学校
素材来自:bj.xdf.cn
670 x 688 · png
2022-2023年美国学术十项全能USAD，美国区主题已更新！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 809 ·
学术圈再爆论文抄袭，这次直接英译中，请问谁给你的勇气？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 364 · png
美国学术论文、科学研究类网站使用推荐 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)