当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

中国的学术圈权威发布_中国的政权组织形式是(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

中国的学术圈

欧洲视野下的科技与文化碰撞 𐟌 在欧洲的学术圈中，日本的科技成就常常被视为亚洲的代表。尽管在许多场合下，我们能看到中国科研人员的成果，但荷兰人似乎更倾向于提及日本。这可能与荷兰人对西方文化的认同有关，他们可能认为日本人和他们有着相似的思维方式和文化背景。这种观念在荷兰人的潜意识中根深蒂固。例如，一位荷兰同学在台湾交换学习后，他在描述台湾时，会提到“Don't worry, it's a westernised country”，这表明他们可能从未深入思考过亚洲的其他国家。尽管这种评价可能显得有些傲慢，但这也反映了他们对亚洲的了解有限。有趣的是，荷兰人似乎对西方以外的国家不太感兴趣。他们常常喜欢谈论那些影响世界的大国，但内心深处是否真正关注过这些国家之外的地方呢？这是一个值得深思的问题。在欧洲的学术交流中，这种对西方文化的偏好和忽视非西方文化的倾向，无疑给我们带来了新的思考。是否我们应该更多地关注和了解世界各地的文化和科技成就，而不是仅仅局限于我们所熟悉的西方世界？这是一个值得我们深入探讨的问题。

中国学术圈的封神榜：你心中的大佬是谁？如果要给中国学术圈搞个排名，大家怎么看？抛砖引玉，欢迎大家讨论和评论！ T1. 中国院士+985校长这些大佬不仅在国内学术界有影响力，在国际上也有很高的声誉。比如，某位院士不仅在国内担任985高校的校长，还在国际上有着重要的学术成就。 T1.1. 中国院士+国重实验室主任这种组合在学术界简直就是金字招牌。比如，某位院士不仅在国内担任国家重点实验室的主任，还在国际上有着重要的学术成就。 T1.2. 中国院士+研究所所长这种组合在学术界也是非常有影响力的。比如，某位院士不仅在国内担任研究所的所长，还在国际上有着重要的学术成就。 T2. 诺奖获得者（如屠呦呦）这些大佬不仅在国内学术界有影响力，在国际上也有很高的声誉。比如，屠呦呦因为发现青蒿素而获得了诺贝尔奖。 T3. 国家千人这些大佬在国内学术界有很高的影响力。比如，某位国家千人计划入选者在国内的学术成就和影响力都非常大。 T4. 杰青/长江+行政职务这种组合在学术界也是非常有影响力的。比如，某位杰青或长江学者不仅在国内担任重要的行政职务，还在国际上有着重要的学术成就。 T5. 杰青/长江这些大佬在国内学术界有很高的影响力。比如，某位杰青或长江学者在国内的学术成就和影响力都非常大。 T6. 四青（优青/青千）这些大佬在国内学术界有很高的影响力。比如，某位四青学者在国内的学术成就和影响力都非常大。 T7. 企业资助的学者（如新基石学者）这些大佬虽然不是传统的学术界大佬，但他们的研究成果和影响力也不容小觑。比如，某位新基石学者获得了企业2500万元的资助，他们的研究成果在国际上也有很高的影响力。总的来说，诺奖及以上的学者都可以称为大佬。

日本顶尖科学家藤岛昭来中国，日本要气死了！日本科学家为啥选中国呢？ 1.日本学术圈老龄化和等级分明的状况，让年轻科学家根本看不到希望。 2.中国学术圈更加积极向上，国家统计局统计，2023年我国研发经费支出33278亿元。 3.中国科研环境宽松，创新氛围浓厚。 4.中国政策支持，科研人才待遇优厚。 5.中国科研国际合作广泛，机遇无限。所以日本科学家来中国完全能理解，要我我也来中国！

45岁后没上杰青就到头了吗在中国的学术圈，仿佛也遵循着一种“官场化”的规则。走学术之路，年龄和背景都是至关重要的因素。比如，35岁之前要拿到优秀青年基金，45岁之前要成为杰青，否则就很难再进一步成为长江学者，更别提院士了。这些年龄节点，就像是学术界的“官职”晋升标准。背景方面，家庭、学历和出身都起着重要作用。清华北大的博士在学术界就是有着天然的优势，家庭背景和资源也是不可忽视的因素。如果没有这些背景，很难在学术界站稳脚跟。搞学术的人，如果在这些关键年龄节点上没有取得突破，往往会选择放弃或者转型。比如，有一个正高级学者在45岁的时候没有评上杰青，他在开组会时直接对课题组的人说：“我这辈子就这样了。”但实际上，他在之后的时间里迎来了自己的学术巅峰，发表的文章越来越好，成果越来越多，业界评价也越来越高。然而，这些努力已经无法改变他错过最佳晋升时机的事实。学术界的竞争是残酷的，但也是公平的。每个人都面临着同样的挑战和机遇。无论你来自哪里，拥有什么样的背景，只要你足够努力，坚持下去，总会有机会在学术界取得成功。

研三毕业后的感悟：学术圈的真相大揭秘 𐟎“ 读研之前哇！研究生→高大上，博士→人生顶峰读研之后额，读研读博就那样吧，都是在生产垃圾罢了其实我这三年的学术经历真的很丰富。参与过写书、写了也发了好几篇论文、做了几个课题、去了好几个省调研、搞得来量化、做的来质性，在我导的push下，我这三年是真的没有白活。但也正是这三年在学术圈的摸爬滚打让我彻底对学术界祛魅。 1️⃣ 文科类论文大多是自嗨理科的论文没接触过所以不做评价，但是文科类的论文基本都是学术界的自嗨。读研时做了三年课题，但是后来才发现所有的课题不过是导师们想要发表论文，评职称的工具而已。又有多少人是真的想要去解决现实的问题呢，就算是想，又有多少人能够做到呢？学术界的论文不过是东拆拆西补补，大家都是裁缝，没有谁比谁高贵。 2️⃣ 导师也是普通人中国人对学术圈都有着莫名其妙的崇拜尊敬，教授们在校内被学生们捧，在校外被社会各层捧，我也不知道为什么那么多领导们对教授都毕恭毕敬。其实，教授们也是普通人，有些甚至还不如普通人。在我读研时，平时高高在上的教授们，有出轨抛弃糟糠之妻的（文科院校多麻了）、有道德败坏性骚扰学生的、有品行恶劣把学生整抑郁的……很多导师其实根本不配为人。 3️⃣ 博士学历没那么梦幻虽然我没有读博，但是因为接触了太多的博士，我发现博士的学历根本没那么梦幻。大多数的博士都过着写论文、改论文、投论文、论文被拒、再改再投的痛苦生活，每天睁眼是论文，闭眼是论文。这样痛苦得来的学历又有什么好向往的呢，而现如今国内高校之卷的程度，博士们毕业后进高校内同样也是继续卷论文，这又有什么好羡慕的呢。学术圈就是个圈，圈内的人们每天学习着圈内人生产出的学术垃圾，挑拣着圈内人共用的学术话语，拼凑出新的学术垃圾供下一个圈内人享用，真没什么可魅的。

看到新闻了吗？一个英国人花了十几年时间研究南海历史，证明南海是中国的。这事儿让不少人觉得，国内的专家们是不是该加把劲了？英国学者安东尼ⷥᨒ‚，研究南海历史十多年，最后写出一本书，证明中国对南海的权利。他走遍多个国家，查了很多历史资料，才完成了这部作品。想想看，我们自己也有不少研究者，但很少有人能像卡蒂这样下功夫。这是不是说明我们的学术圈有点问题？为什么国外的人能这么用心研究咱们的事儿？卡蒂的研究给中国撑了腰，但也给咱们提了个醒。搞研究就得有这份执着，这样才能更好地保护国家利益。对于这事，你怎么看？

看到这条新闻我都脸红，中国的专家和学者们都干嘛去了？一个英国人，用了10多年时间，搜集了英国，法国等大量的档案，写了这本书，《南海的历史与主权》，用大量的客观历史文献证明，南海是中国的。 2024年，估计谁都没想到，原本波澜不惊的学术圈，被一个英国老头扔下的“炸弹”给炸开了锅。这枚“炸弹”就是一本名为《南海的历史与主权》的书，而扔“炸弹”的人，是剑桥大学法学博士、现任北大客座教授的安东尼ⷥᨒ‚。这位年近八旬的老教授，顶着一头银发，却有着一股子打破砂锅问到底的劲头。为了搞清楚南海问题背后的真相，他花了十多年时间，像个苦行僧一样，泡在英、法、美三国的档案馆里，硬是从堆积如山的故纸堆中，翻出了一个又一个被刻意掩盖的历史真相。卡蒂教授的发现，可以说狠狠地打了某些国家的“脸”。在那些泛黄的档案里，清清楚楚地记载着：南沙群岛自古以来就是中国的领土。例如，他在英国国家档案馆里找到的档案显示，早在100多年前，英、美、法三国的外交部门就已经反复讨论过南沙群岛的归属问题，而且得出了一致结论：这些岛屿都是中国的，菲律宾根本没有资格对它们提出主权要求。更令人震惊的是，卡蒂教授在美国国家档案馆里发现了一份1956年的美国国务院档案。这份档案毫不避讳地记录了美国在南海问题上的真实意图：鼓励菲律宾人提出主权要求，因为这符合美国的战略利益。好家伙，这真是“司马昭之心，路人皆知”啊！卡蒂教授的发现，犹如一颗石子，投入了原本平静的湖面，激起了千层浪。那些原本叫嚣着“南海问题国际化”的国家，顿时哑口无言。而中国网友则纷纷为这位“良心发现”的英国学者点赞，称他为“南海正义的守护者”。然而，在这场由西方学者引发的“学术地震”中，中国学术圈的表现却显得有些“沉默”。这也不禁让人反思：为什么一个外国人能做到的事情，我们自己却做不到？我们的专家学者，都在忙些什么？有人说，这是因为国内的学术评价体系出了问题，过于注重论文数量和影响因子，而忽视了对历史真相和国家利益的关注。也有人说，这是因为我们的教育体制存在缺陷，培养出来的学生缺乏批判性思维和独立研究能力，只会“照本宣科”。不管怎么说，中国学术圈的“沉默”，都值得我们深思。卡蒂教授的研究，不仅为中国在南海问题上正了名，也为我们敲响了警钟：维护国家主权，不能只靠别人，更要靠我们自己。首先，中国专家学者应该承担起应有的责任，加强对南海问题的研究，用铁一般的证据和无可辩驳的逻辑，维护国家利益。其次，中国应该继续坚持从国际法和历史的角度，阐明自己在南海问题上的立场，争取国际社会的理解和支持。最后，也是最重要的一点，中国要不断提升自身的综合国力，只有自身足够强大，才能有效维护国家主权和领土完整。卡蒂教授的研究，不仅是一场关于南海主权的学术探讨，更是一堂关于尊重历史、维护和平的生动课程。他的故事告诉我们：历史不是任人打扮的小姑娘，真相终将大白于天下。他的精神也激励着我们：为了维护正义，为了世界和平，我们应该像他一样，勇敢地站出来，发出自己的声音，做出自己的贡献。

中国化工学会，请查有无此人！ “95后研究员”拥有炸裂的4个博士2个博士后5个硕士，已被网友一扒再扒还有底线吗？这位叫赵子健的95后小伙堪称全能全才展示的学历N,其社会兼职还高达22个其中就有”中国化工学会“，称其是该学会会员据称他所示的一些学会、协会已证实”查无此人“ 咱们的中国化工学会也应该查查了，别让一些学术圈的人讹上了别玷污了神圣的化工学会「95后研究员被暂停聘任关系」

“我宣布，永远退出院士竞选！”著名归国科学家无缘中科院院士后负气发文，一时间引来无数网友的嘲讽和抨击，但是十年后他却用实力回应了攻击他的网友们。饶毅出生于1962年的江西南昌，家境还算不错。高考恢复后，他凭借自学考上大学，开启了自己的科研之路。虽然一开始他觉得自己跟同学有差距，但通过刻苦学习，他很快就追了上来，甚至超越了许多人。饶毅的求学之路可以说是一路开挂。他先在国内完成了本科和硕士学位，然后远赴美国继续自己的学业。在那里，他仅用了6年就拿到了神经学博士学位，紧接着又去了哈佛大学做博士后。饶毅的研究成果相当出色，很快就在学术界崭露头角。后来，他在美国的一所著名大学任教，还当上了研究所的副所长。可以说，饶毅在美国的学术圈里已经是个响当当的人物了。然而，饶毅心里始终惦记着祖国。2007年，已经45岁的他毅然决然的放弃了在美国的高薪和显赫地位，回到祖国开始发展，令所有人都感到无比的吃惊。这个决定绝非一时冲动，而是他深思熟虑的结果。回国后，饶毅接受了北京大学的邀请，出任生命科学院院长。这个职位对他来说既是挑战，也是机遇。他二话不说，立马投入到工作中去。饶毅心里清楚，中国的生命科学研究还有很长的路要走，他希望能够用自己在国外积累的经验和知识，为祖国的科研事业添砖加瓦。就这样，饶毅在北大忙得不可开交，带领团队开展研究，培养年轻人才，推动学科建设。他的努力很快就收获了丰硕的成果，不仅提升了北大在生命科学领域的研究水平，还为中国培养了一批优秀的科研人才。然而，2011年，一件震动科研界的事情发生了。饶毅在参加中科院院士评选时意外落选，而且是在首轮评选中就被淘汰了。这个结果让所有人都大跌眼镜。要知道，以饶毅的资历和成就，当选院士本应该是板上钉钉的事。这个结果无疑给了饶毅当头一棒。他感到非常失望和沮丧，心里憋着一股劲儿。于是，他做了一件在当时看来有点出格的事：在网上发了一篇文章，宣布自己永远不再参加院士评选。这篇文章一经发布，就在网上掀起了大家火热的议论。各种评论纷至沓来，有人说饶毅是“输不起”，觉得他太过计较个人得失；也有人认为他只是在表达自己的真实想法，为科研界的公平公正发声。其实，饶毅之所以这么激动，主要是因为他觉得评选中存在对自己不利的地方。特别是对像他这样有海外背景的学者来说，似乎存在一些不成文的障碍。这让他感到很受伤，也让他对国内的科研评价体系产生了质疑。尽管这次经历对饶毅来说是个不小的打击，但它也成为了他日后继续为改革中国科研环境而奋斗的动力。他开始重新思考自己的科研目标，意识到真正的科学家不应该把获得院士称号作为最终目标，而应该专注于科研本身，为推动科学发展做出实际贡献。接下来的十年里，饶毅把全部精力都投入到了科研工作中。他带领团队在神经科学领域深耕细作，一步一个脚印地推进研究。功夫不负有心人，他们在国际顶级期刊上接连发表了多篇重要论文，取得了一系列突破性成果。这些研究不仅在国际学术界引起了轰动，也为中国的生命科科学研究赢得了赞誉。饶毅深知，科研不是一个人的独角戏。为了培养更多优秀的科研人才，他设立了多个奖项，专门用来支持那些有潜力的年轻科学家。这些奖项就像及时雨，给了不少年轻人继续追求科研梦想的动力。除此之外，饶毅还积极推动中国与国际学术界的交流合作。他经常组织国际学术会议，邀请海外顶尖学者来华交流。通过这些活动，他为中国科研界引进了不少先进理念和方法，让国内的科研人员能够站在世界科技前沿。饶毅的眼光可不止局限于实验室。他还参与创办了西湖大学这样的新型研究型大学。这所大学的办学理念很新颖，强调学术自由、鼓励创新。饶毅希望通过这种尝试，为中国的高等教育改革探索新路，培养出更多具有国际视野的科研人才。回顾饶毅的经历，我们可以看到一个科学家是如何在挫折中成长，又是如何坚持自己的理想的。他用实际行动证明，真正的科学精神不在于追求头衔，而在于对科学的执着探索和对社会的责任感。饶毅的故事给我们的启示是：面对挫折，不要轻易放弃；要时刻保持初心，专注于真正重要的事情。对于科学家来说，最重要的不是获得多少荣誉，而是为科学进步做出实际贡献，为人类知识的发展添砖加瓦。这才是一个真正科学家应有的追求。饶毅的经历就像一面镜子，照出了中国科研界的一些问题，但同时也展现了一个科学家的坚韧和执着。他的故事告诉我们，真正的成功不在于头衔和地位，而在于对科学的热爱和对社会的贡献。这种精神，值得我们每个人学习和思考。信息来源：2021-04-16 凤凰网落选中科院院士后，饶毅发文宣称以后将永不参选，还说出谁最该做院士

刑事合规叫停背后的学术圈百态最近，全国人大常委会法制工作委员会刑法室的副主任黄永在《法律适用》2024年第7期上发表了一篇文章，题目是“中国刑事诉讼立法历程回顾和再修改前瞻”。文章里提到，这次修法要“研究完善相对不起诉、附条件不起诉等制度，总结反思涉案企业刑事合规制度试点情况”。因为文章里用了“总结反思”这个词，刑事合规在学术圈里可谓是风声鹤唳，草木皆兵。有网友和我聊起这个话题，他的观点挺有意思的，我整理了一下，发出来和大家分享。这位网友认为，学术研究很多时候就是权力主导的，搞学术的人难免会怀疑自己拿什么搞学术自信和所谓中国特色话语体系（尽管唱得厉害）。涉案企业刑事合规一开始就让他觉得莫名其妙，所以这么多年他也没写过相关文章。但这也丝毫不妨碍学术圈在受到检察机关支持的时候，铺天盖地地写文章；在传出被叫停的风声后，又马上戛然而止。各种文章、选题指南被撤回或删除，正在搞的活动也纷纷换了说法，连刑事合规的头号人物也立即闭口不提。涉案企业刑事合规改革进入反思阶段，连带着“合规”这种正确得不能再正确、且张力极强的概念，都通通不能使用，并且光速成为默契（至少在官方正式定调前，这段时间一定会保持乖觉）。不少似懂非懂反对刑事合规的人，也自认为获取了什么颇有先见之明的胜利；前几天还在如火如荼“研究”的人，也在暗暗期待刑事合规起死回生，以免打脸之前的吹捧，更免于绝了自己的学术饭碗。一下子从热浪上打到沙滩上，在学术圈里不能呼风唤雨、指鹿为马，总是难受的。学术圈，不过是权力的附庸。一群远看高贵聪明的人，实则既不高贵也不聪明，什么东西能挤出奶来，什么东西就值得研究。这位网友的观点虽然有些尖锐，但也确实反映了学术圈的一些现实。权力主导的学术研究，总是让人觉得有些无奈。

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
2072 x 1170 · jpeg
第六届中国学术评价高峰论坛召开，探讨如何建立中国特色自主学术评价体系
素材来自:wenhui.whb.cn

1200 x 800 · jpeg
Reviving Trust in Higher Education, One Innovative College at a Time ...
素材来自:jamesgmartin.center
600 x 1009 · jpeg
同时从小学一年级入学的人，多少能读到高中、大学？一本、二本、211、985、硕士、博士比例是怎样？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
484 x 300 · jpeg
当今中国学术不端为什么中国的学术不端那么难管？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1003 x 660 · jpeg
中国学术会议网_网站导航_极趣网
素材来自:ji7.net
1088 x 616 · png
科学网—两个金字塔：创造知识的层次和学习知识的层次 - 吕乃基的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1024 x 625 · jpeg
韩春雨给中国学术界带来的思考 - 每日生物评论
素材来自:bio-review.com
1080 x 1080 · jpeg
第一届中国学术英语高端论坛（第3号通知）-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com

700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

800 x 560 · jpeg
学术部 | 学术学术，永不止步
素材来自:sohu.com
904 x 2906 · jpeg
重磅！中国最具国际影响力学术期刊发布！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

860 x 860 · png
学术元素素材下载-正版素材401462848-摄图网
素材来自:699pic.com
503 x 344 · jpeg
中国学术期刊网络出版官方平台建立
素材来自:sohu.com

500 x 618 · jpeg
学术不端应如何处罚学术不端行为会受到哪些处罚？-中国知网论文检测查重系统CNKI入口
素材来自:cnkiqikan.net
532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn

1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

690 x 1292 · png
微信“学术志”就是以前的“学术中国”吗？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
4032 x 2688 · jpeg
“对话与互鉴：中国学术出版走出去”专题论坛召开
素材来自:jc.nankai.edu.cn

640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com
720 x 371 · jpeg
中国科学院发布公益学术平台 PubScholar，这将对中国科研发展起到哪些作用？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

600 x 399 · jpeg
2019年度中国十大学术热点发布「组图」|学术月刊_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1624 x 921 · png
中国高校学术机构积极参与国际高校科学素质联盟
素材来自:zgmh.net

960 x 720 · jpeg
中国学术期刊网络出版官方平台建立 “引进来”“走出去”中国期刊融合发展
素材来自:wuj.whu.edu.cn
1264 x 843 · png
吉林大学第十四届博士生学术论坛动物医学学院分论坛吉林大学第十四届博士生学术论坛动物医学学院分论坛暨首届人与动物共有医学学科交叉学术论坛圆满成功 ...
素材来自:dwyx.jlu.edu.cn

1125 x 844 · jpeg
2022岭南学术论坛之“红色文化在广东实践中的传承与发展”专题论坛在佛山举行-佛山头条-佛山新闻网
素材来自:foshannews.net
454 x 323 · png
学术生态圈：搭建全球学术交流与创新平台
素材来自:itic-sci.com

1080 x 702 · png
“探讨与国际学术出版学协会、出版机构、学术服务机构交流合作机制”小型学术沙龙在京召开_内容
素材来自:sohu.com
1277 x 269 · jpeg
中国科大海外学术兵团大起底 USTCIF.ORG
素材来自:ustcif.org

1080 x 1434 · jpeg
SCI学术期刊杂志封面设计/科研绘图/JACS|三维|其他三维|北京中科幻彩 - 原创作品 - 站酷 (ZCOOL)
素材来自:zcool.com.cn
679 x 303 · png
从学术小白到老司机：这一超详细的期刊科普送给你_核心_中国_社会
素材来自:sohu.com

1280 x 720 · png
学术头部网站被揭竿起义后，有哪些山头可以占？_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

1024 x 682 · png
科研人员、期刊、学术圈，开放科学如何让多方共赢？—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn
1000 x 413 · jpeg
喜讯！在国际著名期刊发表学术论文的机会来了！帮你提升学术影响力，拿奖学金/申硕博更容易 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)