当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

迅雷是学术数据库新上映_迅雷彩虹纪录片解压密码(2024年12月抢先看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

迅雷是学术数据库

付鹏VS李迅雷，哪些人，算中产？李迅雷前几天的研报，被人骂到不敢写续集（原本规划了10篇，现在写了两篇就宣布终止）；付鹏流出的演讲稿，一开头就说大家不要录音。一个学术派，一个民间派；一个建制派，一个自由派；一个中左，一个中右。两人都不敢公开自己的主张，说明当下我们面对的问题，可能和对面也差不多——到底哪些人算社会的中坚力量？每个人是否真的明白，自己到底算不算有钱（毕竟每个人都说自己是穷人）？不管李迅雷还是付鹏，两人对当下主要矛盾其实是有共识的——财富需要再分配。那两人的观点主要差在哪儿了呢？财富应该分配给谁。李迅雷的社会财富模型，是典型的金字塔结构——富人少，其次是中产，最多的是穷人；付鹏的社会财富模型，是理论上最健康的纺锤形——富人和穷人都不多，最多的是中间的中产。理解了两人的模型，就不难看出两人的观点区别了：李迅雷相信社会共识的力量，要求社会强力介入财富再分配，增加中产、减少穷人；付鹏信任富人的良心，主张依靠市场的力量进行财富再分配，让富人和穷人维持均衡。基于模型的不同，两人对谁是中产，产生了巨大分歧：付鹏从人口结构出发，认为应该砍60、70后福利，补贴80、90后。因为60、70后享受了WW II后的经济高速发展红利，只有这群人全翘辫子了，经济才能好起来（比如日本经济复苏，很大原因不是安倍经济学，而是WW II后“婴儿潮”的一代差不多都要嘎了，他们的遗产留给了下一代）；李迅雷从地域分布出发，认为应该砍中环内天龙人、县城婆罗门们的福利，补贴郊区、农村。因为中环内天龙人、县城婆罗门才是享受“画了一个圈”后经济高速发展红利的人，他们笃信自由市场，强调自我奋斗，原则上拒绝财富再分配（所以才要出重拳）。月薪5K的应届生，看似不能算中产，但万一他爸在中环内有五套房？年薪50万的金融汪，好像应该算中产，但假如他每个月要还3W房贷？或许，我们当下最需要的，可能是一次彻底的居民负债表调查。最终搞清楚，到底谁才是社会的大多数，谁才是最应该被帮助的群体。谁来调查？谁能调查？调查以后谁能看[二哈]

专栏内容推荐

474 x 314 · jpeg
【迅雷怎么用】迅雷好不好_使用技巧-ZOL软件百科
素材来自:xiazai.zol.com.cn
1471 x 889 · jpeg
文献检索最常用的搜索引擎与国内各大数据库。 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

661 x 494 · jpeg
数据库资源推荐——华艺学术文献数据库（原：台湾学术文献数据库）-西安医学院图书馆
素材来自:lib.xiyi.edu.cn
1358 x 980 · png
数据学术 | 学术类搜索引擎、数据库汇总（二）-文学院
素材来自:wxy.pdsu.edu.cn

554 x 316 · jpeg
数据库培训 | 台湾学术文献数据库介绍
素材来自:sohu.com
1437 x 426 · png
学术百科·网络资源 | 学术类搜索引擎、数据库汇总（三）-文学院
素材来自:wxy.pdsu.edu.cn

800 x 534 · jpeg
学术引文：它们是什么，你在哪里可以找到它们？ - Elsevier Author Services
素材来自:cn.scientific-publishing.webshop.elsevier.com
1329 x 886 · png
学术资源的正确的打开方式，这是最全的搜索渠道_文献
素材来自:sohu.com