当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文搞笑图片权威发布_参考文献[1][2][3]自动生成(2024年11月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

论文搞笑图片

成功靠运气？实验揭秘背后的真相老高与小茉的最新一期视频内容非常有趣，专门讲到了运气。他们提到，那些成功人士可能只是因为运气好。去年2022年，搞笑诺贝尔奖的经济学奖被三名意大利经济学家获得。他们的论文题目是《天赋与运气：随机性在成功与失败中的作用》。虽然这个奖项听起来有点搞笑，但研究本身是专业的。这个课题之所以被称为搞笑诺贝尔奖，是因为它的研究课题比较奇特。他们建立了一个模拟社会运作的模型，里面有1000个固定不动的小人和500个随机运动的点。这些点分别代表幸运的绿点和不幸的红点，各有250个。小人遇到绿点时，资产有几率翻倍；遇到红点时，财富会损失一半。 𐟟⥹𘨿点 250 ｜𐟔𔤸幸点 250 这个系统运行了一万次，每次的结果都相同：富豪只有一两个，其余人都很贫穷。完全符合82法则。而且在这一万次里，富豪总是运气最好，连续遇到绿点；而运气最差的人总是遇到红点。这个实验非常完整，但限于篇幅，详细内容就不多讲了。感兴趣的朋友可以去看视频。总之，实验结果证明，人生拼的不是能力，而是运气。当然，能力也很重要，但相对不那么关键。视频里还讲了一个有趣的实验。英国心理学家理查德怀斯曼为了研究运气是否真的存在，做了一份报纸，里面穿插了一些图片。他把志愿者分成两组：一组觉得自己幸运，另一组觉得自己不幸。然后让他们去找报纸上一共有多少图片。 𐟤觉得自己幸运的那组人，几秒钟就答上来了；觉得自己不幸的那组人，基本都花了两分钟左右。其实这张报纸里一共有42张图片，在报纸的背面有一排大字写着答案。觉得自己幸运的那组人，很多人都看见了答案；而觉得自己不幸的那组人，都在一个一个仔细地找图片。这个心理学专家通过实验发现，两组人的差别很大。幸运的人似乎洞察力更强，视野更加宽阔；不幸的人视野更局限，容易钻牛角尖。听完这段再结合第一个实验，好像在路上看见了箭头。最后老高说，洞察力不属于能力范畴，更类似一种生活态度。觉得自己不幸的人，可能周围有很多幸运绿点，但他们无法察觉。我觉得就是心态+眼界的问题。其实眼界宽了，心态自然就会改变。心态改变，对事物的理解就能更加多维，这样就很容易发现绿点了。尽管我悲观，但我要做一个悲观的幸运者。

图片朋友们，你们知道吗？最近我在北医的遭遇，简直让我觉得自己像是被“牛马”使唤一样！话说我大一大二的时候，尝试过科研，结果那滋味儿，真的是让人痛不欲生，情绪崩溃到差点儿去自杀。于是，我毅然决然地放弃了保研名额，成了全学院唯二因不继续深造而放弃的人。毕业实习的时候，我为了逃避科研，特地选了医院的老师指导毕业论文，因为听说医院的毕业要求相对宽松些。可谁知道，见了老师后，尽管我明确表示不喜欢做科研，老师还是觉得北医的学生科研很厉害。期间还和小老板起了冲突，我在群里公开说“做科研很痛苦”，结果老师却说没事，只是我没做过而已。现在的状况是，我已经再三跟老师强调我不做科研，可老师还是让我把开题报告弄成医院的自选课题，还想去申报一个课题。我实在忍不住了，再次明确两点：第一，我坚决拒绝做和毕业论文无关的任何活儿，我们之间只是论文指导关系；第二，所有和这个课题有关的材料别写我名字，跟我没关系！如果非要强行要求我写，那我就用 AI 生成，后期查出学术诚信问题也跟我无关！你说说，我能为了对科研的抵触放弃保研名额，我也清楚现在医学专业的本科生毕业即失业。但再三权衡利弊，我还是受不了对科研的厌恶。难道北医的本科生不会做科研、不喜欢做科研就毕不了业？难道就不能活下去了？难道还要加一条“不会做科研的本科生禁止毕业”？真是太搞笑了！想想我这经历，就像是一部荒诞剧。我本想安安稳稳地毕业，结果却在这科研的漩涡里挣扎。我甚至开始怀疑，是不是北医的老师都觉得学生是“永动机”，可以无休止地干活儿？