当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

论文预设结论权威发布_免费生成论文的网站(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

论文预设结论

有一说一，现在写这种东西拿博士评教授也难了，各种期刊也要求你写得至少要复杂点，有点高大上的样子，起码要能忽悠外人我们是专业的。所以现在至少有点挖数据搜材料的实证研究，看着像那么回事，但实际上还是预设好结论，对着画好的靶子一顿操作而已。这一行特别缺乏的就是说理和论证能力，每个人都懂研究要贴近现实要脚踏实地要有理有据，但做出来的东西能不能达到要求反映的不是态度而是能力。很多人很努力地把论文写成不那么像念经，但本质上还是念经，就是对立场和观点的表达，拉点数据和材料装点门面，包了一盘饺子，其实就是为了结论那点醋而已。这行唯一会说理的就是朱苏力，你会不同意他的很多结论，但你观察他的论证过程，即使没被说服，起码能get到他有他的道理，这才是好的论证。

笹川杯语言组全国第三的备战心得 𐟎“ 笹川杯论文比赛是什么？由吉林大学主办，日本方面提供支持。比赛分为语言学、文化和文学三个领域。选题范围广泛，只要是与主题相关的都可以尝试。 𐟓š 如何准备笹川杯论文比赛？确定选题：选择一个有新意的题目，最好能突出你的独特视角。比如，语言学方面可以选择中国特色词汇、汉诗、日本的方言（如九州方言），或者线上教学日语授课的影响。文学方面可以关注日本近现代文学经典作家，如浅田次郎、吉川英治。文化方面则可以选择哲学、流行语、新冠疫情下的政策考察、宅文化、性教育等。联系导师：选择你感兴趣的导师，填写报名表。最好选择与你研究领域相近的导师，这样你的论文方向会更明确。写作过程：如果你还没有直接用日语写作的能力，可以先用中文写，然后自己翻译。最后，找一个语伴帮你修改。在暑假期间，与导师进行5到8次的交流和修改。最好是写完后再给老师，单纯谈设想可能会让老师觉得不够具体。研究方法：结论不是预设的，而是通过资料的分析梳理得出来的。评分标准包括研究价值、论述方式、研究方法是否科学以及独创性。文章长度：文章长度在1-2万字或几千字之间，不以长短论优劣。 𐟏… 笹川杯语言组全国第三的经验分享确定选题：我选择了自己的一篇课程论文进行扩充，选题方向与我的课程研究领域相近。联系导师：我选择了课程论文的授课老师，因为她的研究领域与我的选题方向相近，而且她是一个青年教师，更加负责。写作过程：由于当时我还没有直接用日语写作的能力，我先用中文写了，然后自己翻译。在暑假期间，与导师进行了5到8次的交流和修改。最好是写完了再给老师，单纯谈设想可能会让老师觉得不够具体。研究方法：通过资料的分析梳理得出结论。文章长度：文章长度在几千字之间，不以长短论优劣。希望这些经验能对你有所帮助，祝你取得好成绩！

高中议论文写作全攻略写好高中议论文需要具备一定的逻辑思维能力、语言表达能力和价值观念。以下是一些写作技巧和注意事项，帮助你更好地组织文章：一、审题立意 𐟧 仔细阅读题目，理解其要求，明确文章的中心论点。选择一个清晰的立场，确保全文围绕这一中心展开。二、构思框架 𐟓 引入话题：可以用名言警句、历史典故或现实事件来吸引阅卷老师的注意。提出问题：简要阐述论题背景，指出需要解决的问题或争议。明确论点：清晰地提出自己的观点或立场。三、论证展开 𐟔 逻辑严密：确保每个论点都有充分的论据支持，可以使用数据、事例、比较、归纳等方法。层次分明：按照重要性等顺序展开论证，使文章结构清晰。连接紧密：使用过渡词语，使段落之间衔接自然，逻辑连贯。四、反驳异议 𐟤” 预设反方：提前设想可能的反对意见，进行反驳或让步，增强论证的说服力。辩证分析：对于复杂的问题，可以进行多角度分析，显示出思考的深度。五、结论总结 𐟓 重申论点：在文章结尾再次明确自己的立场和观点。升华主题：可以对论点进行深化或拓展，提出更广泛的思考或建议。六、语言表达 𐟓– 准确规范：使用规范的语言和专业术语，避免口语化和俚语。简洁明了：尽量使用简洁明了的句子，避免冗长复杂的句式。七、注意事项 ⚠️ 遵守字数要求，不要过分简短或冗长。注意书写工整，避免涂改，保持卷面整洁。时刻关注时间，合理分配构思、写作和检查的时间。通过阅读优秀的议论文范文，学习其中的写作技巧和表达方式，并且多做一些写作训练，不断提高自己的写作水平。

毕业答辩小记：几分钟搞定，老师超温柔！昨晚熬夜准备了答辩自述稿和预设问题，结果一个都没用上。可能是因为到饭点了，整个答辩过程特别快，老师还特别温柔，真是意外之喜啊！答辩的问题主要集中在介绍核心概念、相关理论和论文格式上。提前熟悉自己的论文、掌握数据来源和计算方法是最重要的，还有要注意内容的逻辑和目录大纲的连贯性。总之，记住“自信大方，只答不辩”这八个字就对了！以下是我的答辩自述模板，供大家参考：尊敬的各位老师上午好，我是xx级xx专业的xxx，我的论文题目是《xxx》。下面，我将从研究背景及意义、论文基本框架内容、研究结论和启示三个方面进行论述。首先是研究背景及意义。这部分主要介绍了研究的重要性、国内外研究现状以及研究思路。其次是论文的基本框架内容。本文主要分为五个部分：第一部分是绪论，介绍了研究背景和意义、国内外研究现状以及研究思路，并引出正文。第二部分围绕xxx这一命题提出了xxx、xxx、xxx、xxx四个概念基础。第三部分从xxx三个方面分析了……的现状，为下文奠定了基础。第四和第五部分为本篇论文的重点部分，通过前文分析………，提出了……存在的问题，并提出了相对应的对策建议。最后是研究结论和启示。这部分总结了研究的主要发现和意义，并提出了未来的研究方向。以上是我的论文陈述，希望老师提出宝贵的意见和建议，谢谢！几分钟前，老师说我一辩通过了，希望大家也能跟我一样答辩顺利，好运多多！𐟔倀

𐟓š 文献管理神器大揭秘！ 𐟔 你是否在为文献管理而烦恼？别担心，这里有几款超实用的文献管理软件来拯救你！ 1️⃣ Medpeer 𐟓– 导入文献，一键生成总结概述，轻松提炼综点，让你快速把握文章精髓！ 2️⃣ Explainpaper 𐟓˜ 输入文献，即刻获得综述总结，研究结果和结论一目了然，内容查找从未如此便捷！ 3️⃣ Chatpaper 𐟓š 直接提炼论文框架和内容，右侧对话框提供预设问题，中英文提问任你选，论文理解更深入！ 4️⃣ Scholarcy 𐟔 导入文献后，快速阅读分析，指定段落翻译，相关解释信息一应俱全，科研工作更高效！ 𐟎‰ 这些文献管理软件各具特色，总有一款适合你！快来试试吧！

人工智能与艺术的碰撞：深度解析 𐟓œ 论文标题：《人工智能艺术创作——人工智能能够取代艺术家吗？》 𐟌Ÿ 一、艺术的创新本质艺术创作的核心：创新，超越既有经验和分类。 𐟌Ÿ 二、深度学习的原理人类智能的泛化：将人类智能转化为信息处理系统，模仿人工智能。经典人工智能算法：归纳建模，需要输入规律，被称为“白箱”。深度学习卷积神经网络：通过大量数据样本训练，拟合离散样本间的外在联系，被称为“黑箱”。——预设：新样本可被旧样本归类，时间上新但本质上重复。 𐟌Ÿ 三、AI与艺术的本质差异人工智能：利用深度学习处理海量历史样本，建立预测模型，处理新样本。艺术：新样本不能被深度学习完全拟合，才算艺术创作。借鉴但不重复经验。 “随机性”虽弱化否定性，但不符合艺术意向性，AI无意向能力。 𐟌Ÿ 四、形而上学与心灵哲学人工智能：基于训练样本。人类智能：意识/不依赖于前因而行动的动因体，突破有限性向无限性开放。心灵哲学：计算主义和功能主义。 𐟌Ÿ 五、AI在艺术领域的应用 𐟌Ÿ 六、结论深度学习本质是经验回溯，艺术本质是创新。前者源于有限样本，后者源于自由意志。涉及深层次心灵哲学（意识是什么）。艺术概念和深度学习原理决定二者不相容。AI和人类艺术作品形而上学来源不同。否定这一点需诉诸计算主义，解构艺术常识。但AI有辅助价值，助艺术家聚焦创造和内在价值。

论文答辩无头绪？这些小技巧帮你轻松应对！又到了一年一度的毕业季，最近不少学弟学妹们都在问我关于毕业论文答辩的事情。其实，答辩并没有想象中那么复杂，只要做好充分的准备，完全可以轻松应对。下面我来分享一些小技巧，希望能帮到大家。 𐟌Ÿ准备工作 1⃣️ 复习你的论文：从头到尾认真复习一遍你的论文，从选题背景到研究材料，从研究方法到研究结论，再到参考文献。答辩的目的是展示你对自己的论文是否真正了解，是否能够用法语为自己的论点辩护。虽然大家可能还有一些小瑕疵，但只要你有自己的思考，老师们是能够理解的。 2⃣️ 制作答辩PPT：按照学校的要求，制作答辩PPT。建议大家选择学校校徽色作为主题色，每页固定位置加入校徽。尽量保持简约风格，不要在PPT里堆砌文字。老师们其实已经看过你的论文了，他们更想听你说，而不是阅读屏幕。如果有图示或必须注明的内容，可以适当添加。制作完毕后，一定要计时试讲，确保不超时、流畅。如果是线下答辩，可以准备好PPT笔，拿着笔练习动作手势。 3⃣️ 模拟演练：找小伙伴一起演练，或者自己自问自答。很多同学问我，老师会问哪些问题？其实，老师问的问题并不是固定的，大家最好根据自己的论文内容预设一些问题。比如，你为什么选择这个材料而不选那个？能否简要介绍自己引述的核心理念？你认为自己的研究可以如何完善？你觉得你的结论有何现实意义？虽然这些预设的问题不一定会被问到，但只要你准备好这些，你的信心和熟练度已经足以应对答辩了！祝大家毕业答辩顺利，取得好成绩！𐟎“𐟎‰

留学生如何用演讲吓到教授？𐟒尟Ž䊥œ襛𝥤–留学，演讲的重要性可能仅次于论文，有时候甚至超过论文！𐟓š 但对于那些社恐患者或者一上台就紧张的小伙伴们来说，这简直是噩梦！𐟘𑠦œ€怕的就是演讲后的提问环节，空气瞬间凝固，脚都不知道该往哪儿放！𐟏ƒ‍♂️𐟏ƒ‍♀️ 别担心，这里有一些小技巧帮你搞定演讲： 𐟏‹️‍♂️ 练习和反馈：多练多练多练！在镜子前练，找朋友练，甚至可以和导师反馈。通过反复练习，你会越来越自信，演讲内容也会越来越流畅。 𐟘Ž 自信满满：自信是成功的关键。相信自己的知识和能力，把这种自信传递给听众。 𐟙‹‍♀️ 预设老师的问题：熟悉自己的演讲内容，老师的问题80%都围绕你的演讲主题。但也要准备一些延伸问题，这样能显示你的思考和发散思维。接下来是PPT的部分： 𐟒𛠨熨牨𞅥Š饷奅𗯼š如果适用，用幻灯片来支持你的演讲，但不要过度依赖。幻灯片要简洁明了，不要堆满文字。 𐟓𝠤𘻩☩€‰择：选一个吸引人的主题，确保你对这个主题有足够的了解和兴趣。一个好的主题能瞬间抓住听众的注意力。最后是演讲内容： 𐟒• 结构清晰：演讲要有清晰的结构，包括引言、主体和结论。引言要引人入胜，主体部分要详细解释，结论要总结要点。 𐟒• 深入研究：在演讲前做足功课。收集大量信息，了解主题的各个方面，这样你才能提供深刻的见解。 𐟒• 语言和表达：用清晰、准确的语言表达你的思想。避免使用过多的专业术语，确保广大听众都能理解。语调和语速也要自信。 𐟒• 故事叙述：用生动的例子、案例研究或个人经历来支持你的观点，这样演讲会更吸引人。 𐟒• 互动与参与：与听众互动，鼓励提问或讨论。这样可以保持听众的参与和关注。最后一个小建议：尽量穿正装进行演讲！𐟑”𐟑— 这样会给教授留下更好的印象。准备好了这些，教授可能会被你的演讲吓到哦！𐟒墜耀

英语专业毕业论文答辩全攻略𐟓š 嘿，大家好！前几天我刚顺利完成答辩，正好现在是毕业答辩季，所以我想和大家分享一些关于答辩的小窍门和心得～ 𐟒Ž答辩前的准备𐟒Ž 时间安排首先，时间真的很重要！如果你想准备得充分，至少要留出4到5天的时间。虽然我一天中也不是都在准备答辩，但4、5天的时间是必须的。千万别等到最后一天才匆忙准备哦！具体准备什么？熟悉论文：你需要对自己的论文非常熟悉，了解每个部分写了什么，总结出逻辑。我自己看完论文后，把分析的地方做了标注，划分自然段，总结每一部分的内容，这样一眼就能看清楚。答辩老师问我的一个问题，我就用上了这一点，很清楚看到写作的思路。写oral presentation稿子：我们学院要求5分钟内完成，内容包括选题目的、研究意义、主要内容、研究方法和结论等。长度适中3分钟左右就可以。虽然老师不太会仔细听，但还是要认真写，提升对自己论文的把握度。我是先列点，搞整体框架，再进行写作。稿子中大部分语言都可以借用abstract和开题报告中的研究目的、意义等，稍作修改即可。预设问题：写完了oral presentation的稿子后，就要开始准备预设问题。一般问题包括研究目的、意义、理论基础、创新点、不足点、论文逻辑等。但就我们学院答辩来看，老师不怎么会问这些问题。英文论文老师还要给你指错，一个学生大约20分钟，大部分时间都给你挑错误和存在问题。所以问的问题都和论文内容相关，比如“你能解释一下xxx吗？”“你觉得这些因素哪一个最重要？”“你能总结xxx吗”等。细节准备：包括参考文献和文中的理论。我是把每一条英文参考文献都做了标注（在论文哪一页引用了，这个文献讲的是什么，为什么引用）。理论要注意，尤其是一些术语是什么意思，自己要能解释清楚。自己先看文献，做笔记，整理出思路，以防被问到。 𐟒Ž答辩中的注意事项𐟒Ž 保持冷静：一定要保持冷静，有礼貌，谦虚，不要完全顶着稿子读。与老师眼神交流很重要。回答问题：被问了问题后，冷静一下，思考如何回答，利用你做的笔记提示自己。希望这些小建议对大家有帮助！如果有任何问题，欢迎评论哦！

如何进行译本对比研究？在读翻硕开题报告的过程中，我觉得有必要深入探讨一下，译本对比研究到底应该怎么做。 𐟌Ÿ 确定对比内容首先，我们要明确“比什么”。原作和几个译本加起来可能有几十万字，到底哪些差异值得写进论文里呢？是称谓语、修辞、句式结构、语体、句长、段落划分方式，还是用词习惯（比如是否爱用四字词、是否爱用外来语）？把两个译本放在一起，你会发现几乎没有一句话的翻译是完全一样的。这么多不同，如果都放进论文里，写出来一定乱七八糟。因此，必须先建立明确的问题意识，找到研究的焦点。 𐟌Ÿ 明确对比方法接下来是“怎么比”的问题。有时候我们解读了很多，自以为了不起，但在别人看来可能都是自说自话、完全站不住脚。为了避免过于主观的分析，需要在分析时引入翻译学、文学、语言学等理论。 𐟌Ÿ 选择对比作品的原因为什么选择这本作品做比较？译本对比研究之所以越来越无聊，就是因为太多人随便拿一个文本、随便挑几点不同、随便找一个理论，流水线地“生产”论文，根本不管文本本身的特点是什么。如果原文大量使用人物话语，那么对比译本中话语表达方式的差异，就是水到渠成的选题。可如果原作者不重视人物话语描写，这时候硬要对比就没有意义。这也是为什么我觉得文化负载词的译本对比很空：任何作品里都有文化负载词，所谓研究只是一种泛泛的谈论，而无法针对研究对象的独特性展开。 𐟌Ÿ 细读原文任何翻译研究，都应该建立在对原文的细读之上。无论多么热门的研究方向，只有存在于自己的研究对象时，才是可行的。 𐟌Ÿ 客观评价最后，译本对比落脚于何处？多数研究还是以“找出更好的译本”为目的。但除非粗制滥造，否则很难说哪一本在各方面都绝对优于其他版本。更何况评判标准本身就是不固定的。语言是一种时间现象。当时代和语言习惯发生变化，再加上译者的文学癖好、成长经历、翻译目的等存在差别，译本必然不同。无视这些差别，仅仅站在现在、个人的立场上，真的能给出客观的评价吗？不要预设结论。很多论文都努力地从各个角度夸某个版本，似乎其他版本毫无可取之处。这是一种很单薄的分析，不敢直视译本中的各种现象。多数情况下，每个译本都有好有坏。相比于批评某个版本，考察这些译本呈现出的效果有何差异、分析为何会出现这种差异，不偏向于某一个版本，这样的研究或许更有价值？