当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

扶老人被讹事件评论文下载_六种征兆说明你抑郁了(2024年12月最新版)

内容来源：合毅科技所属栏目：新闻更新日期：2024-11-29

扶老人被讹事件评论文

11月3号你认为老板会不会担责任呢？如果换成是你，你会怎么办？事情是这样一位老人在一家药店购药，满头白发可以看出年纪很大了，就在结完账准备离开，突然身体不适倒在了店内，并抽搐，老板并没有去搀扶老人和救治事发几天后，家属把这段视频公布在了网络上，引发了不少网友争议许多网友对药店老板的行为表示不满和谴责，认为他是开药店，应该会一些基本的急救，在顾客遇到困难时应该第一时间伸出援手，而不是冷漠的看着画面中可以看到，老人摔倒在地后，老板也是非常淡定的继续做生意，似乎毫不在意躺在地上的老人安危对此家属也在网上留言：如果第一时间扶起来就没事了可以看到家属或多或少还是有点责怪老板的意思，其实吧，这事没有绝对的谁对谁错，因为发生被讹的事件太多了，让大家已经心生恐惧了还有就是哈，老板在不知老人身体状况下，如果去搀扶，那么很有可能让老人雪上加霜，那么试问：如果是搀扶出问题了，家属不会怪罪老板自作多情？而家属也表示老板通知了120和110，其实某种意义上来说，药店的老板已经做的非常好了，家属应该去感谢老板女子发视频中的配文的内容，可以看到对于父亲的离世还是非常悲痛的，事已至此还是节哀，好好的处理老人后事吧也希望做为子女的，面对家中高龄老人多一份照顾和关心，切勿等离开后才懊悔啊！反正不去扶也会被人说，扶了也会被人说，这方面的话题就是无解的，大家根据现场情况而论就好了

八旬老汉摔倒获救，善良大学生终得团聚近日，河南南阳街头的一幕温馨场景，让人深感年轻一代的善良与担当。85岁的杜大爷不慎摔倒，满脸是血，情况十分危急。幸运的是，几名大学生恰好路过，他们没有丝毫犹豫，立即上前扶起大爷，并购买了水和面包细心照料。这些大学生不仅细心地帮大爷整理衣物、擦拭血迹，还发现了大爷手环上的电话，推测大爷可能患有阿尔茨海默症，并及时通知了家属。他们默默守候，直到大爷的家人赶到才放心离开，甚至不愿留下姓名。经过多方努力，11月28日，记者终于找到了所有参与救助的大学生。大爷一家感动不已，表示要当面感谢这些善良的孩子。网友们也纷纷点赞，称赞这些大学生的行为传递了社会正能量。有网友说，希望不讹人的老人家能长命百岁！扶老人不仅是对弱势群体的关爱，更是对社会道德的坚守，然而太多的扶老人被讹事件让人们的善意被吓退了。我们应当鼓励这样的善行，让好心人得到应有的回馈。这种回馈不仅仅是物质上的奖励，更重要的是精神上的认可和尊重。

扶不扶都是事！山东，一老人摔倒在地，两名路人路过不敢扶，只能帮忙拨打了急救电话。事后，老人抢救无效死亡，家属认为是两名路人没有及时救助，遂将其告上法庭索要赔偿，法院判决亮了！信息来源：中原融媒2024年05月09日《扶不扶都是事？山东一大爷骑车突然摔倒，最终救治无效去世》近年来，“老人摔倒，无人敢扶”的现象频频引发社会讨论，似乎成为了一种普遍的现象。这天，一位年迈的老人骑自行车时，突发疾病后摔倒在地，情况危急。然而，路过的两位市民，王女士和张先生，看到老人倒地后并没有立刻上前施救，而是稍有犹豫，因为怕惹上麻烦。尽管如此，他们最终选择拨打急救电话，希望能够通过专业医护人员来处理这一紧急情况。遗憾的是，老人因为病情严重加上抢救不及时，最终不治身亡。这一结果让老人的家属陷入深深的悲痛之中，他们认为王女士和张先生未及时救助老人，直接导致了老人的死亡。因此，老人的家属决定将这两位市民告上法庭，要求他们对老人的去世负法律责任。案件很快引发了社会广泛关注，网友们纷纷发表意见，双方的观点各执一词。一部分人认为，王女士和张先生已经尽了作为普通市民应尽的责任，他们拨打了急救电话，而没有直接施救是出于谨慎，毕竟普通人没有专业救护知识，贸然施救可能适得其反。然而，另一部分人则持有相反的看法，他们认为，面对生命危急的老人，路人不应该仅仅拨打电话，而是应该立即采取行动进行急救，毕竟时间就是生命。虽然没有法律义务，但从道德层面来说，及时救助是避免悲剧发生的关键。这个案件的背后，实际上揭示了当前社会对于“扶老人”的矛盾心理。一方面，尊老爱幼、乐于助人是中华民族的传统美德，这样的精神自古以来就是社会和谐的纽带，大家从小就被教育要在他人需要帮助时伸出援手。另一方面，近年来频发的“扶老人被讹”事件，却让很多人对助人为乐心生顾虑，担心自己一旦伸出援手，会成为被讹诈的对象，反而惹来麻烦。 “扶老人被讹”的案件中，很多人在帮助摔倒的老人后，却被诬陷为“肇事者”，这使得越来越多的人在帮助老人时犹豫不决，甚至选择置身事外。这些负面案例，不仅伤害了社会的信任基础，也让一些人对传统美德的践行产生了疑虑。回到山东这起案件，王女士和张先生在发现老人摔倒时选择了报警和拨打急救电话，而没有立即进行其他急救措施，这样的行为从某种程度上来说是合理的。在如今“扶老人被讹”的社会背景下，许多人会担心自己的举动被误解为与事件相关，从而避免卷入法律纠纷。因此，王女士和张先生的犹豫不决并非出于冷漠，而是当今社会复杂现状下的一种自我保护反应。但从法律的角度来看，王女士和张先生的行为并没有违法。根据法律规定，普通路人并不负有直接救助的法律义务，只有在特定的情况下，比如他们与老人之间有法定的监护或救助关系，才需要承担相应的救助责任。在本案中，王女士和张先生与老人显然并无特殊关系，他们的行为并未违反法律规定。法院最终的裁决也证明了这一点，法院认为，王女士和张先生虽然没有直接对老人进行急救，但他们及时拨打了急救电话，已经履行了作为普通公民的基本责任。在法律层面上，他们并没有任何过错，更不应承担法律责任。然而，尽管王女士和张先生在法律上没有过错，但案件引发的讨论却远未结束，这并不意味着我们可以对“扶老人”的问题就此放任不管。法律是社会秩序的底线，而道德是更高层次的追求。不能因为法律没有强制要求路人必须施救，就忽视了作为社会一员应有的道德义务。面对类似事件，我们该如何抉择？第一，要保持冷静和理智。在目击老人摔倒时，尽可能在保障自身安全的前提下，及时采取适当措施。拨打急救电话、寻求周围人的帮助都是可行的方式，尤其是当自己缺乏急救知识时，盲目施救可能带来更大风险。第二，现代社会提供了更多的法律工具来保护好心人。在发生“碰瓷”或类似纠纷时，我们要勇敢地运用法律手段保护自己，不应因为害怕被讹诈而放弃对他人的帮助。近年来，国家也出台了一些保护好心人的政策，比如“好人法”，为善意的施救者提供了法律上的保障。最重要的是，我们需要努力构建一个互信互助的社会环境。只有当社会信任重新建立，公众对他人的善意不再心存疑虑时，大家才会更愿意在危急时刻伸出援手。一个温暖的社会，需要每一个人共同努力，用行动传递善意。社会的温暖需要人们共同维护，我们可以从法律上确保自己不被讹诈，也可以从道德上提升社会信任。当“扶老人”不再是一个充满风险的选择，社会将变得更加温暖与和谐。（本文均是化名）

终于有人站出来了！中国人民公安大学李玫瑾教授建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！不是人心不古，而是切切实实的世态炎凉啊... 如今，很多人由之前的路见不平、拔刀相助，已经演变成为了“不敢”见义勇为，生怕这是既定的剧本，如若自己上阵，恐怕“枪打出头鸟”！尤其是对于“扶不扶”这个老生常谈的话题而言，这样的剧情仍在上演，今年8月份在江西，便再现了这样一起“扶老人被讹”的事件，一位17岁的少年，眼见老人摔倒在地无人问津，老人嘴里更是喃喃自语喊道：‘疼’。少年见状，于心不忍，上前想要搀扶，没想到，却被老人反咬一口，认定其就是“逃逸”的凶手，与此同时，还给了少年几个耳光，一口咬定其必须赔偿，之前的疼痛模样，此刻也已荡然无存。不过，在警方的介入下，老人的计谋并没有得逞，通过监控，可以看出少年的行为与老人之间，并不构成老人所言的“凶手”，是属于见义勇为，而老人也因此“敲诈”行为付出了代价。只不过，这件事，一经在网络上传，还是引起了热议，“估计这少年的心理也定会留下阴影”、“老人怎能这样，明明和孙子差不多年纪，却如此行事”，“以后谁还敢轻易上前”诸如此类的声音不绝于耳。而帮助人的在他们嘴里，反倒成为了害人的，如若不是因为心虚，上前扶什么扶，此刻被人这样反问，反倒让人百口莫辩，于是便有了想息事宁人，亦或自认倒霉的，便选择了“大事化小，小事化了”，顺了这些人的心意。但好人内心受到的伤害，又该怎样来抚平呢？好在，这样的现象并非无人问津，李玫瑾身为中国人民公安大学的教授，就给出了自己的答案，如今，法律不仅仅是为了约束坏人，牺牲好人，在“扶不扶”这一问题上，如若确定存在欺诈行为，那么相关部门在介入后，做好事的人，有权利向欺诈方，进行起诉，从而维护自己的合法权益。并不只是简单的思想教育了事，否则这些人永远也意识不到，自己的行为究竟有多恶劣，即使双方最后达成了和解，面对这些试图欺诈的人，也理应做出罚款处理。如此，或许才能确保这样的人，下次不会且不敢再犯。此建议一出，不少人纷纷表示同意，这么多年，终于有人愿意站在“好人”的角度发声了，如若这样的条例一出，才免去了大家做好事时的后顾之忧。此时，让那些想要因此贪占“小便宜”的人，再也无所遁形。想必，冒着“因小失大”的风险，这些老人在上演剧情之前，定会掂量掂量。而李玫瑾的建议更是深入人心，如若这个社会乃至世界，都成为了事不关己高高挂起的旁观者，失去了人情冷暖，那还谈何家和国。总而言之，我们身处在社会大家庭中，既不可能做到独善其身，也不可能生活着与别人毫无涟漪，既然如此，为何又不敞开双怀的接纳和拥护呢。毕竟，投桃报李的事情，并不是时有发生，而是一直存在，就像朝夕相处的邻居似的，抬头不见低头见。因此，在深受法律政策的保护下，比起瞻前顾后、担惊受怕，还是日行一善，积善成德，来的更痛快些！信息来源：《“讹扶人者被拘”大快人心》广州日报；中国心理学会认证心理学家——李玫瑾个人账号——2024.05.28

“大快人心！”湖南女子见老人摔倒,毫不犹豫伸出援手。她扶起老人,送医垫付了1000元药费,本以为善举会得到赞赏。谁料,老人家属不但不感恩,反而无理索赔,甚至将她告上法庭! 在湖南长沙的一个普通夏日，阳光炙热，大学生孙文文（化名）正走在回家的路上，她刚刚结束了一天的暑期实习。作为一名法律系的学生，孙文文对社会充满热情，总是梦想着用自己所学为社会正义贡献一份力量。然而，她没有想到，一个平凡的下午，她的善意之举会将她卷入一场意想不到的风波之中。那天下午4点左右，孙文文走在人来人往的步行街上。突然，她听到前方传来一声闷响，紧接着是人群的骚动。她快步走近，看到一位老太太倒在地上，脸上露出痛苦的表情。周围的行人纷纷驻足观望，但没有人上前帮忙。孙文文注意到有些人甚至掏出手机，似乎在拍摄这一幕。她心里清楚，近年来"扶老人反被讹"的新闻屡见不鲜，很多人因此选择了冷眼旁观。但孙文文内心的正义感驱使她向前一步。她蹲下身，轻声问道："老人家，您没事吧？需要帮忙吗？" 老太太微弱地点了点头。孙文文小心翼翼地扶起老人，发现她的膝盖有些擦伤。"我们去医院看看吧，"孙文文说，"我陪您去。" 在医院里，孙文文陪伴老人做了简单的检查。医生说幸运的是只是轻微擦伤，开了一些药。孙文文二话不说，掏出1000元垫付了医药费。就在孙文文以为事情就此结束时，意外发生了。老太太突然改变了态度，指着孙文文大声说："就是你撞倒了我！你得负责！" 孙文文惊呆了，她试图解释："老人家，您可能记错了。我是看到您摔倒才过来帮忙的。" 这时，老人的儿媳妇赶到了医院。她一进门就对孙文文大声质问："你撞倒我婆婆，现在想赖账？" 面对突如其来的指控，孙文文感到既委屈又愤怒。她再次解释自己只是好心帮忙，但老人家属根本不听，反而提出了天价赔偿要求。 "你们得赔我们10万元！"老人儿媳妇理直气壮地说，"不然我们就报警！" 孙文文深吸一口气，平静地说："好，那我们就报警吧。让警察来调查清楚。" 她拿出手机，拨打了110。同时，她在社交媒体上发布了一条寻找目击证人的消息，希望能找到当时在场的人为自己作证。警察很快到达现场，开始调查取证。孙文文冷静地陈述了事情的经过，并要求警方调取事发地点的监控录像。在等待警方调查结果的日子里，孙文文承受了巨大的压力。她的善举被曲解，甚至面临着可能的法律诉讼。但她并没有放弃，而是积极寻求帮助。她联系了一位经验丰富的律师，张律师。张律师听完孙文文的叙述后，认为这是一起典型的"碰瓷"案件。他建议孙文文保持冷静，积极收集证据。 "别担心，"张律师安慰道，"真相总会大白于天下。我们要相信法律的公正。" 在张律师的帮助下，孙文文开始系统地整理证据。她联系了当天在场的几位目击证人，有人愿意为她作证。同时，事发地点的监控录像也被成功调取。录像清晰地显示，老人是自己不小心摔倒的，孙文文是在老人摔倒后才走近帮忙。这个关键证据彻底推翻了老人家属的指控。然而，即便面对如此明确的证据，老人家属仍然不依不饶。他们坚持认为孙文文应该负责，并将孙文文告上了法庭。法庭审理的那天，孙文文穿上了她最正式的衣服，站在被告席上。她的内心忐忑不安，但眼神中透露出坚定。在庭审过程中，孙文文的律师出色地展示了所有证据，包括监控录像和目击证人的证词。法官仔细审阅了所有证据，最终作出了判决。法院认定，老人家属的指控完全是捏造的，属于恶意诬告。不仅驳回了他们的诉讼请求，还判决他们赔偿孙文文6.8万元的精神损失费。此外，考虑到他们的行为严重违法，法院还对老人家属处以行政拘留的处罚。当法官宣布判决结果时，孙文文感到一阵如释重负。她的眼眶湿润了，不是因为赢得了官司，而是因为正义终于得到了伸张。案件结束后，孙文文做了一个令人意外的决定。她将获得的赔偿金全部捐给了当地的一家慈善机构，用于帮助有需要的老年人。 "我希望通过这种方式，鼓励更多人在看到他人遇到困难时伸出援手，"孙文文在接受媒体采访时说，"我们不应该因为害怕被冤枉就选择冷漠。" 孙文文的故事很快在网上传开，引发了广泛讨论。许多人为她的勇气和善良点赞，同时也对社会上存在的"碰瓷"现象表示担忧。有评论指出："孙文文的经历告诉我们，在面对不公时，我们要勇于站出来维护自己的权益。同时，我们也要相信法律的力量，相信正义终将战胜邪恶。" 这起事件也引起了相关部门的重视。当地政府表示将加大对"碰瓷"行为的打击力度，同时也呼吁公众在遇到类似情况时及时报警，不要轻易被威胁或恐吓。对孙文文来说，这次经历既是一次考验，也是一次成长。她说："这件事让我更加坚定了学习法律的决心。我希望将来能用自己的专业知识帮助更多人，维护社会公平正义。"

“终于有人站出来了！”中国人民公安大学李玫瑾表示，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，都必须按照敲诈勒索罪起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！时间倒流到几个月前一则"好心人扶老反被讹"的新闻在网上引发了热议，一位年轻人看到一位老人不慎跌倒，出于善意上前搀扶，没想到却被老人家属误认为是肇事者，要求年轻人赔偿医疗费。年轻人百口莫辩，最终无奈妥协，这则新闻像一块巨石，重重地砸在了无数网友的心坎上，类似的事件并非个例，在一些地方"碰瓷"已经形成了一种"产业链"，一些不法分子故意摔倒，然后讹诈好心人。更有甚者一些老人也加入了这个"行列"，利用人们的同情心行骗，久而久之路见不平的好心人越来越少，社会道德风气日渐低下。究其根源这一现象的产生与法律的缺失密不可分，在现行法律中对于"扶老被讹"的情况缺乏明确的界定和处罚措施，一些受害者为了避免纠纷，宁愿忍气吞声，私了了事而那些讹诈者则因为缺乏法律的制约而肆无忌惮。面对这一乱象，中国人民公安大学教授李玫瑾提出了自己的看法，她建议，对于那些恶意讹诈的行为，应该按照敲诈勒索罪予以严惩，即便不能判刑，也要给予高额罚款，以儆效尤，这一观点一经提出，立即得到了广大网友的支持。诚然，严惩讹诈者固然重要，但更需要完善的是相关法律法规，只有建立起一套切实可行的法律制度，明确"扶老被讹"的认定标准和处罚措施，才能从根本上解决这一问题。同时加强社会道德教育，营造"崇德向善"的良好风气，也是不可或缺的一环，众所周知法律的生命在于实施，再好的法律，如果得不到有效执行，也只能是一纸空文。因此在完善法律的同时，还需要加强执法力度，对"讹诈"行为予以严厉打击，只有执法者严格依法办案，才能让法律的威慑力得以彰显。此外普法教育也不容忽视，通过多种渠道加强法律知识的普及，提高公众的法律意识，让更多人了解"扶老被讹"的危害性，懂得运用法律武器维护自身权益，久而久之讹诈者的生存空间必将越来越小。善有善报，恶有恶报，扶助老人本是一种美德，却因为少数人的不当行为而蒙上了阴影，这不仅伤害了好心人的感情，也损害了社会的道德基础。 "扶老被讹"绝非个案，它折射出法律和道德的双重缺失，惟有用法治和德治的双剑，才能斩断这一乱象，重塑社会风气。 "扶老被讹"是一面照妖镜，映照出法律和道德的缺失，它提醒我们在追求经济发展的同时，更需要加强法治建设和道德教化。只有法律公正高效，道德风尚纯正，社会才能真正实现长治久安，让我们携手并肩用实际行动营造一个崇德向善的社会环境，让善良不再受伤，让正义永驻人间。信源：李玫瑾个人账号发言2024-05-28 新浪财经2024-10-11——中国人民公安大学教授李玫瑾针对“扶老被讹”现象提出建议：遇到帮助

正义的呼声！李玫瑾教授为扶老者被讹事件发声！ “终于有人挺身而出了！”中国人民公安大学的李玫瑾教授于社交媒体上激昂表态，就扶老者被讹事件给出了坚决有力的建议：“但凡扶了老人却被索要天价赔偿的，一律依照敲诈勒索罪提起诉讼。即便无法判刑，也必须施以高额罚款，予以严惩！不然，讹人这种乱象将永远无法解决，愿意做好事的人也会日益稀少！” 近期，一则新闻引发了公众的广泛瞩目：一位心地善良之人扶起摔倒老人，竟被对方索要数万元赔偿。此事听闻便令人怒火中烧，好心未得好报，也难怪众多人在面对社会中的善意举动时愈发迟疑。扶人本是一种美德，可如今却演变成了“危险之举”。李教授对此予以深切关注，并着重强调，此类讹人的行径必须受到严厉惩处。她主张，只要有人扶起老人后被漫天要价要求赔偿，就应当以敲诈勒索罪进行起诉。即便不能给予判刑，也要让对方承受巨额罚款，令其付出沉重代价。她的这番言论一经传出，瞬间掀起轩然大波，众多网民纷纷表示支持，认为如此举措极为必要。事实上，类似的事件屡见不鲜。近年来，“扶老人被讹”事件在社会上时有报道。据《北京青年报》的一项调查显示，超过 70%的市民坦言，在遇到需要帮助的老人时，会因惧怕被讹而选择袖手旁观。这样的结果无疑反映出当下社会的一种悲哀，正是个别不良之人的恶行，致使社会风气发生恶变。例如，2016 年，南京的一位女士在地铁站热心帮助一名摔倒老人，结果对方不但毫无感激之情，反倒以摔伤为由，要求她支付医疗费用。最终经过法律程序，该女士不仅承担了赔偿责任，还承受着巨大的精神压力。这般案例着实令人感慨，做好人竟是如此艰难。李玫瑾教授的建议无疑是对这一现象的强硬回应。她的提议不仅是为了保护好心人，更是期望借由法律手段遏制这种不道德的行为。对于那些借“受伤”之名妄图榨取他人钱财的人，必须让他们为自己的行径买单。即便法律无法给予判刑，罚款也应当令他们幡然醒悟，让这些潜在的讹诈者清楚知晓，作恶必有后果。个人觉得，这一提案与社会主义价值观高度契合，凸显了诚信与道德的重要意义。我们渴望在这个社会中，能够激励更多的人勇敢去做好事，而非因担忧被讹而选择冷漠对待。法治与道德应当协同共进，维护社会的和谐安宁。对于众人而言，我们应当思考的是：如何促使更多的人乐意挺身而出帮助他人？我们能够通过更为广泛的宣传，增强大家扶老助困的信心，同时也要呼吁法律的完善与切实执行，让每一位好心人的付出都能获得应有的保护与尊重。这样的社会，才是我们所向往的，更是我们共同奋进的目标。最后，期望大家能够各抒己见，欢迎在评论区展开讨论。您的观点对我们至关重要，也盼望大家关注我，咱们一同为推动社会的优良风气而不懈努力！

"中国人民公安大学李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，等有了事实依据后，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩。否则，这种社会乱象永远得不到解决。 ⠊“扶还是不扶？” 这就像一道送命题，困扰着无数人。 ⠊⠊你我走在街上，一位老人突然摔倒，周围人面面相觑，却没人敢上前。 ⠊谁都知道“尊老爱幼”是传统美德，但“扶老被讹”的新闻却像定时炸弹，炸毁了人们的善意和信任。 ⠊⠊说到底，“扶老被讹”这事儿，不只是道德问题，更是一团乱麻，牵扯着方方面面的问题。 ⠊⠊首先，有些人道德底线堪忧，把“讹诈”当成生财之道。 ⠊江西那个小伙子，好心扶起老人，却被反咬一口，还要赔钱，简直是现实版“农夫与蛇”。 ⠂ ⠊其次，法律对“恶意讹诈”的界定模糊不清，让执法者束手束脚，也让不法分子有机可乘。 ⠊⠊更让人心酸的是，一些老人之所以选择讹诈，是因为社会保障体系不完善，他们缺乏安全感，只能铤而走险。 ⠊⠊当然，也不能忽视媒体的推波助澜。 ⠤𘀤𚛥꒤𝓤𘺤𚆥š眼球，过度渲染“扶老被讹”的事件，反而给了潜在的讹诈者“参考答案”。 ⠊⠊面对“扶老被讹”这块社会顽疾，李玫瑾教授给出了一记重拳：将“扶老被讹”定性为“敲诈勒索”，直接追究相关人员的法律责任！ ⠊⠊这一招可谓直击要害！ ⠊⠊首先，这给那些想讹诈的人敲响了警钟：别以为“碰瓷”没成本，小心吃不了兜着走！ ⠊⠊其次，也给好心人吃了一颗定心丸：放心大胆地去帮助别人，法律会是你的坚强后盾！ ⠊⠊更重要的是，这体现了法律对社会公德的维护，让那些企图利用道德绑架的人无处遁形。 ⠊⠊要想彻底根治“扶老被讹”这块顽疾，只靠法律还不够，还得多管齐下。 ⠊⠊要加强道德教育，让人们明白，助人为乐是中华民族的传统美德，而不是可以利用的工具。 ⠊⠊要完善社会保障体系，让老年人老有所依，从根本上减少“讹诈”的动机。 ⠊⠊同时，也要引导媒体正确舆论导向，别再为了流量而过度渲染负面事件，要多宣传正能量，弘扬社会正气。 ⠊⠊“扶老被讹”的事件，一次次地挑战着人们的道德底线，也让人们在面对需要帮助的人时，陷入了深深的纠结。 ⠊⠊但请相信，这个世界还是好人多！ ⠊⠊当我们遇到需要帮助的人时，请不要犹豫，伸出你的手，但也要学会保护自己。 ⠊⠊可以找人作证，可以用手机录像，留下证据，让那些心怀不轨的人无机可乘。 ⠊⠊更重要的是，要相信法律的力量，相信正义终将战胜邪恶。 ⠊⠊让我们一起努力，共建一个充满爱与温暖的社会，让“扶老被讹”的事件不再发生！"

中国人民公安大学教授李玫瑾i对“扶老被讹”现象给出了建议…… 曾几何时，“扶老被讹”成了社会热议的焦点，像天津女警察扶老人被讹事件，女警察出于好心扶起摔倒的老人，还垫付了医疗费，却被家属讹诈。还有一些老人摔倒后，好心人去扶，却被一口咬定是肇事者，要求天价赔偿。这些事件让大家心里都犯起了嘀咕，“扶不扶”成了一个艰难的选择题，也让社会风气变得有些冷漠。李玫瑾教授的建议：用法律斩断讹诈黑手中国人民公安大学的李玫瑾教授提出了一个很给力的建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，一律按敲诈勒索罪起诉，就算情节不严重，也要高额罚款。这就好比给那些想要讹人的人敲响了警钟，让他们知道，靠讹诈好心人是要付出沉重代价的。只有这样，才能从根源上制止这种乱象，让大家不再害怕做好事。法律道德教育：改善风气的关键要想彻底改变这种社会现象，光靠惩罚讹人者还不够，还得从法律道德教育入手。学校教育方面：从小就给孩子们灌输正确的价值观，告诉他们要尊老爱幼、助人为乐，同时也要让他们了解法律知识，知道什么是对的，什么是错的，明白帮助他人是美德，但也要学会用法律保护自己。 - 社会宣传方面：通过各种媒体渠道，宣传正能量的事迹，弘扬助人为乐的精神。同时，也可以开展一些法律知识普及活动，让大家都了解相关法律规定，提高法律意识。 - 家庭教育方面：家长要以身作则，自己做到与人为善、乐于助人，给孩子树立好榜样。同时，也要教育孩子懂得感恩，不能恩将仇报。共建美好和谐社会：我们共同的责任我们生活在一个礼仪之邦，助人为乐、与人为善本就是我们的传统美德。虽然现在出现了一些丑恶现象，但我们不能因此就放弃。当我们遇到老人摔倒时，在确保自身安全的前提下，还是要勇敢地去扶。如果担心被讹，可以用手机录像等方式保留证据。同时，我们也要学会用法律武器维护自己的合法权益，如果真的遇到了被讹诈的情况，不要害怕，要勇敢地站出来，通过法律途径解决问题。只有我们每个人都从自身做起，知法懂法守法，弘扬爱国主义精神，将国家利益放在心中，以实际行动去践行美德，我们的社会才会变得更加美好和谐呀。让我们一起努力，让“扶不扶”不再是个难题，让温暖和善意在社会中流淌吧。

中国人民公安大学教授李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，等有了事实依据后，都可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩。否则，这种社会乱象永远得不到解决。李玫瑾，作为中国人民公安大学的一名教授，多年来一直专注于心理学和社会问题的研究。她以深入浅出的语言和对社会现象的敏锐洞察力，为公众解读复杂问题，广受关注。而“扶老被讹”这一社会现象则是她近年来关注的重点之一。 2021年夏天，李玫瑾教授参加了一次法律与社会主题的公开讲座。在讲座上，她讲述了一个真实的案例：一位年轻人在街头看到一位老人摔倒在地，出于本能，他立即上前搀扶，却没想到被老人反咬一口，称是他撞倒了自己，并索要高额赔偿。年轻人当场愣住，无奈之下报警。在警方介入调查后，证据显示老人存在明显的讹诈行为。但这位年轻人因卷入此事，经历了巨大的心理压力，甚至萌生了“再也不敢做好事”的想法。李玫瑾在讲座上坦言，类似的现象近年来屡见不鲜，尤其是在社交媒体广泛传播的环境下，每当“扶老被讹”事件出现，总会掀起一轮关于社会道德与信任的讨论。但讨论过后，问题依然没有得到根本性的解决。她认为，仅仅依靠道德谴责和舆论引导，远不足以遏制这种社会乱象。作为一名心理学教授，李玫瑾从人性和心理的角度分析了“扶老被讹”现象的本质。在她看来，这种现象不仅涉及个人道德问题，更反映出某些人对法律的无知与侥幸心理。一些讹诈者正是利用了证据不足的漏洞，认为好心人多半会选择息事宁人，从而得寸进尺，甚至将讹诈当作一种“策略”。与此同时，她也强调，社会上很多人因担心类似事件发生而选择袖手旁观。这种现象的长期存在，不仅损害了社会对善行的认可，更让真正需要帮助的老人陷入困境。因此，如何通过有效的手段既保护好心人，又震慑不法行为，成为亟待解决的问题。她提出，法律手段是解决这一问题的关键。李玫瑾教授建议，对于那些被证明确实存在讹诈行为的案例，可以依据现行法律，将讹诈行为认定为“敲诈勒索罪”，并进行严惩。她在讲座中强调：“即使无法让讹诈者承担刑事责任，也应该通过高额罚款等方式让其付出代价。”这一观点得到了现场听众的热烈响应。实际上，类似的建议并非没有法律依据。在一些地方的司法实践中，确实有案例通过类似法律条款对讹诈者进行了追责。但这种法律手段的应用并不普遍。李玫瑾认为，这既与公众法律意识不足有关，也与一些执法环节的复杂性有直接联系。因此，她呼吁相关部门在面对类似案件时，应主动加强普法宣传，明确告知公众如何合法维权。这次讲座后，李玫瑾教授的观点被广泛传播。许多网友在社交媒体上发表评论，支持她的建议。一些法律人士也表示，通过法律手段严惩讹诈者，不仅有助于维护社会正义，还能有效震慑潜在的违法者。与此同时，也有声音指出，法律的执行需要更多证据支持，如何平衡善行保护和事实查明，仍是一个复杂的课题。 2022年初，李玫瑾在接受一次媒体采访时再次谈及这一问题。这次，她详细分析了一起广受关注的案件：某地一位好心人在扶起摔倒老人后，不仅被讹诈，还被家属起诉索赔高达十万元。案件调查过程中，视频监控和目击者的证词证明了好心人的清白，但他仍然为此耗费了大量时间和精力。这一事件成为社会舆论的焦点，也让公众对类似事件的处理方式产生了更多思考。李玫瑾指出，这类事件的频发不仅对个人是一种伤害，对整个社会的道德观念也造成了冲击。她进一步建议，相关部门可以探索建立专门的法律援助机制，为被冤枉的好心人提供免费支持。此外，在一些公共场所加装监控设备，利用技术手段还原事实，也是一种切实可行的方式。同年下半年，李玫瑾受邀参加了一场关于“社会信任与法治建设”的座谈会。在会上，她再次呼吁，不仅要用法律手段解决“扶老被讹”问题，还应加强对公众的道德教育。她认为，只有在法律和教育双管齐下的情况下，这种社会乱象才有可能得到有效遏制。这场座谈会后，一些地方开始尝试落实李玫瑾的建议。例如，某市的司法部门与社区合作，推出了一系列“反讹诈普法宣传”活动。活动中，不仅邀请法律专家为公众讲解维权知识，还通过模拟案件演练，让参与者亲身体验如何应对类似事件。李玫瑾多次强调，法律的威慑力固然重要，但更重要的是在全社会范围内重塑信任。她用一个故事结束了座谈会的发言：有一次，她在路上看到一位老人摔倒，本能地想上前扶，但又犹豫了片刻，最后选择拨打急救电话，并在现场等待专业人员到来。她坦言，这种犹豫正是源于社会上频繁发生的“扶老被讹”现象。她希望，通过大家的共同努力，让未来每个人在面对摔倒的老人时，都能毫无顾虑地伸出援手。李玫瑾提出的法律建议和实践路径，为解决这一社会难题提供了重要参考。虽然“扶老被讹”现象仍未完全杜绝，但公众对问题的认识和解决方式的探索已经迈出了重要一步。

专栏内容推荐

600 x 276 · jpeg
善良被辜负!盘点发生的扶老人被讹事件,扶老人如何防止被讹
素材来自:lie4.com

600 x 439 · jpeg
善良被辜负!盘点发生的扶老人被讹事件,扶老人如何防止被讹
素材来自:lie4.com
1074 x 716 · jpeg
2019年的第一个反转，扶老人反被讹？警方通报扶老人引争议事件|扶老人|老人|小伙_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1069 x 1301 · jpeg
2019年的第一个反转，扶老人反被讹？警方通报扶老人引争议事件|扶老人|老人|小伙_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
600 x 298 · jpeg
15年前震惊全国的首例“扶老人被讹”案件 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1280 x 993 · jpeg
2019年的第一个反转，扶老人反被讹？警方通报扶老人引争议事件|扶老人|老人|小伙_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1280 x 2133 · jpeg
中国首例！湖南女大学生扶老人被讹案宣判！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com