当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

cfd论文前沿信息_cfd软件是干什么的(2024年12月实时热点)

内容来源：合毅科技所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

cfd论文

动力工程及工程热物理专业辅导服务 𐟎“ 985高校本硕博动力工程及工程热物理专业毕业生，即将成为青年教师，现寻求副业机会，专注于本硕博论文和期刊的辅导。 𐟑颀𐟎“ 杨老师，上海交通大学在读博士研究生，研究方向涵盖动力工程及工程热物理领域，包括相变储能技术、制冷技术、多相流动、流动传热以及CFD数值分析等。 𐟓Š 发表了8篇SCI国际期刊和EI会议论文，其中涵盖一区期刊如Applied Energy和Energy。参与多项国家重点研发计划、自然科学基金委项目以及国际合作项目。 𐟓 擅长科研选题、开题、论文写作及发表，提供全面的学术辅导服务。

论文插图难题？4个神器帮你搞定！嘿，大家好！不知道你们在写论文的时候有没有遇到过科研绘图的各种难题？今天我就来给大家分享4个超级好用的工具，赶紧收藏起来吧！ TikZ 𐟎芔ikZ是一个由TeX宏编写的宏包，它通过抽象掉底层的pdfTeX引擎或Dvips、dvipdfmx这样的输出驱动来完成绘图。它的功能类似于PSTricks，语法上则借鉴了MetaPost。TikZ的优点是开发深入，预定义的功能多，直接可用的包也多，与TeX结合得非常紧密。不过，由于TeX宏本身的限制，TikZ在曲线造型、数值计算和复杂数据结构组织上的效率较低。 Paraview 𐟌 Paraview的优点是它不仅能画基本的曲线曲面图，还提供和CAD、CFD软件的接口，非常适合用于其他分析软件的后处理工作。它支持多种数据格式和显示方式，包括网格绘制、面绘制和体绘制等方法。可视化过程包含数据读取、数据过滤和数据渲染三个基本步骤，还提供开源可编程。不过，Paraview的难度较高，入门需要花一些时间。 Adobe Illustrator 𐟖Œ️ Adobe Illustrator是一种广泛应用于出版、多媒体和在线图像的矢量插画软件。它非常适合处理印刷出版、海报书籍排版、专业插画、多媒体图像处理和互联网页面的制作等。Adobe Illustrator能为线稿提供较高的精度和控制，适合生产任何小型设计到大型的复杂项目。 Tecplot 𐟓ˆ Tecplot可以从简单的二维曲线曲面图到复杂的三维动态图都能实现。它的特色在于能快速将大量数据资料转化为容易理解的图片，例如等高线、向量图、网格图、剖面图、流线图等等。Tecplot还提供和CAD、CFD软件的接口，非常适合用于其他分析软件的后处理工作。由于篇幅有限，还有6个宝藏神器下期再分享～记得点个赞，不迷路哦！𐟥𓊊希望这些工具能帮到你们，让你们的论文插图更加生动有趣！

动力工程多相流和工程热物理哪个好 𐟌Ÿ985本硕博工程热物理背景，即将成为青椒，寻找副业机会，提供本硕博论文和期刊辅导服务。欢迎交流！𐟓슊𐟑颀𐟎“杨老师，上海交通大学在读博士研究生，研究方向涵盖动力工程及工程热物理，相变储能技术，制冷技术，多相流动，流动传热，CFD数值分析等。 𐟓ˆ共发表8篇SCI国际期刊和EI会议论文，包括Applied Energy, Energy等一区期刊。参与国家重点研发计划、自然科学基金委项目、国际合作项目等多项研究。 𐟒ᦓ…长科研选题，开题，论文写作及发表，提供全面的学术指导。𐟓

留学DIY攻略！我为何选WUR？选择WUR Biosys作为我留学项目的原因有很多，以下是我做出这个决定的一些关键因素： 𐟌𑠩ṧ›꧔𑥺橫˜：WUR Biosys的课程选择非常灵活，项目内容丰富多样，从机器人到计算流体动力学（CFD），再到地理信息系统（GIS），再到软件工程，应有尽有。 𐟌𞠥†œ业、生物、健康产业专精：WUR在这些领域世界领先。随着发达经济体（如中美欧）的老龄化，健康产业的前景非常看好。 𐟒𜠩‡视成果转换：WUR的宗旨是“探索自然潜力，改善生活质量”，这体现在其工业收入上，WUR在Times排行的Industrial Income一栏上是满分。 𐟌Ÿ 优秀评价：无论是荷兰的National Student Survey，还是Google Map上的评价，WUR都名列前茅。 𐟏ᠦƒ…怀驱动：去WUR研究农业机器人能够满足我的情怀——"舞铲者只有解放全世界才能解放自己"，解放农民自然成了首要目标。 𐟑袀𐟏력𘈨𕄥Š›量：虽然WUR的机器人方向不太出名，但我查阅了师资后发现，WUR的机器人老师非常不错，至少比我本科学校的老师强多了。 𐟌 学科交叉氛围：我热爱学科交叉的环境，认为世界上亟待解决的重大问题都是跨学科的，这些问题也是最有价值的，我希望投身其中。 𐟓š 第二年只有实习和论文：WUR的第二年只有实习和论文，这对那些重视工程而不喜欢上课的学生来说非常有利。这些因素综合起来，让我最终选择了WUR Biosys作为我的留学项目。

暖通建环专业在校生必学软件清单作为暖通建环专业的学生，在校园期间（本科、硕士）可以选择学习以下几类软件，以提升自己的专业技能和就业竞争力： 1️⃣ CFD模拟仿真类软件 𐟌€ 这类软件主要用于传热和流体仿真的研究，如fluent、Airpak、Flutherm等。它们在研究生阶段较为常见，本科生则主要在科技项目、毕业论文或专业选修课中接触。学习这类软件有助于加深对专业的理解，对学习和科研非常有帮助。此外，对于未来打算从事新能源热管理、硬件产品热设计研发等方向的学生来说，这些软件也是很好的提升工具。 2️⃣ 土建类画图软件 𐟓 这类软件包括常规的CAD、天正暖通和鸿业等，主要用于绘制二维设计图纸，如空调、供暖和燃气系统设计图。这些软件从大三开始就会接触到，一直延续到毕业设计。虽然在校期间都会学习CAD，但从赚钱的角度来看，这类软件的应用范围相对有限。 3️⃣ 能耗模拟分析类软件 𐟌 这类软件主要包括EnergyPlus、DeST和TRNSYS等，主要用于节能和能源综合利用的研究。研究生阶段的学生在导师的课题研究中会较多使用这类软件。虽然要求使用这类软件的企业不多，但从长远来看，这类软件对于从事建筑能源管理方向的学生来说是非常有帮助的。 4️⃣ 编程类软件 𐟒𛊥﹤𚎦œꦝ妜‰意转行从事数据分析、软件开发等方向的学生来说，编程类软件如python、matlab、labview以及JAVA、C、C++等是非常重要的。这些软件在智慧楼宇、能源控制平台设计开发以及智慧能源方面都有广泛应用。从赚钱的角度来看，掌握这些编程技能无论是在本行业做研发还是转行去互联网企业都非常有帮助。通过学习和掌握这些软件，暖通建环专业的学生可以更好地适应未来的职业发展方向，无论是深化专业知识还是拓宽就业领域，都能起到积极的促进作用。

广西水电设计公司需要流体仿真专家吗？大家好，我想了解一下广西水电设计责任有限公司是否需要流体仿真方面的专业人才。特别是水利机械设计师这个岗位，它的主要工作职责是什么？个人背景和工作能力 𐟓Š 我是一名美国全奖工科研究生，专攻能源动力和热流体领域。我在能源传热学、热力学、流体力学等方面有深厚的理论和应用基础。自在校期间开始，我已经积累了2+年的机械设计经验，以及4年CAE/CFD模型的数值仿真经验。我多次独立主导从零开始的研发项目，至今已经发表了10+篇国际期刊论文（其中一作/共一三篇）和一篇技术专利。在能源动力和热流体方面，我能够独立且熟练地进行数值仿真和实验研究，分析和优化能源系统和热流体系统的性能。个人优势 𐟌Ÿ 我的全英文工作交流毫无障碍，在能源动力和热流体领域具有坚实的专业背景和经验。我能够独立进行能源系统和热流体系统的分析、设计和优化，并提供相关技术的实际应用方案。我擅长解决复杂的能源和热流体问题，具有较强的创新能力和问题解决能力。我能够与相关领域的专家和团队进行有效合作，共同推动项目的进展。此外，我还具有良好的沟通能力和团队合作精神。总结 𐟓 总的来说，广西水电设计责任有限公司确实需要流体仿真方面的专业人才。特别是水利机械设计师这个岗位，需要具备能源动力和热流体方面的专业知识和技能，能够独立进行数值仿真和实验研究，分析和优化能源系统和热流体系统的性能。如果你对这个岗位感兴趣，不妨进一步了解相关信息。

985工程热物理博士在线辅导，欢迎咨询！ 𐟎“ 985高校本硕博工程热物理专业毕业，即将成为青年教师，现寻求副业机会，专注于辅导本硕博论文和期刊。欢迎交流！ 𐟔 杨老师，上海交通大学在读博士研究生，研究方向涵盖动力工程及工程热物理，相变储能技术，制冷技术，多相流动，流动传热，CFD数值分析等。 𐟓Š 共发表8篇SCI国际期刊和EI会议论文，包括Applied Energy, Energy等一区期刊。参与国家重点研发计划、自然科学基金委项目、国际合作项目等多项研究。 𐟓 擅长科研选题，开题，论文写作及发表，欢迎有需要的同学和老师联系咨询。

建筑仿真模拟：从零开始到成果展示的全流程建筑仿真模拟的全流程其实并不复杂，只要你有耐心和一点基础知识，完全可以轻松上手。以下是我个人总结的简单工作流，供大家参考。第一步：建模 𐟏—️ 首先，你需要用建筑专业建模软件（比如SketchUp、Rhino等）来创建你的建筑模型。这一步非常关键，因为后续的所有工作都基于这个模型。第二步：前处理 𐟛 ️ 接下来是前处理阶段，这里我们使用SpaceClaim软件。这个软件可以导入你刚才建模的SU或Rhino模型，然后进行分组、命名和共享。这一步的目的是为了让模型更清晰，方便后续操作。第三步：划分网格 𐟌 网格划分是模拟的关键一步，这里我们使用Fluent Meshing软件。这个软件提供了预设的工作流，可以快速划分网格。对于初学者来说，这无疑是一个福音，因为网格划分并不容易，但这个软件让这个过程变得简单。第四步：参数设置与求解 ⚙️ 然后是参数设置和求解阶段，这里我们使用Fluent Soluation软件。在这个软件中，你需要选择模型、设置边界条件，然后运行计算和求解。这一步需要你具备一定的CFD知识，但不用担心，软件会提供详细的指导。第五步：后处理 𐟎芦œ€后一步是后处理，我们使用CFD Post软件。这个软件可以将求解结果可视化，生成云图、矢量图、迹线图、颗粒轨迹图和体积分布图等各种图像。这些图像不仅美观，还能用于论文发表。总的来说，这个工作流虽然简单，但涵盖了建筑仿真模拟的整个流程。只要你有耐心和一点基础知识，完全可以轻松上手。希望这篇指南对你有所帮助！

一直以来，无论是中美军事能力对比，还是中美第一岛链军事演习，一个绕不开的话题就是中国的陆基导弹技术，尤其是现在我国的高超音速导弹技术，可以说是妥妥的世界第一。为什么我国的导弹技术这么强？根本原因在于我国的风洞技术已经远超世界各国。如果你觉得这个“远超”用得不对，那么不妨接着往下看。导弹关键在制导很多人可能对中国高超音速导弹世界第一持怀疑态度，觉得俄罗斯的“锆石”、“匕首”，美国的AGM-183A都是大名鼎鼎，预计飞行速度达到了20马赫，打击能力不俗。然而，许多人忽视了一个非常关键的要素，那就是导弹的制导能力。虽然说现在的导弹威力非常巨大，理论爆炸范围能够覆盖几十公里，但我们都知道实战时一枚导弹最多打击一个军事基地或者大型商场大楼。加上由于打击的距离太远，动不动几千公里，产生的射击误差往往也是非常大的。所以导弹之所以被叫做导弹，就是因为它必须要先拥有超高的末端精准制导能力。精确制导还不仅仅是指一发导弹打击的精度，而是指2发导弹前后脚命中同一目标的精度。如果现在的导弹没有这种能力，那就只能说是有制导能力，该叫做超音速火箭炮了。所以，研究导弹的重要工作就是要把精准制导放在飞行速度前面。然而，纵观世界各国，无论是高超音速导弹还是洲际导弹，在公开试验中都未能实现精准这一目标。而我国的东风-17高超音速弹道导弹，很早以前就实现了这一点，因为我们的这个导弹很大一个战略目标，就是要准确打击美国海上的航母。过去美国的导弹一直在吹嘘速度，说什么自己的AGM-183A最高时速能到达20马赫，但对打击精度却是只字未提。在2021年3次试验和2022年的一次试验中，这种导弹测试结果都令美国军方不满，连美国国会都裁减了它1.61亿美元的研发经费。俄罗斯的“匕首”在俄乌战争中的表现还不错，3次实战使用，第一次摧毁了一处乌军大型导弹和航空弹药库，第二次突破了基辅市的“爱国者”防空系统，并使其陷入瘫痪，第三次打击了乌克兰一处一购物中心，引爆了当地的天然气管道。但值得注意的是，俄罗斯的是利用米格-31K战斗机发动的空袭，这放在中美这种大国对抗中，基本上是不会给你这种机会的。所以，匕首导弹确实也没有真正展示自己远距离打击目标时的制导能力。中国的制导能力就毋庸置疑了，美国现在很担心我国的导弹，航母不敢开进来，在韩国部署萨德，在菲律宾和日本部署中程导弹，实际上都是出于这一考虑。在洲际导弹上，我国在国庆前发射的东风-31精准打击目标，已经让世界安静下来了，更别说东风-41了。而反观五常其他四国，过去一直吹的洲际导弹一个都还没能完成精准打击试验。从这些就可以看出，在全球的导弹制导能力上，中国已经是名副其实的世界第一了。风洞技术西方国家高超音速导弹和洲际导弹试射频频失败，没有其他原因，就是风洞技术不行。风洞的原理其实很好理解，我们知道飞机在天上飞得很快，必然受到强大的空气阻力。那么我们反过来想想，是不是可以说飞机在空中相对不动，是风速非常快呢？于是，在这种相对理论下，就产生了制造风洞测试飞机性能的想法。最早的风洞是由英国人韦纳姆在1871年建成的，当时实验风速为0.8马赫。但直到30年后，美国莱特兄弟制造的风洞才成功试验和制造了世界上第一架飞机。后来风洞不光是制造飞机了，任何飞行器都可以实验，像火箭、导弹、卫星设备等等。在风洞技术日益成熟的时候，美国作为其技术发展的前沿，有不少科学家开始研发超音速风洞，即风速在1马赫以上的风洞。世界第一个超音速风洞还是美国做出来的，风速是2.75马赫。而当时参与超音速风洞设计的技术人员只有5个人，他们就是当时世界上唯有的超音速专家。中国为什么今天的高超音速风洞这么发达？那都是因为钱学森就是这5个人中的一个。钱学森回国后，将这些技术也传授给了他的弟子们，才有了中国现在的世界领先。那么美国人后来在干什么呢？怎么就落后了呢？美国看中了计算机模拟风洞技术，又叫计算流体力学（CFD），于是转向这方面研究去了。 CFD听上去非常高级，但是半个多世纪过去了，还无法实现普适湍流模型，结果就是模拟不出来实际飞行情况，这么一来美国的风洞技术可不就落后了吗？著名理论物理学家海森堡去世前就说，他要去问问上帝两个问题：相对论和湍流。看来直到这位科学家去世，他都无法通过计算机模拟出真正的超音速风洞。钱老当时觉得咱们没这个条件，还是坚持做实际风洞稳妥一些，这才有了技术上的赶超。各国风洞对比这里简单介绍一下现在各国的风洞技术。我国10倍音速、20倍音速的风洞都有，只要你把飞行器的模型做好，放到里面吹风就好。风洞会完美地诠释你的飞行器材料抗不扛得住压力和热量，在高速下会产生多少的方向偏差。技术人员根据影像和数据，对模型进行不停地改变，慢慢的就能够制造出趋近完美的飞行器。目前我国已经公开的最强风洞是JF-22，管道长度167米，官方数据说风俗约30马赫，但有数据认为它最大可能达到38马赫。它的外形数据乃至实验时的图像都得到了央视的报道，而且各种论文数据也都是公开的。外国的高超音速风洞很少的，基本上都只能是靠计算机模拟。俄罗斯，目前似乎只有8倍音速风洞，虽然匕首自称有10马赫，但咱们真没见识过它远程射击时的精度。法国向中国申请过吹一次10倍风洞，中国开价2亿欧元，法国觉得贵还在谈，说明法国还没有能力制造10倍风洞，英国的技术水平也差不多。土尔其也申请过一次10倍风洞，它出价800万欧元，中国理都懒得理它。欧空局也申请过，是20倍风洞，中方出价5亿欧元，他们也同意，但其它条件没谈好。因为我国想要共享一下欧空局的研究数据，原因嘛，这么贵的风洞我总得检查一下吧，万一你的模型把咱们的宝贝卡住了怎么办？实际上以前欧空局就这么对我们的，也算是一律平等了。美国风洞还是有争议的，有的说已经达到了30马赫，还有的说就只有6马赫，连俄罗斯都不如。美国也通过日本向我国申请吹一次，中方开价50亿美元，而且共享数据，美国没同意。这说明美国至少不可能有30马赫的风洞，甚至最多只可能是10倍，不然美国没必要找我们，我们也不会这么狮子大开口。至于日本那个，只能容许50厘米大的模型进入风洞，试验能用的时间就2-3毫秒。因为风洞技术扛不住压力，只能自动降低内驻室的压力，这种降压会严重影响测试结果。你的风洞连风压都不能完全展示实际情况，又怎么可能拿到真正可用的数据呢？也难怪日本发射的火箭在万众瞩目的时候应声爆炸了，这种高精尖技术，稍微一个数据错误就是满盘皆输啊。相比之下，我国的JF22提供的空间直径达到了2.5-4米，全尺寸模型，100毫秒的试验时间，30马赫风速，综合起来这就非常能够还原实际情况了。中国风洞技术无法模仿中国为什么敢于公开自己的部分技术和影像资料呢？实际上就在于我国的爆轰技术真的和国际上是不同路线，属于完全的自主创新了。国际上要么是沿用最早的主流机械压缩模式，要么是主要靠计算流体力学（CFD）。我国的JF-22能达到30-38马赫风速，这是传统方式无法模拟的，只能靠爆轰来产生动能，所以JF-22又叫爆轰驱动超高速高焓激波风洞。爆轰不是指炸弹爆炸，而是利用化学技术，通过类似粒子碰撞的方法释放巨大的动能。官方的说法是，将分子解离主导的复杂介质超高速流，用于模拟高超音速风力。这种技术路线在国际上是独一份的，属于真正的自主创新技术。国际上风洞理论最先进的美国，因为早年间放弃了实体风洞的深入研究，现在对于很多理论已经远远落后于中国。比方说，你的风洞要检测模型在超高温和高压下的数据，至少得有不受风压和高温影响的测量仪器吧。但材料往往都是受这种因素影响很大的，美国现在就无法在高强度风洞中精确地测量数据。总体来看，说一句中国在风洞技术上领先国际20年不过分吧。目前，我国也是比较重视计算机流体这个技术的，试图将它和实际的风洞技术相结合，从而达成技术上的相辅相成。毕竟，万一以后计算机技术突破了，美国也来一个弯道超车就不妙了，所以我们现在把这一块技术也攻克了，未来也能够处于领先地位。

专栏内容推荐

385 x 393 · png
CFD后处理
素材来自:cfd-china.com
768 x 1024 · jpeg
cfd论文写作服务 | PDF | Artificial Intelligence | Intelligence (AI) & Semantics
素材来自:scribd.com

798 x 1215 · png
推荐一本极好的CFD教材_电子_理论-仿真秀干货文章
素材来自:fangzhenxiu.com
925 x 1309 · png
CFD在船舶与海洋工程领域的最新进展外文翻译资料-外文翻译网
素材来自:waiwenfanyi.net

1200 x 900 · png
毕业论文 000473 | 通过 CFD 软件模拟风荷载作用研究 | 004550
素材来自:dlubal.com
672 x 509 · png
变化检测经典论文BIT_CD简单介绍_bit-cd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1440 x 900 · jpeg
ansys fluent井下气液分离器CFD，论文复现+稳态+SRF-bili_52859595914-fluent多相流-哔哩哔哩视频
素材来自:bilibili.com
484 x 512 · png
第十五周：CFD基础理论+Fluent案例学习-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

559 x 818 · png
第十三周：CFD基础理论+Fluent实例学习_fluent tvd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
510 x 720 · png
第十五周：CFD基础理论+Fluent案例学习-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

633 x 827 · png
第十三周：CFD基础理论+Fluent实例学习_fluent tvd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1080 x 608 · png
【CFD专栏】模板化CFD技术及其在压缩机数值仿真中的应用实践_压缩机仿真旋转机械-技术邻
素材来自:jishulink.com

1080 x 687 · png
同一个师父，同一个CFD_燃烧_湍流_通用_航空_理论_控制-仿真秀干货文章
素材来自:fangzhenxiu.com
708 x 829 · png
第十三周：CFD基础理论+Fluent实例学习_fluent tvd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 502 · png
一些国外的CFD书籍-析模界
素材来自:topcfd.cn

713 x 978 · png
第十三周：CFD基础理论+Fluent实例学习_fluent tvd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
983 x 433 · jpeg
扒一扒计算流体力学（CFD）相关的那些书_ICEM CFD_CFX_OpenFOAM_非线性_湍流_航空_航天_理论_爆炸_科普_控制 ...
素材来自:fangzhenxiu.com

563 x 881 · png
第十三周：CFD基础理论+Fluent实例学习_fluent tvd-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
357 x 500 · jpeg
CFD基础及应用 pdf 电子书下载 - 刘方、翁庙成、龙天渝 - 图书吧
素材来自:nqzz.fun

513 x 400 · jpeg
CFD仿真简介 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 458 · jpeg
CFDer要不要去学AI？独家解析人工智能参与CFD的几大核心问题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 459 · jpeg
CFD的过去、现在及未来-析模界
素材来自:topcfd.cn

600 x 400 · png
CFD是什么意思，一文带你了解计算流体力学CFD及其应用领域_犇涌向乾
素材来自:029ztxx.com
1200 x 630 · png
通过 CFD 仿真研究 5 亿年前的晚宴 | COMSOL 博客
素材来自:cn.comsol.com

757 x 451 · png
CFD基础学习_cfd控制方程-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
897 x 381 · jpeg
CFD仿真类毕业论文答辩中的坑-析模界
素材来自:topcfd.cn

600 x 338 · png
CFD是什么意思，一文带你了解计算流体力学CFD及其应用领域_犇涌向乾
素材来自:029ztxx.com

2599 x 1624 · jpeg
CFD软件有哪些，应该学哪一个？_流体力学及仿真 CFD分析-技术邻
素材来自:jishulink.com
684 x 417 · png
CFD萌新入门｜何谓CFD？_CFD 流体仿真-技术邻
素材来自:jishulink.com

1249 x 466 · png
01 CFD及CFD简介 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1024 x 438 · jpeg
CFD软件｜03 半全面的CFD软件-析模界
素材来自:topcfd.cn

800 x 496 · jpeg
What is a CFD simulation (flow simulation) ? - Goebel Engineering
素材来自:goebel-engineering.com
600 x 399 · png
CFD是什么意思，一文带你了解计算流体力学CFD及其应用领域_犇涌向乾
素材来自:029ztxx.com

400 x 293 · jpeg
CFD/CAE의 적용과 활용 사례(1)-ANSYS FLUENT의 개요 및 적용 분야 - 캐드앤그래픽스
素材来自:cadgraphics.co.kr
2000 x 1939 · jpeg
CFD Software - Creating Computational Fluid Dynamics Simulations
素材来自:uk.comsol.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)