当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

奥斯特的论文权威发布_奥地利(2024年12月精准访谈)

内容来源：合毅科技所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

奥斯特的论文

西方在科学进步上的重要里程碑事件包括： • 1614年，英国纳皮尔发明对数，制定对数表。 • 1637年，法国笛卡尔创立解析几何。 • 1665-1676年，牛顿和布拉尼茨分别创立微积分。 • 1820年，丹麦奥斯特（）发现电流的磁效应。 • 1831年，英国法拉第（）证明了电磁感应现象。 • 1865年，英国麦克斯韦（）推断出电磁波的存在，断定光是一种电磁波。 • 1888年，赫兹以实验证明了电磁波的存在。 • 1895年，德国物理学家伦琴发现了X射线。 • 1897年，居里夫妇发现了放射性元素镭。 • 1904年，世界上第一只电子管在英国物理学家弗莱明（）的手下诞生。 • 1905年，爱因斯坦发表阐述狭义相对论的论文。 • 1925年，德国科学家海森堡（）等人创立了量子力学第一定律。 • 1928年，青霉素问世。 • 1945年，第一颗原子弹在美国试爆，宣告科技的原子能时代开始。 • 1954年，抗小儿麻痹症的脊髓灰质炎菌苗试验成功。 • 1957年，苏联发射人造地球卫星一号，标志着太空时代到来。 • 1960年，美国发明了激光技术。 • 1969年，美国太空人在月球上印下了人类第一个脚印。这些里程碑事件不仅推动了科学知识的积累，也深刻地改变了人类社会的面貌。

给中国学生增设逻辑学这个我非常赞成！中国人逻辑思维能力还是特别差的。随便举个例子：“永动机不可创造”是因为违背热力学定律。的确，要做永动机，就得打破“能量守恒”，否则绝不可能造出永动机。问题是《能量守恒和转换定律》是不是一个非常完善的定律？它是不是对自然界的所有能量变化都适合？符合了什么条件《能量守恒和转换定律》才是完整的？这就需要逻辑学。首先，《能量守恒和转换定律》不是数学意义上推导出来的，是一个经验定律。因此，在得出这些经验时，错误是不可避免的。法拉第明确指出“做功产生不了感生电能”！奥斯特等很多科学家都认可这一点，并且是以他们的失败证明的！可是，主流科学却始终认为：“机械能转换成了电能”！“能量的转换”方式有两种，做功和热传递。做功必需有力。因为，做功必需有力，力矩和位移。三者缺一不可。反观发电机，根本找不出这个力！这与法拉第的论断是非常符合的！这里就存在逻辑思维。有些人一看到外界给转子做功，发电机也因为，机械的转动才获得了电能，于是对“机械能转换成电能”是那么的迷信。假设发电机没有摩擦力和电耗，转子做惯性运动，发电机同样会发出电能。那么我们要不要外界做功？当然不需要。由此可见，外界做功只起到克服最大静摩擦力做功，获得了最大转速而已。同样的力做功，一个非常粗糙，一个非常光滑。得到的转速是不一样的，光滑的由于速度快，得到的电能就要大。逻辑学需要考虑到事物发展的方方面面。我从来不说自己推翻了《能量守恒和转换定律》。只说“打破”，就是因为《能量守恒和转换定律》具有很大的普遍性。在所有的单式能量下都成立，这是不可狡辩的事实。但能量也有特殊性，那就是有些能量，像感生电能。无论磁能增大还是减小，电能始终是增大的。科学如果忽视能量的特殊性。那将大错特错！逻辑学就要教会中国学生，考虑问题既要考虑问题的普遍性，也要考虑问题的特殊性。

专栏内容推荐

640 x 694 · jpeg
「發明創造的故事」（83）——奧斯特發現電流的磁效應 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc
259 x 300 · png
奥斯特发现电磁现象，生平事迹
素材来自:zh61.com.cn

220 x 286 · jpeg
奥斯特_360百科
素材来自:baike.so.com
474 x 474 · jpeg
奧斯特實驗_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk

196 x 300 · jpeg
电动机（电力学术语） - 搜狗百科
素材来自:baike.soso.com
273 x 193 · jpeg
奥斯特_360百科
素材来自:baike.so.com
342 x 343 · jpeg
【物理实验】这几个改变世界的物理实验，你了解多少？_奥斯特_牛顿_伽利略
素材来自:sohu.com

373 x 320 · jpeg
奥斯特的发现：电流的磁效应_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com
420 x 578 · png
保罗·奥斯特作品系列「pdf-epub-mobi-txt-azw3」_小说/文学类电子书_推书365-「pdf电子书-epub电子书-mobi ...
素材来自:vzhuanba.com