当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术界也叫前沿信息_《学术界》(2024年11月实时热点)

内容来源：合毅科技所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

学术界也叫

波坦尼庄园（botany manor）✓ 流程比较短的解密游戏，大概就花了我几个小时。风格整体是比较治愈的，喜欢植物的人应该会乐在其中。简单来说就是在一个大庄园里探索不同的花种发芽的条件，有的需要适宜的温度，有的需要充分的光照，有的需要酸度，有的需要通风。不过我不太确定这是属于科普还是虚构，真的会有这么多神奇的花草吗[馋嘴]算了游戏世界本来就是浇浇水就能发芽的𐟌𑠨磥™𝧄𖤸难，但是还是有很复杂很绕的地方，几乎所有的解密关键都藏在文字中，但翻译经常不太准确，还是得借助攻略才行。除了探索植物的奥秘，女性主义也有所体现，在植物学上有极高天赋的女孩，她的研究成果却不被认可，学术界认为女性没有资格研究植物学，姨妈更是劝她早点嫁出去，妹妹也只能建议她以父亲的名义发表。而在这个充满歧视的外界环境下，主角最终在波坦尼庄园开设了只接收女孩的植物学教室。游戏结尾那本《世人遗忘的花草》也像那些在暗处悄然生长的女性，终将冲破岩石瞩目盛放。「什么叫第九艺术啊」

有些人删除我的文章或者限制我的文章，显然是看到了我说的真话，让他们害怕。但是他们却看不到我一直反复讲的典籍遍地错误。这就是我一直批的逻辑理性病患者，也叫双标，伪善，虚伪，双面人，阴阳人，伪君子。他们对自己有利的事情大谈各种逻辑，对自己无利的事情直接无视，丝毫不提逻辑了。事情越来越滑稽了，你们能捂得住我们文明的真意和伟大吗？怎么遮掩，也挡不住学术界对我们文化不入流不入门的事实，任何人只要敢谈我们文化，不回到正本清源，必然沦为无知和假大空。

人生如弹珠：运气与成功的隐形游戏 𐟎𒊤𘻦𕁨炧‚𙨮䤸𚯼Œ成功主要取决于天赋、努力、意志力和风险承担能力等个人品质。学术界普遍认为，个人能力在人群中呈正态分布，而财富分配则遵循二八定律。然而，当输入和输出两端不存在明显因果关系时，隐藏因素对成功的影响就变得尤为重要。运气这种随机因素决定了人生中的成败：仅靠天赋或努力是不够的，还需要在得天独厚的时机做出正确的选择，这也是人之所以成功的主要原因。但他们从不公开宣扬运气的帮助，反而认为这是命运的必然。这种现象被称为“叙事谬论”，也叫“后觉偏见”。本文运用了一种简单的计算模型。1000个人被赋予呈正态分布的天赋（均值为0.6），随机分布在散落有同等数量运气和不幸的模型盘中，在特定时间内各自按随机路径移动，最终通过运气和不幸事件的数量进行特定算法赋分或减分，来量化资本和成功。结果表明，成功和天赋之间不是正比关系，获取大部分成功的往往是资质平平的普通人（天赋均值为0.67），而幸运与不幸事件总数才最终决定他们的成功。这个研究让我更深刻地思考了如何诠释个体生命的意义。当构筑从古至今社会运行的这套叙事体系崩塌了之后，如何在虚无中寻找自身存在的价值。我不禁想到了村上春树的《1973年的弹子球》，“球在弹子球机滚动、撞击，无论获得多高的分数，最终都无法避免落入底洞，重新开始。无论怎样，球的生命都是徒劳的。” 弹珠可以一次次重起，而沉沦的人生又由谁来挽救呢？然而这种意义上，人生又是残酷的公平，来自“无”的东西又归于“无”，雪泥鸿爪，如此而已。我又想到James. Carse的《有限与无限的游戏》。若把人生看作是有限游戏，人生价值取决于可量化的输赢，在本文中也可等同于运气的数量比拼，而这种优胜劣汰的单一竞争却本质上不可控。若把人生看作无限游戏，我们就能跳出荒谬的单一成功论，拥抱多维多彩的经历，谱出摇人心弦的跌宕起伏。就像没有哪首诗冠名全球之首，因为透过一千双眼睛看同一首诗，得不到一致解读和评价。而你，你可以说，你写的是最好的。 “The powerful play goes on, and I may contribute a verse.”

悉尼大学抄袭被开除？这些行为要避免！在国外留学，学术诚信可是重中之重。抄袭（plagiarism）这种行为，简直就像是学术界的红灯，一旦触碰，后果可能非常严重，包括课程不及格、被开除，甚至学术记录受损。作为一个留学生，你一定要搞清楚哪些行为会被认定为抄袭，然后努力避免这些坑。哪些行为会被认定为抄袭？𐟓œ 未注明观点来源：引用别人的观点却不说清楚出处，这可是大忌。比如你在论文里引用了某个专家的观点，但没提到他的名字，这就被视为抄袭了。自我抄袭：如果你引用了自己之前的作业内容，但没注明出处，这也叫自我抄袭。即使是自己的作品，也要标明引用的来源。不加引号照抄原话：直接复制粘贴别人的原话，即使加了参考文献，也是抄袭。特别是那些关键动词和句子结构基本一致的情况，更是明显。盗用他人研究成果：直接使用别人的图片、文字、计算方法等研究成果，却不注明出处，这也是抄袭。参考文献标注不清：把别人的作品列入文末或章节末尾的参考文献，但在具体引用处没明确指出具体参考文献出处，这也算抄袭。无限制引用：即使标注了出处，也不能无限制地大量引用他人的内容。引用要适度，要和自己的分析和讨论相结合。未公开发表作品：擅自使用未公开发表作品中的内容，未经作者允许，这也是抄袭。 dx：这是一种严重的学术不端行为，可能导致被开除的严重后果。共谋：共享自己的作业或与他人合作导致内容相似，也属于抄袭行为。确保自己的作业独立完成，并保护好自己的工作，不要随便借给他人。如何避免抄袭？𐟧 了解这些行为后，你应该明白抄袭的严重性了。那么，如何避免抄袭呢？以下是一些建议：明确引用规则：熟悉你所在学校的引用规则和学术诚信政策。使用引用工具：使用各种引用工具来帮助你管理引用和参考文献。多读多写：多阅读相关领域的文献，多写自己的思考和总结，这样就能减少抄袭的风险。与导师沟通：及时与导师沟通你的研究进展和困惑，寻求他们的指导。保持警惕：在任何时候都要保持警惕，避免无意中的抄袭行为。如何处理延期入学申请？⏳ 很多同学可能会因为各种原因申请延期入学（defer），那么什么时候申请比较好呢？学校处理申请需要时间，因此不建议在临近入学时匆忙提交。建议提前规划，留出足够时间处理申请，以避免麻烦。这样也能确保申请材料的完整性和准确性，提高申请成功率。总之，学术诚信是每个留学生的底线，千万不要因为一时疏忽而葬送了自己的学业和未来。希望这些建议能帮到你，祝你在悉尼大学的学习顺利！𐟓š

媒体评严禁校招限定985和211！这是挑战学术界的原始学历也叫第一学历承认鉴定权威，要知道进名医学院校附属医院或者科研研究所，第一学历也就是本科学历尤为重要，那怕你是清华北大研究所毕业，第一学历本科是一般院校，也不会优先考虑，高考考出来的本科大学是什么就认知这个人的天赋条件，后天努力考名校研究生也就是洗底而已！真是打破认知！虽然没有公开但是内部流行的秘密。

这些年，我从大佬身上学到了什么特质（一）学术界虽然有时候让人头疼，但我也从那些大佬们身上学到了不少东西，甚至重塑了我的价值观。 Y教授：永远支持年轻人 𐟒ꊊ首先要说的一个大佬，我们叫他Y教授。办过EB1的人都知道，推荐信的重要性不言而喻。我当时凑了一些普通推荐信，但缺一封大佬推荐信。于是，在朋友的引荐下，我小心翼翼地给领域内的一位开山大佬Y发了邮件。他有多资深呢？就是那种不是我们领域的人也都知道的大佬。我当时是晚上十点发的邮件，没想到他十分钟内就回复了，表示愿意支持。 Y老师最大的特点就是“不会看人下菜”，永远很支持你，能帮就帮。因此我们也开展了很多合作，算是我半个导师的感觉。其实从他身上我学到的最重要的特质就是，在自己范围内，帮助更多的人，尤其是年轻人。在他们最缺帮助的时候，直接出手。 J老师：人才管理的心得 𐟧 另一个老师给我上了人才管理的一课。当时我还是一个浑浑噩噩的博二学生，有一天突然收到了J老师的邮件，邀请我去他们组访问一学期。当时受宠若惊的我，很快啊，立马答应下来。后来参加他组会的时候，他分享了一些他的心得，我至今记忆如新：“你们看到厉害的人，就推给我，我去联系邀请他们加入。我们只要有最优秀的团队，就能有很强的影响力。” 虽然J老师性格很强不是每个人都喜欢，但从J老师身上，我也学到了运营团队最重要的就是人才管理，以及在人才早期就投资他们。总结 𐟓 无论是Y还是J老师，他们对于年轻人的提携，对我这种没太大交集的边缘人士的支持（都给我找工作写了推荐信），都重塑了我对于和别人打交道的方式并传递这种精神。

刚才得知，《中国大百科全书》在线版最近上线了科幻文学分类，共300余个词条，由十余位科幻研究者撰写。这本来是件大好事，是科幻研究得到学术界主流认可的又一个标志。但阅读一些词条后，让我十分失望：许多词条详略不当甚至存在错误，属于百度百科水平，恐怕只会让主流学界更加鄙视科幻研究。 1.科幻名词词条不少是囫囵吞枣胡编乱造（图2-10），说什么反物质只是幻想，光子计算机已是现实，超距通信就是超长距离通信，冯诺伊曼自动机又叫冯诺伊曼计算机。当年科学科普界曾批判科幻是误人子弟，这些词条只能证明他们是对的。没有错误的那些词条也往往质量不高，详略不当。跟中文科幻数据库上的相关词条（译自sf-encyclopedia）对比一下，不难看出差距。 2.作品词条收录标准似乎不太合理。《科幻海洋》《飞向人马座》等具有深远影响的作品当然理应有一席之地，但大约一百个作品词条里，有好些近十年甚至五年的作品（图11），感觉如同美国人近年评选“有史以来百佳小说”却选了20本近10年的书一样荒谬。当然，几乎没读过近年作品的我并不清楚它们的影响力究竟如何，也不知道编辑的遴选标准（也许是银河奖和星云奖？） 3.有些人物词条废话水话和主观评价较多。跟其他分类的作者词条比较一下，不难看出差距（图12~15）。

研究生课题组学长学姐的10种称呼方式作为新手，最直接的称呼方式就是“学长”和“学姐”。这样的称呼显得比较正式，但也显得尊重。常规的叫法是“师兄”和“师姐”，这样的称呼在学术界比较常见，给人一种稳重的感觉。如果你想显得亲昵一些，可以叫“超哥”和“静姐”，这样的称呼不仅显得亲切，还能拉近彼此的距离。如果你是追星族，也可以借鉴粉圈的叫法，叫“哥哥”和“姐姐”，这样的称呼不仅时尚，还能显示出你的追星热情。在社会场合，可以叫“赵哥”和“钱姐”，这样的称呼显得比较正式，但又不失亲切。在车间里，可以叫“孙工”和“李工”，这样的称呼显得专业，适合工作场合。学术界的称呼方式是“周博”和“吴博”，这样的称呼显得学术气息浓厚，适合学术交流。如果你想要捧杀一下，可以叫“郑教授”、“王千人”、“冯长江”或“陈院士”，这样的称呼显得非常尊重，但也有些夸张。还有一种嚣张的叫法是“小韩”和“小杨”，这样的称呼显得比较随意，但也不失亲切。当然，还有一些比较特别的称呼方式，比如“全名”和“全名”，这样的称呼显得正式但有些冷漠。还有一些禁忌的叫法，比如“儿子”和“爸爸”，这样的称呼可能会引起不必要的误会。最后，还有一种狗粮式的叫法是“老公”和“老婆”，这样的称呼适合情侣之间使用。

悉尼大学抄袭被开除？这些情况你得知道！在国外留学，学术诚信可是头等大事。抄袭（plagiarism）这种行为，简直就是学术界的红灯区，一旦被抓到，后果可是相当严重的。你可能不仅会挂科，还会被开除，甚至你的学术记录也会一片狼藉。为了避免这种情况，咱们得先搞清楚哪些行为会被认定为抄袭，然后再采取措施防止这种事情发生。哪些行为会被认定为抄袭？𐟓 未注明观点来源：引用别人的观点但忘了标注出处，这可是大忌。比如你在写论文时用了别人的话，但没提到是谁说的，这就属于抄袭。自我抄袭：引用自己之前的作业内容但没注明出处，这也叫自我抄袭。即使是你自己的作品，也要标明引用的来源。不加引号照抄原话：直接照搬别人的话，即使加了参考文献，也会被视为抄袭。特别是那些关键动词和句子结构基本一致的情况。盗用他人研究成果：直接使用别人的图片、文字、计算方法等研究成果而不注明出处，这也是抄袭。参考文献标注不清：把别人作品列入文末或章节末尾的参考文献，但在具体引用处没明确指出具体参考文献出处，这样也不行。无限制引用：即使标注了出处，也不能无限制地大量引用他人的内容。引用要适度，并要与自己的分析和讨论相结合。未公开发表作品：擅自使用未公开发表作品中的内容，未经作者允许，这也是抄袭。 dx： dx属于严重的学术不端行为，可能导致被开除的严重后果。共谋：共享自己的作业或与他人合作导致内容相似，也属于抄袭行为。确保自己的作业独立完成，并保护好自己的工作，不要随便借给他人。 GPA太低怎么办？𐟓‰ 很多同学还问我，GPA太低，无法毕业，申诉后的补考在什么时候？Final成绩公布后，如果GPA未达标，应立即启动申诉流程。成功申诉后，补考机会可能在一个月后，或延至下学期。时间紧迫，需抓紧准备，确保补考顺利过关。别错失良机，积极行动起来吧！总之，学术诚信是每个留学生的底线，千万别因为一时疏忽而毁了前程。了解这些规定和后果，才能更好地避免不必要的麻烦。祝大家留学顺利！𐟎“

深海柔海胆：高压下的生存秘诀 𐟌Š 最近，英国OceanGate探险公司的“泰坦号”水下观光潜水艇失事，这事儿可是让全世界的目光都聚焦到了深海上。大家都被深海的威力给震撼了——高压、缺氧、黑暗、寒冷、贫瘠，简直是生命的禁区。不过，有一种海胆却完美诠释了什么叫“以柔克刚”，它就是柔海胆。柔海胆这个家族在1957年被正式命名为Durham，刚开始的时候在学术界引起了不小的争议，但最终分子生物学给了它一个定论。柔海胆目下有三科、十一属、六十多种，学者们相信深海里还有大量的未知种类。因为，深海可是棘皮动物的王国。柔海胆的生存策略简单又完美。它们把坚硬的骨骼变成了柔软的“皮囊”，一张软皮包裹着所有的器官，哪怕再强的水压也奈何不了它。虽然柔海胆几乎全身都软，但它们的牙齿可硬了，一点都不吃亏。海胆是自然界中极少数能够永远保持牙齿锋利的生物。它们的牙齿含有方解石等矿物成分，可以轻松为自己在岩石上挖出一套大平层，而且几乎什么食物都能磨碎吃下。这种牙齿，如今被称作“亚里士多德提灯”。几个月前，我朋友寄给我一枚裸软海胆，我一时没想好怎么处理成标本，就放在冰箱的冷冻室里。昨天有幸得到一位朋友的指点，于是连夜加班加点，终于成功复原出这种海胆在水中生活时的形态。柔海胆出水后，由于压力变化加上没有坚硬的骨骼支撑，一般呈大饼状，很容易破损，因此一枚优质的标本，非用心不可得。