当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

非传统安全观察期刊直播_新安全格局1500字论文(2024年12月全新视觉)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

非传统安全观察期刊

上海合作组织成立于2001年6月15日，创始成员国为中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦。2017年，印度和巴基斯坦加入。2023年，伊朗加入。2024年，白俄罗斯加入，上海合作组织成员国增加至10个。现有阿富汗、蒙古2个观察员国，阿塞拜疆、亚美尼亚、柬埔寨、尼泊尔、土耳其、斯里兰卡、沙特阿拉伯、埃及、卡塔尔、巴林、马尔代夫、缅甸、阿联酋、科威特14个对话伙伴。上海合作组织（简称上合组织）不是一个具有军事性质的组织，而是一个以“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为宗旨和原则的国际组织。上合组织的主要合作领域包括政治、经济、军事、文化等多个方面，其中军事合作只是其中一个重要的领域。上合组织在防务安全领域的合作主要集中在加强成员国相互信任和睦邻友好、共同应对传统和非传统安全威胁、维护地区安全稳定等方面。上合组织的军事合作机制包括定期举行成员国国防部长会议等，并且以反恐为目的开展军事演习，并没有表现出军事侵略性。上合组织坚持不结盟、不对抗、不针对第三国的原则，与北约等军事同盟性质的组织有明显区别。。因此，上合组织并不是一个军事组织，而是一个综合性的区域合作组织。

北约秘书长今天换人了！在国际政治的舞台上，领导者的更替往往意味着新的方向和可能的变化。2023年10月1日，北约迎来了新任秘书长马克ⷥ•特，他的上任引发了广泛关注。吕特作为荷兰前首相，带着丰富的政治经验进入这一国际组织的核心。许多人不禁思考，这位新任秘书长将如何影响北约的未来，尤其是在全球安全形势复杂的背景下。斯托尔滕贝格的任期标志着北约在应对各种挑战方面的转折点。在他的领导下，北约强化了集体防御的理念，特别是在面对俄罗斯等国家的军事威胁时，采取了更为紧密的合作策略。斯托尔滕贝格的政策也遭到了一些批评，认为其过于依赖美国的战略安排，未能有效平衡各成员国的利益。这使得北约在某些问题上显得不够灵活。北约的本质是美国外交政策的延伸，这一观点在国际关系中颇具争议。尽管北约成员国众多，但在重大决策上，美国的声音往往占据主导地位。吕特的上任虽然带来了新面孔，但能否打破这一局面仍是未知数。国际政治的复杂性要求新领导者在保持传统政策的寻找新的合作方式，以应对不断变化的全球环境。随着全球安全形势的演变，北约的战略也面临新的挑战。新兴大国的崛起使得北约需要重新审视其角色与定位。吕特的领导风格和政策取向将成为观察北约未来的重要因素。虽然他在荷兰的政坛上以务实著称，但在国际事务中，尤其是与美国的关系，将决定其政策的成效。未来的北约可能需要在安全与合作之间找到新的平衡点。如何在传统安全威胁与非传统安全威胁之间进行有效应对，将是吕特需要面对的重要课题。网络安全、气候变化等非传统威胁日益凸显，要求北约拓展其合作领域。在国际合作机制日益重要的今天，北约不仅要应对军事挑战，还需考虑经济、环境等多方面的合作。吕特的上任能否推动北约在这些领域的发展，将直接影响其在全球安全治理中的地位。总体而言，北约秘书长的更替不仅是人事变动，更是国际关系复杂性与多样性的体现。吕特的上任是否能为北约带来新的视角，尚需时间检验。未来的国际形势充满不确定性，如何在变化中寻找机遇，将是各国面临的共同挑战。#我要上热门#

《日本沉没危机：四国救援预案与军事战略分析》近日，日本《朝日观察所》发布了一份震惊世界的报告——《未来论述：日本沉没危机设想》。该报告对日本可能沉没的情景进行了全面分析，结论令人震惊：日本随时可能沉入大海。这一预测引发了国际社会的广泛关注，尤其是在军事和地缘政治领域。作为一个岛国，日本的地理位置对亚太地区的军事均衡至关重要。如果日本真的沉没，将会对整个地区的安全格局产生巨大影响。本文将从军事角度分析四个可能参与救援的国家，以及他们的战略考量。一、中国：亚太地区新的军事主导者？中国作为亚太地区的主要大国，在日本沉没的情况下很可能成为第一个出手援助的国家。从军事战略的角度来看，这将是中国展示其区域领导力的绝佳机会。1. 海军力量投射：中国人民解放军海军近年来发展迅速，已经拥有两艘航空母舰。在救援行动中，这些大型舰艇将发挥关键作用，不仅可以运送大量救援物资和人员，还能作为临时指挥中心。2. 两栖作战能力：中国海军陆战队的两栖作战能力将在此次行动中得到充分展示。071型登陆舰和075型两栖攻击舰可以快速部署到日本沿海地区，协助撤离行动。3. 空中力量：中国空军的运－20大型运输机队将成为空中救援的主力，其6500公里的航程足以覆盖整个日本地区。4. 战略意义：此次行动将是中国向世界展示其大国担当的重要机会，有助于提升中国在国际舞台上的地位和影响力。二、巴西：意想不到的军事角色虽然巴西与日本地理位置相距遥远，但由于历史原因和大量日裔人口的存在，巴西可能在这场危机中扮演重要角色。1. 远程投送能力：巴西空军的KC－390中型运输机将成为主要的远程运输工具，其6100公里的航程虽然无法直飞日本，但可通过中途补给实现跨洲际救援。2. 海军支援：巴西海军虽然实力有限，但其“圣保罗”号航空母舰（已退役）的经验可能用于协调大规模海上撤离行动。3. 后勤保障：巴西可能成为日本难民的主要接收国之一，其军方将在难民安置和后勤保障方面发挥重要作用。三、美国：盟友关系的终极考验作为日本最重要的军事盟友，美国在这场危机中的角色将备受关注。1. 军事基地网络：美国在日本的军事基地网络将成为救援行动的前沿指挥中心。横须贺海军基地和冲绳的嘉手纳空军基地将是关键节点。2. 航母战斗群：美国海军的航母战斗群将是救援行动的核心力量。以“里根”号航空母舰为首的第七舰队将全面参与救援。3. 两栖作战能力：美国海军陆战队的黄蜂级两栖攻击舰和圣安东尼奥级两栖船坞运输舰将在近海救援中发挥重要作用。4. 战略轰炸机：虽然看似不相关，但B－52和B－2战略轰炸机的远程能力可用于空投救援物资，展示美国的全球投送能力。5. 导弹防御系统：考虑到地区局势可能因日本沉没而变得不稳定，美国的“萨德”反导系统和宙斯盾舰队将加强警戒，确保救援行动的安全。四、澳大利亚：南半球的战略支点作为美国在南太平洋的重要盟友，澳大利亚在这场危机中的角色不容忽视。1. 空中力量：澳大利亚空军的C－17环球霸王III大型运输机将成为远程空运的主力，其11000公里的航程足以直飞日本。2. 海军支援：澳大利亚海军的堪培拉级两栖攻击舰将在海上救援和物资运输中发挥重要作用。3. 情报支持：澳大利亚与美国共享的松山信号情报基地将为救援行动提供重要的情报支持。4. 难民安置：澳大利亚广阔的国土可能成为安置日本难民的重要选择，其军方将在难民营建设和管理方面发挥关键作用。结语：日本可能沉没的预测虽然听起来匪夷所思，但它提醒我们要时刻关注地缘政治和自然灾害对全球军事格局的潜在影响。这个假设性的危机凸显了国际合作的重要性，同时也展示了各国军事力量在非传统安全领域的应用。作为军事观察者，我们必须保持警惕，关注世界各地的潜在危机，并思考如何利用军事力量应对各种可能的灾难性事件。无论是自然灾害还是人为危机，军事力量的灵活运用和国际合作将是确保全球安全的关键。（声明：本文基于《朝日观察所》的报告和公开军事资料进行分析，部分观点为个人判断，仅供参考。在现实中，我们应该积极防灾减灾，同时保持理性和科学的态度。）#我要上热门#

“俾路支解放军”末日将至？中方强势介入，巴铁积极响应！随着中巴经济走廊（CPEC）项目的推进，两国之间的合作愈发紧密，然而，近期发生在卡拉奇国际机场的恐怖袭击事件再次敲响了安全警钟。据环球时报、俄罗斯卫星通讯社等媒体的报道，该事件导致两名中国公民不幸遇难，引发了中国政府的高度关注。随后，中国方面向巴基斯坦政府发出了一份紧急通知，表达了对于在巴中国公民安全状况的深切担忧，并提出了加强安保合作的一系列建议。中国提出的建议不仅限于传统的安全合作框架，而是寻求一种更为深入的合作模式，即通过建立“中巴联合安保系统”，实现信息共享、资源互补和技术交流。这一提议旨在形成一套高效的安全防护机制，以应对来自诸如“俾路支解放军”等极端组织的威胁。值得注意的是，近年来此类组织频繁活动，严重干扰了CPEC项目的顺利实施，也对中巴两国的战略合作关系构成了挑战。面对中国方面的提议，巴基斯坦政府表现出了积极的态度。尽管巴方在打击恐怖主义方面付出了巨大努力，但由于资源限制及复杂的社会背景，成效并未达到预期目标。在此背景下，接受中国的帮助被视为提升国内安全形势的有效途径之一。据《巴基斯坦观察家报》报道，巴方官员表示，与中国共同构建安全保障体系将有助于增强对恐怖分子的震慑力，同时也能够促进两国在非传统安全领域的合作。专家分析指出，中巴联合安保系统的建立，不仅仅是针对当前的安全挑战作出的反应，更是对未来合作模式的一种探索。它不仅能够提高在巴中国公民的安全保障水平，还可能成为其他国家和地区借鉴的范例。此外，此举也有助于深化中巴全天候战略合作伙伴关系，推动两国在更多领域的互利共赢。然而，也有声音指出，在执行过程中需要考虑如何平衡国家安全主权与外部力量介入的关系。确保任何合作都在尊重巴基斯坦主权的前提下进行，将是维持两国长久友好关系的关键。总之，中巴联合安保系统的构想展现了两国共同应对挑战的决心，预示着一个更加稳固、繁荣的合作新时代的到来。

视频加载中... 2015年，泰国罗勇府，“鹰击-2015”中泰联合军演正如火如荼地进行。演习场上，两国空军精锐尽出，试图在模拟对抗中探寻彼此的深浅。然而，在这场看似友好的军事切磋中，中国空军却遭遇了一场始料未及的“败局”。消息传回国内，舆论一片哗然。曾经在国人心中代表着强大与荣耀的中国空军，竟然在与东南亚国家的较量中落了下风？曾经被视为“大国重器”的歼-11A战机，竟然在与泰国空军的JAS-39C/D“鹰狮”战机的对抗中败下阵来？一时间，质疑声、反思声此起彼伏。中国空军，怎么了？想要理解这场“鹰击”背后的深意，就必须回到当时的国际环境中去。2014年，泰国发生军事政变，政局动荡不安。新上台的军政府试图摆脱对西方国家的过度依赖，积极寻求与中国加强合作，其中就包括军事领域的交流与学习。对于当时的中国空军来说，这是一次难得的练兵机会。长期以来，受制于技术封锁和自身发展水平的限制，中国空军与西方发达国家空军之间存在着不小的差距。而与泰国空军的联合军演，无疑为中国空军提供了一个近距离观察和学习西方先进作战理念、战术战法的机会。然而，实战是检验真理的唯一标准。当歼-11A战机与“鹰狮”战机真正“短兵相接”时，中国空军才真正意识到自身存在的不足。 “鹰狮”战机，是瑞典萨博公司研制的一款三代半轻型战斗机，以其灵活的机动性能和先进的航电系统著称。相比之下，中国空军的歼-11A战机虽然在航程和载弹量上更具优势，但在航电系统、数据传输速度等方面却明显落后于“鹰狮”战机。演习的结果也印证了这一点：在多场模拟对抗中，歼-11A战机都败给了“鹰狮”战机。消息传回国内，舆论一片哗然。一些媒体甚至用“惨败”来形容中国空军在演习中的表现，认为中国空军与世界先进水平之间还存在着巨大的差距。然而，对于中国空军来说，“鹰击-2015”的“失利”并非世界末日，反而成为了一次宝贵的“清醒剂”。 “知耻而后勇”，中国空军并没有因为一时的“失利”而一蹶不振，反而将这场“败局”视为一次难得的警醒和鞭策，开始认真反思自身存在的问题，并积极寻求改进和突破。首先，中国空军开始更加重视航电系统的升级改造。众所周知，现代空战已经不再是简单的“拼平台”，而是更加注重信息化、体系化的对抗。谁掌握了信息优势，谁就掌握了战场主动权。而“鹰击-2015”的“失利”，让中国空军深刻认识到，与西方先进战机相比，自身在航电系统、数据链系统等方面还存在着不小的差距。为了弥补这些差距，中国空军开始加大对航电系统研发的投入，并积极引进和学习国外先进技术，努力提升战机的态势感知能力、信息处理能力和战场生存能力。其次，中国空军开始更加注重飞行员的实战化训练。现代空战，不仅是武器装备的对抗，更是飞行员素质的较量。"鹰击-2015"让中国空军意识到，仅仅依靠飞行员的个人技术和经验，已经无法适应未来空战的需要。为此，中国空军开始改革传统的训练模式，更加注重模拟实战环境，增加对抗性训练的强度和难度，努力培养飞行员的战术意识、应变能力和协同作战能力。 “鹰击-2015”，是中国空军发展史上的一次重要转折点。它就像是一记当头棒喝，让中国空军认清了自身与世界先进水平之间的差距，也激发了中国空军奋起直追的决心和行动力。 “鹰击-2015”后的几年，中国空军进入了一个“卧薪尝胆”的阶段。为了摆脱“落后就要挨打”的困境，中国空军将“自主创新”作为发展的核心战略，举全国之力，集中优势资源，攻克了一系列航空技术领域的“卡脖子”难题。 2011年，中国自主研制的第四代隐形战斗机歼-20首飞成功，标志着中国成为继美国之后，世界上第二个能够独立研制隐形战斗机的国家。 2013年，中国自主研制的大型军用运输机运-20首飞成功，标志着中国成为继美国、俄罗斯和乌克兰之后，世界上第四个能够研制200吨级大型运输机的国家。这两款“大国重器”的横空出世，标志着中国航空工业取得了历史性突破，也为中国空军的跨越式发展奠定了坚实基础. 除了在武器装备方面取得的巨大进步外，中国空军在作战理念、训练模式、人才培养等方面也进行了一系列深层次改革。在作战理念方面，中国空军开始借鉴吸收外军先进作战经验，逐步从“国土防空”型向“攻防兼备”型转变，努力构建适应信息化战争需要的现代作战体系。在训练模式方面，中国空军开始更加注重实战化训练，积极开展“红蓝对抗”演习，努力提高部队的实战能力。在人才培养方面，中国空军开始更加注重培养高素质军事人才，建立健全飞行员、航空机务等专业技术人才培养体系，为中国空军的长远发展提供人才保障。经过多年的努力，中国空军的面貌发生了翻天覆地的变化. 歼-20、运-20、歼-16、歼-10C……一大批先进战机和装备陆续列装部队，中国空军的作战能力得到大幅提升。更重要的是，中国空军已经不再是过去那支单纯依靠数量优势作战的军队，而是一支具备信息化、体系化作战能力的现代化空军。 2024年8月，泰国，乌隆空军基地。“鹰击-2024”中泰联合军演在这里拉开帷幕。九年前，也是在这片土地上，中国空军经历了一场刻骨铭心的“败局”。九年后，中国空军再次回到这里，带着更加自信的姿态和更加强大的实力。这一次，中国空军派出了歼-10C多用途战斗机、运-20大型运输机等先进装备参演，泰国空军则派出了JAS-39C/D“鹰狮”战斗机、F-16A/B战斗机等主力战机。与九年前相比，“鹰击-2024”的规模更大、层次更高、内容更丰富。双方不仅进行了传统的空中对抗演练，还开展了联合防空、空中护送、海上搜救等多个科目的演习，全面检验了双方空军的联合作战能力。演习中，中国空军展现出了近年来训练成果和装备技术的提升。歼-10C战斗机，作为中国自主研制的新一代多用途战斗机，在演习中展现出了优异的机动性能、电子对抗能力和超视距空战能力，赢得了泰国空军的赞誉。运-20大型运输机，作为中国空军战略投送能力的“倍增器”，在演习中承担了人员和物资的远程投送任务，展现出了强大的战略机动能力。 “鹰击-2024”联合军演，不仅是中泰两国空军的一次军事交流活动，更是两国全面战略合作伙伴关系不断深化的体现。近年来，中泰两国在政治、经济、文化等领域的合作不断加强，在地区和国际事务中保持着密切的沟通与协调。在安全领域，中泰两国都面临着恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全威胁的挑战，加强军事合作是双方共同应对挑战的必然选择。 “鹰击-2024”联合军演，为双方提供了一个增进互信、深化合作、共同提高的平台，有助于推动两国军事关系向更高水平发展。中泰两国地处亚洲东南部，都是地区的重要国家，对维护地区和平稳定负有重要的责任。近年来，随着国际和地区形势的变化，亚太地区的安全形势也日益复杂，各种传统安全威胁和非传统安全威胁交织叠加，给地区和平稳定带来了新的挑战。在此背景下，中泰两国加强军事合作，不仅符合两国的共同利益，也有利于维护地区的和平与稳定。中国始终坚持走和平发展道路，奉行防御性国防政策，致力于维护世界和平、促进共同发展。中国军队积极参与国际维和、海上护航、人道主义救援等行动，为维护世界和平与安全作出了重要贡献。泰国是东南亚地区的重要国家，一直致力于维护地区和平稳定，积极参与地区安全合作。中泰两国加强军事合作，有利于双方共同应对地区安全挑战，维护地区和平稳定。首先，中泰两国加强军事合作，有助于提高双方共同应对安全威胁的能力。面对恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全威胁，任何国家都无法独善其身，只有加强合作才能有效应对。中泰两国加强军事交流与合作，可以分享情报信息、交流反恐经验、开展联合演练，共同提高应对非传统安全威胁的能力。其次，中泰两国加强军事合作，有助于维护地区海上安全。南海是连接太平洋和印度洋的重要海上通道，对地区和世界经济发展具有重要意义。近年来，域外国家不断介入南海问题，试图挑起地区国家之间的矛盾和冲突，对南海地区的和平稳定构成严重威胁。中国和泰国都是南海沿岸国家，对维护南海地区的和平稳定负有共同的责任。中泰两国加强军事合作，可以共同维护南海地区的航行自由和安全，防止域外势力干涉南海问题，维护地区的和平与稳定。最后，中泰两国加强军事合作，有助于促进地区安全架构的构建。当前，亚太地区的安全架构尚未建立完善，地区国家之间缺乏必要的战略互信，容易产生误解和摩擦。中国积极倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，主张通过对话协商和平解决争端，构建开放、包容、透明、平等的地区安全合作架构。泰国也积极支持地区安全合作，主张通过对话协商解决地区争端，维护地区的和平与稳定。中泰两国加强军事合作，可以为地区安全架构的构建注入新的动力，推动地区安全合作机制化、常态化发展，为维护地区和平稳定做出积极贡献。从“鹰击-2015”的“失利”到“鹰击-2024”的成功，中国空军走过了一段不平凡的发展历程。这段历程，是中国军队“能打仗、打胜仗”能力不断提升的真实写照，也是中国军队“维护世界和平、促进共同发展”的坚定决心。然而，我们也清醒地认识到，中国军队的发展仍然任重道远。当今世界，百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期。国际战略格局深刻调整，地缘政治竞争加剧，全球和地区安全问题突出，世界面临的不稳定性不确定性更加突出。面对复杂严峻的国际安全形势，中国军队将始终牢记使命、砥砺前行，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚强战略支撑，为服务构建人类命运共同体作出新的更大贡献。中国空军将继续坚持科技兴军战略，加快建设一支“空天一体、攻防兼备”的战略空军，努力建设世界一流空军，为维护国家主权、安全、发展利益，为维护世界和平、促进共同发展，作出新的更大贡献！参考信息央广网2016-04-28《中泰空军联合军演细节：我飞行员试飞鹰狮战机》人民网2024-09-06《泰国计划增购“鹰狮”战斗机》光明网2024-08-30《“鹰击-2024”中泰空军联合训练圆满结束》

进入21世纪以来，随着印度经济与军事实力的增强，印度的海洋安全战略也逐渐清晰。2004年，印度发布了首个《印度海洋学说》，强调印度海军为了国家利益能够在“使用”印度洋水域方面发挥作用。彼时印度认为印度洋是全球海上贸易的关键节点，虽然印度也自认为是一个新兴大国，但海军力量有限且局限于沿海水域。该学说发布不久，印度战略家们敏锐地意识到印度洋的战略态势和前景将与中印海洋竞争密切相关，印度国防部（海军）随即于2007年出台了《自由使用海洋：印度海洋军事战略》，强调主动塑造印度洋态势以“自由使用”海洋，该战略还界定了印度涉海国家利益的范围。其中，与印度领土相邻的水域如阿拉伯海和孟加拉湾被界定为主要利益区域，而非洲和澳大利亚的其他遥远地区被称为次要利益区域。2009年印度海军又推出了一个新版《印度海洋学说》，详细地界定了印度的海洋利益，确定了除东南印度洋之外的所有印度洋周边区域包括海上通道、岛国区域等为首要利益区，以及包含东南印度洋、南海、东海、西太平洋及其邻近海域等为次要利益区。 2014年5月莫迪领导的印度人民党（以下简称“印人党”）政府上台执政以来，随即对印度的海洋安全战略做了较大幅度的调整，这集中体现在2015年印度国防部（海军）发布的《确保安全的海洋：印度海洋安全战略》之中。在该战略文件中，虽然对主要利益和次要利益的界定与2009年新版《印度海洋学说》相同，但在概念上以“安全战略”取代“军事战略”一词，承诺保护印度洋水域安全，而不仅仅是“自由使用”印度洋水域，此时印度明确强调海军将继续监控所有可能影响其角色和责任的海上事态发展，包括印度所面临的威胁和潜在对手的战略动向，并将其纳入战略和作战计划。除此之外，该版本与2009年新版《印度海洋学说》的不同之处还体现在两个方面：一是该战略文件中首次使用“印太”一词。战略区域从亚太地区向印太地区的转变表明，印度意识到国际局势转变将对印度的海洋战略环境产生影响，而“印太”一词更有助于展现印度的地区影响力；二是该版本强调印度作为印度洋“净安全提供者”的角色，声称要为地区利益相关者提供安全保障。在该战略文件中，印度的安全威胁聚焦于包括恐怖主义在内的非传统安全威胁以及对潜在安全威胁的评估。自2019年5月莫迪领导的印人党二次执政以来，印度虽然并没有更新海洋战略，但仔细观察不难发现，受大国战略竞争尤其是美国“印太战略”这一国际体系干预变量的冲击，莫迪政府认定国际环境于己有利，重新评估并界定了印度所面临的外部威胁与挑战，印度的印度洋战略出现了新的调整与发展态势。这是因为随着国际局势的演变，尤其是在主要行为体竞相增加对印度洋的战略关注和资源投入的情况下，印度出于自身实力和能力的限制，无力阻止域外大国在印度洋不断增加的军事存在。在这样的情势下，印度开始“思变”并调整印度洋战略，由对几乎所有域外大国保持高度警惕甚至排斥域外大国在印度洋的存在，也即更多倾向于采取“自助”手段维持对南亚的控制权并提升在印度洋影响力的战略定位，转变为排斥性思维，仅针对中国而接受除中国以外的域外大国在印度洋的存在，甚至对包括澳大利亚和印度尼西亚在内的域内中等强国也放松了“警惕”，倾向于选择“他助”手段尤其是选择拥有印度洋实际控制权的美国作为“外援”以对冲甚至对抗中国在印度洋的影响力。在印度学者看来，这种改变可能是印度承认独自管理印度洋面临“严重的能力限制”，特别是考虑到中国成为印度洋主要参与者的前景。这不仅使得中印双边关系“以经稳政”的策略难以奏效，而且印度越来越倾向于在安全和外交领域加大对华挑衅。这一战略走向与2020年6月加勒万河谷冲突以来印度大肆炒作所谓“中国威胁”，而印度战略界也热议如何发挥印度在印度洋的海权优势以达到“以海制陆”目标的思维一脉相承。可以肯定的是，印度拥有主导印度洋的抱负，追求制海权并渴望成为印度洋的主导力量，其海洋政策的长期目标是使印度成为海权大国。但在现实中，美国从20世纪60年代开始加强在印度洋的战略存在，至少在冷战结束后成为印度洋的主导力量。即便相比整个19世纪英国在印度洋的“强势”霸权，美国在印度洋处于“弱势”霸权，但美国依然掌握着印度洋的控制权。美国在印度洋的存在才是印度实现主导南亚乃至印度洋战略目标的最大障碍，印度的印度洋战略目标必然与美国在印度洋的霸权政策存在冲突。目前的情形是，印度谋求对印度洋的控制权，但对于美国在印度洋的控制权或霸权地位似乎并不介怀，反而对中国在印度洋的“有限存在”耿耿于怀，印度追求印度洋主导权的战略思维正由“防御性”的“战略克制”转向“进攻性”的“战略冒进”，不仅试图削弱中国在印度洋的影响力，而且意图通过东印度洋的环孟加拉湾向西太平洋方向施加战略压力。

在俄罗斯喀山即将举办“金砖国家”扩员后首次峰会之际，俄罗斯国际事务委员会学术专家安德列ⷧ瑥𐔥›𞨯𚥤륜裀Š金砖国家与世界多极化》的研讨会上致辞表示，自成立十五年来，金砖国家在其发展过程中达到了另一个新的历史阶段，像青少年一样未来可期。但在这一关键发展阶段，金砖国家要处理好多极化与多边主义、不对称性（即不平衡性）、包容性之间的关系。现将文章摘译如下，供参考。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。以首字母缩略形式组成的“金砖国家”一词被认为是我们这个时代比较时尚的事。最近一段时间，关于扩员后的“金砖国家”机制受到广泛关注，大家讨论和撰写这一话题的文章越来越多。但各自的出发点不太一样，有些人带着好奇，有些人带着希望，还有些人感到恐惧。与此同时，我们也必须承认金砖国家的未来尚未完全确定。但我们可以毫不夸张地说，自成立十五年来，金砖国家在其发展过程中达到了另一个新的历史阶段。十五岁，无论对于个人还是国际社会来说，都是认真思考自己未来人生前景、放弃儿时的旧幻想、试图克服自己的情绪并清醒地凝视成人世界的最佳年龄。当然，一个青少年还不是一个完全成熟的人，期望一个十几岁的男孩拥有成人般的智慧也是非常不公平的。但与老人不同的是，青少年未来可期，并且只有他才能规划出自己未来的成就。金砖国家未来的命运取决于许多因素，包括国际体系的状况、大国地缘政治对抗的尖锐程度、成员国内部可能会发生的动荡等等。但金砖国家领导人是否有能力在已经确定的各种各样（虽然不一定是相互对立的）发展载体之间找到最佳平衡，这或许是金砖国家进一步巩固团结和其在世界上影响力的重要前提条件。下面列举一下我们认为最重要的三对平衡关系。多极化与多边主义金砖国家机制的形成和发展，往往与国际体系从单极世界的旧秩序向多极世界的新秩序转变的过程有关。新的多极体系理所当然地被认为是更加民主、更加包容、更加公平的。但是不应忘记，从单极世界的旧秩序向多极世界的新秩序过渡本身并不能保证和平与稳定，这也只是记录了国际体系中各参与者之间力量对比的不断变化。至于参与者之间的关系，当然可以在非常广泛的范围内不断变化——从盟友到对抗，包括武装冲突。世界秩序的稳定不是靠多极化本身，而是靠多边主义。因为多边主义才是这个多极世界里所有主要力量中心富有成效地相互作用的基础。与此同时，大多数金砖国家，当然也包括最初的金砖五国，在真正的多边框架下工作的实际经验非常有限。与欧盟甚至东盟的成员国不同，参与金砖国家机制的这些国家在传统上并不总是愿意接受其牺牲国家主权的一部分，或为了在敏感问题上达成共识而接受模棱两可的“互惠原则”（特别是金砖国家成员国大多不属于军事政治联盟）。这可能是金砖国家模式对潜在新成员国具有吸引力的原因之一，即加入这个由世界多数领导人组成的特权俱乐部后，新的成员国几乎不会做出任何牺牲，也不会承担任何负担。尽管如此，金砖国家机制的这一明显优势，在其巩固金砖国家在未来更多互不相关问题上作为全球对话平台之一作用的同时，可能会成为金砖国家未来发展的主要制约因素。如果要为金砖国家设定更加雄心勃勃的目标的话，那就必须对多边主义机制采取更加系统的态度，并进一步发展金砖国家主权的核心概念。多极化与不对称性理想情况下，多极体系建立在系统参与者之间大致平等的基础之上。这种平等应该扩展到衡量国家实力的所有基本维度——包括军事、经济、资源、技术、政治等等。例如，19世纪的“欧洲俱乐部”的主要参与者（英国、俄罗斯、奥地利、普鲁士和法国）的基本力量参数，如果不是完全对等，那么至少是相互比较接近的。该体系两极之间的动态平衡是欧洲和世界其他地区制定和遵守共同游戏规则的重要因素之一。今天，情况已经完全不同。金砖国家集团即使在其最初的成员国为五国的时候，还是在当前更为广泛的扩员后，从根本上来说都是不平衡的。此外，在当前的国际体系中还存在着多极化（甚至是更为广泛意义上的多极化）、两极化和单极化的因素。因此，在军事战略和地缘政治层面上，世界正变得越来越明显地多极化，同时也保留了旧的苏美两极时代的某些因素。相反，在经济方面，特别是在先进技术方面，世界正朝着中美两极化的方向发展。然而，在世界金融领域，在很大程度上仍然是单极的，美元的地位虽然逐渐减弱，但仍然非常强大，国际金融机构实际上是由美国控制的。这意味着，在可预见的未来，金砖国家将不得不在多个棋盘上，而不是在一个棋盘上同时与其伙伴和对手下棋，而且每个棋盘上都有自己的游戏规则。在这种情况下，金砖国家最紧迫的任务之一，就是要选择多极化趋势发展最快、集体多边行动需求最为明显的那块棋盘（例如全球问题、非传统安全方面、向新技术格局过渡等)。多极化与包容性任何俱乐部，包括国际俱乐部，都不可避免地面临着将特权与开放结合起来的挑战。成员的无限扩张迟早会使会员的价值变得贬值，而完全封闭的俱乐部迟早也会变成一个邪教组织。在国际关系中，对于那些没有严格的地理、政治、经济标准和接纳新成员的程序的组织来说，这个问题尤为严重，当然这其中也包括金砖国家。几年前，在专家层面上提出了基于“金砖+”的解决方案。该方案认为，金砖国家机制的发展不一定以其成员数量的增加为代价，这将不可避免地导致在最敏感问题上寻求共识的复杂性。作为替代方案，建议重点发展金砖国家伙伴机制，即根据各自能力和优先事项有选择地愿意参与金砖国家项目的国家。不妨可以建议，金砖五国中的每一个国家都可以承担起连接所在地区新伙伴的责任：中国负责东亚，印度负责南亚，巴西负责拉丁美洲，南非负责非洲，俄罗斯负责后苏联地区。然而，自去年金砖国家扩员以来，“金砖+”模式似乎不再那么重要。由于成员资格标准和加入该机制的程序从未详细说明，因此可以假设，在不久的将来，所有新的国家都将有资格成为正式成员。例如，在俄罗斯总统弗拉基米尔ⷦ™즜€近访问巴库期间，他的阿塞拜疆同事伊利哈姆ⷩ˜🥈騀𖥤뤹Ÿ表达了他的国家想加入金砖国家机制的打算。土耳其领导人也不时地表达对加入金砖国家机制感兴趣。预计阿尔及利亚、委内瑞拉和其他几个国家也将会加入。因此，一个棘手的问题是如何在成员不断增加的情况下确保该机制的有效运作。一种选择是在金砖国家内部建立某些利益集团或专题平台，各成员国可自行决定参加与否，其决定仅对参与筹备工作的国家具有约束力。当然，金砖国家可以继续以目前的普遍对话平台模式在，而不必试图达到先前成立的七国集团或二十国集团的制度化水平。在这样的平台上，交流最佳做法是为联合国或二十国集团准备建议，通过共同政治宣言并在多边活动领域举行重要的双边会议。但是，在国际体系已经开始的根本性重组进程中，这一功能（尽管其重要性毋庸置疑）可能是不够的。

特朗普获胜对中国有什么影响特朗普作为美国总统候选人时，其政策和言论一直备受关注，尤其是其对华政策。然而，需要明确的是，特朗普的当选及其政策实施对中国具体会产生何种影响是一个复杂的问题，涉及多个方面的因素，且存在不确定性。以下是一些可能的影响分析：贸易政策：特朗普在竞选期间提出了强硬的贸易政策主张，包括对中国采取更严格的贸易措施。如果他真的实施这些政策，可能会引发中美之间的贸易摩擦加剧，对两国的经贸关系产生深远影响。然而，这种影响的具体程度和性质很难准确预测，因为它取决于多种因素的综合作用，如双方政府的谈判结果、国内政治和经济形势等。科技领域合作：特朗普政府对技术和知识产权的保护可能更加严格，这可能会影响中美两国在科技领域的合作与交流。如果双方无法达成共识，可能会导致科技领域的摩擦增加，进而影响科技创新和全球竞争力。地缘政治格局：特朗普的当选可能会对地缘政治格局产生影响，尤其是在亚太地区。他的对华政策立场可能会改变地区力量的平衡，对地区的稳定与发展产生影响。然而，这种影响的具体表现还需观察和分析。总的来说，特朗普的当选及政策实施对中国的影响具有不确定性和复杂性。为了应对潜在的风险和挑战，中国需要保持战略定力，加强与其他国家的合作，推动经济转型升级，提高自主创新能力，并加强国际传播能力建设，以更好地维护国家利益和地区稳定。同时，也需要注意到，中美关系的发展受到多种因素的影响，包括但不限于两国自身的利益诉求、国际形势的变化以及第三方的角色等。因此，在分析特朗普获胜对中国的影响时，需要全面考虑各种因素的综合作用。此外，虽然特朗普政府在任期内采取了一些针对中国的措施，但中美两国之间的合作仍然是重要的，特别是在应对全球性挑战如气候变化、非传统安全等领域。因此，无论谁当选美国总统，保持沟通与对话、寻求共同利益是符合双方利益的明智选择。

维和部队是什么？你真的了解吗？很多人一听到“维和”，第一反应就是军事行动，但维和到底是什么呢？今天我们来详细了解一下！ 𐟒堥称维和部队的全称是联合国维持和平部队，也叫UN，蓝盔部队。 𐟒堧𛋊联合国维持和平部队是根据联合国决议成立的跨国界特种部队，成立于1956年苏伊士危机时期。联合国维持和平行动始于1948年6月，当时安全理事会授权在中东部署联合国军事观察员。维和部队受联合国大会或安全理事会的委派，活跃在国际冲突地区。 𐟒堧€装维和部队士兵头戴天蓝色钢盔或蓝色贝雷帽，上面有联合国英文缩写“UN”，臂章上有“地球与橄榄枝”图案。 𐟒堤𝜧”芩˜𛦭⥱€部冲突扩大化，防止冲突再起帮助战争中的平民百姓为最终政治解决冲突创造条件 𐟒堨ጥŠ襈†类联合国维和行动大致分为两类：维和部队和军事观察团。前者由武装军事人员组成，后者由非武装军事人员组成。他们的任务包括监督停火、停战、休战和撤军；观察并报告冲突地区的局势；隔离冲突各方，协助恢复冲突地区治安或维持秩序；运送和保护人道主义援助；监督大选或公民投票等。 𐟒堧‰𙧂𙊧𛴥’Œ部队一般由安理会（个别情况下由大会）决定、组织和领导，并由秘书长指挥，通常具有以下四个特点：须事先征得驻在国及其他有关各方的同意；行动中严守中立，不干涉驻国内政或偏袒冲突中的任何一方；除自卫外不得使用武力；维和行动是临时的和非持久的。如今，维和部队的任务已从传统的监督停火、居中斡旋，扩大到开展预防性外交、维持和平与重建和平。其任务包括监督停火、停战、撤军；使冲突双方脱离接触；观察、报告局势；帮助执行和平协议；防止非法越界或渗透以及维持冲突地区的治安等。随着国际形势的变化，维和行动的任务范围也逐渐扩大，涉及到监督选举、全民公决、保护和分发人道主义援助，以及帮助扫雷和难民重返家园等许多非传统性的工作。我们并不是生活在一个和平的年代，而是生活在一个和平的国家。看似和平的年代，实则动荡不安。总有人在为我们砥砺前行！我们必须向维和部队致敬！

胆囊炎手术是大手术还是小手术？你知道吗 𐟌𘨃†囊炎是一种常见的消化系统疾病，当保守治疗效果不佳时，可能需要考虑手术治疗那么，胆囊炎手术究竟是大手术还是小手术？胆囊炎手术，在医学分类上，通常被视为中等大小的手术，而非传统意义上的大手术，胆囊炎手术主要包括腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术两种。其中，腹腔镜胆囊切除术因其创伤小、恢复快的特点，已成为目前最常用的手术方式。该手术通过腹部微小切口，利用腹腔镜及手术器械进行胆囊切除，相对简单且安全，与一些大型手术相比，胆囊炎手术的创伤范围较小。腹腔镜手术更是将创伤降至最低，术后疼痛轻，恢复快。 𐟍胆囊炎手术后，需要特别注意术后的日常护理： ⏩术后禁食：手术后的短时间内通常为24-48小时，患者需禁食，待胃肠功能恢复、出现肛门排气且无腹痛腹胀不适后，方可开始进食。 ⏩充分休息：手术后初期，患者应保持充足的休息，避免过度活动或剧烈运动，以免导致出血或伤口裂开，建议至少卧床休息1-2天。 ⏩定期更换敷料：伤口应定期更换敷料，保持干燥和清洁。通常2-3天更换一次创可贴，注意观察伤口是否有红肿、渗血、渗液或化脓等异常情况。 𐟑‰如果你对胆囊炎手术或者术后护理有任何疑问或者经验分享，欢迎在评论区留言交流。同时，可以查看图片，了解胆囊炎术后的风险提醒。#领航计划#

专栏内容推荐

800 x 1131 · jpeg
“4·15”全民国家安全教育日宣传海报|国家安全|全民|教育_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
800 x 800 · jpeg
坚持总体国家安全观，统筹传统安全和非传统安全，为决胜全面建成小康社会提供坚强保障 - 动态新闻 - 江西省中医药研究院
素材来自:jxszyyyjy.com

750 x 1331 · jpeg
浙大MPA 非传统安全与“非常态危机”治理 | 公共管理学院继续教育公益直播课即将开讲 - MBAChina网
素材来自:mbachina.com
500 x 500 · png
非傳統安全威脅:簡介,定義,歷史背景,新威脅,主要特點,跨國性,不確定性,突發性,_中文百科全書
素材来自:newton.com.tw