当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊允许重投吗在线播放_期刊允许重投吗为什么(2024年12月免费观看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

期刊允许重投吗

审稿人的那些事儿：爱恨交织的学术旅程今天想和大家聊聊我和审稿人之间的那些爱恨情仇𐟫㊊𐟌Ÿ 拒绝的滋味被拒就一定意味着论文不行吗？𐟙ƒ 一些期刊的审稿政策是二进制的，只有接受和拒绝两种选择。如果被拒绝了，编辑可能会给出一些建议。如果编辑鼓励你重投，那恭喜你，你的论文已经迈出了接受的第一步。如果编辑不允许重投，认为审稿人的意见会导致大面积的修改甚至重写，那你可以试试以下两种方法：修改题目和摘要，然后换个期刊重投，不做舔狗写一封礼貌的cover letter给编辑，碰碰运气还有一些期刊，如果一审很快收到拒绝，可能的原因有：分区不对，与期刊主题不符多位审稿人指出贡献不够，并给出了已有文献语言语法问题较多这些情况都需要你针对性地修改论文。特别是第二种情况，可能需要补充实验、修改语言，甚至降档次投。 𐟌Ÿ 大修：Major revision 一审进入这个阶段已经是很不错的结果了。有些顶级期刊，给major revision和拒绝才是常态。编辑和审稿人的工作就是拒掉你。不过，遇到好的审稿人，他们真心希望提高你的论文质量。回复审稿意见一定要客气、礼貌、认真！回答问题一针见血，给出充分的实验和论据。标注蓝色，好区分新内容。有些审稿人看到你的态度，会非常感动，因为每个人都希望自己的建议被考虑和采纳。抓住审稿人的内心，知己知彼。如果遇到了不喜欢你的审稿人，也不要担心，总有人第一眼就不喜欢你的文章。这个时候，态度更重要，争取说服其他的审稿人。我在3个审稿人有一个一直拒的情况下，两轮大修，其他两个人表示对文章修改非常满意，最后编辑采取了仲裁，并被接受。虽然时间会久，但当你努力把严格审稿人的意见认真思考后，结果一定不会太差。 𐟌Ÿ Minor revision 基本上是比较常规的最后几步了，通常是语言typo。 𐟌Ÿ ACCEPT! 𐟥𓊨🙤𘪦—𖥀™的审稿人通常会说：“I have no further comments.” 有些甚至会给出鼓励和祝贺。说明他们对你的文章没有主要的问题。希望大家都能中中中！欢迎补充哦！

𐟌大家都在关注你的论文，而我在乎你的感受最近，全世界的目光似乎都集中在你的论文上，而我在这里，关心你难不难过。 𐟓关于论文被拒最近，我在泰国的芭提雅旅居，心情终于平静下来，打开了一个月前被拒稿的文章。鼓起勇气再读了一遍审稿人的意见，只能感叹顶刊的审稿人真的很严格。那些被我用花拳绣腿掩盖的问题，都被赤裸裸地揭露在拒稿信里。似乎，他们比我还要了解这个研究。在最初的错愕、难过和失落之后，我开始感到惭愧。确实，这个文章或者研究真的没有那么好。 𐟔„想起第一次被拒的经历那一次，碰到了垃圾审稿人，他们的意见狗屁不通。一边看意见一边心里大骂，到底懂不懂啊！于是各种跟editor投诉，协调，修改。总共经历了6个审稿人，大修三轮。但是即便经历了那些，那篇文章还是发在了同一个期刊。所以，被拒稿是重击，你会觉得痛。但是痛过之后，你最该思考的是，它真的一文不值吗？它真的走投无路了吗？ 𐟒ꦋ’稿重投是磨练技术，更是考验心态。你不是自己在战斗。我亲眼见过大牛被拒稿也在骂天骂地，也见过不够好的文章恰逢天时地利。这一次，缝补好自己，我们来先整理审稿人意见： 1️⃣ 先删去所有会让你有情绪波动的字眼。那些他说你差，他说你菜的评语和你修改文章没有半毛钱关系。眼不见心不烦，如果你不想一次次被刺伤，可以先把这些文字去除。 2️⃣ 列一个表格，把审稿意见分门别类。简单的容易处理的（语言类问题，typo，格式，添加references），可以但难修改的（结构，概念，文献综述），虽然难但可以克服的（补充数据，重写结论），根本处理不了的（先天不足的数据错误，根本性方向错误）。这个工作做完，虽然你还没改文章，但你已经疗愈了许多。做到心中有数，下笔不虚。 3️⃣ 选择一个新的期刊。可以考虑降维打击法。试试看把预期降低。Q1 to Q2 （我现在在做的事情= =）这世界上多的是比你的文章更差的期刊= = 4️⃣ 融合新目标期刊的要求和风格，按审稿人的意见修改。即便有的人拒了你的稿，不代表他的意见不可以用！！端午安康❗️ 于泰国

投稿后，收到期刊发来的通知，要求“revise andresubmit"修改后重投，想必大家心态都会收到影响，但经过不断修改，最后小编的论文还是被接收了，所以今天想分享给大家几点处理修稿重投要求的方法，希望能帮助到大家𐟑‡𐟑‡ #大修#⠂ #小修#⠂ #论文修改#⠂ #sci论文润色#⠂ #论文接收#⠂ #论文发表#

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

论文大修还是小修？区别与应对策略详解论文被要求大修还是小修，这到底意味着什么呢？让我们来详细探讨一下两者的区别和含义吧！ 𐟔 大修（Major Revision）大修通常意味着文章需要大幅度的修改，甚至可能涉及内容的重大调整。具体来说，可能包括以下几个方面：文献引用不足：审稿人可能会推荐一些额外的文献，这些文献不仅有助于拓展论文的视野，还能提供更多背景信息。论文质量待提升：有时候，编辑和主编为了提升处理效率，会对论文质量提出更高要求，即使是小问题也可能需要大修。因此，从格式到语法都需要仔细修改，不放过任何一条意见。实验内容需扩充：审稿人可能会对实验数据量提出质疑，有条件的作者可以通过多次实验来增加数据，并认真给出数据分析和结论。如果没有足够的时间增加实验内容，也需要对其他问题进行认真修改，并说明无法增加实验的理由（例如：时间紧迫、难以安排补充实验等）。主观意见不一致：如果遇到某个审稿人的意见无法接受，提出的问题或者批评缺乏学术严谨性，我们需要在尊重别人的基础上，有理有据地进行详细回应，提出强有力的论据来反驳与解释，千万不要不管不顾地什么都不修改就重投，因为这样会让审稿人不高兴，也可能导致论文不被发表。 𐟔 小修（Minor Revision）小修则相对简单，主要是指文章中存在一些小问题，如文字错误、小范围的语法表达错误，或是参考文献的问题等。小修后被拒稿的几率较小，但仍需作者认真按照审稿意见逐条修改。小修通常包括以下内容：文字错误：检查并纠正文章中的错别字、语法错误等。参考文献：确保参考文献的格式和内容符合期刊要求。总之，无论是大修还是小修，都需要作者认真对待，按照审稿意见进行仔细修改，以确保论文的质量和学术价值。

TIV期刊暂停背后的故事，你知道多少？作为一个刚毕业的科研小白，每天都在拼命写论文、投论文，虽然科研成果一般，但吃瓜可是不少。今天就来聊聊我的亲身经历和一些理性分析吧。我的研究方向是智能交通领域，投过TITS、TIV、TRB、TRC等期刊。说实话，好的期刊一审基本都要等大半年！比如我之前投TITS的经历，好不容易搞了个效果不错的论文，一审居然花了10个多月还被拒了。如果要改投其他期刊，还得重新做一堆实验。投个一般的期刊又不甘心。科研之路真是不容易啊。2022年的时候，有同学发现TIV这个期刊审稿周期很短，大家都尝试着投了。我和几个同学的经验是，中稿和被拒各占一半，但至少都得经过三轮审稿。不过，不管是被拒还是返修再拒，每次反馈周期都不超过三周！比如你收到拒稿通知，可以选择重投或者改投别的期刊，文章的主动权始终在你手里，不会耽误太多时间。最近大家都在讨论chatgpt的那篇论文。其实，letter形式的论文在申请项目、评奖评职方面确实有限制。如果非要拿这种论文来说事，可以看看TITS上的这篇： PNAS上还有一堆讨论God的文章呢。最近听说TIV被暂停了，涉及到ITSS大佬之争。虽然国内一些被拒稿的愤青在推波助澜，但国外某些大佬可能想趁机打压TIV的主编。有些人甚至以此煽动真正踏实做科研的人，真是让人无语。被外国人当枪使了还不知道，甚至有人说华人主编如何如何！受影响最大的还是国内要毕业、要求职、要申项目的同学们！真想把所有华人主编和对国内友好的期刊都搅黄吗？让外国人看笑话吧！等以后华人在好些的期刊都说不上话，国内学者们更被动了！国外哪有这些SCI考核指标，影响的不还是咱们中国自己人吗！都是接受过高等教育的科研人员和学者，多动动脑，有点独立判断吧！做这些损人不利己的事究竟图个什么？最后获益的又是谁！

硕士论文写作6大技巧，轻松发表！ 𐟌𜰱 别有学术洁癖学术写作中，模仿和借鉴是常态。别担心被抄袭，参考文献是给你提供支持的，不是凑字数的。硕士论文就是科研训练的一部分，别太较真，70分万岁，瑕疵和缺陷都是正常的。 𐟌𜰲 别痴心妄想一文惊动天下客大多数硕士论文提交后，没人看也没人引用，最后可能只在知网数据库里蒙尘。文法和结构会越来越像八股文，所谓的创新点其实就是研究重点的复述，工作量就是字数别太少，特别是核心部分别太少。该作图作图，该附表附表。 𐟌𜰳 能一次性怼完就别拖着 “慢工出细活”在硕士论文写作中并不适用，越慢越容易陷入自我否定与怀疑。一次性完成比慢慢磨蹭要好得多。 𐟌𜰴 别逮住一只羊使劲薅毛不要全文复刻某篇论文或某个期刊论文。穿百家衣吃百家饭才能不漏声色地闷声发大财。这边组合点，那边复刻点，缝缝补补就是一篇创新论文。即使模仿也要不漏痕迹，让读者读不出跟脚和原版，切忌拿别人东西直接降重。 𐟌𜰵 别害怕实证和软件这些都是工具，论文的根本是思路。你可以不会Stata、Matlab、PyQt、Python，也可以不会算法推导和仿真，但原理和思路要懂。因为导师和评委不会问你怎么操作软件的，只会在意文本上的结果。结果对，并且呈现成文本就行。英雄不问出处，图表不问来路，做软件设计的不是让你提交一个系统。 𐟌𜰶 论文发表别钻牛角尖一篇论文被拒后，修改后重投。如果研三前论文还没录用，建议另寻他法，求助学术编辑，花钱买个舒心，不要耽误毕业。

9.30投的 10.3被拒改了标题摘要也对文章语法语句问题、方法分析都做了修改且参考文献格式也进行了修改(第一次投完被拒发现格式没有改好) 现在已经打算重投了希望大吗

因为一审时候学编让我改图我理解成了图片的清晰度有问题所以没有做大幅度的修改所以最后revised版本图片改动不大最后被reject and decline resubmission，时隔两个月把文章进行了大幅度的语言和图片修改，换了标题等等，又在同一个期刊以new submission提交了，所以会被直接毙了吗求行业内或者有经验者赐教！！！