当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

医生学术造假名单新上映_中医院医生名单一览表(2024年12月抢先看)

内容来源：合毅科技所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

医生学术造假名单

𐟑‹ 大家好，今天咱们来聊聊一个挺让人揪心的话题——学术诚信。最近啊，有位退休医生勇敢地站出来，举报福建中医药大学的一位副校长在报奖时涉嫌学术造假。这事儿一出，可不就是给学术界投下了一颗震撼弹嘛！𐟒劊1️⃣ 先说说这个痛点吧，学术造假，那可是对知识和科研精神的极大亵渎。咱们都知道，学术研究得讲诚信，得靠真本事说话。可一旦有人造假，那不就破坏了整个学术圈的公平和公正吗？这不仅让真正做研究的人寒心，也让社会对学术界的信任大打折扣。 2️⃣ 教育厅对此事的态度还是挺明确的，学校已经申请撤回奖项提名，还移送纪委处理。这一步做得挺到位，至少表明了官方对学术造假的零容忍态度。咱们也希望，这样的处理能给那些想走捷径的人敲响警钟，别再心存侥幸了。 3️⃣ 当然啦，这事儿也提醒我们，学术界的监督机制还得加强。得让大家都明白，造假是要付出代价的，而且代价还不小。同时，也得鼓励更多的人像那位退休医生一样，勇于站出来揭露不公，维护学术的纯洁和尊严。总之啊，学术造假这事儿，咱们得零容忍，得一起努力，让学术界回归它应有的纯净和崇高。希望以后这样的新闻能越来越少，让知识和科研真正成为推动社会进步的力量。𐟒꣥�Ž†造假#

南大本科生直博北大，论文抄袭风波背后 𐟔岰22年11月2日，一条关于南开大学物理科学学院本科生的新闻引发了广泛关注。有网友爆料称，该本科生抄袭了自己的论文，并获得了南开大学2023年保送推免资格，直博北京大学物理学院。这一事件不仅暴露了学术界诚信科研的重要性，也引发了对论文辅导机构泛滥问题的思考。 𐟚騯š信科研的重要性诚信科研是学术界的基石。国家相关部门对此高度重视，如2018年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，明确要求严肃处理科研诚信不端行为，并开展科研诚信教育，营造良好的学术生态。然而，尽管有这样的政策规定，学术不端行为依然屡见不鲜。此次事件中的主人公只是学术界冰山一角。其论文的摘要、实验方法、实验材料来源、实验数据到结论，都与被抄袭的论文高度相似，这种行为严重损害了学术诚信。今年以来，郑州附属医院多名医生涉嫌学术不端行为，而我国最近几年被SCI撤稿的论文多达百篇以上，造假之风一直盛行。 𐟚騮𚦖‡辅导机构的泛滥南大本科生在自述中提到，“此次代发与本人无关，纯属机构自发行为”。然而，这种说法难以令人信服，因为这说明该本科生可能通过辅导机构操作发表过论文。本科生直博最看重的就是科研能力，而评判的标准往往只有论文这一项，依据论文发表的数量及期刊级别来判断。规范正规的辅导机构提供专业、不越线的论文辅导是有利于促进学术界健康发展的。然而，由于我国是论文发表大国，发表需求巨大，市面上辅导机构众多，其质量、职业素养、道德规范各不相同，导致整个论文辅导市场混乱。我国目前提出了打造“世界一流期刊”“将论文写在祖国大地上”，提升期刊影响力，提高国际话语权。论文辅导既不能避免，希望有关部门出台政策规定，制定行业标准，规范行业运营秩序，提高职业操守，培育一批有能力、有担当、有操守的论文辅导机构，避免此类事件再次发生。

医学科研是在浪费纳税人的钱吗？现在的医生往往肩负着临床、教学、科研三大使命，既要做好临床，当好老师，还要完成科研任务，否则就无法晋升。某平台也定期给全国各级医院排名，其中科研就占据了很大比重。每年的科研课题申报各家医院都争得头破血流，各种潜规则也应运而生，医学科研真的需要这样做吗？某次我担任某科研立项的评委，就碰到某个副高的课题申报。他申报的题目是“XX蛋白对胃癌icon诊断价值的研究”。在演讲中这位副高侃侃而谈，大肆宣扬该研究将对胃癌的诊断具有何等大的意义。在提问阶段我问他：现在诊断胃癌有困难吗？能取代胃镜活检吗？他回答：没有困难啊，不能取代胃镜，但可增加一个诊断指标。我沉下脸反问他：没有困难你还研究什么？他顿时哑口无言。几年前，我参加某三甲医院的科研结题评审会。课题主持人是一个正高、医学博士。课题的名称是“波立维用于PCI术后患者安全性的研究”，最后得出的结论是：PCI术后患者口服波立维一年是安全的。专家提问时，我故意问她：安放支架后波立维需要口服多长时间？她回答：至少12个月。也许她嗅到我提如此低级问题的言外之意，专家讨论前我去卫生间，她见我走出会议室赶忙在过道拦住我，并以老乡的名义恳求我多多关照。我直言不讳地对她说：波立维的说明书就是口服一年，说明它的安全性已经被证实，你这个研究还有意义吗？听完我的话，她的脸马上就红了。等我从卫生间出来，主管科研的副院长正在门口等着，显然他已经知道我的态度，于是赶忙说了一大堆正确的废话，目的很明确就是希望我高抬贵手。讨论阶段，我听了其他专家的发言，知道我又是绝对的少数，并不能改变结局，所以最后投了弃权票。前些年，我听到了某个专家做科研立项的演讲，此人几年时间里在SCI就发表论文20余篇，在圈内很有影响力。但我听后却感觉到满满的套路。为了证实我的判断，我上网查阅了他近几年发表的论文。果不其然，“XX因子在XX肿瘤的表达”的论文层出不穷，先是做肝癌，然后是肺癌、肾癌、乳腺癌、肠癌......。这类研究如果说毫无意义也不准确，但对临床确实无用。现在的医学科研基本上都是这个套路，多数医生是被逼无奈，因为职称晋升需要科研。但现有的科研绝大多数都无法真正落地解决临床的难点、热点问题，能够成果转化的寥寥无几，确实是在浪费纳税人的钱。非常诡异的是全国排名第一的北京协和医院，2024年国自然立项排名竟未进入前20，难道是协和的实力不够吗？显然不是，协和的医生更多的精力可能是放在解决临床实际问题上面。前几年，上海某学术大拿被爆不会做胆囊手术，某院士被爆学术造假，还有学术妲己等等。这些丑闻足以让国人必须重新审视中国医学科研和医院评价体系，改革势在必行！个人认为，作为临床医生首先是能够看好病、做好手术，其次才是科研，医院间的科研内卷可以休矣！#动态连更挑战#

一副校长，被举报学术造假？据相关了解，近日一名医生表示，在福建有一所中医药大学的副校长赵某某，今年申报省科技进步奖中涉嫌造假并虚假申报，自己和赵某某共事多年已退休；赵某某作为项目的第一完成人，在代表性论文专著目录下竟然没有1篇是由赵某某担任第一作者和通讯作者的论文；赵某某涉嫌利用公权力占据他人科研成果，存在学术造假问题，没有资格被提名奖项；学校在他举报后就撤回了对该项目的提名申请，但时隔多月一直没有进一步的调查结果。该中医药大学工作人员表示，对于举报赵某某一事，会向上级反映具体情况，进一步核实了解。 #退休医生举报大学副校长学术造假# #福建# #高校#

一位副校长，被举报学术造假？据相关了解，近日一名心血管医生表示，在福建有一所中医药大学的副校长赵某某，今年申报省科技进步奖中涉嫌造假并虚假申报；自己与赵某某共事多年，已退休；赵某某目前分管该中医药大学下属的四所医院，其作为项目的第一完成人，在代表性论文专著目录下竟然没有1篇是由赵某某担任第一作者和通讯作者的论文；赵某某涉嫌利用公权力占据他人科研成果，存在学术造假问题，没有资格被提名奖项；学校在他举报后就撤回了对该项目的提名申请，但时隔多月一直没有进一步的调查结果。该中医药大学工作人员表示，对于举报赵某某一事，会向上级反映具体情况，进一步核实了解。 #退休医生举报大学副校长学术造假# #大学生# #大学#

留学生病历造假？美国大学能查出真相吗？如果你是一名留学生，想要通过造假病历来获得额外的健康证明，那么你需要知道的是，这种行为在美国大学中是很容易被发现的。以下是一些常见的造假病历特征，以及学校可能采取的应对措施：造假病历的特征未经医生诊断的病情描述：这种病历通常缺乏医生的专业诊断。信息不一致：症状、病名、科室等信息与实际情况不符。编号与信息不符：病例编号与患者基本信息不一致。医生签名问题：医生的笔迹、签名、日期等基本信息与正规医疗记录不符。非医生书写：病历中出现“患者说…”等字样，暗示非医生书写。缺乏公章：病历上缺乏正规医院或医生的公章。联系方式问题：虽然病例上可能会留有医生的联系方式，但学校很少会直接联系医生确认，因为在这一步之前，学校可能已经发现了证明文件的不真实性。学校的应对措施要求提供新证据：学校可能会要求你提供新的证据，并解释为何一开始未提供这些证据。指控学术欺诈：如果学校发现你伪造证明文件，可能会直接指控你涉及学术欺诈，这可能导致退学的危险。申诉的麻烦：无论是哪种情况，申诉都将非常麻烦。因此，最好不要尝试伪造病例或证明文件，因为学校有能力查明真相！总之，伪造病历或证明文件的风险极高，不仅可能面临严重的学术后果，还可能影响你的留学生涯。建议遵守诚信原则，不要冒险。

中国科研领先，学术不端待治 𐟓Š 截至2022年9月，中国热点论文数量达到1808篇，占全球总量的41.7%，位居世界第一；高被引论文数则达到4.99万篇，占全球份额提升了近3个百分点，世界排名保持第二。在2021年9月，中国的高被引论文数为4.29万篇，占全球份额为24.8%，比2020年增加了15.5%，世界排名保持第二。 𐟌 从学科角度来看，中国在农业科学、材料科学、化学、计算机科学和工程技术五个领域在全球排名第一。在2012年至2022年间，中国有12个学科的论文产出占全球该学科论文的比例超过20%。2011年至2021年间，中国有10个学科的论文产出比例超过全球该学科论文的20%。材料科学、化学、计算机科学和工程技术四个领域的论文被引次数在全球排名第一。 𐟓ˆ 中国的科技创新能力不断提升，培育世界一流期刊，传播中国科研声音，抢占国际学术话语权取得初步成效。然而，国内学术不端行为屡见不鲜，优质稿源大量外流的现实窘境依然没有实质性改变。 𐟔 学术不端行为屡禁不止 2022年9月19日，郑州大学第一附属医院在官网公示了两则关于诚信建设的通知，对该院38名存在论文造假等学术不端问题的医生作出了相应惩戒，多篇论文被SCI退回。 2022年11月24日，国际医学期刊《柳叶刀》编辑部对张定宇、王健伟教授、曹彬教授等人关于“新冠肺炎对患者健康的长期影响”的一篇研究论文发表关注声明。 2022年12月26日，苏州大学博士邵宝的论文《清末留日学生与日本社会》被指抄袭，随后被撤销博士学位。 𐟌 优质稿源外流无实质性改变 2022年11月30日，《人力资源社会保障部办公厅关于进一步做好职称评审工作的通知》鼓励学术工作者把高质量研究、高质量论文发表在国内期刊上，表明将优质稿件发表在国外顶级期刊已成为学者们的共同认识。想要扭转学者的惯性思维，任重道远。

项目评审过程中向专家请托、“打招呼”，西北大学一教授被通报

退休医生举报福建中医药大学副校长报奖涉嫌学术造假教育厅：学校已申请撤回奖项提名，移送纪委

留学生病历造假？美国大学查得出来吗？如果你打算在美国留学，千万别想着在病历上动手脚。学校可是有一套查证的功夫，尤其是那些一眼就能看穿的假病历，简直是在自找麻烦。那些一眼假的病历特征没有医生诊断的病情描述：学校一看就知道这不是正规医生写的。症状、病名、科室等信息和实际情况不符：比如你明明是肚子疼，病历上却写着感冒。病例编号和患者基本信息不一致：比如你的名字和编号对不上，学校一查就穿帮。医生的笔迹、签名、日期等基本信息和正规医疗记录不符：这些细节学校都能查出来。病历中出现“患者说…”等字样：这明显是患者自己写的，而不是医生。缺乏正规医院或医生的公章：这点很重要，公章是证明文件真实性的关键。虽然病历上可能会留有医生的联系方式，但学校一般不会直接联系医生确认，因为在这之前，学校可能已经发现了证明文件的不真实性。造假后果有多严重？如果你被学校发现你提供的证明文件不符合规定，可能会要求你提供新的证据，并解释为何一开始没提供这些证据。更糟糕的情况是，学校可能会直接指控你伪造证明文件，涉及学术欺诈，这可能导致你面临退学的危险。选课指导能帮你什么？除了病历造假的问题，很多同学还关心选课指导。选课指导可以帮你解决以下几类问题：适应课程要求：帮你了解每门课程的具体要求，避免选错课。优化学业进展：合理安排课程，确保你的学业进展顺利。规划学业路径：根据你的目标和兴趣，制定一个合理的学业计划。解决选课疑问：有任何选课问题，都可以找指导老师咨询。提高学生满意度和成功率：通过专业的指导，提高你的学习效率和满意度。总之，留学不易，千万别在病历上造假。学校可不是吃素的，他们有一套自己的查证方法。乖乖按照规定来，别给自己添麻烦！